USB-C vs. Lightning Port: Mana yang Terbaik?

USB-C dan Lightning adalah dua kabel kabel paling umum di pasaran. Meskipun mereka mungkin terlihat serupa dan melakukan fungsi yang sama, mereka sangat berbeda dalam berbagai tanda kurung.

Dalam panduan ini, kami akan membandingkan USB-C dan Lightning berdasarkan kecepatan pengisian daya, kecepatan transfer data, kompatibilitas, dan banyak lagi. Saatnya untuk memotong jargon dan membantu Anda memutuskan mana yang lebih baik.

Apa itu USB-C?

Diluncurkan pada tahun 2014, USB-C (juga dikenal sebagai USB Type-C) adalah standar universal untuk koneksi kabel, memungkinkan pengisian daya dan transfer data perangkat pintar pada satu kabel. Konektor USB-C memiliki total 24 pin, yaitu 12 di setiap sisi. Dari 24 pin ini, 16 untuk transfer data, empat untuk daya, dan empat untuk ground.

USB-C memiliki desain simetris, yang berarti dapat dimasukkan ke dalam port menghadap ke atas dan menghadap ke bawah, tidak seperti pendahulunya, micro-USB dan USB-A, yang tidak dapat dibalik. Sangat mungkin itu perangkat Android Anda memiliki port USB-C kecuali Anda membelinya bertahun-tahun yang lalu.

USB-C bukan kabel itu sendiri. Pada kenyataannya, ini mengacu pada set standar fisik untuk kabel—seperti USB-A dan Micro-USB. Itu berarti "C" di USB-C mewakili bentuk oval dari konektor dan port. Itu tidak menunjukkan seberapa cepat kabel tertentu.

Untuk itu, kami memiliki istilah seperti USB 3.2, 3.1, 2.0, dan Thunderbolt 3, yang merupakan standar kecepatan yang berkembang setiap generasi dan meningkatkan kinerja. Sederhananya, jika itu huruf, itu mewakili bentuk, dan jika itu angka, itu mewakili kecepatan.

Apa Itu Petir?

Diperkenalkan pada tahun 2012, konektor Lightning adalah penerus konektor 30-pin lama Apple dan menjalankan fungsi yang sama seperti USB-C. Namun, ada beberapa perbedaan. Pertama, konektor Lightning hanya dapat digunakan untuk mengisi daya iPhone dan iPad lama karena merupakan teknologi eksklusif. Kamu tidak bisa menggunakan kabel Lightning untuk mengisi daya perangkat Android Anda.

Konektor petir memiliki dok delapan pin; dari delapan pin ini, enam untuk transfer data, satu untuk daya, dan satu untuk pin ground. Apple menemukan teknologi untuk membuat iPhone lebih ramping karena dok 30-pin yang lebih tua berukuran besar. USB-C masih dalam proses pada waktu itu dan karenanya tidak dapat diandalkan, membuat Apple berpihak pada Lightning.

USB-C vs. Petir: Perbandingan Spesifikasi

Mengapa Apple Menolak Menggunakan USB-C di iPhone

Pertanyaan lama adalah, "Jika USB-C sangat bagus, mengapa Apple bermasalah dengannya?"

Dua kata: uang dan kendali. Mari kita mulai dengan uang. Kami tahu Apple menghasilkan banyak uang dengan menjual kabel Lightning-nya, terutama setelah berhenti memasukkan pengisi daya ke dalam kotak iPhone.

Jika beralih ke USB-C, pengguna iPhone tidak akan memiliki insentif untuk membeli secara eksklusif dari Apple. Sebaliknya, mereka hanya bisa mendapatkan kabel USB-C dari merek yang berbeda, merugikan keuntungan Apple. Beralih ke USB-C juga memerlukan revisi pada proses pembuatan iPhone yang sudah mapan, yang menimbulkan biaya.

Apple berpendapat bahwa beralih ke USB-C akan lebih boros daripada tetap menggunakan Lightning, tetapi jika itu benar, mengapa iPad dan MacBook baru memiliki USB-C? Itu karena iPhone terletak di pusat ekosistem Apple, dan melepaskan Lightning berarti melepaskan sebagian kendali atas apa yang dapat dilakukan pengguna dengan ponsel mereka—yang menurut Apple tidak pernah lucu. Selain itu, Uni Eropa sama-sama muak dengan Apple yang bermain cepat dan longgar dengan standar kabel dan limbah elektronik dan telah mengaturnya perusahaan harus beralih ke USB-C di Eropa pada tahun 2024.

Mengapa USB-C Sangat Membingungkan

Masalah terbesar dengan USB-C adalah terminologinya. Setelah Anda selesai menjelaskan perbedaan antara USB-C, USB 3, USB 3.2 Gen 1, Thunderbolt 3, dan banyak standar lainnya, orang tersebut sudah dalam perjalanan untuk membeli kabel Lightning untuk menghindari ini kebingungan.

Jika itu tidak cukup, USB Implementers Forum (USB-IF) terus mengganti nama standar USB yang sudah ada, tampaknya secara tiba-tiba. Mudah-mudahan, bagan standar USB 3.x ini akan menawarkan kejelasan yang sangat dibutuhkan.

Masih bingung? Kita juga. Inilah sebabnya mengapa USB seperti mimpi buruk. Pembeli tidak ingin khawatir apakah kabel USB-C yang mereka beli dari Amazon akan berfungsi di perangkat mereka dan apakah akan secepat yang diharapkan. Lagi pula, bukan tugas mereka untuk mengikuti semua skema penamaan yang menghebohkan yang terus dibuat oleh Forum Implementer USB.

Sebagai perbandingan, Lightning lebih mudah dipahami karena merupakan teknologi milik Apple dan akan selalu bekerja dengan port Lightning. Sederhananya, ada sedikit ketidakpastian di sini. Dan itulah sebabnya, meskipun USB-C merupakan teknologi yang jelas lebih unggul, konektor Lightning tidak punah, meskipun banyak yang mencari-cari kehancurannya.

USB-C Lebih Baik Dari Lightning—namun Belum Distandarisasi Sepenuhnya

USB-C lebih baik daripada Lightning dalam hampir semua hal yang bisa dibayangkan. Namun, konvensi penamaannya yang sangat rumit membuatnya hampir tidak mungkin untuk dipahami kecuali Anda bersedia untuk duduk dan membuat catatan. Untuk menambah kebingungan ini, merek yang berbeda terkadang memasang kabel USB-C mereka sendiri, membuatnya kurang universal daripada yang seharusnya.

Idealnya, Anda hanya memerlukan satu kabel USB-C untuk mengisi dan menghubungkan semuanya tanpa khawatir tentang kecepatan pengisian dan transfer data yang tidak konsisten. Meskipun kita semakin dekat dengan masa depan itu, masih ada waktu sampai kita dapat menyebut USB-C sebagai standar emas tertinggi untuk koneksi kabel.