Wikipedia Memiliki Jutaan Di Bank – Mengapa Meminta Lebih?

Iklan

Jika Anda telah berada di Wikipedia dalam beberapa hari terakhir, Anda pasti memperhatikan seruan dari salah satu pendiri Jimmy Wales. Itu muncul setiap bulan Desember, seperti jarum jam. Ensiklopedia terbesar di dunia yang diedit secara publik membutuhkan sumbangan, dari Anda, untuk terus berjalan.

Tapi apakah itu benar-benar?

Awal tahun ini, Wikimedia Foundation (yang menjalankan Wikipedia) mengumpulkan lebih dari $140.000 dalam minggu pertama menerima sumbangan Bitcoin, menurut Coinbase. Itu jumlah uang yang signifikan, tapi tujuan penggalangan dana tahunan tahun ini adalah untuk mengumpulkan $20 juta di bulan Desember.

Untuk Apa Wikipedia Membutuhkan Uang?

Seperti situs web mana pun, Wikipedia memiliki biaya server, biaya administrasi, biaya staf, dan banyak lagi. Untuk situs web seukuran Wikipedia, biaya ini luar biasa. Ia mengklaim hampir setengah miliar pengunjung unik dan lebih dari 20 miliar tampilan halaman setiap bulan. Wales menghitung bahwa mengumpulkan $48 juta sepanjang tahun membayar untuk “kurang dari satu sen per orang [mengunjungi situs] per bulan.”

NS Paket Tahunan Wikimedia Foundation 2014-2015 mengklarifikasi bahwa total anggaran operasional membutuhkan $58,5 juta dalam pengeluaran, termasuk $8,2 juta dalam pengeluaran yang dialokasikan untuk hibah. Hibah ini dihabiskan untuk mengembangkan komunitas dan konten, meskipun tidak disebutkan secara pasti di mana uang ini dibelanjakan.

Sebagian besar pengeluaran digunakan untuk rekayasa dan infrastruktur yang lebih baik. Aplikasi beta Android Wikipedia baru (baca ulasan kami Android Akhirnya Mendapatkan Wikipedia yang Layak: Temui Wikipedia Beta BaruMengejutkan bahwa meskipun ada begitu banyak aplikasi Android hebat di luar sana, sejauh ini belum ada aplikasi Wikipedia yang layak. Nah, semua itu berubah dengan Wikipedia Beta yang baru! Baca selengkapnya ) adalah contoh yang bagus dari hasil akhir dari pekerjaan ini. Staf juga direncanakan bertambah dari 191 menjadi 240.

Lalu ada inisiatif seperti Wikipedia Zero, yang melayani Wikipedia tanpa biaya bagi pengguna, terutama berguna di negara berkembang. Wikipedia Zero telah cukup sukses, melayani 65 juta tampilan halaman per bulan, jauh lebih tinggi dari 35 juta yang diperkirakan oleh organisasi.

Wikipedia transparan dalam mengatakan itu melebihi target pendapatan yang direncanakan pada tahun-tahun sebelumnya dan mengharapkan untuk melakukan hal yang sama tahun ini. Tentu saja, ini berarti Wikipedia sudah memiliki banyak cadangan. Ini saat ini mencapai $28 juta dalam bentuk tunai dan $23 juta dalam investasi, yang dijelaskan oleh yayasan sebagai keputusan untuk memiliki total pengeluaran minimal enam bulan, dalam keadaan darurat.

Semuanya Mungkin Tidak Transparan Seperti Kelihatannya

Apa yang dikatakan Wales dapat membuat gambaran bahwa hosting internet adalah biaya utama. Tetapi yayasan Wikimedia hanya menghabiskan sekitar 6% ($2 juta) untuk itu. Anda tahu apa yang mendapat jumlah uang yang sama? Perjalanan dan konferensi.

"Ada juga ember besar untuk 'biaya operasional lainnya' dengan total hampir $ 12,5 juta - beberapa di antaranya pasti membayar ruang kantor pusat kota yang mahal di San Francisco," tulis Gregory Kohs, editor Wikipediokrasi.

Kritikus Wikipedia sering menunjuk pada berapa banyak uang yang dihabiskan untuk "entitas gerakan", yang merupakan penyelenggara yang mengatur lokakarya dan acara untuk merayakan Wikipedia. Yang ditawarkan kepada para penulis yang hadir hanyalah soda dan pizza, kata Kohs.

Jika menurut Anda Wikipedia harus mengeluarkan lebih banyak uang untuk orang-orang yang membuat dan mengelola konten, Anda tidak sendirian. Sue Gardner, mantan direktur eksekutif Yayasan Wikimedia, mengangkat beberapa "kekhawatiran signifikan" tahun lalu sebelum dia meninggalkan organisasi:

Saya percaya bahwa saat ini, sebagian besar uang gerakan dihabiskan oleh cabang-cabang. Nilai dalam proyek Wikimedia terutama diciptakan oleh editor individu: individu menciptakan nilai bagi pembaca, yang menghasilkan pembaca tersebut menyumbangkan uang untuk gerakan… Saya tidak yakin bahwa nilai tambahan yang diciptakan oleh entitas gerakan seperti cabang membenarkan biaya keuangan, dan saya bertanya-tanya apakah mungkin lebih masuk akal bagi gerakan untuk memfokuskan jumlah pengeluaran yang lebih besar untuk dukungan keuangan langsung bagi individu yang bekerja di proyek.

Gardner juga menyerukan akuntabilitas yang lebih besar dari entitas gerakan ini yang meminta dana, untuk secara jelas mendefinisikan keberhasilan atau kegagalan.

Kasus Untuk Menyumbang ke Wikipedia

Jadi mengapa Anda harus menyumbang ke Wikipedia ketika itu bisa memangkas biaya dan mengencangkan ikat pinggangnya? Alasan Wales bahwa penting untuk berinvestasi dalam rekayasa dan inovasi, yang mengarah ke hal-hal seperti editor visual baru, mendukung lebih banyak bahasa, atau membuat aplikasi seluler.

Kebanyakan orang menyukai Wikipedia karena Anda bisa pelajari sesuatu yang baru setiap hari dengan Wikipedia 7 Cara Untuk Mempelajari Sesuatu yang Baru Setiap Hari Dengan WikipediaWikipedia dikemas penuh dengan konten. Pada saat penulisan, ada lebih dari 4 juta artikel yang dimuat dalam versi bahasa Inggris, dengan lebih banyak lagi yang ditambahkan setiap saat. Semua halaman ini ... Baca selengkapnya . Jurnalis berkabel Emily Dreyfuss menulis tentang alasannya untuk menyumbang, yang menggemakan rasa frustrasi yang dirasakan oleh banyak pembaca ketika mereka melihat Wikipedia mengemis uang, tetapi juga mengapa itu adalah ide yang baik untuk menyumbang:

Wikipedia adalah perkiraan terbaik dari akun pengetahuan lengkap yang pernah kami lihat. Itu juga yang paling kuat. Yang paling mudah diakses. Dan yang paling aman. Itu ada di server di seluruh dunia jadi, tidak seperti perpustakaan di Alexandria, itu tidak bisa dibakar.

Tapi itu bisa di-cache. Itu bisa dibiarkan mandek, terabaikan dan terlupakan. Lebih buruk lagi, itu bisa menjadi domain langka dari elit yang kaya, seperti begitu banyak informasi sebelumnya. Saya tidak suka melihatnya, dan lebih membencinya jika saya menjadi bagian darinya. Jadi, baiklah, Jimmy Wales. Saya akan melakukan bagian saya.

NYMag juga mewawancarai empat orang yang menyumbang ke Wikipedia, untuk mengetahui alasan mereka melakukannya meskipun mengetahui bahwa mereka masih dapat menggunakan situs tersebut.

Dan kemudian ada orang seperti Jim Pacha, yang menyumbangkan seluruh hartanya ke Yayasan Wikimedia.

Kasus Penolakan Menyumbang ke Wikipedia

Ada cukup banyak orang yang percaya bahwa Wikipedia tidak membutuhkan sumbangan Anda lagi.

Selain cadangan uang tunai, dikatakan bahwa potensi situs untuk menghasilkan pendapatan belum dimanfaatkan. Meskipun Wikipedia sangat menentang iklan (karena potensi konflik kepentingan dalam keaslian kontennya), ada model pendapatan lain yang dapat dieksplorasi. Kohs dari Wikipediokrasi membuat kasus untuk melisensikan konten ke situs seperti Google, yang menggunakan materi Wikipedia dalam hasil pencariannya–dan menghasilkan uang melalui iklan. Demikian pula, Anda bahkan dapat buat buku Anda sendiri dari Wikipedia Cara Membuat Buku Sendiri Dari Wikipedia Baca selengkapnya , layanan yang dapat ditawarkan yayasan dengan harga murah.

Namun, tidak semua orang menentang gagasan iklan. Stephen Chapman dari ZDNet baik-baik saja dengan melihat iklan, atau membuat model pendapatan lain yang berkelanjutan. Logikanya, pada intinya, sangat meyakinkan:

Anda tahu… walaupun Wikipedia jelas merupakan sesuatu yang istimewa, Wikipedia tidak begitu istimewa sehingga tidak dapat dengan mudah direplikasi oleh seseorang yang dapat melakukannya dengan lebih baik dan melakukan pembunuhan dengan melakukannya. Jika Wikipedia gagal memenuhi persyaratan moneternya, maka ide Wikipedia dan informasi di dalamnya adalah segalanya di luar sana, hanya menunggu orang lain datang dan melakukan semuanya lagi dengan cara yang berbeda, lebih mudah berkelanjutan tata krama.

Keinginan Gardner untuk membelanjakan lebih banyak uang untuk kontributor telah bergema dengan banyak orang. Salah satunya adalah Mark Devlin dari Newsline, yang mendesak pembaca untuk tidak menyumbang karena “uang Anda diberikan kepada sekelompok pemrogram yang tidak kompeten dan tim manajemen yang terbang ke seluruh dunia untuk 'penjangkauan'."

Maukah Anda Berdonasi ke Wikipedia?

Ini bukan fenomena yang akan hilang begitu saja. Saat ini, Wikipedia mencari sumbangan di donasi.wikimedia.org. Dan ada yang lain amal yang dapat Anda kirimi SMS untuk disumbangkan.

Masih tidak yakin apakah Anda akan menyumbang ke Wikipedia? Lihat ini Wikipedia mengedit perang Perang Sunting Wikipedia: Perkelahian Wiki Terlucu, Teraneh, dan TerhebatPerang edit terjadi ketika orang tidak dapat mengambil keputusan di Wikipedia. Berikut adalah sepuluh perbedaan pendapat yang paling terkenal. Baca selengkapnya atau gunakan alat ini untuk menemukan artikel menarik 5 Alat untuk Membuat Wikipedia Lebih Baik dan Menemukan Artikel MenarikWikipedia bisa menjadi tempat yang bagus untuk menemukan topik baru yang menarik. Temukan artikel Wikipedia baru untuk dibaca dengan alat ini. Baca selengkapnya untuk melihat apa yang mungkin Anda lewatkan tanpa Wikipedia.

Kredit gambar: Pixabay/Buka Klip, Florin Fabrice, J Aaron Farr, Nicolo Caranti, Sarah Stierch, Frank Schulenburg