IBM Membeli Red Hat: Apa Artinya Ini untuk Open Source?

Iklan

Red Hat adalah perusahaan sumber terbuka terbesar dan paling menguntungkan. Ini menghasilkan Red Hat Enterprise Linux (RHEL) dan mensponsori Fedora, salah satu versi desktop Linux yang paling terkenal.

Dan sekarang, ini dibeli oleh IBM $ 34 miliar, akuisisi terbesar IBM. Ini adalah berita besar di bidang teknologi yang lebih luas, tetapi sangat besar di dunia sumber terbuka.

Apa artinya ini bagi IBM, Red Hat, dan dunia sumber terbuka secara umum?

1. IBM Adalah Sekarang Penyedia Layanan Cloud Terbesar

IBM mungkin tidak ada di radar Anda ketika Anda memikirkan cloud. Itu karena IBM tidak menyediakan layanan konsumen seperti Dropbox dan Office 365. Ini malah menawarkan katalog produk pengembang dapat gunakan untuk menjaga layanan tersebut berjalan. IBM bekerja dengan klien besar seperti perusahaan kesehatan dan maskapai penerbangan.

IBM bersaing dengan Amazon dan Microsoft untuk menyediakan infrastruktur cloud. Dengan membeli pemain besar lain, bisnis gabungan ini cukup untuk meningkatkan IBM ke posisi nomor satu.

Itulah sebabnya ini adalah berita besar terlepas dari apakah Anda pernah mendengar tentang Red Hat atau open source. IBM menghabiskan banyak uang untuk menjadi pemain top. Dan pengembang akan menggunakan produk-produknya untuk membuat dan memperkuat banyak layanan online yang berinteraksi dengan Anda secara teratur.

2. Topi Merah Masih Menjadi Topi Merah

Nama Red Hat tidak tiba-tiba berubah menjadi IBM. Berdasarkan siaran pers, Red Hat akan menjadi unit berbeda di bawah tim IBM Cloud Hybrid. Merek tidak akan hilang. Juga tidak terlihat bahwa perusahaan yang berbasis di North Carolina akan menutup ruang kantor.

IBM bermaksud untuk menggunakan uangnya untuk memperluas hubungan Red Hat yang ada, termasuk bersaing dengan produk-produk seperti Amazon Web Services dan Microsoft Azure.

Jim Whitehurst akan tetap menjadi presiden dan CEO. Kepemimpinan lain juga akan tetap di papan.

Whitehurst yakin akuisisi akan memberikan Red Hat sumber daya untuk memperluas apa yang sudah dilakukannya, meningkatkan penyebaran teknologi open source dan adopsi.

3. Jangan Harapkan Perubahan Besar pada Desktop Linux

IBM tampaknya tidak berniat mengguncang segalanya, dan itu tampaknya juga berlaku untuk desktop Linux. Berikut ini kutipan dari siaran pers:

"Dengan akuisisi ini, IBM akan tetap berkomitmen pada tata kelola terbuka Red Hat, kontribusi sumber terbuka, partisipasi dalam komunitas open source dan model pengembangan, dan membina pengembangnya yang tersebar luas ekosistem. "

Untuk memperjelas beberapa hal, pertama mari kita lihat hubungan antara Fedora dan RHEL, produk unggulan Red Hat. Fedora adalah sistem operasi berbasis Linux yang dikembangkan masyarakat 5 Alasan Menggunakan Distro Sumber Terbuka Murni, FedoraFedora tidak begitu dikenal sebagai Ubuntu, dan memiliki reputasi karena sulit digunakan. Tetapi jika ini benar, mengapa begitu banyak orang terus menggunakan Fedora? Baca lebih banyak Red Hat mensponsori itu. Ketika tiba saatnya untuk memproduksi versi baru RHEL, Red Hat mengambil versi Fedora dan mulai mengubahnya menjadi produk perusahaan yang stabil.

Jadi komitmen terhadap "model pengembangan" dan "ekosistem pengembang" Red Hat berarti komitmen untuk menjaga sistem yang ada tetap ada. Begitu juga "Komitmen Bekerja Sama GPL," untuk itu lisensi GPL Copyleft vs Hak Cipta: 3 Konsep Utama yang Perlu Anda KetahuiPembuat konten mulai merangkul copyleft atas hak cipta. Inilah yang artinya dan mengapa ini penting, terutama jika Anda seorang pencipta sendiri. Baca lebih banyak yang telah membuat sebagian besar desktop Linux tetap bebas selama bertahun-tahun.

Meskipun alangkah baiknya jika peningkatan modal dari IBM diterjemahkan menjadi peningkatan pada desktop Linux, itu bukan alasan mengapa uang berpindah tangan. IBM tertarik untuk mendominasi cloud, bukan desktop.

4. IBM Sekarang Merupakan Nama yang Lebih Besar dalam Sumber Terbuka

IBM bukan salah satu nama pertama yang muncul di benak ketika memikirkan perusahaan sumber terbuka. Tetapi sementara IBM belum mendorong sistem operasi berbasis Linux sendiri, IBM telah berkontribusi pada ekosistem open source selama bertahun-tahun.

Ini juga menggunakan kode sumber terbuka, terutama untuk platform cloud-nya. Perusahaan memiliki situs web yang merinci bagaimana ia melihat kode sumber terbuka, keterlibatan masyarakat, dan budaya terbuka.

Itu tidak berarti karya yang dihasilkan IBM telah (atau akan menjadi) open source. Seperti banyak perusahaan raksasa, dibutuhkan pragmatis (daripada etika Sumber Terbuka vs. Perangkat Lunak Bebas: Apa Perbedaannya dan Mengapa Itu Penting?Banyak yang menganggap "open source" dan "perangkat lunak bebas" memiliki arti yang sama tetapi itu tidak benar. Adalah kepentingan terbaik Anda untuk mengetahui apa perbedaannya. Baca lebih banyak ) pendekatan ke kode sumber terbuka. Tim berkontribusi pada proyek sumber terbuka ketika mereka melihat manfaat, dan mereka menghindarinya ketika mereka tidak.

Namun sekarang karena IBM telah membeli salah satu kesayangan profil tinggi dari industri open source, Anda dapat berharap untuk melihat namanya muncul dalam konteks open source lebih sering.

5. Ini Bukan Pertama Kali Ini Terjadi

Sebelum Red Hat muncul, SUSE adalah pemain mapan di pasar perusahaan Linux. Kedua perusahaan telah tumbuh sebagai dua contoh sukses mempertahankan pengembangan sumber terbuka dengan memprioritaskan kontrak dukungan perusahaan, sementara pada saat yang sama memelihara komunitas open source seperti openSUSE 6 Alasan Anda Harus Memilih openSUSE dan GeekoAda alasan bagus openSUSE terus menarik pengguna, dan inilah beberapa di antaranya. Mungkin Anda akan menjadi orang berikutnya yang jatuh cinta pada Geeko. Baca lebih banyak .

Novell mengakuisisi SUSE pada tahun 2003. Kemudian Attachmate membeli Novell pada 2011, mendapatkan SUSE dalam prosesnya. Attachmate memisahkan Novell dan SUSE menjadi dua anak perusahaan otonom. Kemudian SUSE menjadi unit bisnisnya sendiri ketika Attachmate dan Micro Focus bergabung pada 2014. Pada musim panas 2018, EQT mengumumkan rencana untuk membeli SUSE.

Sementara itu, openSUSE dan SUSE Enterprise Linux tetap stabil, produk yang relatif konsisten. Kita bisa melihat permainan dinamis yang serupa dengan Fedora, Red Hat, dan IBM.

Apakah Anda Senang dengan Akuisisi ini?

Seperti apa pun, itu tergantung pada perspektif Anda. Red Hat akan mendapatkan pemasukan uang tunai dari kesepakatan ini yang akan memungkinkannya melakukan lebih banyak dari apa yang dilakukannya. Meskipun sebagai bagian dari IBM, IBM harus memikirkan prioritas atau masalah perusahaan induknya.

Red Hat mungkin menjadi perusahaan sumber terbuka yang lebih besar dan lebih baik dari sebelumnya, tetapi tidak lagi sepenuhnya bebas untuk memetakan jalurnya sendiri.

Di sisi lain, masalah uang. Resmi dibatalkan Unity8 dan Ubuntu Touch karena masalah keuangan atas tingginya biaya inisiatif ini. Mungkin gratis untuk bereksperimen, tetapi pada akhirnya, Anda harus membayar tagihan. Di dunia open source, itu tetap menjadi tugas yang rumit Mengapa Linux Gratis: Bagaimana Open Source World Menghasilkan UangMengapa Linux dan perangkat lunak open source gratis? Apakah aman untuk mempercayai perangkat lunak bebas? Apa yang keluar dari pengembang, dan bagaimana mereka menghasilkan uang untuk melanjutkan pengembangan? Baca lebih banyak .