Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *

Dari semua artikel yang bias dan menyakitkan tentang Windows dan Linux yang satu ini mungkin mengambil kue. Penulis jelas telah terbukti tidak memiliki petunjuk tunggal tentang apa yang ia bicarakan, artinya:

1) Photoshop sedang berjalan di Linux untuk sementara waktu menggunakan WINE dan tidak bermasalah atau tidak dapat diandalkan.
Office dan Outlook adalah sesuatu yang ingin Anda hindari jika Anda bisa. Jika tidak bisa, Anda dapat menggunakannya karena mereka memindahkan sebagian besar ke cloud dan menyediakan versi peramban untuk barang-barang mereka. Jangan bilang ini tidak benar, seluruh perusahaan saya melakukan hal yang sama dengan linux dan kantor setiap hari.
Dreamweaver? Ya benar.
7Zip hanyalah beberapa utilitas arsip. Fakta bahwa penulis tampaknya tidak tahu ada banyak alat yang menyediakan fungsionalitas yang sama persis membuktikan bahwa ia tidak pernah memikirkan hal ini.
IrfanView? Tunggu, bukankah ini hanya alat penampil gambar? Tidak perlu untuk itu di linux karena ini dianggap sebagai fitur yang sangat mendasar untuk lingkungan desktop kita bahkan tidak membicarakannya.

instagram viewer

2) Itu salah pada banyak tingkatan yang bahkan tidak pantas untuk ditanggapi.
3) Ya benar, sampai Anda tinggal di AS. Pernah ke Eropa? Nah, semoga berhasil mengetahui varian mana yang Anda pilih dan mengapa selalu ada satu dengan trailing 'N'. Windows 10 sendiri memiliki 12 (!) Edisi berbeda apalagi kasus canggung 7 atau 8. Penulis tampaknya tidak mampu mengetik "Linux Distribution" ke dalam browser-nya dan mencari tahu tentang dua atau tiga utama seperti Arch dan Ubuntu seperti halnya bagian dunia lainnya dalam hitungan menit.
4) Bug? Bahkan jangan mulai saya. Juga ini salah lagi karena Linux telah mendapat sejumlah besar perusahaan AAA seperti Google dan - kejutan - Microsoft terus-menerus menyediakan perbaikan dan tambalan keamanan. Berbeda dengan windows, basis kode masih dapat dipertahankan karena sedang dirawat dan tidak hanya dibungkus dengan lapisan fitur setengah matang berikutnya untuk hasil penjualan yang besar.
5) Linux tidak memiliki ribuan penyihir yang tidak bekerja, semuanya memaksa Anda untuk me-reboot PC dan pada akhirnya memperburuk keadaan, itu benar. Tapi kami memiliki manusia nyata yang membantu jutaan saluran di internet - dan itu tidak akan dikenakan biaya sepeser pun. Jika Anda tidak peduli dengan uang maka Anda mungkin ingin membandingkan dukungan RedHat dengan MS untuk mempelajari apa arti dukungan yang sebenarnya.
6) Sekali lagi penulis tidak tahu tentang apa yang ia katakan. Pemrogram driver Linux sebagian besar pada pekerjaan berbayar di perusahaan nyata yang memproduksi perangkat keras sebenarnya. Pokoknya, intinya adalah: Sebagai pengguna Anda bahkan tidak perlu tahu tentang apa pun di sini karena sistem ini berfungsi sepenuhnya berbeda dari Windows dan Anda bahkan tidak akan melihat perangkat Anda sudah bekerja di luar kotak dan dalam plug-in-play mode. Ini telah menjadi kasus umum yang mapan dalam beberapa tahun terakhir. Waktu untuk menyingkirkan stereotip yang usang, bukan?
7) Saya memiliki 132 gim yang saya temukan tidak dapat bekerja di Linux. Dalam dua kasus ini adalah karena masalah dengan Anti-Cheat-Software daripada dengan permainan itu sendiri. Saya bermain CS: GO di Linux selama bertahun-tahun dan saya tidak pernah perlu boot ke tidak ada Windows untuk memainkan game saya yang lain (saya tidak memiliki partisi Windows sama sekali sejak setidaknya lima tahun). Saya menganggap bukti ini bahwa poin yang dibuat dalam artikel itu salah karena bisa didapat.
8) Itu omong kosong yang sama seperti yang diklaim dalam 6), jadi saya tidak akan mengulangi lagi di sini.
9) Windows adalah kebalikan dari menjadi intuitif. Jumlah klik yang diperlukan untuk membuka sesuatu seperti daftar adapter jaringan (bukan yang baru, yang lain.. bukan biru, saya kira dan lebih jelek, tetapi juga sedikit lebih informatif) hanya konyol. Distribusi Linux modern tidak memaksa Anda untuk melakukan banyak hal di terminal tetapi Anda ingin melakukannya pada waktu tertentu titik karena Anda menyadari itu jauh lebih mudah dan lebih sederhana daripada semua titik bodoh dan klik antarmuka Windows digabungkan. Ini adalah hal yang biasanya tidak dimengerti oleh pengguna Windows pada awalnya karena terlihat menakutkan (padahal sebenarnya tidak) dan penulis jelas tidak pernah berani mencoba. Mereka yang melakukannya tentu tidak akan setuju dengan pernyataan yang memiliki pendapat seperti itu.
10) Benarkah? Saya telah mendengar banyak argumen menentang Linux, tetapi ini adalah yang paling konyol sejauh ini. Itu membuat saya bertanya-tanya apakah penulis bahkan pernah melalui proses menginstal OS apa pun.

Saya akan menyarankan untuk menandai artikel ini sebagai lelucon bodoh April yang telah disimpan di sini untuk referensi. Kalau tidak, saya tidak akan menganggap halaman ini sebagai sumber informasi yang serius.

Wow! Artikel ini sangat bias dan penulis benar-benar tidak melakukan pekerjaan rumah atau fakta mereka memeriksa sebagian besar klaimnya. Saya telah menggunakan linux sejak 1999 ketika linux benar-benar "sulit" untuk diinstal. Saya juga pengguna Windows dan Mac juga. Satu hal yang saya tahu dari menggunakan ketiga OS modern adalah mereka semua memiliki kekuatan dan kelemahan mereka.

1) Kurangnya Perangkat Lunak - Anda bercanda di sini, kan? Linux memiliki puluhan ribu program berbeda yang tersedia. Sebagian besar (tidak semua) perangkat lunak Windows dan Mac memiliki versi linux atau setara dengan Linux. Lakukan pencarian google cepat untuk "Linux setara dengan" masukkan windows atau program mac di sini "". Sebagian besar akan sama kuatnya dengan program Mac atau Windows asli. Juga, jika Anda merasa nostalgia dan ingin menginstal program yang dibuat untuk kernel 9X (95,98 dan ME), WINE akan menjalankannya dengan sempurna sedangkan Windows 10 kemungkinan besar tidak akan melakukannya.

2) Pembaruan Perangkat Lunak - Saya mendapatkan pembaruan perangkat lunak dan keamanan baru setiap hari. Distribusi linux modern akan memberi Anda popup yang mengatakan perangkat lunak baru tersedia. Klik perbarui, tambalan baru akan diinstal dan zomg "Saya tidak harus reboot!" (Anda akan memperbarui kernel jika Anda ingin menggunakan kernel baru). Jika Anda benar-benar anal retensive seperti saya, Anda juga dapat memeriksa secara manual juga dengan menggunakan perintah terminal yang sangat sederhana "sudo apt update" daftar pembaruan baru akan muncul. Kemudian ikuti dengan "sudo apt upgrade" semua pembaruan baru dan patch akan diinstal. Sederhana, mudah dan tidak seperti Windows, reboot hampir tidak pernah diperlukan.

3) Distribusi - Ya, ini dapat membingungkan bagi pengguna pemula. Saya akan merekomendasikan bagi pengguna baru untuk memilih Ubuntu untuk mempelajari dasar-dasarnya (Dukungan perangkat lunak dan perangkat keras yang hebat, banyak dokumentasi dan komunitas pengguna yang ramah untuk mengajukan pertanyaan). Setelah Anda mempelajari dasar-dasarnya, Anda kemudian dapat mengembangkannya sendiri untuk menemukan rasa linux yang paling sesuai dengan kebutuhan Anda.

4) Bug - Bug di linux diidentifikasi dengan cepat seperti halnya patch untuk itu. Tidak ada pembaruan selasa di linux. Lebih seperti "perbarui secara instan". Lihat Pembaruan Perangkat Lunak # 2 tentang cara menerima perbaikan bug baru.

5) Dukungan - Ya, pengguna biasa tidak bisa hanya mengambil telepon dan berkata "Hai, saya tidak bisa mendapatkan email saya". Anda perlu melakukan sedikit pencarian untuk menemukan jawaban di sini atau tanyakan kepada komunitas. Sejauh untuk respons "Buzz off noob". Anda tidak akan menemukan itu di forum Ubuntu. "Eliteis" linux yang biasanya akan nongkrong di forum Arch dan Slackware dan itu adalah dua distribusi yang harus dihindari oleh pengguna baru.

6) Driver - Wow! Di sinilah penulis benar-benar membuatku marah. Sebagian besar driver linux dibangun langsung ke dalam kernel itu sendiri. Yang berarti pemasangan driver dilakukan secara otomatis. Tidak menghabiskan berjam-jam setelah menginstal windows untuk menginstal driver satu per satu. Perusahaan besar seperti Intel menghabiskan jutaan dolar untuk memastikan produk baru mereka memiliki driver kernel yang siap sebelum mereka meluncurkan produk. Driver grafis dari Intel dan AMD dibangun ke dalam kernel (AMD memang menawarkan driver terpisah untuk menginstal jika diperlukan) dan driver Nvidia sekarang termasuk dalam distribusi terbaru Ubuntu. Tidak ada lagi sakit kepala dengan itu. Di masa lalu (seperti dengan saya kembali pada tahun 1999 dengan Red Hat 6) menemukan driver linux yang terbaik adalah rasa sakit di bagian bawah atau sia-sia. Saat ini, itu bahkan tidak menjadi perhatian. Ini dilakukan secara otomatis.

7) Game - Ok ya, banyak game yang tidak memiliki versi linux asli. Tapi, tanyakan pada diri Anda pertanyaan ini. Apakah Anda seorang milenial yang hanya peduli memainkan game AAA FPS terbaru? Jika jawaban untuk pertanyaan itu adalah ya. Maka Windows adalah yang terbaik untuk Anda. Jika jawabannya ya dan tidak (atau sekadar tidak). Maka dual booting linux dan Windows adalah yang terbaik untuk Anda.

8) Periferal - Lihat Driver # 6

9) Complicated - Untuk pengguna baru. Benar! Ini benar-benar pendekatan yang berbeda! Kemudian lagi untuk seseorang yang hanya berbicara bahasa Inggris, begitu juga belajar bahasa Jerman. Perlu upaya untuk belajar. Ada banyak kesamaan antara keduanya sehingga melakukan hal-hal dasar seperti membuka browser web untuk membaca berita atau menonton video youtube sama mudahnya. Masalah terbesar yang saya miliki pada tahun 1999 adalah "Bagaimana cara saya menginstal dan menjalankan program?". Membuatku mencabut rambutku! Namun distribusi modern akan memiliki toko perangkat lunak (seperti iphone atau google play store) di mana Anda dapat mencari apa yang Anda inginkan dan secara otomatis akan menginstal semuanya dalam satu. Ada metode lain yang digunakan pengembang untuk mengirimkan perangkat lunak mereka (Menggunakan paket APT, DEB, paket SNAP atau FLATPACK, menambahkan repositori PPA, binari terkompresi yang dikompilasi yang perlu dieksekusi di terminal (ya, belajar untuk menggunakan terminal diperlukan pada akhirnya tetapi bukan itu keras dan Anda akan segera mengetahui terminalnya adalah teman, bukan musuh Anda!) atau kasus terburuk Anda harus mengkompilasi program sendiri dari sumber kode). Dalam kasus ini pengembang akan memiliki petunjuk langkah demi langkah tentang cara menginstal. Itulah pengecualiannya. Ya, itu luar biasa pada awalnya. Jadi mulailah dengan lambat. Cari dan tanyakan! Tapi, sama seperti belajar bahasa Jerman saat Anda mulai belajar berbicara, Anda akan ingin menggunakan apa yang telah Anda pelajari dan (semoga) ingin terus belajar lebih banyak. Seiring waktu Anda akan menjadi lancar di linux. Jadi, tetaplah dengan itu. Belajar sepotong demi sepotong dengan kecepatan Anda sendiri dan jangan takut untuk mencapai dan berkata "Hei, saya baru di linux bagaimana saya melakukan ini?".

10) Instalasi - Menginstal Ubuntu semudah menginstal Windows. Anda perlu mengunduh Ubuntu. Salin ke stik USB (rufus atau unetbootin adalah pilihan yang baik). Nyalakan ulang komputer Anda dan boot ke stik USB yang baru saja Anda buat (konsultasikan dengan produsen komputer atau pembuat motherboard jika Anda tidak tahu caranya. Biasanya ini hanya masalah menahan diri, F11 atau F12 saat me-reboot. Ubuntu kemudian akan menanyakan beberapa pertanyaan yang sangat sederhana seperti apakah Anda ingin menyimpan versi windows yang ada. Jika Anda ingin mengunduh dan driver serta pembaruan pihak ketiga saat menginstal (selalu pilih ya). Sekarang, yang mungkin membingungkan Anda adalah bahwa di linux tidak ada drive C:, D: dan huruf drive apa pun. Linux akan memiliki format menggunakan misalnya sda1. SD artinya adalah sata disk. Artinya adalah drive pertama (biasanya Anda hanya memiliki satu drive) dan 1 berarti partisi pertama pada drive. Sebelum menginstal saya akan google tutorial menginstal Ubuntu di mana Anda akan melihat screenshot dan bagaimana nama drive linux. Setelah Anda menguasainya, Anda akan segera mengetahui bahwa huruf drive Windows adalah virtual dan tidak berarti di mana data Anda benar-benar ada di drive.

11) Linux (mungkin) Isnt For You - Mungkin, tetapi Anda tidak akan tahu sampai Anda mencobanya. Jadi, baca dan tonton tutorial untuk pemula. Mengajukan pertanyaan. Jauhi atau abaikan elitis linux. Setelah Anda mengatasi frustrasi awal Anda, Anda kemudian dapat benar-benar bertanya pada diri sendiri apakah linux tepat untuk Anda atau tidak. Sebagian besar dari Anda ingin memiliki linux dan windows di komputer yang sama dan itu adalah pilihan yang bijaksana.

Saya telah menjadi pengguna Windows selama 20 tahun terakhir sekarang. Saya menggunakan Windows di laptop kantor saya (Dell) karena tempat kerja saya tidak memberi saya opsi.
Laptop pribadi saya (juga Dell) datang dengan Windows 8 yang sudah diinstal sebelumnya. Beberapa tahun yang lalu, saya tertarik pada linux setelah membaca beberapa video di youtube, dan menginstal dan mencoba banyak distro linux di laptop pribadi saya seperti Zorin, Mint, Manjaro, Fedora, Pop OS dan akhirnya memilih Solus untuk yang terakhir tahun. Saya belum memiliki masalah dengan ketersediaan perangkat lunak di Linux. Anda mendapatkan sebagian besar perangkat lunak alternatif yang tidak akan mengganggu penggunaan sehari-hari Anda dengan cara apa pun. Karena itu, tidak ada perangkat lunak di Linux yang membuka dokumen pdf yang ditandatangani secara digital, seperti yang dilakukan oleh Adobe Acrobat Reader. Saya mencoba berbagai perangkat lunak tetapi tidak ada yang membuka dokumen tersebut. Jadi untuk membuka dokumen seperti itu saya menggunakan laptop kerja saya.
Juga tidak ada masalah dengan Wifi, Bluetooth dan periferal dengan linux.
Terakhir, jika Anda memiliki sikap belajar maka datanglah ke linux. Tetapi jika Anda adalah tipe orang yang baru saja menyelesaikan tugas Anda dengan menyalakan laptop dan menutupnya setelahnya, maka tetap dengan windows.

Itulah beberapa omong kosong yang benar dalam Pasal ini.
Saya mulai menggunakan linux 2 tahun yang lalu, Untuk pertama kalinya,
Saya baru saja memasukkannya ke dalam usb, Memformat HDD saya dan baru diinstal dan memungkinkan Anda untuk menjelajah saat menginstal, Windows tidak memilikinya.
pertama kali saya boot, saya tidak memiliki masalah, saya hanya menjalankan permainan katup saya dengan cukup baik. dan saya juga belajar beberapa perintah terminal dasar seperti kill, top (keduanya berfungsi seperti task manager, Top hanya menunjukkan proses, dan bunuh untuk mematikan proses) dan coba tebak, terminal tidak memakan sumber daya seperti task manager dan mereka melakukan itu pekerjaan yang sama.
Instalasi sangat mudah, Anda hanya pergi ke wiki dan menyalin perintah terminal dan di sana Anda pergi, dilakukan dengan mudah.
Saya bahkan mulai menjalankan situs web apa pun tanpa peduli karena tidak ada adwares atau omong kosong seperti windows kecuali untuk yang sangat sedikit.
Stabilitas? Anda baru saja menambahkan penuh bug dan bagian pembaruan, distro Linux menjalankan banyak pembaruan, Lebih cepat daripada windows karena seluruh komunitas hanya berkontribusi dalam pekerjaan,
Mempelajari distro? Itu pertanda Anda tidak tahu apa yang Anda bicarakan, Linux sangat kustomisasi, dan ada distro yang bahkan memungkinkan Anda membangun pemikiran Anda sendiri, dari window manager hingga aplikasi yang Anda instal tanpa bloatware tidak ada.
Pribadi? Tor jauh lebih aman di linux daripada windows, dan Tidak ada layanan pengintaian yang berkeliaran, bahkan jika ada Anda bisa menghapusnya.
dan saya sangat suka bagaimana rasanya browsing di linux dibandingkan dengan windows, Windows terasa seperti bergerak.
Saya menyukai Linux sejak hari itu. Juga catatan tambahan: saya memiliki masalah hanya ketika saya menyebabkannya sendiri, mengedit file dan hal penting, Lainnya Selain itu, TIDAK ada masalah dan Tidak ada pembaruan acak dan reboot karena microsoft ingin menjaga keamanan komputer Anda: ')

Dan hal terakhir adalah, Semua masalah yang berasal dari kurangnya "Hal-hal" dikendalikan oleh berapa banyak pengguna yang ada dalam hal-hal tertentu, jadi yang paling utama Cara untuk membuat linux menjadi lebih baik adalah hanya dengan menggunakannya, jika hanya pengguna Linux yang melewati satu juta, Anda pasti akan melihat photoshop atau mengedit software di linux

Halo,
Saya setuju dengan satu orang tentang kelemahan dalam artikel ini. Saya bisa mengerti perbandingan dengan A yang diperlukan. PPLE dan Windows, tetapi tentu TIDAK dengan Linux. Aplikasi windows yang disebutkan semuanya tersedia, jelas bukan dari perusahaan yang sama, beberapa ujung yang jauh lebih tinggi daripada versi windows. Saya akui, saya memiliki windows pada satu sistem, hanya untuk beberapa aplikasi windows yang lebih tua saya tidak dapat menjalankannya di linux, saya bisa menjalankannya dengan beberapa masalah. Photoshop? fft! Tidak perlu dengan gimp. Inkscape adalah aplikasi vektor yang jauh lebih unggul daripada yang ada di windows., Gratis atau berbayar!
Masalahnya adalah Microsoft dulu mengatakan bahwa Linux adalah "kanker" tetapi mereka tidak menjelaskan bahwa mereka menggunakan server Linux untuk melindungi perusahaan!
Kedengarannya seperti posting ini sedikit "microsoft centric" Linux gratis, stabil dan jauh lebih unggul dari windows atau apple, meskipun apple telah pindah ke unix. Saya pikir kebanyakan orang tidak ingin mengambil kendali penuh dari sistem mereka, dan pembelajaran yang terlibat. Untuk melakukannya, dengan demikian Windows / Apple
Sekarang Microsoft menjuluki windows 10 sebagai "Forever OS" Saya harap mereka bisa melakukannya dengan benar, open source, dan akhirnya benar-benar bersaing di pasar itu.

Meskipun saya mengerti ide umum artikel ini - premisnya cacat karena beberapa alasan:
1. Berargumen bahwa sebagian besar pengguna Windows tidak memiliki masalah cacat karena A. Beberapa pengguna mengabaikan masalah dan B. Seseorang dapat membuat argumen yang sama tentang Ubuntu LTS - Kebanyakan orang tidak akan memiliki masalah.

2. Daftar perangkat lunak juga merupakan daftar yang buruk karena LibreOffice cukup dekat dengan Microsoft Office dan tersedia untuk Linux, serta sebagian besar program lain memiliki alternatif yang dibangun ke dalam lingkungan desktop (7-zip, ifranview, outlook), dreamweaver hanya diperlukan ketika membangun situs web dalam fusi adobe - yang tidak seorang pun tidak. Setiap bentuk lain dari situs web akan diedit dalam alat yang sama di Linux seperti pada windows (VS Code, Sublime Text, Atom Editor - atau sejumlah lain-lain) - Meninggalkan hanya dua program dengan prestasi apa pun dalam daftar (Final Cut, Adobe Photoshop) - Yang kebanyakan orang tidak akan menggunakan kecuali mereka adalah produsen media profesional (dan dalam hal ini beberapa alternatif berbasis Linux seperti Gimp dan Blender tidak akan sulit untuk melakukannya grok)

3. Semua keberatan lainnya kecuali game dapat dengan mudah diabaikan dengan hanya menginstal versi LTS terbaru Ubuntu - Pemasang semudah installer Windows, bahkan untuk dual boot, jumlah bug yang setidaknya sesedikit Windows, dan untuk perangkat keras rata-rata orang (asalkan Anda tidak menggunakan beberapa pengaturan perangkat keras yang sangat teknis pendarahan) Linux memiliki semua driver.

4. Keluhan tentang driver hanya berlaku untuk produsen perangkat keras tertentu - Intel, AMD, Nvidia, dan sebagian besar pabrikan perangkat keras lain secara rutin melepaskan driver / berkontribusi ke kernel linux untuk perangkat keras kesesuaian. Driver berfungsi untuk periferal yang paling umum. Keluhan ini mungkin valid di awal-awal linux, tetapi sudah usang sekarang. Satu-satunya masalah yang sering terjadi pada driver adalah versi open source driver untuk grafis Nvidia kartu di belakang driver eksklusif dari Nvidia oleh banyak - tetapi Nvidia membuat driver siapa pun bisa menggunakan.

Pengguna Linux tidak pernah berubah ...
Satu orang di bawah mengatakan dia sudah menggunakan Linux sejak dia berusia 3... Dan dia bahkan mengatakan bahwa itu mudah untuk disiasati, saya bahkan tidak ingat mengisap dot yang mungkin saya lakukan ketika saya berusia tiga tahun tetapi tidak tahu atau mengingatnya.
Saya pengguna rata-rata di atas dan sesekali saya akan menggali distro untuk perubahan tetapi jauh dari mudah untuk rata-rata dan / atau di atas rata-rata untuk penggunaan sehari-hari, terutama game.
Jika semua orang brilian yang mendesain, bekerja, atau bahkan menggunakan Linux akan benar-benar bersatu, termasuk dana, dan bekerja / menyelesaikan satu Distro dan menjadikannya sebagai semudah windows dengan semua periferal, driver, Pembaruan, perangkat lunak jenis MS Office, dan sebagainya, dan seterusnya, dan seterusnya, dan seterusnya, dan seterusnya, dan seterusnya, ….. dapatkan arus.

Ada beberapa kebenaran di sini, tetapi juga beberapa informasi yang salah.

Ada beberapa alternatif, terkadang yang lebih baik, untuk sebagian besar perangkat lunak. Ketika tidak ada, Anda dapat menggunakan WINE untuk menjalankan program windows di Linux. Pembaruan bisa baik dan buruk, terutama ketika Anda tidak dapat mengontrolnya (Windows 10). Linux bersifat modular dan memungkinkan Anda memilih pembaruan. Selama semuanya stabil dan aman, memperbarui sebagian besar hanyalah gangguan.

Linux lebih sulit digunakan daripada Windows. Harus menggunakan Terminal (command prompt) menyebalkan, tetapi Anda dapat dengan distro dan aplikasi melakukan apa pun dari GUI. Ya, ada banyak pilihan distro, beberapa di antaranya memiliki bug, tetapi ada informasi di luar sana untuk memperbaiki semuanya dari mereka dan setengah lusin build setara dengan stabilitas Windows (saya beralih ke Linux karena windows 10 ketidakstabilan).

Sebagian besar perangkat keras dikenali oleh distro linux yang populer. Driver dapat diunduh untuk hampir semua hal yang tidak. Saya sebenarnya menemukan lebih banyak stabilitas dengan sejumlah perangkat yang menggunakan Linux Mint daripada Windows 10 (bluetooth esp).

Maaf, Linux lebih mudah dipasang daripada Windows. Saya telah menginstal 3 distro yang berbeda selama akhir pekan dalam waktu yang diperlukan untuk mengatur Windows 10 sekali.

Semua terlalu benar, sayangnya. Saya mencoba beralih ke Linux pada tahun 2009. Itu adalah pengalaman desktop yang cukup mengerikan (coba dapatkan dukungan video flash layar penuh yang andal! Cobalah!). Potong ke 2012, dan saya * benar-benar * benar-benar beralih ke Linux, karena saya * benar-benar * ingin. Beralih kembali dalam 6 bulan karena perangkat lunak audio yang saya gunakan hanya omong kosong, dan ada masalah stabilitas dengan Jack, bahkan menggunakan perangkat keras "diketahui bekerja di Linux". Juga, pengalaman umum itu hanya omong kosong. Dipotong ke 2019, dan saya akan melalui fase lain dari keinginan untuk melompat ke Linux... Saya benar-benar berusaha, teman-teman... dan aku tidak bisa. Kartu nvidia di desktop saya dan Thinkpad saya tidak didukung dengan baik (Wayland mengatakan FU) yang berarti penskalaan pecahan tidak berfungsi di desktop saya. Layar 4k saya di sebelah pengaturan layar 1080p saya sangat merepotkan untuk mencoba bekerja dengan benar. Desktop Linux diehards tahu siapa mereka, tapi percayalah, saya sudah ingin meninggalkan Windows selama satu dekade dan saya terus kembali... karena hanya melakukan semua hal yang perlu saya lakukan, dengan sedikit keributan.

Saya tahu ini internet, tapi saya pikir saya belum pernah membaca omong kosong dalam jumlah besar ini dalam satu posting.
Saya tidak percaya Anda meletakkan "pembaruan perangkat lunak" sebagai keuntungan untuk windows ketika itu adalah salah satu hal terburuk yang dimilikinya, memaksa untuk memulai kembali, menginstal hal-hal yang Anda tidak ingin ...

7zip tersedia untuk linux, perbarui posting Anda. Mikronesia. Mati. dan Outlook adalah produk Microsoft, tidak ada yang bisa dilakukan linux tentang itu.

Bug? benarkah bug? W10 adalah salah satu os sejarah tersadap yang paling buruk, menghapus file, merusak perangkat setelah pembaruan... tetapi Linux bermasalah... baik.

Tidak hanya menyebutkan omong kosong gamming, tetapi mengatakan adalah alasan yang bagus. Komputer bukanlah mesin satu arah yang hanya dapat menjalankan game. Jika Anda tidak melakukan apa pun selain gamming, ya, tetap di Windows.

Complicated - linux install hard... Anda belum menginstal linux dalam hidup Anda. Saya menggunakan arch dan saya tidak akan mengatakan itu untuk semua orang (tidak sulit sama sekali, tho) tetapi Ubuntu, mint, opensuse, kdeneon, dll sangat mudah untuk diinstal. Orang normal juga tidak tahu cara menginstal windows.

Jika ada kemungkinan kecil untuk kembali ke Windows, postingan ini akan membunuhnya.

sungguh banyak sampah ..

1) Kurangnya perangkat lunak: Saat ini sebagian besar aplikasi tersedia di platform. Skype, Google Chrome, Steam, Audacity, GIMP untuk beberapa nama dan ya meskipun klaim 7zip penulis tersedia di Linux. Produk Adobe belum membuat lompatan tetapi telah diskusi, dan LibreOffice adalah alternatif yang sangat baik untuk Microsoft Office. Linux memiliki banyak perangkat lunak yang tidak tersedia di Windows dan sebaliknya, tetapi sebagian besar hari ini adalah multi platform.

2) Pembaruan Perangkat Lunak: Secara pribadi saya telah melihat pembaruan Fedora hampir setiap hari, kadang-kadang lebih dari sekali sehari selama bertahun-tahun yang bertentangan dengan setiap hari Selasa lainnya dari Microsoft dan Linux biasanya yang pertama untuk melindungi pengguna terhadap kerentanan keamanan utama seperti Specter dan Meltdown karena sebagian besar server web menjalankan Linux sehingga keamanan adalah suatu keharusan.

3) Distribusi: Ya ada banyak distribusi Linux di luar sana yang tidak ada yang benar-benar peduli dan sebagian besar sangat mirip, termasuk lingkungan desktop yang sama. Ada beberapa pemenang dari masing-masing kelompok Ubuntu, Mint, Fedora, CentOS dll maka hal-hal yang sedikit lebih disesuaikan perlu baik saat itulah Anda mempelajari sisanya.

4) Bug: Meskipun anggarannya lebih rendah, penulis berbicara tentang Linux adalah salah satunya, jika bukan sistem operasi yang paling stabil, seperti kebanyakan superkomputer dan server web menggunakannya. Pasar desktop memiliki pangsa pasar yang lebih kecil dari Windows, jadi beberapa lingkungan desktop seperti kayu manis dan Plasma KDE sedikit lebih buggy tapi Gnome solid dalam pengalaman saya setiap hari dan berjalan pada tulang punggung yang lebih solid, inti.

5) Dukungan: Ya sebagian besar dunia tahu Windows dan Anda lebih mungkin menemukan solusi karena perbedaan popularitas, tetapi Anda akan Terkejut betapa banyak pengguna Linux di luar sana dan sebagian besar adalah pengguna tingkat lanjut dan sangat paham teknologi untuk memberikan respons yang layak.

6) Drivers: Saya hanya pernah menginstal driver NVIDIA yang sesuai yang merupakan keseluruhan tiga kata di terminal, semua yang lain secara otomatis dilakukan untuk Anda seperti yang sudah termasuk dalam kernel. Semua peralatan saya hanya berfungsi, tidak ada tanda tanya di manajer perangkat, mencoba mencari tahu apa yang hilang dan mencari driver yang tepat di internet, me-reboot berulang-ulang, keluar dari kotak dan siap untuk melakukannya Pergilah.

7) Gim: Gim Linux hampir tidak ada, kecuali Anda senang dengan Tux Racer, tetapi sekarang ini Steam mudah dipasang di Linux, sudah ratusan atau bahkan ribuan gim yang berjalan secara native di Linux dan Steam Play (dalam versi beta saat penulisan) berarti banyak gim Windows yang sangat besar berjalan di Linux dengan Wine, tidak ada konfigurasi yang sulit, hanya memilih beta lalu mulai bermain, saya memainkan banyak game 'Windows saja' di Linux setiap hari dengan Xbox pengontrol.

8) Periferal: Sebagian besar driver sudah disertakan dengan Kernel sehingga klaim menghabiskan berjam-jam di repo dan sumber adalah palsu. Jika itu tidak berhasil maka saya tidak perlu repot-repot menurut pendapat saya, periksa terlebih dahulu untuk kompatibilitas Linux pada setiap pembelian dan Anda harus baik-baik saja.

9) Rumit: Linux tidak benar-benar cocok untuk pemula, tetapi siapa pun yang ingin mendapatkan hasil maksimal dari sistem akan hilang jika mereka tidak tahu Linux. Itu dikatakan jika seseorang yang belum pernah menggunakan komputer sebelumnya dan ingin satu untuk menelusuri internet saya akan sulit sekali menyerahkannya lebih dari laptop Windows berpikir saya bertaruh mereka tidak memperbarui solusi anti-virus mereka dalam setahun atau mendapatkan virus kripto dari menjalankan beberapa aplikasi. Tidak hanya mengatakan, login dengan kata sandi Anda, buka firefox dan lakukan apa yang Anda inginkan, saya yakin Anda tidak dapat merusaknya jika Anda mencobanya.

10) Memasang Linux sulit: Sebagian besar pengguna sepakat tidak pernah dan mungkin tidak pernah menginstal sistem operasi apa pun pada perangkat apa pun yang sebagian untuk menyalahkan mengapa Linux pada desktop tidak akan pernah sepopuler Windows, karena Windows biasanya datang sebelum sarat. Namun berdampingan menginstal Windows membutuhkan waktu lama, Anda harus menginstalnya, memasukkan kunci, menjawab sejumlah pertanyaan, memperbarui mesin beberapa kali termasuk reboot, instal driver, kemudian instal perlindungan anti-virus dll. menentang menginstal Linux, yang menginstal, memperbarui satu kali saja, me-reboot maksimum dua kali, satu untuk instal, yang kedua untuk kernel baru kemudian instal perangkat lunak yang saya instal sekitar sembilan program sekaligus dengan perintah dan instal vlc, steam, p7zip, unrar, gimp dll. Jauh lebih mudah daripada menjalankan banyak .exe dengan harapan Anda tidak lupa untuk menghapus centang beberapa toolbar atau perangkat lunak tambahan pada salah satu instal.

Saya tumbuh dengan Windows, saya pikir itu mengubah dunia dan menempatkan komputer pribadi di sebagian besar rumah dan memuji itu untuk kesenangan dan kegunaan yang diberikannya tetapi di 2019 tidak ada yang menggunakan internet explorer untuk browsing lagi, tidak ada yang hanya menggunakan Windows media player untuk multimedia lagi dan menjadi semakin banyak mubazir. Linux memberikan akses ke fungsi yang sama dengan biaya yang jauh lebih rendah, jika tidak gratis dan strukturnya jauh lebih masuk akal menurut saya. Penulis artikel ini memberi Linux kesempatan sekitar lima menit sebelum kembali ke keakraban Windows, bukan?

Saya suka artikelnya, Dan! Saya sudah mencoba-coba Linux selama bertahun-tahun tapi itu hanya OS utama saya selama sekitar 8 bulan. Saya setuju dengan setiap poin yang Anda buat.

Saya memutuskan untuk mencoba Ubuntu 18.04 semalam dengan menginstalnya bersama Windows 10. Instalasinya lancar tetapi membuat dua partisi mungkin agak terlalu banyak bagi sebagian besar pengguna. Hasil instalasi tidak bagus. 1.) Maks res. adalah 1024x768 dengan tampilan yang tidak dikenal. 2) Tidak ada wifi, meskipun Netgear AC600 telah ada sejak lama. 3). Ketika layar memudar untuk menghemat daya, PC terkunci dan saya harus reboot. 4). Apa yang terjadi pada Ubuntu dalam lima tahun terakhir? Saya mengharapkan pertumbuhan, terutama dalam hal dukungan pengemudi. Alih-alih, Ubuntu tampaknya telah dibuat bodoh sampai ke titik di mana saya merasa seperti sedang mengendarai roda pelatihan. Saya tidak dapat menemukan apa pun dalam pengaturan melalui GUI, yang memungkinkan saya untuk beralih ke driver lain untuk wifi, driver layar, dll. dan tidak ada yang membantu untuk pemecahan masalah wifi / display.

Saya benar-benar ingin Linux bekerja, tetapi saya sedikit lebih tua sekarang dan hanya lebih suka hal-hal itu bekerja, tanpa perlu tahu apa itu kartu video. Saya terbuka untuk saran untuk distro yang memiliki dukungan luar biasa untuk audio, video, wifi, printer. Saya tidak ingin banyak perintah dijalankan. Saya tidak ingin memeriksa papan pesan untuk meminta nasihat.

Kesimpulan Anda tepat, Dan. Linux bukan untuk semua orang. Sekarang, saya perlu mencari tahu apakah saya punya waktu dan kesabaran untuk menjalankan hal ini sebagaimana mestinya.

Saya suka ekosistem Sistem Operasi. Mereka masing-masing memiliki kegunaan masing-masing sama seperti yang lainnya. Linux dapat melakukan apa saja yang dapat dilakukan Windows, beberapa hal lebih baik beberapa hal tidak begitu baik.

Bermain game di Windows mudah dan ada banyak pilihan permainan. Bermain game di Linux MUNGKIN tetapi tidak semua game akan bekerja bahkan dengan WINE. Emulasi biasanya OK dengan Linux yang saya temukan untuk game retro yang sudah Anda nyalakan untuk konsol lain.

Produktivitas pada keduanya kira-kira sama menurut saya jika Anda memiliki perangkat lunak yang sesuai. Linux memiliki banyak alternatif untuk aplikasi Windows, Libre Office untuk kebutuhan kantor, GIMP untuk kebutuhan photoshop, Blendr untuk kebutuhan pembuatan video / pengeditan, sebut saja. Saya sebenarnya menggunakan perangkat lunak open-source pada instalasi Windows saya juga yang saya bawa dari Linux karena saya sangat menyukainya!

Instalasi perangkat lunak mudah menurut saya. Sebenarnya saya Linux bisa sedikit lebih mudah. Ya, saya baru saja mengatakan itu. Alat terminal, apt-get, sangat bagus setelah Anda mempelajarinya. Itu akan menjadi sifat kedua dan itu adalah hal yang kuat.

Keamanan di Linux sangat bagus karena orang-orang biasanya fokus pada menyerang apa yang populer... yaitu. Windows. Bukan berarti Linux itu kebal; itu hanya jarang diserang karena basis pengguna sangat rendah dan tidak layak upaya peretas untuk melakukannya. Yang sedang berkata, perangkat lunak antivirus telah datang jauh, dan selama Anda tidak gegabah Anda harus baik-baik saja.

Stabilitas di Linux adalah raja. Memang, saya menggunakan ini secara longgar karena Anda akan memiliki kesalahan dan bug. Sistem hanya akan tetap beroperasi tanpa menabrak pengalaman saya. Windows tidak terlalu tidak stabil... tetapi Anda bisa dan akan mengalami kesalahan layar biru jika ada masalah yang salah yang memerlukan sistem reboot. Anda dapat mengurangi ini dengan menjaga registri Anda antara lain dengan benar. Mesin Windows saya Jarang crash. Anda hanya harus memeliharanya lebih dekat. Perangkat lunak seperti Ccleaner dapat sangat membantu dengan ini.

TL; DR ...

Saya telah kembali ke Windows 100% (dan menjalankan Ubuntu di lingkungan virtual) hari ini karena rilis terbaru (18,04 LTS) memiliki banyak bug dengan PC saya. Saya masih suka Linux dan masih akan menggunakannya, saya hanya tidak punya waktu untuk berurusan dengan kesalahan dan bug sekarang! Keduanya adalah sistem operasi yang hebat!

Saya akan jujur ​​pada kenyataannya, Begitu saya melihat judul saya mulai berpikir "Ini benar-benar lelucon"

Anda memiliki poin yang sangat bagus, yang ingin saya lihat adalah kurang iklan untuk windows, dan artikel perbandingan aktual yang mengambil dua kernel yang beroperasi terhadap satu sama lain dan benar-benar melakukan sesuatu yang bermanfaat dan menunjukkan statistik yang memiliki fakta aktual dan kurang pernyataan.

Di masa depan, ingat LinuxMint dan Linux Ubuntu adalah sistem operasinya sendiri sepenuhnya karena windows memiliki rangkaian sistem operasinya sendiri.

Jika Anda ingin membandingkan Linux Entirety To windows, Anda tidak akan kehilangan waktu yang menyenangkan dalam skala luas, 4 Juta programmer, melakukan ini sebagai hasrat untuk menyempurnakan dan keindahan, melawan 4 ribu programmer, melakukannya untuk bayaran, dengan pola pikir terprogram dan sangat sedikit kreativitas.. Meskipun, kreativitasnya khas dari Microsoft Corporation - Sangat sedikit untuk bekerja.

Salam Terima kasih atas artikelnya, saya akan pergi ke Distrowatch sekarang.

Oh, bung, artikel yang menyesatkan dan bodoh!

1. Hampir semua dalam daftar Anda memiliki alternatif Linux yang sangat solid.

2. Tidak pernah sekalipun menjadi masalah.

3. Pencarian Google sederhana untuk "Distribusi Linux mana yang terbaik untuk pengguna baru" mempersingkat daftar itu. Biasanya ke Ubuntu dan / atau Linux Mint.

4. Ini jelas kurangnya pemahaman tentang cara kerja Linux dan open source secara umum. Ya, distro individual sering memiliki sedikit orang yang terlibat dalam pengembangan. Tetapi, kelompok kecil itu menarik dan mengumpulkan paket perangkat lunak dari sumber-sumber hulu, yang dikembangkan dan diuji oleh banyak orang lain. Ada jauh lebih banyak orang yang terlibat dalam pengembangan Linux, melampaui tingkat distro final, daripada yang dipekerjakan Microsoft. Orang-orang distro umumnya tidak membuat sebagian besar perangkat lunak. Ini sama dengan mengatakan distributor Microsoft membuat Windows.

5. Memang, ini bisa menjadi titik lekat bagi sebagian orang. Tapi, ini sangat tergantung pada distro mana yang Anda pilih, dan forum mana yang Anda gunakan. Distro-distro yang paling ramah-noob sering memiliki forum-forum yang paling ramah-noob, dan terkadang menawarkan bantuan profesional (dengan biaya).

6. Ini bukan masalah selama bertahun-tahun. Saya pribadi belum menemukan komputer yang dibeli dari rak toko besar dalam 10 tahun terakhir yang tidak berhasil 100% keluar dari gerbang dengan distro Linux yang cukup mutakhir. Setiap printer yang saya coba berfungsi dengan baik. Saya punya beberapa masalah dengan dongle wifi eksternal sekali, sekitar 5 tahun yang lalu, tetapi itu murah dan mudah untuk mencari yang tidak berfungsi di Linux untuk menghindari mereka dan mengganti perangkat.

7. Bagian ini benar, tetapi bahkan pada saat itu, masih ada ribuan game hebat yang tersedia untuk itu, dan jumlahnya berkembang pesat.

8. Lihat # 6.

9. Tidak, sebenarnya tidak. Windows jauh lebih rumit daripada distro "ramah-noob" apa pun. Tapi, Linux bisa tumbuh bersama pengguna dan menjadi jauh lebih dari yang Windows bisa. Anda memberikan contoh pemasangan berbasis teks yang tepat di terminal. Itu mengabaikan manajer perangkat lunak fantastis yang meniru toko aplikasi yang orang kenal dengan smartphone atau tablet (yang saat ini jauh lebih banyak daripada jumlah orang yang mengenal Windows) akan merasa betah dengan.

10. Menginstal Windows jauh lebih sulit, dan tidak mudah memungkinkan Anda melakukan dual-boot seperti menginstal Linux dengan sangat sederhana. Setelah menginstal Windows (setidaknya terakhir kali saya slogged melalui proses jahat itu), Anda harus sering meneliti yang mana driver yang Anda butuhkan, temukan, dan instal driver sendiri setelah Windows diinstal, kemudian instal semua perangkat lunak non-OS Anda satu per satu. Rasa sakit yang BESAR! Penginstal Linux yang baik dan ramah-noob sangat mudah melakukan sebagian besar pekerjaan itu untuk Anda. Tidak ingin membuat USB atau DVD yang bisa di-boot? Beli satu! Duh! Tidak ingin dipusingkan dengan instalasi (yang bisa dibilang rumit untuk yang belum tahu)? Dapatkan satu dengan Linux yang sudah diinstal, persis seperti kebanyakan yang dilakukan dengan mesin Windows! Duh! Ini adalah hal-hal mudah untuk dipecahkan, bahkan untuk "noob"!

Saya telah menggunakan Linux Mint selama beberapa tahun, love it! Melakukan apa yang saya inginkan, gratis, dan itu bukan Microsoft. Saya setuju Ini bukan untuk orang yang buta huruf komputer, tetapi siapa pun yang dapat membaca dan mengikuti artikel ini dapat menginstal dan menggunakannya. Ini akan menjalankan program Radio Perangkat Lunak yang Ditentukan sekarang, dan secara asli mendukung audio USB, yang WIN dapat memiliki banyak masalah. Menguasai OS baru bisa sangat memuaskan. Saya tidak menggunakan program perlindungan atau anti-virus, tidak ada masalah. Saya menyimpan PC win7 berguna jika saya membutuhkannya, yang sangat jarang. (Masih perlu MENANG untuk memperbarui peta Garmin saya - sejauh ini.) Banyak dari apa yang dikatakan artikel ini tidak benar atau salah karakterisasi, tidak ada pelanggaran yang ditujukan kepada penulis. Mengunduh dan menginstalnya mudah, jangan ragu untuk mencobanya. Itu bisa menghembuskan kehidupan baru ke komputer lama, tidak ada ruginya. Artikel ini pasti menyemangati kerumunan Linux!

Sangat tidak setuju. Saya memiliki Win 10 dan Peppermint 8.
1) Kurangnya perangkat lunak? Hampir semua program Windows memiliki Linux Equivalent. Sebagian besar lainnya dapat dijalankan di bawah Wine. Jika Anda terlalu malas untuk melihatnya, tetap menggunakan Windows.
2) Pembaruan. Memperbarui Linux itu mudah. Memperbarui sebagian besar program dapat dilakukan dari dalam program.
3) Distro. Ya, ada banyak, tetapi sedikit untuk mereka yang tidak ingin bermain-main. Lakukan beberapa penelitian. Unduh beberapa disk langsung. BTW, Windows terus merilis versi baru. Janda 10 SEHARUSNYA menjadi versi terakhir, tetapi pemutakhirannya paling tidak sebanyak yang mereka perbaiki. Ada banyak versi Linux untuk perangkat keras lama / usang. Windows tidak memiliki versi seperti itu.
4) Bug. MS menggunakan pengguna perangkat lunak mereka sebagai penguji beta. Saya memiliki beberapa masalah dengan Pembaruan Musim Gugur Pencipta untuk Win 10.
5) Kebanyakan distro Linux utama memiliki forum berpengetahuan yang dikelola oleh pengguna yang bersedia dan ingin membantu mereka yang membutuhkan (bahkan "noobs"!)
6) Tidak punya masalah dengan driver. Tidak bisa berkomentar
7) Saya bukan seorang gamer. Tidak bisa berkomentar
8) Sekali lagi, aku bukan seorang gamer. Sejauh Wifi, beberapa distro lebih baik daripada yang lain. Tetapi banyak dukungan wifi "out-of-the-box" (Salah satu alasan saya suka Peppermint)
9) Jika Anda tetap menggunakan salah satu Distro besar, Linux tidak rumit. Sebagian besar memiliki sumber perangkat lunak yang minimal lebih rumit daripada Windows menginstal perangkat lunak. Sejauh Google OS, Peppermint adalah alternatif yang bagus.
10) Saya tidak mengerti "menginstal sulit" Lebih keras dari Windows? Memang, Windows sudah diinstal sebelumnya pada banyak mesin. Coba pasang sendiri. Saya menantang Anda.
Kedua sistem memiliki kelebihan dan kekurangan. Itu sebabnya saya tetap Win 10 meskipun itu (sering) membuat saya ingin merobek (apa yang tersisa) rambut saya.
Windows unggul dalam mengambil pengguna dengan tangan dan membuat segalanya mudah. Namun, masih ada masalah. Untuk phob komputer ada Chromebook. Bagi mereka yang bersedia (dan / atau tertarik) tentang cara kerja mesin mereka dan bersedia untuk menggunakan waktu minimal, Linux layak untuk dijelajahi.

Berkenaan dengan keamanan, Linux dan Windows mengambil pendekatan yang sangat berbeda.

Di Windows, keamanan disisipkan sebagai renungan, sedangkan dengan UNIX dan kemudian Linux, keamanan dimasukkan ke dalam kernel dan telah diperbarui dengan cara itu sejak saat itu.

Linux mengambil pendekatan untuk melaporkan kerentanan keamanan, kemudian memasukkan tambalan ke dalam OS (biasanya di tingkat kernel) dan perangkat lunak yang berjalan di atasnya. Pendekatan Windows tampaknya untuk mengeluarkan kode buggy dan rentan, tambalan untuk stabilitas, dan kemudian mengandalkan pemindaian dan penghapusan kode berbahaya apa pun yang disuntikkan ke dalam OS atau perangkat lunak yang berjalan di atas Itu.

Hasilnya jelas. Linux biasanya dikompromikan ketika SysAdmins gagal menambal kerentanan yang diketahui, atau tidak melakukan apa pun untuk menambal dan memperbarui komputer dan server mereka. (Itulah sebagian besar dari apa yang terjadi dalam pelanggaran perusahaan besar yang telah kita baca banyak tentang dalam beberapa tahun terakhir. Equifax menonjol sebagai pengecualian.) Windows dikompromikan hanya dengan menghubungkannya ke Internet, dan semakin banyak malware gagal dideteksi dan dihapus baik dengan pemindaian, deteksi berbasis perilaku, atau pencegahan yang rumit skema.

Di antara kedua pendekatan itu, Linux tetap memiliki caranya sendiri, sementara versi konsumen Windows mulai mundur ke taman bertembok yang disebut Windows 10 di mana semua perangkat lunak harus berasal dari App Store seperti Apple iOS. Jadi apa yang terjadi ketika App Store terinfeksi? Ini telah terjadi pada Apple dan Google - itu pasti akan terjadi pada Microsoft.

Windows kalah perang malware, sementara Linux (sejauh ini) bertahan cukup baik, di server.

Ini sangat sedikit hubungannya dengan "ketidakjelasan" Linux dan hampir semuanya berkaitan dengan filosofi yang mendasari bagaimana mendekati masalah keamanan.

Telah menggunakan Windows sejak hari-hari awal '85 / 86. Mempertahankan saya dalam pekerjaan hingga abad ini. Selalu pecah tidak peduli seberapa techie Anda atau tidak. Belajar banyak trik tetapi tetap Windows membuat saya berkarir dalam dukungan. Saya setuju, ada sebagian kecil pengguna Windows yang seharusnya tetap menggunakan Windows - ini adalah orang yang sama yang tidak pernah mengisi tangki bensin mobil mereka atau mengisi ban dengan udara.

Sejak Windows 8/10, banyak klien, teman, dan keluarga saya mengalami masalah ekstrim bukan karena kesalahan mereka sendiri dan yang membutuhkan dukungan teknis terus-menerus. Banyak yang sekarang bertanya atau telah dikonversi ke berbagai distro Linux tergantung pada kebutuhan mereka. Saya mendapatkan bisnis yang jauh lebih sedikit setelah itu tetapi saya baik-baik saja dengan itu karena saya ingin percaya bahwa saya sudah pensiun sekarang telah mencapai 65.

Secara pribadi, saya menggunakan dan telah menggunakan, Linux di rumah sejak awal '90 -an; beberapa tantangan tetapi tidak ada forum / komunitas tidak bisa membantu. Jangan lewatkan Windows selain dari ketidakstabilan yang konstan, rasa tidak aman dan sekarang, keinginan MS untuk melakukannya letakkan semua barang, OS, dan perangkat lunak, di cloud hanya agar mereka dapat mengisi bulanan / tahunan yang selangit biaya.

Sekedar catatan, saya juga menggunakan perusahaan Unix dan dapat memberi tahu Anda bahwa dukungan sangat mudah dibandingkan dengan server Windows. Juga secara singkat mendukung OS awal MS - Xenix (varian Unix yang akhirnya menjadi SCO Unix).

Secara keseluruhan, artikel ini adalah refleksi sedih dari pemikiran dinosaurus. Percaya bahwa Windows adalah solusi HANYA adalah genuflection ke MS dan tidak ada yang lain. Jika Anda tidak memahami OS atau tidak ingin memahami OS, gunakan MS. Untuk dunia, Linux lebih disukai.

Hai Dan,
Saya 25 dan saya pengguna Linux sejak 2015, ketika saya beralih.
Saya ingin membahas tentang sepuluh poin Anda, karena saya kira Anda mungkin melewatkan sesuatu tentang OS Penguin.

Pertama-tama, sangat penting untuk menentukan target yang ingin Anda atasi. Pengguna yang lebih berpengalaman tidak akan mengalami masalah dalam menggunakan Linux. Orang-orang yang kurang terampil dapat dengan mudah mengandalkan distribusi yang ramah pengguna (dan sangat mudah untuk mengetahui mana yang paling cocok). Pemain permainan... Tergantung pada gimnya, mungkin. Saya tidak terlalu tertarik dan diberitahu tentang itu, tetapi yang pasti banyak game di Steam telah porting ke Linux OS. Jika Anda hanya perlu menjelajahi web, menulis beberapa email, mendengarkan musik, dan menonton video YT, saya pikir semua OS akan cocok ...

Mari kita analisis poin Anda:

1. Sama sekali tidak benar bahwa Linux kekurangan perangkat lunak. Ada banyak alat di Linux yang dapat menggantikan (jika tidak melakukan lebih baik dari) rekan Windows saja. Pertama-tama, semakin banyak perusahaan yang merilis perangkat lunak mereka untuk semua OS. Perangkat lunak khusus Windows dapat digantikan oleh produk serupa di Linux. Juga, banyak dari mereka telah dipindahkan ke cloud, berubah menjadi perangkat lunak bebas OS (Office, misalnya). Anda hanya perlu browser. Outlook tidak tersedia online, benar. Tetapi ada banyak klien email lain yang tersedia. Atau Anda bisa menggunakan klien surat online (GMail tidak terlalu buruk, bukan?).
Kami masih berbicara tentang pengguna yang melakukan aktivitas sederhana dengan komputer mereka, Anda tidak perlu Photoshop untuk menyesuaikan kecerahan dan memotong foto. Gimp akan baik-baik saja.
Sekali lagi, Office tersedia online, tetapi Libreoffice baik untuk sebagian besar pengguna. Ada juga Google suite, sangat mirip dengan MS Office. Ini tersedia secara online, dan memungkinkan untuk melakukan banyak hal yang tidak begitu jelas di Office (seperti melihat riwayat modifikasi dan versi).
Dreamweaver (dan perangkat lunak apa pun yang digunakan untuk membuat halaman web) adalah untuk pengguna yang lebih terampil, saya kira. Dan sekali lagi ada banyak alternatif di Linux.
7-Zip tersedia di Linux. Tapi itu tidak berguna, karena Linux File Manager pada kebanyakan distro mengintegrasikan extractor file yang hanya dapat mengekstrak arsip dengan mengklik kanan pada mereka. Tentu saja ada banyak alat lain untuk memampatkan / mengekstrak file, yang asli di Linux.
Final Cut Pro, sama seperti Photoshop. KdenLive, OpenShot hanyalah beberapa editor video yang sangat cocok bagi sebagian besar pengguna untuk menghasilkan video dengan foto terbaik mereka.
Outlook dapat diganti oleh Geary, Evolution, KMail, dan banyak lainnya. Atau oleh klien cloud mail.
IrfanView... tidak pernah mendengarnya! Melihat situs web, sepertinya tidak begitu menyebar di seluruh alam semesta.
Saya hanya ingin menambahkan aspek utama yang mungkin Anda lewatkan tentang Photoshop, Office, Dreamweaver, Final Cut Pro dan Outlook. Mereka semua adalah perangkat lunak DIBAYAR. Dibayar tidak berarti lebih baik, sama sekali. Perangkat lunak Linux benar-benar GRATIS dan dalam banyak kasus dapat melakukan hal yang persis sama. Sebagian besar pengguna tidak akan menghabiskan ratusan dolar untuk membeli perangkat lunak profesional dengan ribuan fitur yang tidak mereka butuhkan. Perangkat lunak bebas jauh lebih mudah diakses oleh semua pengguna, kecuali jika Anda berasumsi bahwa orang dapat mengunduhnya secara ilegal. Semoga kamu tidak;)

2. Tidak yakin tentang perangkat lunak yang Anda bicarakan. Biasanya, perangkat lunak Linux dikembangkan oleh komunitas yang tidak tergantung pada jadwal rilis Windows. Sebagian besar perangkat lunak Linux menerima pembaruan harian / mingguan, serta sistem operasi, yang terus diperbarui.

3. Apakah Anda benar-benar berpikir bahwa memiliki hanya satu versi OS adalah solusi yang lebih baik? Seperti yang sudah dikatakan, sangat mudah menemukan distro Linux yang termudah. Kedua, banyak versi berbeda berarti memungkinkan untuk mengadaptasi OS ke mesin. Windows 10 tidak akan lagi berjalan pada mesin dengan perangkat keras yang lebih tua. Linux melakukannya. Pilih saja distribusi cahaya (atau lebih baik, distribusi yang sama dengan lingkungan desktop yang lebih ringan), dan itu akan berjalan seperti pesona. Cobalah untuk menjalankan Win 10 pada PC RAM 1 GB, semoga berhasil.

4. "Bahkan distro yang paling banyak digunakan dioperasikan oleh apa yang pada dasarnya adalah sekelompok penggemar yang beroperasi dengan anggaran yang ketat". Semoga Anda bercanda. Maksud saya, pasti komunitas Canonical tidak memiliki anggaran yang sama dengan Microsoft, tetapi saya tidak akan menyebut pendapatan 65 juta sebagai "anggaran yang ketat". Anda harus melihat betapa rumit dan selarasnya proses rilis perangkat lunak untuk Ubuntu dan Anda akan berubah pikiran tentang perangkat lunak kereta. Tentu saja Windows jauh lebih tersebar di pasar desktop, tetapi sektor lainnya didominasi oleh OS berbasis UNIX. Ini berarti ada banyak minat di Linux, dan pengembang dapat berkontribusi untuk semua produk UNIX.

5. Begitu ya, live text chat benar-benar bermanfaat. Untuk masalah apa, kalau boleh saya bertanya? Jika seseorang bahkan tidak dapat menyalakan PC, ia bisa bertanya kepada seorang teman (atau anak perempuannya, mungkin). Saya pikir tidak layak untuk memanggil dukungan MS. Dasar-dasar komputer dapat dipelajari pada YT untuk Windows dan Linux. Untuk pertanyaan teknis lainnya, obrolan MS atau dukungan telepon tidak berguna. Solusi untuk masalah yang lebih kompleks hanya dapat ditemukan di forum MS, serta forum Linux. Dan "penggemar" komunitas Linux jauh lebih aktif di forum (Anda dapat berbicara langsung dengan orang yang mengembangkan suatu produk atau fitur), yang berarti bahwa bug / masalah yang lebih spesifik dapat diselesaikan dalam waktu yang lebih singkat.

6. Setiap PC yang saya coba menjalankan Linux tanpa menginstal driver / perangkat lunak tambahan. Di luar kotak. Mungkin saya beruntung. Tentu saja ada daftar kompatibilitas perangkat keras, tetapi Anda mungkin melewatkan satu poin: Windows diinstal pada kebanyakan PC, Linux diinstal oleh pengguna. Saya 100% yakin bahwa PC yang datang dengan Linux sudah diinstal tidak memiliki masalah driver.

7. Seperti yang sudah dikatakan, saya tidak tertarik dan terinformasi tentang game. Steam memperluas dukungannya ke Linux, serta banyak perusahaan lain. Tapi saya kira game 4K seharusnya tidak masuk ke kategori "pengguna dasar". PC ekstrem untuk gamer adalah jenis lain (pendingin cair, kartu video ganda, RAM dan CPU, tentu bukan untuk pengguna biasa).

8. Saya kira ini hanya untuk menambah poin ke artikel Anda. Periferal yang tidak berfungsi di luar kotak memerlukan beberapa driver. Jika mereka tersedia di Linux, mereka bekerja dengan cara yang sama.

9. Aku bilang tidak. Jelas, TIDAK. Saya memperkenalkan banyak teman ke Linux, yang sebagian besar tidak berpengalaman tentang komputer pada umumnya. Saya baru saja menginstal OS dan memberi tahu mereka perangkat lunak mana yang menggantikan mitra MS. Belum pernah mendengar keluhan, hanya komentar positif. Lebih cepat, bahkan lebih sederhana. Yang pasti itu berdasarkan pengalaman pribadi, itu tidak akan berlaku untuk setiap orang di dunia, tetapi Anda tidak bisa mengatakan itu rumit, itu adalah antarmuka Windows yang sama. Jika menginstal perangkat lunak memerlukan penelitian, itu hanya karena semua orang tetap dengan alternatif Windows. Carilah "Linux alternative to ..." dan itu saja. Saya kira itu lebih mudah untuk menginstal perangkat lunak menggunakan Ubuntu Software Center (cukup mirip dengan Android dan Toko aplikasi Apple), daripada mengunduh perangkat lunak dari situs web yang tidak dikenal, yang mungkin akan disertai beberapa malware

10. Nah, jika Windows sudah diinstal, ya. Linux harus diinstal, tetapi jauh dari sulit. Ini seperti menginstal perangkat lunak Windows. Klik berikutnya, pilih nama Anda, kata sandi Anda dan itu saja. Anda dapat meninggalkan pengaturan default untuk boot tunggal atau ganda. Pemasang Linux akan melakukan pekerjaan untuk Anda. Masalah sebenarnya adalah bahwa Windows sudah diinstal. Pernah mencoba menginstal Windows dari awal? Jika kedua OS sudah terinstal, apa bedanya? Setiap pengguna yang tidak berpengalaman tidak akan dapat menginstal Windows atau Linux, benar?

Ada banyak poin yang hilang, seperti keamanan, portabilitas, penyesuaian, hanya untuk mengatakan beberapa.

Singkatnya: Saya pribadi berpikir bahwa Linux sudah siap untuk semua pengguna dasar. Ubuntu, Mint, Elementary OS pada dasarnya sama dengan Windows, tetapi lebih baik (itu menurut saya tentu saja). Masalah tentang Linux adalah bahwa kebanyakan PC datang dengan Windows yang sudah diinstal, yang tentu saja lebih mudah bagi pengguna yang tidak berpengalaman. Tetapi beberapa perusahaan (perlahan) memperkenalkan Linux pada model mereka... Apakah orang tahu bahwa PC mana pun yang dikirim dengan Windows memiliki biaya tambahan 100 hingga 280 dolar untuk lisensi? Apakah mereka tahu bahwa dimungkinkan untuk meminta pengembalian uang untuk lisensi itu, asalkan Anda tidak menerima syarat dan ketentuan? Bagaimana jika Anda dapat membeli PC yang sama dengan harga kurang dari seratus dolar? Hanya dengan Linux (katakanlah, Ubuntu) bukan Windows. Tentu saja untuk beberapa pengguna Windows masih merupakan satu-satunya solusi yang tersedia, tetapi saya pikir bagi sebagian besar pengguna rumahan, tidak ada bedanya sama sekali. Jadi mengapa tidak menggunakan OS sederhana gratis, komunitas besar yang didukung, aman, cepat dan mati?

Saya beralih dua tahun lalu. Sekarang saya menjalankan Arch Linux (yang bukan untuk pengguna dasar, ya). Semua keluarga saya menggunakan Ubuntu atau sejenisnya (tidak ada satupun yang sangat berpengalaman di komputer, tetapi mereka tidak memiliki masalah sama sekali). Dan ya, saya tidak akan pernah kembali ke Windows.

Saya menantikan jawaban Anda!

Semoga sukses,

Mauro

Saya hanya ingin menyela sejenak. Apa yang Anda sebut sebagai Linux, sebenarnya, GNU / Linux, atau seperti saya baru-baru ini menyebutnya, GNU plus Linux. Linux bukan sistem operasi sendiri, melainkan komponen bebas lain dari sistem GNU yang berfungsi penuh dibuat bermanfaat oleh GNU corelibs, utilitas shell dan komponen sistem vital yang terdiri dari OS penuh seperti yang didefinisikan oleh POSIX.

Banyak pengguna komputer menjalankan versi modifikasi dari sistem GNU setiap hari, tanpa menyadarinya. Melalui pergantian peristiwa yang aneh, versi GNU yang banyak digunakan saat ini sering disebut "Linux", dan banyak penggunanya tidak menyadari bahwa itu pada dasarnya adalah sistem GNU, yang dikembangkan oleh GNU Proyek.

Memang ada Linux, dan orang-orang ini menggunakannya, tetapi itu hanya bagian dari sistem yang mereka gunakan. Linux adalah kernel: program dalam sistem yang mengalokasikan sumber daya mesin ke program lain yang Anda jalankan. Kernel adalah bagian penting dari sistem operasi, tetapi tidak berguna dengan sendirinya; itu hanya dapat berfungsi dalam konteks sistem operasi yang lengkap. Linux biasanya digunakan dalam kombinasi dengan sistem operasi GNU: seluruh sistem pada dasarnya adalah GNU dengan Linux yang ditambahkan, atau GNU / Linux. Semua yang disebut "Linux" sebenarnya adalah distribusi GNU / Linux.

Pertama-tama, Dan, 1995 disebut... itu ingin itu artikel kembali.
Kedua, bakar LinuxMint ke CD atau stik USB (catatan: jika seseorang tidak bisa melakukan itu, mereka dalam masalah besar, apa pun yang terjadi), tempelkan di mesin dan instal LinuxMint, ambil yang default. Kemudian lihat mata kami dan beri tahu kami betapa rumitnya menginstal LinuxMint (petunjuk, Anda tidak akan bisa).
Ketiga, satu-satunya tempat yang mendominasi Windows adalah pada desktop. Linux, atau varian dekat, benar-benar mengatur di tempat lain. Superkomputer? Linux memberi kekuatan pada 498 dari 500 superkomputer teratas di dunia. Dua lainnya menjalankan varian UNIX. Newsflash, Windows berjalan tepat 0 dari 500 teratas. Orang-orang ini memiliki anggaran untuk menjalankan sistem operasi apa pun yang mereka inginkan, bukan masalah. Mereka menjalankan Linux.
Saya mulai komputasi pada tahun 1980 dengan MS-DOS 5.0 atau lebih (saya bahkan merasa senang pemrograman dengan kartu berlubang). Menilai dari foto Anda, itu jauh sebelum Anda dilahirkan (foto yang bagus, ngomong-ngomong). Secara pribadi dan profesional, saya telah bekerja dengan setiap versi Windows dari 3.1 hingga 8.1 (10? kenapa mengganggu). Saya tahun 2000, terlalu sering dikecewakan oleh Windows, saya menemukan Linux. Saya menghabiskan 10 tahun pertama menggunakan Slackware dan belajar Linux dari baris perintah. Mulai tahun 2010 saya bercabang dan akhirnya menetap di LinuxMint. Saya menggunakan Mint dan rumah dan bekerja pada Dell Optiplex 780 tua yang akan menjalankan cincin di sekitar mesin Windows terbaru di kantor kami. Saya tidak akan membosankan siapa pun dengan rincian lebih lanjut tetapi cukup untuk mengatakan bahwa saya sudah ada di banyak blok. Semua yang dimaksud di atas adalah bahwa saya seperti jutaan orang lainnya, tidak ada yang istimewa. Namun, saya memiliki ide yang cukup bagus tentang bagaimana masing-masing fungsi OS dan poin baik / buruk dari keduanya.
Berdasarkan pengalaman saya, satu-satunya cara saya akan menggunakan Windows adalah jika saya dipaksa bekerja. Anda benar-benar harus membayar saya untuk menggunakannya. Kapan saja saya punya pilihan saya menggunakan Linux.
Yang benar adalah, dibandingkan dengan Linux, Windows hanyalah mainan kecil yang kasar.

Saya telah menggunakan Linux dalam berbagai bentuk selama bertahun-tahun sekarang. Saya membuang Windows karena tanda konstan ketika menutup atau saat start up, "Windows memperbarui sistem Anda, silakan duduk untuk beberapa jam, sampai kami mengembalikan kendali perangkat Anda, sementara itu silakan menikmati jam berputar ", Linux tidak melakukan ini. Anda memulai PC Anda, sedikit pesan mungkin muncul memberitahukan Anda tentang pembaruan, Anda mengkliknya, kotak terbuka, Anda mengatakannya untuk melanjutkan dengan cara yang meriah dan Anda kembali melakukan apa yang ingin Anda lakukan. Saya juga muak dengan Windows berjalan lambat setelah harus menginstal Anti-Virus, Firewall, semua program kecil aneh yang berjalan di latar belakang yang tidak pernah Anda minta, Linux lebih cepat. Juga semua program yang Anda sebutkan, pada dasarnya Anda bisa mendapatkan hal yang sama untuk Linux, jika Anda seorang profesional fotografer maka Windows mungkin untuk Anda, tetapi untuk siapa pun selain gamer, yang menuntut game terbaru, Linux dapat menyediakan. Saya memang punya sedikit masalah menjalankan Wacom Intuis tetapi ada pembaruan dan itu berjalan sekarang. Saya dapat melihat apa yang ingin Anda katakan, Linux bukan Windows, dan jika Anda hanya ingin segala sesuatunya bekerja tanpa kerepotan, maka pilih Windows, tetapi jika Anda lebih memilih untuk menyimpan uang Anda daripada menghabiskan banyak uang untuk perangkat lunak, dan masih sering mendapat nilai profesional perangkat lunak, seperti Gimp, Lightzone, Darktable, LibreOffice dan pemutar musik seperti Amarok dan Clementine, lalu coba Linux, Anda tidak akan kecewa.

Lol. Ini jelas merupakan artikel umpan klik yang dibuat untuk membuat orang gusar. Dipenuhi dengan setengah kebenaran, dan pendapat yang tidak bernuansa.

Yang benar adalah, distro Linux yang populer dan mudah seperti Mint baik untuk sebagian besar pengguna komputer. Lebih unggul daripada Windows dalam beberapa hal (sulit mendapatkan malware, lebih sulit merusak lingkungan Anda secara tidak sengaja). Distro-distro Linux seperti "taman bertembok" seperti itu kecuali Anda lebih condong secara teknis. Pengguna normal hanya akan memiliki teknis no-how, atau motivasi, untuk menginstal paket yang diuji tersedia dari repositori.

Ya, pengguna harus mempelajari GUI baru, tetapi mereka juga harus mempelajari Windows atau Mac OS juga.

Kompatibilitas aplikasi dan perangkat keras adalah hambatan terbesar untuk beralih ke Linux. Tetapi, bagi sebagian besar pengguna, perangkat lunak bebas dalam repo sama, atau lebih baik daripada yang digunakan pada Windows. Sebagai contoh, 7-zip menyebalkan, rol file jauh lebih baik. Saya belum pernah menggunakan aplikasi email berbasis desktop untuk waktu yang lama, tetapi ketika saya melakukannya, apa pun yang datang dengan KDE lebih berfitur daripada Outlook.

Jika Anda bekerja secara profesional dengan grafik raster, maka tidak ada yang lebih baik dari Photoshop AFAIK, jadi ya, Anda mungkin harus tetap menggunakan Photoshop.

Jika Anda seorang gamer hardcore yang perlu mendorong FPS maksimum, maka ya, Anda harus tetap menggunakan Windows. Karena driver jelek dari produsen.

Tapi, untuk sebagian besar pengguna komputer (tidak termasuk gamer hardcore, yang saya yakin merupakan bagian yang cukup besar), Linux baik-baik saja, dan dalam beberapa hal lebih unggul bagi mereka.

Ya ampun. Biarkan saya menghitung cara ini idiot.

0. SIAPA DI BUMI YANG MENGATAKAN BAHWA ANDA HANYA PERLU MEMILIKI SATU KOMPUTER DI TEMPAT PERTAMA? Baiklah, baiklah. Jika penghasilan Anda terbatas dan hanya mampu membeli satu komputer, atau jika Anda terdesak untuk ruang - tinggal di asrama kecil atau apartemen atau sesuatu - baik-baik saja, buat itu satu komputer Windows 10 (yang memungkinkan Anda untuk menginstal dan menjalankan Linux oleh cara). Jika tidak, jika Anda adalah salah satu dari sebagian besar penduduk - terutama mereka yang artikel ini untuk pertama kalinya - yang memiliki komputer, iPad, smartphone, TV pintar layar lebar, dll. Anda akan memiliki 2 komputer. Atau Anda seharusnya. Jadi buatlah satu komputer Windows 10 dan lainnya - lebih disukai komputer utama Anda - mesin Linux.

1. Kecuali... tidak. Tidak juga. Jika Anda hanya akan memiliki 1 komputer, BUAT KOMPUTER ITU SEBUAH BUKU MACAM UNTUK BANYAK ALASAN. Jika Anda dapat memiliki 2 atau lebih, Windows 10 dan Linux. Tapi satu komputer saja? Jelas sebuah Mac. Kecuali Anda tidak mampu membeli Mac, atau membutuhkan komputer yang berkinerja lebih baik daripada Mac yang lebih murah seperti Mac Mini atau MacBook Air tetapi tidak mampu membeli MacBook Pro. Tapi serius, memiliki Mac MENGIDALKAN PRAKTIS SEGALANYA DI DAFTAR INI.

2. Tidak bisa mendapatkan perangkat lunak? Ummm... tidak. 90% pengguna komputer tidak memerlukan Dreamweaver, Final Cut Pro, Outlook atau Photoshop. 10%% yang... adalah orang-orang berpenghasilan tinggi yang mampu membeli banyak komputer. Termasuk MacBook Pro.

3. Microsoft Office? Sadarlah. Ada LibreOffice, Google Documents, dan Office 365. Semua dari 3 itu memenuhi kebutuhan 95% pengguna komputer. Sisanya? Dapatkan Mac.

4. Bermain game? Hardcore gaming adalah kebiasaan yang SANGAT mahal. Yang berarti Anda dapat membeli kedua rig gaming Linux... dan MacBook Pro. Game Windows? Yah ada XBox untuk itu. Atau bahkan lebih baik... sebuah Playstation.

5. Distro mana yang akan didapat? Bagaimana tentang... Mac OS X? Serius sekali, Linux Mint.

6. Pengemudi? Bug? Dukung? Memiliki komputer Windows 10 sekunder atau MacBook Pro utama menyelesaikan semua itu.

7. Rumit? Mac OS X jauh lebih sederhana dan lebih dapat diandalkan daripada Windows yang akan menjadi teman. Dan secara pribadi saya menemukan MENGGUNAKAN Linux lebih sederhana daripada keburukan rumit yang telah menjadi Microsoft Office. (Yang merupakan salah satu alasan mengapa saya menggunakan Google Documents... kecuali Anda memiliki persyaratan pemformatan yang sangat rumit, Google Documents mempertahankan kesederhanaan intuitif berbasis menu yang dimiliki Office 10-15 tahun yang lalu).

Intinya: hampir semua yang Anda daftarkan sebenarnya dapat dikutip sebagai justifikasi untuk membuang ekosistem Windows sepenuhnya demi Apple. Dapatkan sendiri MacBook Pro atau iMac, Mac Mini, iPhone, iPad, Apple TV, dan Apple Watch dan Anda tidak perlu melihat atau berpikir tentang menggunakan produk Microsoft lagi. Kecuali, tentu saja, untuk Microsoft Office, YANG MENJALANKAN HANYA BAGUS PADA MAC OS X DAN SELALU TELAH.

Saya setuju. Setelah saya coba win10 saya membuang Linux untuk selamanya. Saya ingin menekan tombol dan komputer saya hanya berfungsi. Semuanya kompatibel, saya bisa memainkan semua game terbaru, office sempurna, dan semuanya sangat intuitif. Saya tidak perlu mencari apa pun, atau memikirkannya. Linux luar biasa jika Anda seorang teknisi. Tetapi kebanyakan orang hanya ingin menjelajahi Web, memeriksa email, bermain game, dan mungkin menggunakan kantor untuk bekerja atau sekolah. Mayoritas ingin tidak ada hubungannya dengan baris perintah, masalah driver, alternatif perangkat lunak, repositori, dll., Dll. Belum lagi, jika Anda sedang belajar Linux dan perlu meminta bantuan, semoga sukses. Anda akan mendapatkan beberapa lubang dengan sikap saya lebih baik daripada Anda mencoba meremehkan Anda karena tidak menjadi Dewa teknologi dia. Alih-alih, Anda akan terjebak googleing selama berjam-jam untuk mencari tahu sendiri. Komunitas Linux begitu tidak aman sehingga mereka segera menyerang apa pun yang menantang ide mereka tentang keunggulan OS mereka. Saya katakan menyimpannya. Menghabiskan waktu saya di sana. Ini bagus, untuk teknisi, tetapi tidak ada produksi yang siap.

Betulkah? Anda tidak mengenal Linux sama sekali. Saya seorang Spesialis IT yang mendukung beberapa ratus workstation dan server Red Hat Enterprise Linux. Saya memiliki pengguna yang belum me-reboot mesin Linux mereka dalam lebih dari 9 bulan! Itu bukan karena mereka tidak tahu bagaimana caranya, itu karena mereka tidak harus melakukannya. Bandingkan dengan GPO yang me-reboot mesin Windows setiap pengguna, setiap 3 hari.

Tidak ada perangkat lunak? Adobe Photoshop; GiMP, Microsoft Office; Libre Office, 7-Zip, built-in untuk OS, Dreamweaver; mungkin Anda mendapatkan satu poin, Final Cut Pro; dua poin, Outlook; Evolusi, IrfanView; gThumb. Apakah Anda ingat untuk menyebutkan bahwa SEMUA perangkat lunak yang Anda daftarkan memerlukan biaya, dan TIDAK SATU pun dari perangkat lunak yang saya cantumkan harganya sepeser pun?

Distro, dukung... ada begitu banyak bantuan gratis di luar sana dan komunitas yang siap dan bersedia membantu menjawab setiap pertanyaan Anda. Bantuan Windows??? Ya, tunggu selama satu jam maka beberapa pria yang tidak bisa Anda mengerti mencoba untuk mengikuti skrip di monitornya untuk memandu Anda mengatasi masalahnya. Tidak, terima kasih!

Terakhir, Linux tidak sulit untuk diinstal. Siapa pun yang memiliki otak dapat menginstalnya. Mereka yang tanpa otak sudah menggunakan macOS.

Tolong - beri Linux kejutan. Ada alasan MS menyertakan shell BASH minimal di beberapa versi Windows 10. Mereka hancur, dan kecuali mereka mulai bermain baik dengan dunia Linux, orang akan mengatakan "Windows? Apa itu? "Dalam 10 tahun lagi.

Menarik bahwa saya melihat artikel ini di sini. Saya tahu audiens target Linux akan menjadi Geeks dan orang-orang "tahu" sebagian besar. Bahkan, sebagian besar artikel terbaru yang saya baca di situs web ini telah meyakinkan saya untuk membuang Windows 10 dan mengalihkan sebagian besar komputer saya ke Linux dalam satu atau lain bentuk. Saya telah tumbuh untuk mencintai perangkat lunak Open Source selama 3-4 bulan terakhir. Saya selalu mencoba-coba dengan Linux selama 10 tahun terakhir, hidup dan mati hanya untuk bermain dengannya. Sekarang, saya memperlakukan privasi dan keamanan dengan sangat serius, dan sekarang saya memindahkan laptop cadangan dan laptop istri saya ke Linux Mint, file utama saya server / server NAS menjalankan garpu Debian, dan komputer terakhir yang tersisa di rumah saya menjalankan Windows 10 dengan beberapa Linux VM berjalan di Itu.

Saya tidak mengatakan Linux untuk semua orang, jelas bukan. Tapi situs web ini meyakinkan saya untuk mencobanya dan saya sudah cukup beralih untuk 75% kebutuhan komputasi saya.

Linux Mint tidak bisa lebih mudah untuk menginstal. Masukkan USB, reboot, 10 menit kemudian semuanya sudah diinstal dan berfungsi langsung di luar kotak. Tidak ada driver untuk diributkan, tidak ada menginstal banyak perangkat lunak, tidak main-main. Itu hanya berhasil. Secara harfiah 10 menit dan saya berdiri dan berlari. Saya tidak bisa mengatakan hal yang sama untuk migrasi saya dari Windows 7 ke Windows 10. Penginstalan Windows 10 gagal, lepas hard drive, instal ulang dari yang baru, instal ulang semua aplikasi saya, patch windows, reboot sekitar 30 kali untuk menginstal pembaruan, dan mungkin 5 jam kemudian saya hampir semuanya mengatur cara saya ingin. Dengan Linux, pembaruan diinstal saat Anda menginginkannya, dan bahkan sebagian besar waktu tidak memerlukan reboot kecuali Anda melakukan pembaruan rilis utama. Semua pembaruan keamanan dan pembaruan perangkat lunak terjadi dengan cepat. Ini adalah penarikan terbesar bagi saya untuk Linux.