Perusahaan vs. Komunitas: Siapa yang Membuat Sistem Operasi Linux Lebih Baik?

Iklan

Linux adalah sistem operasi, tetapi sungguh, tidak ada satu entitas yang dikenal sebagai Linux. Sebaliknya, Anda mengunduh "distribusi" (atau "distro") yang membundel kernel Linux dengan perangkat lunak tambahan yang diperlukan untuk memberikan pengalaman desktop yang lengkap. Distro-distro ini, yang kadang-kadang kita sebut sebagai sistem operasi Linux, ambil uang dan tenaga untuk menghasilkan Mengapa Linux Gratis: Bagaimana Open Source World Menghasilkan UangMengapa Linux dan perangkat lunak open source gratis? Apakah aman untuk mempercayai perangkat lunak bebas? Apa yang keluar dari pengembang, dan bagaimana mereka menghasilkan uang untuk melanjutkan pengembangan? Baca lebih banyak .

Beberapa distribusi memiliki perusahaan di belakangnya. Ubuntu, sistem operasi desktop Linux paling populer, termasuk dalam kategori ini. Ini hampir tidak sendirian.

Yang lain tidak memiliki sponsor perusahaan dan bergantung pada cara lain untuk tetap bertahan. Salah satu distribusi tersebut adalah Debian

. Ubuntu adalah berdasarkan Debian Debian vs Ubuntu: Seberapa Jauh Ubuntu Sudah 10 Tahun?Ubuntu sekarang berusia 10 tahun! Raja distribusi Linux telah berjalan jauh sejak didirikan pada tahun 2004, jadi mari kita lihat bagaimana ia telah berkembang secara berbeda ke Debian, distribusi setelah ... Baca lebih banyak , yang berarti sebagian besar kode Ubuntu pada akhirnya berasal dari proyek Debian.

Kehadiran sponsor perusahaan mengubah struktur komunitas distro Linux. Ini dapat memengaruhi pengalaman yang Anda miliki sebagai pengguna, bahkan jika Anda bukan anggota komunitas yang aktif. Jadi, haruskah Anda memilih distro dengan perusahaan di belakangnya, atau lebih baik pergi dengan salah satu dari banyak perusahaan yang tidak memilikinya? Berikut ini enam pertanyaan untuk dipertimbangkan.

1. Apakah Orang Dibayar untuk Mengerjakan Ini?

Sangat sedikit distro Linux yang membayar karyawan, dengan Ubuntu menjadi satu pengecualian besar. Canonical dibentuk pada 2004 dengan tujuan mengembangkan dan menyebarkan Ubuntu. Itu menghasilkan uang dengan dukungan penjualan dan layanan tambahan.

Canonical telah berfungsi sebagai alternatif sumber terbuka untuk Apple dan Microsoft sebagai perusahaan yang merancang sistem operasi untuk masyarakat sehari-hari. Perusahaan ini mempekerjakan orang untuk merancang dan mengembangkan Ubuntu, mengelola server yang menyediakan perangkat lunak untuk distro berbasis Ubuntu dan Ubuntu, dan meng-host situs web untuk Ubuntu dan rasa resmi Mengapa Ada Banyak Versi Ubuntu? [Teknologi Dijelaskan] Baca lebih banyak . Konon, Ubuntu adalah sebuah komunitas, dan banyak kontributor berasal dari luar Canonical.

Red Hat dan SUSE Linux keduanya mengambil pendekatan yang berbeda. Setiap mensponsori distro yang didukung komunitas danmenyediakan opsi Enterprise yang terpisah. Anda dan saya cenderung lebih suka berlari Fedora atau openSUSE di komputer kita, sementara perusahaan besar dengan ratusan komputer kemungkinan akan memilih Red Hat Enterprise Linux atau SUSE Linux Enterprise.

Red Hat dan SUSE Linux membuat produk perusahaan mereka menggunakan kode dari distro yang didukung komunitas (walaupun dengan openSUSE, perbedaannya jauh lebih kecil). Masing-masing mempekerjakan orang untuk mendukung sistem itu untuk klien korporat. Komunitas Fedora dan openSUSE sebagian besar diserahkan kepada perangkat mereka sendiri, dengan Red Hat dan SUSE menyediakan hosting untuk paket dan situs web.

Pada akhirnya, sangat sedikit distro yang dibayar karyawan untuk bekerja secara eksplisit di desktop. Jika Anda menginginkan pengalaman itu, pertimbangkan Ubuntu atau Pop! _OS (lebih lanjut tentang yang terakhir nanti).

2. Bagaimana Infrastrukturnya?

Meskipun perangkat lunak bebas dan sumber terbuka mungkin bebas untuk digunakan, itu tidak membuatnya gratis. Ada banyak biaya tersembunyi di seluruh sistem. Salah satunya adalah harga pemeliharaan server yang menyimpan dan mendistribusikan semua perangkat lunak yang kita andalkan. Perangkat lunak host Canonical untuk Ubuntu, Red Hat melakukan ini untuk Fedora, dan hal yang sama dapat dikatakan untuk SUSE dan openSUSE. Perusahaan-perusahaan ini juga meng-host situs web untuk distro-distro ini dan banyak di antaranya yang berbasiskan pada mereka.

Manfaat tidak terbatas pada distro ini. Banyak distro yang tidak memiliki sponsor perusahaan mendasarkan diri pada Ubuntu. Di OS Dasar, aplikasi non-curated berasal dari server yang dikelola Canonical.

Tanpa beroperasi sebagai perusahaan atau memiliki sponsor perusahaan, akan sulit untuk menemukan cukup uang untuk memenuhi biaya. Siapa yang akan membayar hosting? Bagaimana kontributor dapat mengambil waktu dari pekerjaan mereka, dan bagaimana mereka mendorong pengembang lain untuk mendukung distro? Keuangan dapat menjadi tidak stabil, dengan server menjadi lambat atau terkadang offline. Terkadang sumbangan sudah cukup, dan terkadang tidak.

Distro yang didukung perusahaan besar cenderung memiliki infrastruktur yang andal. Tidak mungkin Anda akan mencoba mengunduh pembaruan atau file ISO untuk Ubuntu, Fedora, atau openSUSE dan menemukan server yang keluar dari komisi. Namun, alternatif seperti Debian dan Arch Linux cenderung tidak memiliki masalah ini berkat banyaknya orang yang berinvestasi di komunitas.

3. Dapatkah saya membeli Distro ini yang sudah diinstal pada PC?

Perusahaan terbiasa berinteraksi dengan perusahaan lain. Ada bahasa yang dibagikan. Ada keprihatinan bersama. Ketika produsen perangkat keras menjalin hubungan dengan perusahaan lain untuk menyediakan perangkat lunak, mereka tahu apa yang mereka hadapi. Mereka tahu ke mana harus mengarahkan pelanggan untuk mendapatkan bantuan, dan mereka tahu dengan siapa harus bekerja ketika mereka membutuhkan bantuan sendiri.

Ini adalah bagian dari alasan mengapa Dell dan System76 menyediakan PC yang menjalankan Ubuntu (meskipun yang terakhir akan segera beralih ke Pop! _OS, distro sendiri berdasarkan Ubuntu Pop! _OS: Haruskah Perusahaan Perangkat Keras Linux Membuat Sistem Operasi Sendiri?Perusahaan perangkat keras Linux System76 telah meluncurkan sistem operasi Linux sendiri. Distro ini, yang dikenal sebagai Pop! _OS, akan diinstal sebelumnya pada semua komputer System76 baru. Tapi apakah ada gunanya? Baca lebih banyak ). Tentu, itu adalah sistem operasi desktop Linux yang paling populer, tetapi juga jelas dengan siapa Anda bekerja: Canonical. Untuk klien korporat, Dell menjual server yang menjalankan opsi perusahaan dari Red Hat, SUSE, dan Oracle. Semua adalah perusahaan mapan.

Ada reseller perangkat keras lainnya yang memungkinkan Anda memilih distro Anda sendiri, jadi saya tidak menyiratkan bahwa tidak ada tempat untuk membeli distro lain yang sudah diinstal sebelumnya. Tetapi banyak dari pemasok ini yang menjual mesin yang diperbaharui, dan Anda mungkin menemukan dukungan hanya terbatas pada perangkat keras.

4. Apakah Distro Ini Mencoba Bersaing di Pasar?

Apakah Anda seseorang yang mulai menggunakan Ubuntu dalam beberapa tahun terakhir dan jatuh cinta dengan desktop Unity? Dalam hal ini, Anda kemungkinan mengalami perasaan terluka sekarang. Antarmuka yang Anda kenal dan cintai akan hilang, semua karena Canonical telah memutuskan bahwa secara finansial tidak layak bagi perusahaan untuk terus berinvestasi di Unity. Dan dari perspektif itu, mereka benar. Apa yang kita inginkan tidak selalu baik untuk bisnis.

Pengalaman Ubuntu telah berubah secara drastis selama dekade terakhir. Orang-orang yang telah mengeluarkannya sepanjang waktu telah mengalami desktop default yang dimulai sebagai versi GNOME yang sedikit diubah Dijelaskan GNOME: Pandangan pada Salah satu Desktop Linux Paling PopulerAnda tertarik pada Linux, dan Anda menemukan "GNOME", singkatan dari GNU Network Object Model Environment. GNOME adalah salah satu antarmuka open source yang paling populer, tetapi apa artinya itu? Baca lebih banyak , menjalani perubahan yang lebih luas 10 Aplikasi yang Harus Anda Instal Di Ubuntu Lucid Lynx [Linux] Baca lebih banyak seiring waktu, akhirnya beralih ke antarmuka in-house yang disebut Unity Unity Dijelaskan: Pandangan tentang Lingkungan Desktop Default UbuntuJika Anda beralih ke Linux dari Windows, Anda mungkin memilih Ubuntu. Tetapi meskipun memiliki fleksibilitas, Ubuntu hadir dengan lingkungan desktop yang tidak biasa, Unity. Jangan berkecil hati: mudah digunakan! Baca lebih banyak , lalu beralih kembali ke menjadi versi GNOME yang sedikit diubah Apa Beralih Kembali ke Cara GNOME untuk UbuntuCanonical telah mengumumkan akhir dari desktop Unity. Dari Ubuntu 18.04, desktop GNOME akan dipulihkan. Apa artinya ini untuk Ubuntu, dan hubungannya dengan pengguna Linux? Baca lebih banyak . Perubahan ini sebagian besar terjadi karena Canonical ingin memasuki pasar konsumen dan perlu memberikan pengalaman unik yang dapat didukungnya.

Ketika Anda tidak di dalamnya untuk mencari uang, masalah ini kurang relevan. Anda dapat terus mengembangkan antarmuka karena cinta untuk proyek. Kamu boleh tidak dapat mencurahkan banyak waktu untuk pekerjaan itu Memahami Bagaimana Pengembang Perangkat Lunak Sumber Terbuka Menghasilkan UangYang benar adalah: banyak pengembang dan proyek OSS menghasilkan pendapatan. Baca lebih banyak , tetapi Anda dapat menggigit kode tanpa batas waktu, dan itu tidak masalah jika hanya beberapa ratus orang yang akhirnya menggunakan apa yang Anda hasilkan.

Tentu, antarmuka bisa datang dan pergi, tetapi demikian juga seluruh distro. Linspire adalah upaya untuk membangun perusahaan di sekitar sistem operasi desktop Linux untuk komputer pribadi. Pengembangan distro itu berhenti pada 2008. Bertahun-tahun sebelumnya, HP berhenti bekerja HP Secure OS-nya sendiri. Berapa banyak orang yang tahu HP pernah tertarik mengembangkan Linux?

5. Apakah Distro Ini Menempel pada Nilai-nilainya?

Perangkat lunak bebas dan sumber terbuka bukan hanya tentang membuat kode, ini tentang cita-cita. Pergerakan perangkat lunak bebas mengatakan komputasi datang dengan hak, dan orang-orang yang menyediakan perangkat lunak harus memenuhi standar etika tertentu Sumber Terbuka vs. Perangkat Lunak Bebas: Apa Perbedaannya dan Mengapa Itu Penting?Banyak yang menganggap "open source" dan "perangkat lunak bebas" memiliki arti yang sama tetapi itu tidak benar. Adalah kepentingan terbaik Anda untuk mengetahui apa perbedaannya. Baca lebih banyak . Motif untung tidak secara inheren bertentangan dengan cita-cita perangkat lunak bebas, tetapi pada saat yang sama, tidak ada yang korup seperti uang.

Ketika Anda adalah entitas yang bertujuan untuk menghasilkan untung dan Anda harus memilih antara yang etis keputusan yang tepat dan yang lebih baik untuk garis bawah Anda, Anda akan memiliki keputusan sulit untuk dibuat. Jika Anda memiliki pemegang saham yang harus dipenuhi, tekanan untuk mengejar uang bahkan lebih kuat.

Ini bukan masalah yang menonjol di dunia Linux, tetapi telah menyebabkan ketegangan antara Canonical dan beberapa pengguna Ubuntu di masa lalu. Dimulai dengan versi 12.10, Ubuntu memperkenalkan iklan Amazon di peluncur aplikasi dan tautan pra-instal ke Amazon di dermaga. Ini terjebak di sekitar sampai 16,04 6 Alasan Besar untuk Meningkatkan ke Ubuntu 16.04Rilis LTS baru dari Ubuntu berarti keamanan dan stabilitas. Apakah Anda meningkatkan atau beralih dari Windows, mari kita lihat apa yang baru di Ubuntu 16.04 Xenial Xerus. Baca lebih banyak .

Canonical adalah perusahaan swasta yang ingin go public. Put itu lebih banyak tekanan pada Canonical untuk melepaskan bagian-bagian bisnis yang tidak menguntungkan.

6. Apakah Distro Ini Dipengaruhi oleh Perbedaan Daerah?

Pernah bertanya-tanya mengapa Fedora tidak menyediakan codec eksklusif Mengapa File Musik & Video Anda Tidak Main di Linux, dan Bagaimana Cara MemperbaikinyaAnda telah beralih ke Linux, tetapi file video atau file audio Anda tidak dapat diputar! Sederhananya, versi Linux Anda tidak disertai dengan codec yang diperlukan, jadi mari kita cari tahu cara menginstalnya. Baca lebih banyak ? Sebagian alasannya adalah karena komitmen untuk memajukan alternatif sumber terbuka dan gratis. Alasan lainnya adalah bahwa hal itu dapat membuka Red Hat untuk tuntutan hukum. Red Hat adalah perusahaan Amerika yang tunduk pada hukum A.S. Ubuntu dan openSUSE tidak dikirimkan dengan codec yang sudah diinstal sebelumnya, meskipun keduanya memudahkan untuk mengunduhnya nanti. Distro ini berafiliasi dengan perusahaan yang berbasis di Eropa.

Banyak distro tanpa perusahaan terlampir tidak memiliki bentuk tempat tinggal resmi apa pun. Anda dapat menganggap mereka sebagai entitas global. Kontributor berasal dari seluruh penjuru, dan sulit untuk menentukan apakah suatu negara atau wilayah dapat dianggap "rumah". Ini dapat memiliki efek samping menawarkan perlindungan. Negara mana yang memiliki yurisdiksi? Dan karena tidak ada untung yang dihasilkan, berapa banyak yang benar-benar diperhatikan orang?

Lalu ada masalah bahasa. Terkadang terjemahan baik-baik saja Pemerintah Tiongkok Memiliki Distro Linux Baru: Apakah Ada gunanya?Ubuntu Kylin adalah putaran Ubuntu Linux yang sangat disesuaikan, dibangun oleh pemerintah Cina, yang ditujukan untuk pengguna Cina. Tidak seperti proyek Linux berbasis pemerintah lainnya, Ubuntu Kylin sebenarnya cukup bagus! Baca lebih banyak , dan di waktu lain mungkin membuat Anda menggaruk kepala.

Apa Dampak Lain yang Dapat Dimiliki Uang Perusahaan?

Distro Linux hadir dalam berbagai bentuk dan ukuran. Hal yang sama berlaku untuk komunitas yang membangunnya. Terkadang sebuah perusahaan memegang sebagian besar kekuasaan, dan di saat lain mereka senang memiliki kursi di dewan. Lalu ada proyek-proyek seperti Elementary OS, di mana perusahaan yang mengendalikan proyek, juga disebut Elementary, hanya terdiri dari segelintir orang.

Apakah Anda lebih percaya pada distro jika ada uang perusahaan di belakangnya? Apakah Anda tidak mempercayai pengaruh yang bisa dimiliki motif laba? Distro mana yang Anda jalankan saat ini di mesin Anda? Bagikan tanggapan Anda di komentar!