Bisakah Kita Merancang Planet untuk Memerangi Pemanasan Global?

Iklan

Archimedes, ahli matematika dan insinyur Yunani Kuno, pernah mengatakan sesuatu seperti: "Beri aku tuas panjang cukup dan tempat untuk berdiri, dan aku akan menggerakkan bumi. " Sejak berabad-abad sejak itu, idenya belum hilang jauh. Kemanusiaan selalu mencari yang kuat alat baru Proyek Riset Keren yang Dapat Mengubah Masa DepanAkankah perusahaan besar seperti Google, Microsoft, IBM, dan Intel terus memberi generasi masa depan dunia yang hanya bisa kita bayangkan sekarang? Proyek penelitian yang menarik ini mengatakan bahwa itu adalah janji yang akan mereka pertahankan. Baca lebih banyak untuk mengubah dunia.

Yang membawa kita ke perubahan iklim.

Sementara perubahan iklim adalah subjek yang diperdebatkan, ada bukti yang berkembang bahwa itu adalah masalah besar, dan kami tidak membantu. Di dalam usia analitik data besar, para ilmuwan berderak angka di permukaan laut GlobalFloodMap: Peta Naik Permukaan Laut Interaktif Baca lebih banyak dan pencitraan termal dan hasilnya tidak menjanjikan. Semakin banyak pakar berbicara dan memperingatkan bahwa jika kita tidak segera mulai menerapkan perubahan, kita dapat melakukan kerusakan permanen dan mungkin bersifat apokaliptik pada biosfer.

Sejarah Geoengineering

Ketakutan akan perubahan iklim telah memicu banyak diskusi dan kebijakan pemerintah untuk membantu membatasi emisi dengan harapan dapat membalikkan kerusakan yang kita sebabkan. Namun, kemajuan politik telah lambat - dan, bahkan dengan pengurangan dramatis dalam emisi kita, mungkin sudah terlambat untuk menghindari semua kerusakan.

Ini telah mendorong para ilmuwan untuk memikirkan cara-cara inovatif lain untuk memerangi perubahan iklim yang dapat mempercepat prosesnya. Di sinilah geoengineering masuk Geoengineering adalah proses mengubah lingkungan planet kita dengan sengaja. Pendekatan berkisar dari penyemaian bahan reflektif ke atmosfer atas hingga doping lautan dengan bahan kimia tertentu.

Percaya atau tidak, ini bukan ide baru. Sementara istilah geoengineering itu sendiri mungkin baru, gagasan memanipulasi cuaca telah ada untuk sementara waktu. Contoh-contoh pembuatan hujan - mencoba secara buatan mendorong atau meningkatkan curah hujan - dapat ditelusuri kembali ke tahun 1830-an, ketika James Espy mengusulkan membakar puncak gunung Appalachian untuk menghasilkan updraft panas yang akan merangsang hujan.

Metode Geoengineering

Pada 1991, Filipina menghadapi bencana seperti Pompeii ketika Gunung Pinatubo meletus, meliputi lebih dari seribu mil persegi dengan abu, sulfur dan endapan vulkanik lainnya. Namun, selama bulan-bulan setelah letusan, para ilmuwan melihat pendinginan dramatis di atmosfer. Rupanya, abu vulkanik berfungsi untuk menghalangi sinar matahari, mendinginkan bumi di bawahnya.

Begitu juga saat gunung supervolcano. Tambora meletus pada 1815, bulu abu menjatuhkan suhu global rata-rata 1,3 derajat fahrenheit (Tentang jumlah perubahan suhu yang sama dengan semua pemanasan global sejak 1880 digabungkan). Efeknya sangat dalam: 1816 dikenal sebagai "Tahun Tanpa Musim Panas." Salju turun di Albany NY pada bulan Juni. Iklim yang lebih dingin merusak panen, menyebabkan kekurangan pangan massal.

Ini merupakan salah satu cara paling kuat untuk mempengaruhi iklim - penyemaian atmosfer bagian atas dengan belerang seperti yang dihasilkan oleh gunung berapi untuk mengarahkan sinar matahari menjauh dari planet ini. Ide lain termasuk memupuk lautan dengan debu besi untuk meningkatkan jumlah fitoplankton yang memakan karbon dioksida, atau mencerahkan awan dengan air garam untuk meningkatkan reflektifitasnya.

Namun, untuk saat ini, gagasan belerang tetap merupakan metode yang paling praktis untuk mengintervensi iklim secara sengaja. Ini juga memiliki satu keuntungan besar lainnya: murah. Memperbaiki perubahan iklim dengan cara biasa sangat mahal, baik dari segi dolar maupun nyawa manusia. Pembatasan yang diperlukan untuk menghasilkan pengurangan emisi berskala besar akan memakan waktu bertahun-tahun, melumpuhkan pertumbuhan ekonomi, dan menghancurkan penanda yang muncul, secara tidak proporsional menyakiti orang miskin. Sebaliknya, mengisi atmosfer bagian atas dengan sejumlah besar sulfur akan menelan biaya hanya beberapa miliar dolar dan dapat dilakukan segera.

Konsekuensinya

Sayangnya, ada sejumlah masalah potensial dengan geoengineering. Iklim tidak dapat diprediksi. Sementara model terbaik kami tidak memprediksi efek buruk besar dari geo-engineering, ada bahaya nyata di sana. Jika kita mengacau, kita sebenarnya bisa membunuh semua orang.

Ada juga masalah praktis tentang pendekatan belerang: selama letusan Gunung Pinatubo, para ilmuwan juga memperhatikan peningkatan kerusakan lapisan ozon. Bagi mereka yang melupakan ilmu SMA mereka, lapisan ozon adalah bagian dari atmosfer yang melindungi kita dari radiasi UV matahari. Penipisan lapisan ini meningkatkan timbulnya kanker kulit, dan memiliki efek ekologis yang kompleks. Pada titik ini kita tahu bahwa melepaskan berbagai bahan kimia di atmosfer mungkin mendinginkan bumi, tetapi risikonya adalah mereka juga dapat menghancurkan ozon. Berita baiknya adalah sepertinya ada beberapa solusi untuk ini: David Keith, ahli klimatologi dalam video di atas, berpikir mungkin untuk membuat lapisan bahan yang mengapung di atas lapisan ozon, mendinginkan dunia tanpa merusak Itu.

Ada juga keberatan lain terhadap geo-engineering yang sedikit lebih halus. Ada konsep dalam ekonomi yang disebut 'bahaya moral', yang menjelaskan bagaimana orang mengubah cara mereka bertindak ketika mereka dilindungi dari konsekuensi. Bank berperilaku lebih gegabah ketika mereka tahu mereka akan ditalangi, misalnya.

Dalam kasus perubahan iklim, orang dan regulator akhirnya mulai membuat perubahan lingkungan yang positif untuk mencegah pemanasan global. Namun, jika kita mengembangkan proses geoengineering ini untuk memerangi perubahan iklim, orang mungkin kembali ke kebiasaan lama. Lagi pula, apa gunanya mengendarai mobil futuristik Mobil Otonom: Apakah Robot Baik untuk Lingkungan?Cara kita menggunakan mobil akan berubah. Perubahan-perubahan itu akan luas, tetapi satu area yang belum diselidiki sedetail: dampak terhadap lingkungan. Baca lebih banyak atau beralih untuk energi surya Apa itu Energi Matahari Dan Mengapa Itu Tidak Dimatikan?Apa masalah besar dengan energi matahari? Jika itu benar-benar penting dan perlu seperti yang diklaim banyak orang, mengapa belum mengambil alih industri energi? Baca lebih banyak jika para ilmuwan dapat menjentikkan jari mereka dan memperbaiki masalahnya.

Tanpa pengurangan polusi yang lebih mendasar, bahaya yang lebih halus seperti pengasaman laut dan perubahan komposisi atmosfer akan terus menumpuk, bahkan jika kita membalikkan perubahan iklim diri.

Haruskah Kita Melakukannya?

Untuk saat ini, kami tidak tahu persis apa efek geoengineering. Banyak yang menentang gagasan itu, tetapi sepertinya alat yang terlalu kuat untuk diabaikan begitu saja.

Kita harus terus mengurangi konsumsi dan emisi, tetapi mengapa tidak menggabungkannya dengan teknologi bermanfaat lainnya? Tampaknya bermanfaat untuk setidaknya melakukan beberapa tes skala kecil untuk mencoba menentukan efek dari intervensi yang berbeda. Selain itu, mungkin ternyata kita tidak punya pilihan: jika AS terlalu berhati-hati untuk mengambil risiko, Cina mungkin tidak.

Bagaimana menurut anda? Apakah geoengineering jawaban untuk pemanasan global? Timbang di bawah ini dalam komentar.

Kredit Artikel: Kurangi suhu melalui Wikimedia; Pinatubo via Wikimedia; SPICE SRM via Wikimedia