Perusahaan Kabel Netflix Vs

Iklan

Netflix telah memiliki beberapa tahun yang baik. Konten asli mereka, seperti Arrested Development dan Kevin Spacey-powered, hit of thriller politik House of Cards, telah diterima dengan sangat baik. Ketika mereka menaikkan suku mereka satu dolar penuh menjadi $ 8,99 per bulan, orang lebih dari senang untuk membayarnya. Netflix adalah a layanan hebat Apakah Netflix Bernilai Uang?Ada lebih banyak orang yang tidak berlangganan Netflix seperti mereka yang melakukannya, dan orang-orang di sana ingin tahu apakah mereka kehilangan sesuatu. Apakah Netflix bernilai uang? Baca lebih banyak , dan telah melakukannya dengan baik sebagai hasilnya.

Sampai sekarang, lebih dari sepertiga dari semua data ditransmisikan melalui internet selama penggunaan puncak adalah Netflix, dan angka itu terus berkembang. Di antara mereka, Netflix dan Youtube sendiri terdiri lebih dari setengah internet dengan bandwidth. Namun, untuk semua keberhasilannya, Netflix tetap ada kurang menguntungkan daripada distributor TV tradisional seperti HBO, dan kebanyakan orang Amerika masih menonton televisi siaran.

Netflix adalah kekuatan yang berkembang di dunia hiburan, tetapi juga pemula yang mencoba memasuki pasar yang matang. Fox, HBO, dan NBC sepertinya tidak akan bersikap lembut pada malam yang indah itu: siaran dan televisi kabel sudah ada sejak lama, dan mereka tidak mencapai kesuksesan itu dengan bermain adil.

Model Netflix

Yang ditawarkan Netflix adalah video internet berdasarkan permintaan pada dasarnya perangkat apa pun dengan biaya bulanan tetap. Penting untuk dipahami bahwa ini adalah proposisi nilai yang secara fundamental lebih baik daripada TV siaran tradisional, yang memberikan konten yang sama, diselingi dengan iklan, dihitung secara sewenang-wenang, disensor untuk konten, tidak khusus memesan.

Dalam jangka panjang, siaran televisi akan mati, dan video sesuai permintaan akan menang. Apa yang kita diskusikan hari ini adalah berapa lama dinosaurus bertahan, dan apakah Netflix yang akan menyalakan api untuk manusia, secara metaforis? Lagipula, ini bukan industri pertama yang dihancurkan Netflix dengan teknologi unggul.

Untuk lebih memahami seperti apa lapangan bermain sekarang, mari kita tengok beberapa penghalang potensial yang dihadapi Netflix dalam waktu dekat, dan bagaimana mereka berusaha mengatasinya.

“Jalur Cepat Internet”

Masalah terbesar yang dihadapi Netflix saat ini adalah masalah perusahaan yang mengangkut traffic mereka. Secara historis, operator data seperti Comcast dan Verizon telah mendanai bisnis mereka dengan mengenakan tarif umum untuk pengunggahan data dan akses unduhan dengan kecepatan tertentu. Namun, baru-baru ini, karena kesulitan meluncurkan ISP baru dan meletakkan serat baru (dan karena hadiah uang besar ke perusahaan terbesar oleh pembayar pajak AS), pasar kompetitif untuk broadband di AS (Netflix primer pasar) telah meledak, dan hilangnya persaingan telah membawa peningkatan daya tawar data operator. Hal ini memungkinkan perusahaan tersebut untuk menerapkan kebijakan yang lebih ketat, tanpa takut bahwa perusahaan lain akan makan siang mereka.

Kebijakan yang paling berat (selain dari siaga lama dengan harga yang lebih tinggi untuk kecepatan yang lebih rendah) adalah apa yang disebut “jalur cepat internet,” yang pada dasarnya berarti bahwa ISP berhak untuk untuk memilih penyedia konten online individual dan meminta uang tambahan dari mereka - bukan untuk menyediakan layanan tambahan, tetapi dengan mengancam akan menurunkan akses pengguna mereka ke situs

Netflix telah menjadi korban utama dari implementasi awal kebijakan ini, menyetujui untuk membayar Comcast (antara lain) untuk menjaga kualitas layanan streaming video mereka.

Ada keberatan yang sah untuk diajukan ke proposal netralitas bersih saat ini yang diajukan oleh pemerintahan Obama - terutama, FCC tidak secara historis menjadi juara konten gratis tanpa sensor. Percayakan FCC untuk menegakkan peraturan tentang penyedia internet mungkin memiliki konsekuensi bencana di telepon.

Perdebatan mengenai pendekatan legislatif yang tepat untuk isu netralitas bersih itu rumit dan jauh dari satu sisi, tetapi tidak dapat dipungkiri bahwa keberadaan "jalur cepat internet" menyiratkan masalah mendasar dengan pasar broadband di Amerika Serikat yang perlu ditangani, dengan satu cara atau lain.

Sampai masalah ini teratasi, nampaknya penyedia layanan broadband mungkin akan terus mogok penawaran ekstortif dengan Netflix dan penyedia video online bandwidth tinggi lainnya, yang serius dapat setia pertumbuhan mereka.

Negosiasi Konten

Masalah lain untuk Netflix sangat mendasar bagi posisi mereka sebagai pendatang baru di blok tersebut: kebutuhan untuk bernegosiasi dengan konten baron untuk sebagian besar materi yang mereka distribusikan. Ini bukan masalah saat Netflix pertama kali dimulai. Namun, sekarang, perusahaan yang memproduksi film dan acara TV itu adalah roti dan mentega Netflix seringkali juga perusahaan yang sama yang mendistribusikannya, perusahaan yang memiliki kepentingan dalam Netflix ' kegagalan.

Akibatnya, negosiasi konten Netflix menjadi lebih sulit akhir-akhir ini, meninggalkan celah yang buruk dalam pemilihan mereka.

Bahkan ketika Netflix dapat mengamankan hak distribusi ke suatu konten, hak cipta internasional adalah ladang ranjau yang padat, saling terkait, dan tujuan yang hilang. Ini adalah penyebab dari penguncian kawasan yang menjengkelkan yang mengganggu pelanggan Netflix internasional. Ini saja secara dramatis membatasi kemampuan Netflix untuk berekspansi ke pasar baru.

Solusi parsial Netflix untuk masalah ini adalah mencoba untuk menumbuhkan lebih banyak konten-independen, terlihat dalam acara yang diproduksi secara internal. Ini pasti membantu: Saya yakin ada orang yang dijual dengan berlangganan Netflix hanya untuk mengakses House of Cards. Namun, itu akan lama sebelum mayoritas permintaan konten di Netflix dapat diproduksi secara internal. Sampai saat itu, tindakan keras oleh pembuat konten dapat secara substansial merusak luasnya perpustakaan Netflix.

Pertumbuhan Bandwidth Lambat

Masalah lain yang dihadapi Netflix terkait dengan masalah netralitas bersih. Karena kombinasi faktor yang termasuk kompetisi berkurang, serta penyebaran geografis yang sangat besar Amerika Serikat, broadband AS tertinggal jauh dari sebagian besar dunia, baik dalam hal kecepatan dan harga.

Banyak orang Amerika masih berjuang dengan kecepatan beberapa megabit per detik. Di negara-negara seperti Estonia, yang memiliki pasar broadband jauh lebih kompetitif (dan lebih sedikit mil tanah) untuk meregangkan kabel), pengguna internet rata-rata memiliki akses hingga hampir 50 mbps dalam penggunaan di dunia nyata tes.

Netflix sudah menjadi iblis bandwidth: sekali lagi, lebih dari sepertiga dari semua bandwidth puncak kabel di AS adalah video Netflix. Jika basis pengguna Netflix tumbuh, total bandwidth yang dibutuhkan layanan untuk mendukung akan tumbuh juga. Jika situasi broadband di AS tetap stagnan, ini bisa mengalami batas perangkat keras mendasar, merendahkan layanan Netflix ke standar yang tidak dapat diterima, bahkan tanpa masalah internet cepat jalur.

Dalam beberapa hal, masalah ini lebih sulit untuk diselesaikan daripada netralitas bersih, karena Anda tidak dapat begitu saja mengatur bahwa perusahaan harus lebih baik dalam pekerjaan mereka. Untuk memperbaiki kemerosotan bandwidth, Anda harus mengubah kondisi peraturan mendasar yang mencegahnya persaingan sehat dari kemunculan: akan perlu untuk menyembuhkan penyakit yang jalur cepat internetnya adalah a gejala.

Berita bagus

Selain model bisnis mereka yang lebih baik, Netflix memiliki beberapa faktor lain di pihak mereka. Yang pertama adalah bahwa perusahaan-perusahaan yang mencoba untuk menghancurkan mereka sedang menurun secara aktif. Antara 2002 dan 2013, jumlah orang yang menonton siaran TV turun 50%, tren yang hanya mempercepat. Layanan TV berlangganan (termasuk paket kabel) memuncak pada 2012 dan telah menurun sejak itu. Kehadiran bioskop juga menurun, turun lebih dari 10% pada tahun 2013.

Orang-orang telah melihat masa depan dan tidak lagi tertarik pada TV kuno. Dalam waktu tidak terlalu lama, bisnis distribusi TV tradisional akan berada dalam masalah serius. Itu berarti penyedia konten akan dipaksa untuk melangkah lebih jauh untuk mendapatkan keuntungan dari apa yang mereka hasilkan, dan itu memperkuat posisi tawar Netflix.

Sejauh bandwidth berjalan, situasinya tidak cukup gelap seperti kelihatannya. Google Fiber, yang menawarkan kecepatan 1000 megabit di area tertentu seharga $ 70, mewakili pandangan yang kuat apa yang mungkin Bagaimana Masa Depan Gigabit Internet Kemungkinan Untuk BermainJaringan laba-laba kabel, satelit, pusat data, sakelar, dan sistem perutean menghubungkan dunia. Sekarang kita menuju ke Internet gigabit di mana semua data akan bergerak lebih cepat. Baca lebih banyak - dan telah memaksa bandwidth tradisional pemasok untuk merespons dengan layanan berkecepatan sangat tinggi mereka sendiri. Sangat mungkin bahwa Google akan dapat memaksa peningkatan besar di pasar internet AS dengan sendirinya, cukup bersikap baik hati dan cukup kaya untuk membeli dan melobi jalan mereka di sekitar hambatan peraturan beracun masuk.

Di sisi Netflix, persamaan itu muncul bahwa mereka ingin membuat layanan mereka setidaknya sebagian peer-to-peer, seperti Steam, dalam upaya untuk mengurangi biaya distribusi mereka (membuat mereka lebih menguntungkan). Mereka juga mencari (berpotensi) menghindari batas bandwidth yang sewenang-wenang dengan menghilangkan titik choke distribusi tunggal.

Akhirnya, Netflix memiliki kekuatan opini publik di pihak mereka. Netflix telah menjadi anak poster dari angin politik baru-baru ini yang mendukung netralitas bersih, dan gambar ikon teknologi baru yang terancam oleh monster kuno yang mencari rente. Netflix memiliki banyak kemitraan konten, kurang lebih ada di mana-mana di seluruh platform media, dan merupakan kasus penggunaan utama untuk platform seperti Xbox One dan Playstation 4. Netflix adalah batu ujian budaya di mana-mana dengan teman-teman yang kuat, dan itu sangat membantu mengamankan tempat mereka di masa depan.

Penting juga dicatat bahwa Netflix telah berurusan dengan semua hambatan yang diangkat di sini untuk sementara waktu sekarang, dan tetap sehat dan menguntungkan. Ada faktor-faktor kuat di kedua sisi, dan masa depan di udara, tetapi ada alasan bagus untuk optimis tentang masa depan Netflix.

Kredit gambar: “Netflix di rumah” oleh MoneyBlogNews, "Dipukul Blockbuster" oleh Dave Dugdale, "Tidak ada internet", oleh Marcello Graciolli