Iklan
Amanda Hess dulu diancam dengan pemerkosaan dan pemenggalan kepala, setelah seseorang yang jelas-jelas terganggu menciaknya dengan mengatakan bahwa mereka berada di negara bagian AS yang sama dan dia “datang untuk menjemputnya”. Meskipun dia menelepon 911, dia tidak khawatir. Lagipula, dia berkata, “semua ini tidak membuat saya luar biasa. Itu hanya membuat saya seorang wanita dengan koneksi internet ”.
Tapi Zelda Williams tidak terasa seperti itu setelah aktor terkenalnya, Robin Williams, bunuh diri. Setidaknya dua pengguna mengirim foto-foto mengerikannya yang diambil dari mayat ayahnya. Ini membawanya ke mengumumkan dia meninggalkan Twitter, meskipun sepertinya dia segera kembali.
Contoh lain adalah Caroline Criado-Perez, yang berkampanye - dan menang - untuk memiliki novelis Inggris Jane Austen termasuk pada uang kertas Inggris. Penyebab yang layak, Anda mungkin berkata pada diri sendiri. Tetapi dia mengatakan bahwa dia kemudian mulai menerima sekitar 50 tweet kasar per jam, termasuk yang memperkosa.
Ketika datang untuk berurusan dengan pelecehan Tweeting While Female: Pelecehan, dan Bagaimana Twitter Dapat MemperbaikinyaMasalah penyalahgunaan Twitter adalah nyata. Berikut adalah beberapa contoh, bersama dengan pendapat ahli tentang bagaimana Twitter dapat menyelesaikan ini. Baca lebih banyak , ancaman kematian dan ancaman pemerkosaan, Twitter jelas tidak memiliki catatan bintang. Para korban telah menemukan bahwa melaporkan spam itu mudah, tetapi melaporkan ancaman kematian tidak. CEO Twitter, Dick Costello secara konsisten mengabaikan permintaan Twitter untuk berbuat lebih banyak. T• Sikap perusahaan terhadap orang-orang yang mengirim ancaman kematian dan ancaman pemerkosaan: memberi tahu para korban untuk melaporkan setiap kejadian menggunakan fitur "laporan" pada setiap tweet.
Tetapi ketika Anda berurusan dengan lebih dari 50+ ancaman setiap jam?
Itulah mengapa Jacob Hoffman-Andrews dari Yayasan Perbatasan Elektronik melangkah untuk melakukan sesuatu yang seharusnya dilakukan Twitter sejak dulu. Sesuatu yang dituntut oleh pengguna secara konsisten - kemampuan untuk memblokir pengguna Twitter mana pun yang mengganggu, melecehkan, atau mengancam Anda. Ini adalah solusi crowdsourced yang disebut Blokir Bersama. Meskipun niatnya baik, potensi kesalahannya sangat besar.
Jadi, haruskah Anda mempercayainya?
Saya membuat sesuatu: https://t.co/DNYyho1StB. Blok bersama, sangat beta, mencari penguji / input. Terinspirasi oleh @ irocflamin.ga dan @TheBlockBot
- Jacob H-A (@ j4cob) 5 Agustus 2014
Bagaimana cara kerjanya?
Kita punya sebelumnya berbicara tentang apa itu crowdsourcing Apa itu Crowdsourcing & Bagaimana Cara Menggunakannya [INFOGRAPHIC]Pernahkah Anda bertanya-tanya apa itu crowdsourcing, situs apa di Internet yang memanfaatkannya dan pengaruhnya online? Baiklah sekarang semua pertanyaan Anda mudah-mudahan akan dijawab dengan infografis ini, dirancang dan diproduksi ... Baca lebih banyak . Definisi singkatnya adalah ketika sekelompok besar orang (orang banyak) berkolaborasi dalam sesuatu dengan berbagi informasi. Dalam konteks ini, Blok Bersama berfungsi oleh setiap peserta berbagi daftar pengguna Twitter mereka yang menyalahgunakan sistem.
Block Together terinspirasi oleh alat pemblokiran Twitter lain: Bot Blok. Anda mulai dengan masuk ke halaman utama Block Together, dan masuk dengan kredensial Twitter Anda. Ketika Anda melakukannya, Anda akan melihat beberapa pengaturan.
Anda harus mencentang "bagikan daftar blokir Anda dengan teman-teman" karena itulah jenis utama dari latihan ini. Jika Anda tidak melakukannya, maka Anda masih dapat menggunakan alat ini untuk memblokir hama yang mengganggu Anda, tetapi bagaimana orang lain tahu tentang hama ini, jika Anda tidak memberi tahu mereka? Anda diberi URL untuk dibagikan dengan pengikut Anda, sehingga mereka dapat melihat siapa yang telah Anda blokir. Mereka dapat berlangganan daftar Anda juga.
Sana adalah alasan mengapa Anda mungkin ingin merahasiakan daftar Anda. Anda mungkin tidak ingin memberi tahu seseorang bahwa mereka ada dalam daftar, misalnya, karena itu hanya akan membuat mereka membuat akun lain untuk melecehkan Anda.
Yay! Akhir Dari Troll Twitter!
Tidak ada keraguan bahwa Block Together membantu banyak orang. Kita harus adil dan menghargai alat itu sebanyak itu. Situs ini memiliki penggemar yang adil.
Dan akhirnya, saya suka menggunakan daftar bersama @blok bersama - yang memungkinkan saya menggunakan daftar teman saya dari blok bersama, atau berbagi milikku.
—?????? (@SuperSpacedad) 12 April 2015
Kedengarannya bagus. Jadi apa masalahnya?
Ketika Anda memblokir seseorang (untuk alasan apa pun), mereka akan muncul di daftar blokir Anda. Jika ada yang berlangganan daftar blokir Anda, maka siapa pun yang baru saja Anda blokir secara otomatis diblokir pada akun Twitter pelanggan juga. Tidak ada "Mark telah memblokir Wiley Coyote. Apakah Anda ingin melakukan hal yang sama? ". Itu hanya berjalan di depan dan memblokir orang itu dari akun Twitter setiap orang yang berlangganan daftar blokir Anda.
Ini mengarah ke pertanyaan:
Siapa yang Akan Memutuskan Siapa yang Layak Diblokir atau Tidak?
Musuh satu orang adalah teman orang lain. Anda dapat memutuskan bahwa seseorang pantas diblokir tetapi pelanggan Anda mungkin tidak merasakan hal yang sama. Dan orang yang diblokir mungkin merasa dirugikan karena tweet mereka diblokir karena alasan yang tidak diketahui. Ini bisa dengan cepat mengarah ke "mentalitas massa", di mana orang diblokir karena alasan paling konyol, dan karena pelanggaran kecil. Dan dapatkan ini - Caroline Criado-Perez yang disebutkan di atas adalah korban pemblokiran yang tidak adil. Ironi, atau apa?
. @ Wo0d7 Tapi @ j4cob tidak ingin melihat itu miliknya @blok bersama bayi tumbuh sebagai Frankenstein.
Mengapa pengguna yang sah memblokir lebih dari 1000?- Charlie? (@abd_charlie) 19 April 2015
Jika Anda memblokir seseorang melalui Blok Bersama, dan kemudian memutuskan untuk membebaskannya, akun itu juga akan diblokir di akun Twitter pelanggan Anda juga. Jadi, pertimbangkan saat mempertimbangkan untuk membatalkan pemblokiran - bukan hanya akun Twitter Anda yang berpotensi memengaruhi Anda.
Koneksi Terorisme
Tetapi bagian yang paling mengejutkan dari semua ini adalah kenyataan itu ISIS Paket UK Diluncurkan Whatsapp & Snapchat, ISIS Hacks Military Command [Tech News Digest] Baca lebih banyak teroris menggunakan Blok Bersama untuk memblokir siapa pun yang tidak mereka setujui. Ini kemudian akan secara otomatis memblokir pengguna yang sah pada siapa saja yang berlangganan daftar blok ISIS.
Pengguna Twitter yang ditargetkan secara langsung oleh ISIS dengan cara ini menulis surat terbuka ke Twitter memprotes, secara keliru menghubungkan penciptaan Block Together dengan Twitter (BlockTogether independen dari Twitter).
Koneksi ISIS agak tidak menguntungkan bagi Hoffman-Andrews dan EFF. Seperti yang saya katakan sebelumnya, niat mereka dalam membangun Block Together itu bagus, tetapi ini telah berubah menjadi monster yang sedikit di luar kendali. Mereka sekarang menghadapi tuntutan oleh pengguna Twitter untuk mulai memblokir akun Twitter ISIS - sesuatu yang seharusnya dilakukan keamanan Twitter sendiri.
@blok bersama@ j4cob Anda harus memainkan peran Anda dalam pertempuran #IslamicState Menghapus #ISIS anggota dan pendukung. pic.twitter.com/Arj8nsFjjK
- 0100011001010101 (?) (@Raw_Binary) 9 April 2015
Jadi Apa Solusinya?
Hoffman-Andrews telah menerapkan satu fitur baru, yang dirancang untuk menghentikan orang membuka akun Twitter dan kemudian segera mulai memblokir orang. Ini ukuran yang tipis, tetapi lebih baik daripada tidak memilikinya, karena saya yakin Anda akan setuju.
Berlangganan ke daftar blokir sekarang membutuhkan akun Twitter> berusia 7 hari. Akun muda masih dapat berbagi dan menggunakan fitur kunci otomatis.
- Block Together (@blocktogether) 13 April 2015
Anda juga bisa pelajari kode sumber di Github, dan menyarankan peningkatan dan penyesuaian. Anda mungkin memikirkan sesuatu yang jelas-jelas jelas, tetapi tidak bagi kita semua. Dapatkan topi berpikir Anda.
Tapi salah satu perubahan besar yang perlu dilakukan adalah menemukan cara untuk menghapus koneksi terorisme ISIS. Ini adalah penghinaan terhadap reputasi Block Together, Hoffman-Andrews, dan kerja bagus EFF. Jelas mereka tidak pernah mengantisipasi bahwa ini akan menjadi konsekuensi dari alat ini, tetapi sekarang, mereka harus menemukan cara untuk memotong kabel ISIS.
Pada akhirnya, Twitter-lah yang perlu melangkah maju, dan mulai bertindak seolah-olah itu peduli tentang penggunanya. Dick Costello tidak bisa menancapkan kepalanya di pasir dan berpura-pura bahwa masalah ini tidak ada. Dia tidak bisa pergi "la! la! la!" untuk menghilangkan keluhan. Mereka harus lebih proaktif dalam mematikan akun siapa pun yang menyalahgunakan Twitter dengan cepat. Mereka harus lebih baik dalam berkomunikasi dengan korban, alih-alih mengasingkan mereka. Dan mereka perlu menyediakan alat bagi pengguna untuk membantu melindungi diri mereka sendiri, sampai Twitter menangani masalah ini.
Jadi mengapa tidak melakukannya Dick? Apakah seorang teroris ISIS memiliki lebih banyak hak daripada pengguna Twitter yang taat hukum dan tidak bersalah?
Kredit Gambar: meninju dari monitor Melalui Shutterstock, Internet Troll Road Sign - Shutterstock, Thomas Koch / Shutterstock
Mark O'Neill adalah jurnalis lepas dan bibliophile, yang telah menerbitkan berbagai hal sejak tahun 1989. Selama 6 tahun, dia adalah Managing Editor MakeUseOf. Sekarang dia menulis, minum terlalu banyak teh, bergulat dengan anjingnya, dan menulis lagi. Anda dapat menemukannya di Twitter dan Facebook.
