Apakah Kita Mendapatkan Dumber? Atau Apakah Kebodohan Hanya Terlihat Online?

Iklan

Jika penelitian benar, Anda mungkin terlalu bodoh untuk membaca ini dalam beberapa dekade. Atau, Anda mungkin terlalu pintar untuk menginginkannya.

Saya bisa membuat narasi dengan data signifikan untuk mendukung kedua sudut pandang itu. Fakta dan studi ada di kedua sisi argumen dan, sebagai penulis, saya cukup berpengalaman dalam membuat angka menari untuk hiburan saya.

Mari kita tidak melakukannya, mari kita menggali dan melihat apakah kita bisa sampai di bagian bawah ini.

Kisah Dua Studi

James Flynn, seorang ilmuwan politik Selandia Baru, merilis sebuah studi pada tahun 1982 dengan data signifikan untuk mendukung hipotesis bahwa IQ telah meningkat 3 hingga 4 poin per dekade sejak 1930. Sampai hari ini, Efek Flynn, seperti yang kemudian dikenal, tetap menjadi pokok perdebatan dan menjadi subjek dari banyak penelitian yang mencoba membuktikan atau membantahnya.

Inilah mereka berdua.

Studi Woodley

Sebuah tim yang terdiri dari tiga psikolog yang berbasis di Swedia, Belgia dan Belanda, dan dipimpin oleh Michael A. Woodely menyelesaikan studi pada 2012 (dan menerbitkan temuan pada 2013) yang hampir membuat Internet terbakar. Outlet berita, blog, dan pengguna media sosial di seluruh dunia menerbitkan judul clickbait-esque yang semuanya menunjukkan satu kesimpulan logis: kita semakin bodoh.

Studi ini menguji waktu reaksi pada subjek berdasarkan temuan sebelumnya bahwa mereka yang memiliki IQ lebih tinggi cenderung bereaksi lebih cepat terhadap rangsangan eksternal. Temuan mereka mendukung ini, dan penelitian itu menyimpulkan dengan berani menyatakan bahwa kita, pada kenyataannya, jauh kurang cerdas daripada leluhur Victoria kita.

Hasilnya mungkin dikaitkan dengan kesuburan disgenik. Sederhananya (karena kita tampaknya tidak secerdas dulu): orang bodoh berkembang biak dengan kecepatan yang jauh lebih cepat daripada rekan-rekan mereka yang lebih cerdas.

King's College Study

Diterbitkan dalam jurnal Intelligence edisi April 2015, peneliti dari King's College London menganalisis 64 tahun data skor IQ dari lebih dari 200.000 orang di 48 negara di seluruh dunia. Temuan menunjukkan itu skor IQ global 10 Situs Web Dengan Tes Menyenangkan Untuk Mengukur IQ Anda Baca lebih banyak telah meningkat rata-rata 20 poin sejak 1950.

Keuntungan terbesar ini ada di negara-negara berkembang seperti India dan Cina, di mana ada peningkatan besar dalam teknologi dan pendidikan. Negara-negara seperti Amerika Serikat, Australia dan Jerman menunjukkan peningkatan yang jauh lebih kecil.

Kedua studi (dan puluhan lainnya) menawarkan hasil yang kontradiktif, tetapi mungkin kita mengambil sudut yang salah. Mungkin IQ toh bukan indikator kecerdasan yang hebat. Ada sejumlah studi dan tes tambahan yang menunjukkan ingatan jangka pendek, penalaran dan kemampuan verbal adalah metode yang jauh lebih andal untuk mengukur kecerdasan. Tidak satu pun dari ketiganya diukur dalam tes IQ tradisional.

Mari terus mencari.

Mengapa Ada Begitu Banyak Idiot di Internet?

Jawabannya luput dari perhatian saya, jadi saya meminta bantuan.

Saya menghubungi seorang psikolog klinis dari kota asal saya di St. Louis, Missouri untuk mendapatkan pemikirannya. Michael Krownapple mengajar dan mempertahankan latihan, jadi mungkin dia bisa memberi sedikit cahaya.

“Kecerdasan adalah konsep yang kompleks. Ada keyakinan bahwa perubahan generasi lazim, seperti efek Flynn. Namun, cara kita mengukur kecerdasan sering kali bias terhadap kemampuan verbal - jika seseorang "berbicara pintar," singkatnya. Masalahnya, bahasa juga rumit. Itu berubah dan berkembang antara generasi dan budaya. Teknologi, seperti media sosial dapat mengubah kita maupun bahasa. Apakah itu baik atau buruk itu subjektif. " - Michael Krownapple

Saya pikir Michael pada sesuatu. Mungkin masalahnya ada pada cara kita memandang kecerdasan daripada penurunan IQ yang sebenarnya. Tetapi mengapa persepsi ini ada?

Efek Jester

Kami suka menertawakan orang yang - bagaimana saya mengatakan ini? - bodoh. Meskipun pada tingkat tertentu kami menyadari apa yang kami lakukan tidak peka, kami cenderung memercayainya orang yang melakukan hal-hal bodoh, ya, lucu 8 Sketsa Sirkus Terbang Monty Python Terbaik [Stuff to Watch]Sangat sedikit grup komedi lain yang telah melanggar banyak hal baru seperti yang Monty Python lakukan ketika mereka pertama kali disiarkan di BBC pada tahun 1969. Tidak hanya humor segar, disampaikan dengan baik dan sangat, sangat ... Baca lebih banyak .

Karena saya tidak dapat menemukan istilah yang menggambarkan perilaku ini, saya mengarangnya. Efek Jester lazim di setiap bagian dari konsumsi hiburan modern. Pertunjukan seperti Jackass, Jersey Shore, dan Cops melakukan tindakan yang aneh dan nampak bodoh diterima untuk ditertawakan 15 Lucu Yahoo Menjawab Pertanyaan yang Akan Membuat Anda LOL Keras Baca lebih banyak . Bahkan, pertunjukan-pertunjukan ini, dan yang lainnya seperti mereka, menciptakan bentuk baru dari selebritas yang ada hanya untuk menghibur orang-orang yang tidak memiliki otak dengan bentuk komedi mereka yang baru.

Pengaruh Media

Media juga tidak kebal terhadap The Jester Effect. Dengan siklus berita 24 jam dan kebutuhan yang tak ada habisnya mengisi waktu mati dengan sesuatu, jaringan berita, blog, dan publikasi offline beralih ke yang murah dan dapat diprediksi untuk mengisi kesenjangan. Faktanya, jaringan berita besar mungkin pernah membenarkan hal ini dengan berargumen bahwa itu hanya mengisi slot waktu kosong, tetapi dengan budaya gila selebriti yang kita tinggali sama mungkin mendengar berita tentang hal bodoh yang dilakukan Kanye West seperti Anda mendengar tentang konflik global, terobosan teknologi, atau pasar keuangan informasi.

Karena media bertindak sebagai filter untuk komunikasi, mereka sering menerbitkan hal-hal yang mendapat tanggapan, tidak peduli betapa konyolnya itu. Baik itu surat kepada editor, atau wawancara yang dianggap benar-benar bodoh, ada daya tarik viral dalam memetik barang ceri yang membuat orang berbicara. Masih ada naik banding dalam jurnalisme yang baik Bagaimana Facebook Mengubah Jurnalisme Berita Menjadi Lebih BaikOutlet berita sedang mempertimbangkan untuk menerbitkan cerita langsung ke Facebook. Mudah untuk bersikap sinis. Tetapi perubahan ini bisa menjadi hal yang baik - bagi pembaca dan jurnalis. Baca lebih banyak , tetapi tampaknya semakin menipis.

Platform Amplifikasi

Terakhir tetapi tidak kalah pentingnya, setidaknya masuk akal bahwa para idiot memiliki lebih banyak kesempatan untuk didengar daripada sebelumnya. Untuk memperumit ini, prevalensi smartphone yang mampu membuat dokumentasi foto dan / atau video yang luar biasa apa saja membuatnya cukup sulit untuk disembunyikan.

Dalam era media sosial, kesempatan untuk mengatakan atau melakukan sesuatu yang bodoh - dan menonton dengan ngeri saat orang lain menemukannya - berada pada titik tertinggi sepanjang masa. Bahkan jika mereka tidak menemukan Anda secara langsung, ada sindikasi melalui saluran media sosial dan publikasi besar, serta kepastian yang dekat tentang tindakan bodoh Anda yang diindeks oleh Google.

Itu semua membuatnya lebih sulit dari sebelumnya untuk melupakan saat itu Anda memiliki terlalu banyak tembakan Jello dan jatuh melalui jendela kaca.

Jangan Memberi Makan Para Troll

Troll mendominasi Internet 5 Cara Paling Efektif Untuk Menangani Troll Internet yang SombongInternet tanpa diragukan lagi merupakan penemuan hebat. Sayangnya, sejauh ini belum ada yang dapat mengembangkan dan perangkat anti-troll yang akan membantu menjadikannya tempat yang lebih beradab. Anda mungkin datang ... Baca lebih banyak . Setidaknya sebagian kredit untuk keseluruhan persepsi kita tentang kecerdasan yang menyusut (dalam pengaturan online) harus dikaitkan dengan troll. Lebih sering daripada tidak, troll suka menyalakan api dengan mengatakan sesuatu yang bodoh atau argumentatif - komentar bahwa mereka mungkin bahkan tidak setuju dengan - dan kemudian mundur sehingga mereka dapat mengagumi pekerjaan praktis mereka dari a jarak. Ini sangat lazim di bidang komentar di blog, forum, dan terutama YouTube yang populer.

Menurut Krownapple,

“Saya berpikir bahwa selama masa perubahan yang cepat, budaya anak muda cenderung mendominasi membuat keseluruhan atmosfir yang luar biasa cemerlang dan idealis sekaligus tidak dewasa dan kekanak-kanakan. "

Jadi Apa yang Kita Pelajari?

Mengukur kecerdasan itu sulit dilakukan. Ada banyak faktor yang berperan, dan itu tidak memotong dan mengering seperti "ini cerdas," "ini tidak." Untuk semakin memperumit masalah, seluruh perdebatan berkisar pada persepsi, bukan aktual intelijen.

Singkatnya, kesimpulannya jauh dari kita. Bahkan, mungkin tidak ada kesimpulan untuk menarik sejak awal. Saya kira ini, subjektif seperti itu, akan terus menjadi masalah persepsi bagi kebanyakan dari kita. Untuk sisanya? Jangan khawatir, mereka tidak cukup pintar untuk sampai sejauh ini.

Jadi apa yang Anda pikirkan? Apakah kita menjadi bodoh, atau apakah Internet hanya memudahkan kita menemukan orang-orang idiot di antara kita? Saya ingin mendengar pendapat Anda di komentar di bawah.

Kebodohan di Jalan Peringatan Masuk melalui Shutterstock, Dokter Tom Menyelamatkan Hari oleh Murray Barnes melalui Flickr