Microsoft Membawa Distro Linux ke Windows 10

Ini memang baik untuk beberapa pengguna. Saya menjalankan Win 10.1709 pada sebagian besar mesin saya, tetapi tetap menggunakan Mint 18.2 kayu manis pada tiga mesin (dan menyimpan USB live cadangan jika ada masalah). Saya berharap Mint pada akhirnya akan berhasil masuk daftar. Untuk program-program di mana Linux lebih baik (menambang datang ke pikiran), saya akan terus menjalankan Linux. Satu-satunya kekhawatiran saya adalah mereka dapat menutup open source dan membunuh kreativitas. Dan saya harus perhatikan bahwa saya adalah pengguna, bukan programmer.

Ya, saya menjalankan dual boot pada 98 dan XP dengan berbagai Linux sejak lama... Kedua OS telah meningkat, untuk itu saya berterima kasih kepada Redmond dan orang-orang open source.

Ini jelas pot madu. Itu mengingatkan saya tentang bagaimana Nazi akan berjanji kepada orang Yahudi bahwa mereka "merelokasi" sebuah apartemen mewah, menagih mereka sedikit uang untuk itu, kemudian pada saat kedatangan berbaris mereka langsung ke kamar mandi.

Beri aku istirahat! Menjalankan Linux PADA Windows mengalahkan tujuan menjalankan Linux pada awalnya. Anda tidak dapat mempercayai MS untuk menghormati privasi Anda, baca EULA mereka. Mereka mengeja semuanya untuk Anda dalam hitam dan putih.

JIKA ANDA INGIN LINUX, UNDUHI, DAN INSTALNYA DIRI SENDIRI DAN Sapu JENDELA DRIVE ANDA. Membiarkan windows dan Linux berjalan pada saat yang sama hanyalah backdoor yang memungkinkan pengintai untuk melacak aktivitas Anda. Tumbuh dewasa!

Sejauh yang saya ketahui, Windows (semua versi) adalah bagian besar dari malware. Saat ini saya menggunakan Linux Mint 18.1 yang berbasis Ubuntu - mengingat hal ini saya akan menonton dengan sangat hati-hati apa yang sekarang terjadi dengan Ubuntu dan mencari "kompromi" yang dapat mengancam peron. Saya tidak suka menjadi pesimis tetapi saya tidak melihat ada manfaatnya bagi kita yang sangat waspada terhadap platform Windows yang tidak aman. Saya mungkin sekarang mempertimbangkan untuk bermigrasi ke distro lebih sesuai dengan maksud dan tujuan FOSS (Perangkat Lunak Bebas dan Sumber Terbuka). Sebagai catatan saya adalah pensiunan konsultan IT \ pengembang di mana 95% + pekerjaan saya adalah pada platform Microsoft Windows sehingga keengganan saya didasarkan pada pengetahuan daripada prasangka.

Bagi saya itu tidak masalah.
Saya hanya menggunakan Linux (Mint) di rumah. Saya memiliki Windows yang sangat jarang saya gunakan. Suka memainkan beberapa game.
Sungguh saya pikir Microsoft dapat berkonsentrasi dan membawa perintah Linux atau Unix seperti grep ke baris perintah Windows.

Saya selalu lebih suka platform SuSE & OpenSuSE. Saya tidak tahu apa itu, tapi saya masih merasa agak tidak nyaman dengan semua masalah ketersediaan ini sekarang. Tapi kita akan lihat ???

Tidak, tidak, tidak, tidak, tidak, mereka telah * tidak * memeluk "open-source", jika tidak mereka akan mempublikasikan semua kode sumber mereka, membuat komunitas, dan mulai mengambil tambalan !!

"Merengkuh, memperluas, memadamkan. "

Itu selalu menjadi strategi Microsoft. Ambil sesuatu, muat dengan perangkat lunak dan teknologi eksklusif Microsoft sehingga Anda mendapatkan kontrol de facto atas komunitas pengembang yang mendukungnya, daripada membunuh host dan mengganti produk Microsoft di dalamnya tempat.

Waspadalah terhadap Geeks yang membawa hadiah.

Tidak masalah apa yang dilakukan Windows, sekarang saya tahu saya dapat menjalankan Windows dan Linux Mint 18.1 Cinnamon di samping Windows, dan memilih OS mana yang akan dijalankan pada Start Up yang luar biasa. Saya sudah menjalankan ini, Video Editing Beast saya, dan pada laptop Windows 8 di ruang depan. Dan sejujurnya, Linux Mint 18.1 adalah 1000s persen lebih baik daripada Windows 10, 8 atau 7 Pro

Sebelum saya menyampaikan pendapat saya untuk pertanyaan yang diberikan di atas, saya pikir saya harus membahas pandangan saya atas kalimat yang menyebutkan bahwa "... yang umumnya lebih menghargai perangkat lunak open-source daripada kebanyakan orang? Kenapa, siswa, tentu saja... "Ya, ummm, saya adalah seorang siswa 15 tahun yang lalu ketika saya mengenal Linux pertama kali. SUSE adalah instalasi pertama saya, Ubuntu bahkan belum lahir pada saat itu. Kami adalah siswa 15 tahun yang lalu, tetapi di sini kami sekarang mulai diposisikan sebagai manajemen menengah atas dan masih menghargai kebebasan untuk berinovasi menggunakan ekosistem perangkat lunak sumber terbuka. Jadi, "... yang umumnya lebih menghargai perangkat lunak open-source daripada orang? Kenapa, orang-orang yang mencintai kebebasan berinovasi, tentu saja, mereka adalah siswa tetapi sekarang mulai mengambil posisi... "

* Apa pendapat Anda tentang peningkatan dukungan Microsoft untuk Linux? *

Yah, saya hanya bisa menebak apa yang ada dalam pikiran mereka dengan melihat kembali ke sejarah kuno David dan Goliath dan Kekaisaran Romawi. Pertanyaan yang diajukan 15 tahun lalu adalah apakah komunitas open-source akan bertahan melawan Goliath yang hebat dari Sistem Operasi Microsoft Windows. Jawabannya bahwa itu memang bertahan sampai hari ini. Pemberontak, pemberontak, maverick, barbar ke Kekaisaran Romawi Sumber Tertutup maka tidak lagi underdog, mereka adalah kekuatan yang mulai mulai menguras kekayaan kekaisaran. David sekarang adalah Goliat baru. Aliansi dengan pejuang kebebasan menjadi model bisnis baru.

Microsoft mulai dukungannya terhadap perangkat lunak Open Source dalam bisnis cloud-nya: Microsoft Azure, di mana Anda dapat menemukan dukungan untuk MongoDB, Redis, MySQL, NoSQL. Sekarang, mereka menurunkan dukungannya bahkan lebih dekat ke lebih banyak pemirsa dengan membawanya ke Windows Marketplace sendiri. Dengan berteman dengan OpenSUSE, Ubuntu, Fedora, Microsoft tampaknya menerapkan pepatah "Musuh musuhku adalah temanku." Microsoft berupaya memenangkan persaingan dengan para pesaingnya. Virtualbox Oracle tidak lagi diperlukan untuk menjalankan distro Linux di Windows. Linux Oracle diabaikan oleh distro Linux Windows. Dukungan bash Windows pasti akan menarik simpati pengguna Linux di mana kenyamanan skrip bash di atas file batch telah lama menyusahkan bagi pengguna Linux untuk bermigrasi ke Windows.

* Apakah Anda akan memanfaatkan Microsoft untuk membuat Ubuntu, Fedora, dan OpenSUSE tersedia di Windows 10? *
Yang paling disukai. Bukan hanya saya, tentu saja semua orang yang ingin memiliki yang terbaik dari kedua dunia, atau banyak dunia.

* Ubuntu, Fedora, dan OpenSUSE. Dari tiga distro Linux, mana yang Anda sukai? *
Yang tanpa kerumitan kehabisan kotak, dengan banyak pengguna dan tampilan dan nuansa yang bagus.

intinya adalah, bahwa sebagian besar pengguna pindah ke Sistem Linux, hanya karena mereka tidak percaya atau tidak suka versi apa pun dari Sistem Windows, dan karenanya, mereka tidak mungkin melihat pendekatan ini dari Microsoft lebih baik.

Saya lebih suka bahwa mereka membuat Windows berjalan pada subsistem kernel Linux. Wine, emulator Windows di Linux dapat menjalankan program Windows tertentu lebih cepat daripada yang mereka lakukan pada Windows. Mengapa? Alokasi memori Linux lebih cepat, terutama dalam membebaskan memori yang digunakan. Jika ada yang salah di atas, katakan saja padaku, simpan apinya. Di atas alasan kinerja, saya lebih suka memiliki mesin yang kurang vunerable untuk Windows Malware tingkat rendah. Jika belum ada, percayalah, itu akan ada. Jadi, saya masih akan menjalankan Windows di mesin virtual pada Linux Distro dan berharap untuk emulasi yang lebih baik dan lebih cepat.

Saya benar-benar curiga terhadap pendekatan Microsoft terhadap Linux
akhir-akhir ini menghabiskan 90, mencoba untuk membunuhnya
Saya pikir Microsoft berbicara dengan Lidah bercabang dua
berhati-hatilah jangan waspada Linux