Codec Video Mana Yang Harus Anda Gunakan di Windows, dan Mengapa?

Anda mungkin tidak tahu banyak tentang codec video, tetapi ada kemungkinan Anda menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari. Anda mungkin sedang streaming, mengirim video yang Anda buat ke orang lain, atau memiliki HDD multi-terabyte yang diisi dengan video dan ingin mendapatkan kembali sebagian ruangnya tanpa menghapus file apa pun.

Jadi apa itu codec video, bagaimana Anda memilihnya, dan bagaimana pengaruhnya terhadap video yang Anda hasilkan?

Apa itu Codec?

Jika Anda ingin lebih teknis, cara "nyata" untuk mengeja kata tersebut adalah "CoDecs", karena istilah tersebut merupakan kombinasi dari kata "coder" dan "decoder". Tapi tidak ada yang mengejanya seperti itu di dunia nyata, jadi tidak apa-apa jika Anda tidak mengejanya dengan cara itu.

Bagian "coder" dari "codec" memungkinkan pengkodean aliran media menggunakan algoritme tertentu. Sementara itu, bagian "decoder" memungkinkan pemutaran aliran media yang dikodekan dengan encoder yang kompatibel.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang codec, lihat panduan kami di semua yang perlu Anda ketahui tentang codec video, wadah, dan kompresi.

Mengapa Pilihan Codec Anda Penting

Saat memilih codec, Anda harus mempertimbangkan pro dan kontra dan memilih yang terbaik untuk tugas tersebut.

Kesesuaian: Kompatibilitas dan dukungan perangkat keras adalah salah satu faktor utama yang harus dipertimbangkan saat memilih codec. Bagaimana Anda berencana menggunakan media setelah menyandikannya? Apakah mereka akan menjadi bagian dari koleksi pribadi Anda, atau apakah Anda berencana membaginya dengan orang lain?

Kecepatan: Anda juga harus mempertimbangkan kecepatan penyandian. AV1 dianggap sebagai salah satu codec terbaik yang tersedia saat ini untuk penyimpanan konten jangka panjang. Namun, dengan AV1, CPU Ryzen 5900x yang tidak terlalu lusuh dapat bekerja selama berhari-hari untuk menyandikan satu video.

Jenis Konten & Kualitas Keluaran: Juga, karena kita berbicara tentang "penyimpanan jangka panjang", apakah Anda ingin file yang disandikan terlihat hampir sama dengan aslinya, tetap sedekat mungkin dengan sumbernya? Anda harus melewati AV1 karena tidak dapat melakukan kompresi lossless sepenuhnya. Sebaliknya, H.265 dan H.264 yang lebih tua dan kurang canggih bisa.

Dapat diedit: Apakah Anda juga ingin mengedit video, me-remix-nya, memotong atau menambahkan adegan, judul, dan efek, dan mencoba penilaian warna? Akan lebih baik jika video sumber Anda dikodekan dalam format "ramah pengeditan" yang lebih cepat dibaca untuk komputer. Itu juga berarti mereka akan "lebih mudah bergerak" saat bekerja dengan garis waktu editor video. Untuk itu, Anda memerlukan sesuatu seperti MJPEG atau, untuk kualitas yang lebih tinggi, ProRes.

Codec Terbaik Tersedia untuk Anda

Mari membahas codec video utama yang dapat Anda gunakan:

1. H.265/HEVC

Codec "berbasis MPEG" terbaru yang tersedia secara luas, H.265, juga dikenal sebagai Pengodean Serba Guna Efisiensi Tinggi (HEVC untuk pendek) dan MPEG-H Bagian 2, menawarkan kombinasi terbaik antara kualitas, kecepatan, dan dukungan perangkat keras yang luas di antaranya teman sebaya.

Itulah mengapa Anda melihatnya di bagian atas daftar kami: lebih lambat untuk menyandikan ke H.265 menggunakan pembuat enkode perangkat lunak khusus seperti x265, tetapi itu akan menawarkan kualitas terbaik untuk konten Anda. Itu masih akan (jauh) lebih cepat daripada AV1 dan juga bermain bagus dengan konten dengan "grain" ("noise" yang Anda lihat di film sinematik).

2. AV1

Codec terbaru dalam pilihan kami, AV1, adalah VP9 yang sangat berevolusi yang menawarkan keuntungan signifikan dalam kompresi dan kualitas dibandingkan pendahulunya. Di mana VP9 sering "bertukar pukulan" dengan H.265, AV1 meninggalkan keduanya, bahkan mencapai kualitas +50% lebih baik dengan ukuran file yang sama atau ukuran file -50% lebih kecil untuk kualitas yang sama—Anda dapat memilih cara yang diinginkan pergi.

Kedengarannya sempurna sampai Anda menyadarinya juga bisa puluhan kali lebih lambat daripada banyak alternatif. Selain itu, ia tidak menyukai konten yang "berisik", sehingga menghapus semua "biji-bijian" secara default. Ini menawarkan sakelar lanjutan sebagai opsi tambahan untuk menambahkan kembali kebisingan secara artifisial ke konten.

Namun, para puritan berhak berpendapat bahwa ini adalah perkiraan dan bukan cara yang tepat untuk mempertahankan tampilan media asli jika Anda mengenkode ulang konten Anda untuk pengarsipan jangka panjang.

3. H.264/AVC

H.264, juga dikenal sebagai Advanced Video Coding (disingkat AVC) dan MPEG-4 Part 10, adalah pendahulu H.265. Ini memiliki persyaratan perangkat keras yang jauh lebih rendah dan telah digunakan lebih lama.

Dengan demikian, jauh lebih cepat dalam penyandian daripada H.265 dan terutama AV1 dan memiliki dukungan perangkat keras yang jauh lebih luas. Bahkan smartphone paling terjangkau yang dapat Anda beli hari ini dapat mendekode dan mengkodekan H.264 dalam perangkat keras.

Dengan H.264, Anda mendapatkan kualitas yang lebih rendah untuk ukuran yang sama atau file yang jauh lebih besar dengan kualitas yang sama dibandingkan dengan H.265 dan AV1.

4. VP9

Dibuat sebagai alternatif yang lebih terbuka untuk H.265 yang sarat pola, VP9 seharusnya bertindak sebagai pengganti H.264 dan H.265 di web. Meskipun digunakan oleh banyak situs terkemuka, janji ini belum terwujud sepenuhnya.

Selain itu, meskipun didukung oleh browser dan hampir semua pemutar media perangkat lunak berbasis PC, perangkat keras pemutar media (seperti dekoder TV atau sistem hiburan yang mungkin Anda miliki di mobil) mungkin Lewati.

Mengenai kecepatan dan kualitas, itu berada tepat di antara H.264 dan H.265, tergantung pada konten dan pengaturan yang disandikan.

5. MPEG-4/Xvid/DivX

Codec MPEG4 menjadi yang terdepan melalui varian DivX-nya, yang mendominasi pengkodean video selama era Windows XP berkat pembajakan film yang merajalela.

MPEG4 hampir usang hari ini. Itu optimal ketika bajak laut ingin menyalin DVD dan memasukkan salinan yang dikompresi ulang dalam satu CD untuk dibagikan dengan teman.

Ini bisa bermanfaat, tergantung pada prioritas Anda dan perangkat keras yang tersedia. Ini adalah pilihan yang baik jika Anda hanya menginginkan keuntungan minimal secepat mungkin. Namun, dari sudut pandang kualitas, ada banyak pilihan yang lebih baik yang tersedia.

6. ProRes

Secara luas dianggap sebagai "format video Apple yang dapat diedit", ProRes tidak menawarkan kompresi terbaik, tetapi itu karena mengutamakan kualitas dan kemampuan mengedit.

Anda jarang (jika pernah) menggunakan ProRes untuk memutar media atau mengompresinya untuk pengarsipan atau distribusi. Namun, hampir wajib jika Anda seorang profesional dalam fase pasca produksi, menyulap adegan di Final Cut Pro X atau pewarnaan di Davinci Resolve karena langsung, cepat, dan, yang lebih penting, dipertimbangkan a standar.

Salah satu casing ramah konsumen yang mungkin Anda temukan adalah merekam video berkualitas tinggi dengan salah satu iPhone terbaru (dari 13 Pro dan seterusnya) dalam mode video.

7. MJPEG

"Sepupu yang lebih ramah konsumen" ProRes berguna terutama jika Anda mengimpor konten dari perangkat analog lama ke PC Anda, melalui solusi pengambilan video, untuk pengeditan lebih lanjut. Itu karena pencariannya sangat cepat, dan Anda dapat bekerja dengan setiap bingkai yang bertindak sebagai bingkai utama alih-alih harus berurusan dengan urutan bingkai.

MJPEG jauh dari algoritme tercanggih: ia berhasil mengurangi ukuran video dengan menyandikan semua bingkai sebagai gambar JPEG.

Namun, kompresi JPEG memiliki kualitas yang sangat buruk, menjadikan MJPEG hanya berguna dalam kasus tertentu disebutkan: pencarian sangat cepat dalam konten impor yang tidak memiliki kualitas terbaik untuk dipertahankan pada awalnya tempat.

8. MPEG2

Anda mungkin masih memenuhi MPEG2 jika PC Anda memiliki drive optik dan Anda mencoba membaca DVD dengannya. File VOB di sebagian besar DVD berisi aliran yang disandikan dengan video MPEG2 dan algoritme audio AC3.

Fakta bahwa sebagian besar PC saat ini bahkan tidak memiliki drive optik menunjukkan kegunaan MPEG2 dalam lanskap teknologi modern.

Cara Memilih Codec

Kami melihat mengapa pilihan codec penting, serta perbedaan codec utama dalam hal kualitas dan kecepatan. Tapi tetap saja, mana yang harus Anda pilih, kapan, dan mengapa?

1. Memilih Codec untuk Streaming

Jika Anda streaming ke platform seperti Twitch dan YouTube, Anda mungkin ingin menggunakan H.264. Ini lebih cepat daripada H.265 dan AV1 dalam pengkodean sementara memiliki persyaratan perangkat keras yang jauh lebih rendah.

Menjaga ketegangan perangkat keras sangat penting, terutama jika Anda ingin menjalankan perangkat lunak lain yang menuntut secara paralel (seperti game triple-A terbaru) tanpa mengurangi kinerja.

Membantu lebih banyak lagi, hampir semua GPU dari setidaknya dua "generasi" terakhir dari Nvidia dan AMD hadir dengan dukungan untuk pengkodean H.264 yang dipercepat perangkat keras. Ini memungkinkan Anda untuk menyandikan streaming video Anda secara real-time dengan kinerja minimal (pikirkan 5% hingga 10% dari sumber daya GPU Anda).

2. Memilih Codec untuk Pengarsipan

Untuk pengarsipan, pilihan codec terbaik bergantung pada konten yang ingin Anda simpan dan jika Anda ingin mempertahankan kualitasnya atau mengurangi permintaan penyimpanan.

Meskipun AV1 menawarkan rasio kualitas-ke-ukuran terbaik, H.265 masih merupakan opsi yang lebih baik jika Anda ingin mengompres video "sinematik" (terutama jika "berisik") sambil menyimpan semua detailnya. Mereka akan tetap lebih kecil daripada jika disimpan dengan kebanyakan codec lain kecuali AV1.

AV1 adalah pilihan yang lebih baik jika Anda tidak keberatan dengan kecepatan kompresinya yang jauh lebih lambat, dan terlebih lagi jika menyandikan ulang konten "halus", seperti anime dan kartun.

3. Memilih Codec untuk konten 4K+

Semua codec hingga H.264 dirancang untuk resolusi sub-HD. H.264 adalah codec pertama yang dirancang untuk menyimpan konten full-HD (pada resolusi hingga 1920 x 1080). Namun, hari ini kita juga punya 4K dan UltraHD konten, dan H.265, AV1, dan VP9 lebih baik untuk resolusi yang jauh lebih tinggi.

4. Memilih Codec untuk Memaksimalkan Kompatibilitas

Aturan praktisnya adalah semakin tua codec yang akan Anda gunakan, semakin tinggi kompatibilitasnya dengan lebih banyak perangkat. Jika Anda ingin video Anda diputar di mana saja, gunakan MPEG4. Itu sudah tua, mengungguli semua opsi yang lebih baru, tetapi juga didukung secara native bahkan oleh TV berusia sepuluh tahun.

Jika Anda hanya peduli dengan perangkat yang lebih baru, H.264 dapat bekerja di hampir semua perangkat pemutar media yang dirilis dalam lima tahun terakhir, termasuk konsol game dan smartphone.

Kami sarankan Anda melewati H.265, AV1, dan VP9, ​​karena masing-masing memiliki "kebiasaan" sendiri dan lebih baik didukung di ekosistem tertentu. Misalnya, VP9 dapat dimainkan di sebagian besar browser modern tetapi hanya dapat dimainkan oleh beberapa pemutar media mandiri.

4. Memilih Codec yang Berpusat pada Pengkodean Perangkat Keras

Pengkodean yang dipercepat perangkat keras terasa seperti sulap dan mungkin memengaruhi pilihan codec Anda. Namun, Anda harus ingat bahwa pengkodean yang dipercepat perangkat keras berguna terutama untuk penggunaan waktu nyata, seperti streaming. Itu sebabnya kami menyarankan Anda menggunakan penyandian GPU di artikel kami di cara mengoptimalkan aliran game menggunakan OBS Studio.

Tidak seperti pembuat enkode berbasis perangkat lunak seperti x265, pembuat enkode yang dipercepat perangkat keras tidak mencapai kecepatan yang lebih tinggi murni karena perangkat keras khusus GPU: mereka juga menggunakan versi "ramping" yang sama algoritma. Mereka memprioritaskan kecepatan dan kompatibilitas daripada kualitas.

Karena itu, file H.265 yang dikodekan perangkat keras bahkan mungkin memiliki kualitas yang lebih buruk daripada file H.264 yang dikodekan perangkat lunak, meskipun ukurannya sama.

Dengan demikian, Anda harus memilih codec terbaik yang didukung oleh encoder yang dipercepat perangkat keras GPU Anda jika melakukan streaming, dengan GPU Intel Arc bahkan mendukung AV1. Pada saat yang sama, Anda harus menghindari menggunakannya untuk penyimpanan video jangka panjang, terutama jika Anda mengutamakan kualitas.

Mengapa Opsi Codec Anda Penting

Pilihan codec Anda adalah yang paling berpengaruh. Namun, opsi dan variabelnya juga dapat memengaruhi hasil yang dihasilkan secara signifikan.

Memilih Codec Berdasarkan Konten

Setiap codec memenuhi kebutuhan waktu tertentu dan format media tertentu.

• Video lama: Jika Anda memiliki ruang penyimpanan yang cukup dan bekerja dengan video hingga resolusi Full-HD, Anda dapat menggunakan MPEG2 dengan bitrate tinggi dan nikmati kecepatan enkode yang sangat cepat saat mengompresi video rumahan atau lama film.
• Film & video modern: Untuk mempertahankan kebaikan Full-HD video modern, gunakan H.264 atau H.265, tergantung pada apakah Anda memprioritaskan kecepatan atau kualitas penyandian dan ukuran yang lebih kecil.
• Kartun & anime: Untuk konten animasi, AV1, diikuti oleh H.265 dan kemudian VP9, ​​dapat mempertahankan visual, garis, dan kurva yang tajam dari sebagian besar kartun. Namun, mereka juga dapat menyebabkan "banding", efek di mana gradien halus antara dua warna "menjadi tidak rata" dan muncul sebagai daerah mentah dengan "langkah berwarna". Untuk menghindarinya, Anda dapat menggunakan varian 10-bit H.264, H.265, dan AV1, yang memampatkan video dengan palet warna yang lebih lebar, melalui aplikasi seperti Handbrake. Untuk lebih baik lagi, H.265 juga mendukung warna 12-bit.

Memilih Codec Berdasarkan Bitrate

"Bitrate" adalah "jumlah data yang dapat digunakan pembuat enkode untuk menyandikan setiap bingkai". Semakin tinggi nilai ini, semakin baik kualitas keluarannya.

Pada saat yang sama, semakin tinggi bitrate, semakin besar file yang dihasilkan. Dan dengan kecepatan bit yang cukup tinggi, algoritme penyandian juga menyimpan detail yang tidak akan Anda lewatkan untuk penyandian yang lebih efisien dan file yang lebih kecil.

Namun, dengan codec terbaru, seperti H.264/H.265 dan VP9/AV1, Anda biasanya tidak perlu berurusan dengan bitrate dan bekerja dengan preset/level encoder dan nilai (C)RF.

Memilih Codec Berdasarkan Preset/Level Encoder & Nilai (C)RF

Setiap pembuat enkode menggunakan kombinasi berbagai fitur penyandian saat mengompresi video. Encoder modern hadir dengan preset/level untuk membantu semua kerumitan ini, di mana fitur tersebut "dibundel" di bawah pilihan yang lebih sederhana.

"Paket" tersebut berfungsi sebagai urutan tingkat kinerja hingga kualitas, yang memungkinkan pengguna untuk memilih tingkat fitur algoritme yang ingin mereka gunakan. Semakin banyak fitur yang digunakan, semakin baik kualitas keluaran dan semakin kecil ukuran file yang dihasilkan, tetapi juga semakin tinggi permintaan sumber daya dan semakin lambat pengkodean.

Pengaturan penting lainnya dengan codec video modern, Nilai (C)RF berfungsi sebagai "penggeser kualitas", yang memungkinkan pengguna untuk mengubah rasio kualitas terhadap ukuran dari sebuah enkode.

Jadi, enkode 30 menit video Full-HD dengan encoder AV1 (SVT) di Handbrake, dengan nilai RF Kualitas Konstan 21, dan Preset Encoder diatur ke 6, dapat berlangsung dari 10 hingga 30 menit, menyandikan video hampir secara real-time atau lebih cepat di Ryzen 5900x. Video yang sama, dengan pengaturan yang sama, tetapi Encoder Preset disetel ke 3, mungkin memerlukan waktu tiga hingga enam kali lebih lama untuk dikodekan, dengan laju bingkai pembuat enkode turun menjadi rata-rata 5 hingga 10 FPS.

Sebaliknya, menjaga Encoder Preset tetap statis dan hanya mengubah nilai RF akan mengubah kualitas dan ukuran file akhir tetapi tidak akan mempengaruhi kecepatan pengkodean secara signifikan.

Memilih Editor/Encoder

Codec hanya berguna jika Anda menggunakannya bersama perangkat lunak yang kompatibel.

Di dunia modern kami yang selalu aktif, Anda dapat menggunakan kompresor file dan video online untuk tugas-tugas seperti itu. Namun, aplikasi "offline" khusus biasanya menghasilkan hasil yang jauh lebih baik, dan Anda tidak perlu membagikan file Anda dengan pihak ketiga.

Beberapa aplikasi terbaik yang dapat Anda gunakan untuk menyandikan video Anda dengan berbagai codec adalah:

Rem tangan

Rem tangan adalah salah satu solusi penyandian video yang paling disukai, dan memang seharusnya begitu, karena ini berjalan di garis tipis antara mengekspos fitur yang paling penting sementara relatif mudah digunakan.

Cukup membantu, Handbrake hadir dengan banyak preset siap pakai, yang mencakup kasus penggunaan berbeda dari codec paling populer (seperti untuk menyandikan konten super HQ 2160p 60FPS 4K dengan AV1), tetapi juga banyak perangkat populer (dari tablet Api Amazon hingga Xbox konsol).

StaxRip

StaxRip membuat penyandian berbasis jaringan menjadi mudah, memungkinkan Anda untuk menggunakan banyak PC di jaringan lokal Anda untuk "menghapus" antrean penyandian lebih cepat daripada dengan satu komputer. Itu juga memaparkan hampir semua opsi penting untuk codec seperti H.264 dan H.265.

Namun, semua ini juga berarti bahwa ini tidak semudah alternatif, dan Anda harus menyesuaikan setiap pengaturan enkode satu per satu untuk mencapai hasil yang optimal.

VirtualDub

Meskipun tidak mendukung penyandian multi-video, dan Anda hanya dapat menggunakannya untuk pengeditan dasar video tunggal, VirtualDub ringan dan sangat cepat jika Anda perlu mengedit atau menyandikan konten menggunakan MJPEG atau MPEG4.

Penyelesaian Final Cut Pro/Vegas Pro/Daviinci

Apakah Anda perlu bekerja dengan sumber MPEG4, ProRes, H.264, atau H.265? Apakah Anda juga ingin memotong dan menempelkan konten di antara mereka dengan mudah? Untuk menyelaraskan ulang adegan, menambahkan transisi, dan menyempurnakan tampilan video Anda? Anda memerlukan rangkaian pengeditan lengkap seperti Pro Potong Akhir, Vegas Pro, atau Penyelesaian DaVinci.

FFMPEG

Apakah Anda ingin mengedit dan mentranskode video Anda menggunakan perintah, mengotomatiskan proses dengan menulis skrip tingkat lanjut, atau bahkan membuat GUI pengeditan dan kompresi video Anda sendiri? FFMPEG dapat membantu, bertindak sebagai mesin yang memfasilitasi semua pemotongan, penempelan, dan transcoding antara berbagai format media.

Codec untuk Setiap Tugas di Windows

Mengkodekan video keluarga yang berharga dengan codec lama yang hilang dan pengaturan di bawah standar dapat merusak ingatan Anda hingga tidak dapat dipulihkan, mengubah momen tersebut menjadi buram atau berpiksel.

Sebaliknya, jika Anda ingin sangat mengurangi ukuran yang diambil oleh sekumpulan video anak kucing lama yang ingin Anda simpan tetapi tidak terlalu hati-hati, menggunakan sesuatu seperti MJPEG "untuk mengompresnya" mungkin memiliki hasil yang berlawanan dan mengembangkannya untuk menghabiskan penyimpanan Anda—semuanya dia.

Pilihan codec Anda bergantung pada kebutuhan, prioritas, dan preferensi Anda. Namun, bahkan jika Anda lebih memilih untuk tidak terlalu memikirkan penyandian video Anda, memilih codec (dan pengaturan) yang benar dapat membuat atau menghancurkan proses dan menghasilkan hasil yang sempurna atau mengerikan.

Namun, sekarang Anda tahu cara memilih, berdasarkan tugas yang ingin Anda tangani.