ZimaBoard vs. Raspberry Pi: Mana yang Terbaik untuk Proyek Server Self-Hosted Anda?

Raspberry Pi adalah pilihan populer bagi orang yang mencoba menyiapkan server web yang terjangkau, berdaya rendah, dan sepenuhnya dapat dimodifikasi. Tetapi ada alternatif lain yang layak seperti ZimaBoard baru-baru ini, yang mengklaim sebagai server papan tunggal yang dapat diretas pertama di dunia.

Bagaimana Raspberry Pi bertahan melawan persaingan yang begitu ketat? Bergabunglah dengan kami saat kami mencari tahu komputer papan tunggal mana yang merupakan pilihan terbaik untuk menghosting server web baru Anda.

Apa itu ZimaBoard?

Itu ZimaBoard adalah komputer papan tunggal/server mini hybrid dari IceWhale Tech, grup teknologi yang berbasis di China. Itu disebut sebagai "server papan tunggal yang dirancang khusus untuk pembuat dan geek." Fakta menyenangkan: kata "Zima" sebenarnya berasal dari karakter dalam serial animasi "Love, Death, and Robots".

ZimaBoard pertama kali diluncurkan di Kickstarter pada Januari 2021 dan cukup sukses, dengan total kontribusi yang jauh lebih besar dari target pendanaan. Saat ini, ada tiga versi produk: ZimaBoard 216, 432, dan 832, dengan digit pertama menandakan jumlah RAM pada papan dan dua yang terakhir mewakili jumlah penyimpanan onboard. Ini adalah papan yang dibuat dengan baik yang tertanam dalam heatsink dengan tema futuristik.

Berbeda dengan Raspberry Pi, ZimaBoard dibuat untuk menghosting server dan tidak dimaksudkan untuk berfungsi sebagai pengganti desktop (walaupun, mungkin bisa berfungsi sebagai satu). Itu juga tidak memiliki header GPIO (input / output tujuan umum), membuatnya tidak cocok untuk proyek komputasi fisik.

Apa itu Raspberry Pi?

Raspberry Pi adalah komputer papan tunggal paling populer yang pernah ada, sekarang di generasi keempatnya. Raspberry Pi diciptakan untuk menjadi komputer serba guna yang berbiaya rendah namun mampu, dengan header ekspansi yang membuatnya cocok untuk mengutak-atik elektronik.

Papan Raspberry Pi sangat cocok untuk hosting server, karena biayanya yang rendah, konsumsi daya yang minimal, dan tingkat penyesuaian yang mereka tawarkan. Meski ada yang pasti hal yang perlu diperhatikan saat menggunakan Raspberry Pi sebagai server, ini adalah salah satu cara terbaik untuk menghosting sendiri server.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Mana Yang Lebih Murah?

Harga Raspberry Pi jauh lebih rendah daripada ZimaBoard. Versi termurah dari Komputer papan tunggal ZimaBoard, 216, harganya sekitar $120, lebih dari dua kali lipat harga Raspberry Pi 4 versi 2GB. Untuk varian termahal, Raspberry Pi 4B 8 GB resmi dijual dengan harga $75 sedangkan ZimaBoard 832 dibanderol dengan harga sekitar $200, belum termasuk ongkos kirim.

Bahkan ketika Anda mempertimbangkan harga calo dan ketersediaan stok, Raspberry Pi masih jauh lebih murah daripada ZimaBoard. Ini terutama karena prosesor x86 cenderung lebih mahal daripada prosesor Arm. Oleh karena itu, jika harga adalah faktor terbesar bagi Anda, maka Raspberry Pi harus menjadi pilihan pertama Anda.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Kinerja

Model ZimaBoard menampilkan dua prosesor x86 yang berbeda. Model 216 hadir dengan dual-core Intel Celeron N3350 yang mampu meledakkan frekuensi 2.4GHz sementara model ZimaBoard 432 dan 832 menampilkan Intel Celeron N3450 quad-core dengan frekuensi ledakan 2.2GHz.

Raspberry Pi 4 Model B didasarkan pada Broadcom BCM2711 SoC dan memiliki CPU ARM Cortex-A72 quad-core dengan kecepatan clock standar dari 1.8GHz. Meskipun kecepatan clock lebih tinggi daripada ZimaBoard, Raspberry Pi akan bekerja jauh lebih lambat di sebagian besar tugas karena arsitektur ARM. Prosesor ARM dirancang untuk menggunakan lebih sedikit daya secara keseluruhan, artinya mereka mengorbankan kinerja untuk konsumsi daya yang rendah.

Prosesor yang lebih kuat dalam model ZimaBoard memungkinkan mereka menjalankan tugas yang jauh lebih intensif dan menuntut grafis, dibandingkan dengan Raspberry Pi. Jika Anda menghosting server dengan beban kerja yang berat secara konsisten, model ZimaBoard 832 akan menjadi pilihan terbaik untuk Anda.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Penyimpanan dan Memori

Berbeda dengan Raspberry Pi yang tidak memiliki penyimpanan internal, ZimaBoard menawarkan dua ukuran penyimpanan eMMC (Embedded Multi-Media Card) yang berbeda. Selain itu, dua port SATA di papan memungkinkan penyimpanan hingga 36TB. ZimaBoard juga menjual kartu ekspansi yang membagi slot PCIe menjadi lima port SATA, jika Anda ingin menambahkan lebih banyak penyimpanan (walaupun Anda harus memberi daya pada drive secara eksternal). Tak perlu dikatakan, Raspberry Pi sangat kalah dalam kategori ini.

Raspberry Pi 4B hadir dengan empat pilihan RAM yang berbeda: 1GB, 2GB, 4GB, dan 8GB LPDDR4 RAM. ZimaBoard memiliki tiga konfigurasi RAM yang berbeda: 2GB, 4GB, dan 8GB LPDDR4 RAM, menghilangkan varian 1GB. Kedua papan cukup berimbang dalam hal memori dan mencakup berbagai pengguna dengan kebutuhan berbeda, meskipun tidak ada 1GB model untuk ZimaBoard mungkin mengecualikan orang-orang yang berada di pasar untuk komputer papan tunggal yang murah dan kurang kuat untuk menghosting web mereka server.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Port dan Jaringan

Baik Raspberry Pi dan ZimaBoard menampilkan berbagai port dan antarmuka yang membuatnya cocok untuk keperluan multimedia. Ada dua port USB 3.0 di kedua perangkat, tetapi hanya itu kesamaan yang mereka miliki.

Raspberry Pi 4 Model B memiliki dua port micro-HDMI sedangkan ZimaBoard memiliki fitur Mini-DisplayPort 1.2; keduanya mampu output video 4K pada 60Hz. ZimaBoard memiliki dua port Gigabit Ethernet sedangkan Raspberry Pi hanya memilikinya satu. Anda dapat menemukan daftar port dan antarmuka yang tersedia di kedua perangkat di bagian selanjutnya.

Anda harus memperhatikan bahwa Anda harus melepas braket pada sebagian besar kartu PCIe agar pas dengan slot yang disediakan di ZimaBoard. Ini akan menjadi gangguan ringan bagi kebanyakan orang, tetapi perlu diingat jika Anda membeli satu untuk slot PCIe.

Raspberry Pi mendukung Gigabit Ethernet, Bluetooth 5.0, dan Wi-Fi dual-band. ZimaBoard memiliki dua port Gigabit Ethernet tetapi tidak memiliki Wi-Fi dan Bluetooth onboard. Anda perlu menggunakan dongle USB untuk Bluetooth dan Wi-Fi atau memasukkan kartu Wi-Fi ke slot PCIe.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Spesifikasi Teknis

Spesifikasi teknis utama dari kedua papan tercantum di bawah ini, berdampingan:

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Kompatibilitas Perangkat Lunak dan Konsumsi Daya

Raspberry Pi adalah komputer yang didukung dengan baik, dan Anda mungkin akan menemukan port lengkap atau alternatif terdekat untuk aplikasi yang sering Anda gunakan. Namun, ZimaBoard adalah komputer x86, jadi Anda mendapatkan dukungan dan pengalaman yang lebih kaya yang ditawarkan oleh arsitektur sistem yang lebih populer. Jika aplikasi favorit Anda tidak berjalan di ARM, itu sendiri merupakan alasan yang sangat bagus untuk memilih ZimaBoard.

ZimaBoard dibundel dengan CasaOS, sistem operasi cloud sumber terbuka yang berfungsi di sekitar ekosistem Docker, dan dengan Debian Linux berjalan di backend. Ini memungkinkan Anda untuk menginstal aplikasi Docker dalam satu klik dan memantaunya melalui dasbor. Tetapi Anda dapat menggunakan sistem operasi apa pun yang Anda sukai, seperti pada Raspberry Pi.

Dalam hal konsumsi daya, Raspberry Pi menang telak. Tidak ada perbandingan antara konsumsi daya yang sangat kecil dari prosesor berbasis ARM dan intensitas konsumsi daya prosesor berbasis x86. Namun, ZimaBoard cukup hemat daya untuk komputer x86, dengan Thermal Design Power (TDP) 6W.

Mana yang Tepat untuk Anda?

Secara keseluruhan, pilihan antara ZimaBoard dan Raspberry Pi bermuara pada aplikasi khusus Anda atau kebutuhan proyek. ZimaBoard adalah alternatif x86 yang lebih mahal tetapi lebih kuat dari Raspberry Pi. Ini adalah pilihan ideal untuk server hosting yang membutuhkan lebih banyak kekuatan pemrosesan atau bandwidth input/output yang lebih cepat. Namun, jika perhatian utama Anda adalah menjaga biaya atau konsumsi daya tetap rendah, Raspberry Pi adalah pilihan yang lebih baik.