7 Alasan Mengapa Google Bard Belum Ada

Penerimaan publik terhadap Google Bard belum terlalu positif. Chatbot Google memiliki antarmuka pengguna yang ramah, dukungan input audio, dan akses ke internet. Namun, itu gagal dalam hal keterampilan percakapan, akurasi, dan kegunaan.

Jika Google Bard harus bersaing dengan orang-orang seperti ChatGPT, itu harus lebih ramah dan lebih berguna — yang, sekali lagi, bukan itu masalahnya. Meskipun ada beberapa keuntungan, kerugiannya jauh lebih besar daripada mereka. Berikut adalah beberapa alasan mengapa Bard berada di balik chatbot lain seperti Bing Chat dan ChatGPT.

1. Bahasa Terbatas

Bard hanya bisa memahami dan menanggapi petunjuk dalam bahasa Inggris, Jepang, dan Korea dengan baik. Ini adalah sejumlah kecil opsi, mengingat ChatGPT dapat memahami hampir semua bahasa utama, termasuk Prancis, Spanyol, Arab, dan bahkan Urdu. Itu membuat penawaran OpenAI jauh lebih mudah diakses oleh pengguna di seluruh dunia.

Ketika Bard ditanyai pertanyaan dalam bahasa lain (misalnya Cina, Spanyol, atau Prancis), itu langsung menolak tanggapan. Jadi, selagi bisa gunakan ChatGPT untuk belajar bahasa, Anda bahkan tidak dapat berbicara dengan Bard dalam bahasa lain.

2. Respons yang Lebih Lama

Orang suka menggunakan chatbot untuk penelitian, menulis esai, atau bahkan untuk belajar. Pendekatan yang umum adalah meminta chatbot menulis tanggapan mendetail tentang topik tertentu sehingga Anda dapat menelusuri detailnya untuk menemukan informasi yang berharga. Sayangnya, Bard cenderung kesulitan saat Anda meminta tanggapan yang lebih panjang dari beberapa ratus kata.

Ketika diminta untuk menulis esai 1.000 kata tentang bagaimana Stephen Hawking memengaruhi dunia sains, Bard hanya menyoroti empat poin dalam daftar berpoin dengan sedikit informasi. Sisa teks dipenuhi dengan pernyataan berulang. Misalnya, kalimat “dia adalah pelopor sejati di bidang fisika” diulang sebanyak tiga kali.

3. Membuat Konten

Banyak chatbot cenderung mengarang informasi dan mengeluarkan fakta begitu saja–a perilaku yang dikenal sebagai Halusinasi AI. Sementara hampir semua chatbot berjuang dengan ini di beberapa titik, Bard menjadi korban ini lebih sering daripada alternatif lain di pasar.

Ketika diminta untuk menulis artikel singkat tentang mengapa iPhone lebih baik daripada ponsel Android, Bard melontarkan pernyataan yang meragukan. Misalnya, Bard menyebutkan bahwa iPhone lebih baik untuk bermain game dan memiliki masa pakai baterai yang lebih lama daripada ponsel Android mana pun.

Ini adalah pernyataan yang sangat dibesar-besarkan, mengingat sebagian besar ponsel Android dapat menghadirkan performa game dan baterai yang luar biasa dengan biaya lebih rendah. Chatbot juga sedikit berpendapat di sini, menyatakan bahwa manfaat memiliki iPhone jauh lebih besar daripada kerugiannya.

4. Akses Internet tidak konsisten

Bard sepenuhnya gratis untuk digunakan, dan terhubung ke internet setiap saat. Kapan pun diperlukan, chatbot dapat mengakses web untuk menarik sumber dan informasi lain yang diperlukan untuk tanggapannya. Ini adalah fitur yang sangat baik mengingat OpenAI mengharuskan Anda membayar $20/bulan untuk ChatGPT Plus jika Anda ingin akses internet.

Namun, fitur ini bisa jadi sangat tidak konsisten, karena Bard sering menyajikan informasi yang tidak akurat dan tidak lengkap. Misalnya, jika Anda meminta Bard untuk mengumpulkan berita hari ini untuk Anda, Bard sering kali melewatkan acara dan sorotan penting. Anda harus spesifik dengan prompt Anda jika Anda ingin chatbot menyertakan sumber tertentu dalam responsnya.

5. Memahami Konteks

Bard secara mengejutkan buruk dalam memahami dan menjalankan perintah—satu-satunya hal yang diperlukan untuk melakukannya dengan baik. Itu juga gagal dalam kemampuan untuk menahan dan memahami konteks dalam percakapan yang lebih lama.

Google mengatakan bahwa batasan ini disengaja, tetapi itu tidak banyak membantu kasusnya di sini. Anda harus memberikan beberapa petunjuk ke chatbot untuk mendapatkan keluaran yang Anda inginkan.

Misalnya, ketika diminta untuk menulis pengantar 100 kata tentang topik yang dibuat-buat, Bard malah dengan percaya diri memberikan tanggapan 300 kata. Ketika diminta untuk memotongnya menjadi 100 kata, kadang-kadang melakukan sebaliknya dan menambah jumlah kata atau memotongnya menjadi 50 kata. Bard sering mengabaikan maksud pengguna, menunjukkan bahwa itu buruk dalam memahami konteks.

6. Utas Obrolan

ChatGPT memungkinkan Anda untuk melihat, menghapus, atau bahkan berbagi utas obrolan Anda dengan pengguna lain. Bard tidak memiliki fitur ini, dan ini membatasi fungsionalitas chatbot dalam banyak hal. Jika Anda ingin memulai obrolan baru dan membuat konteks baru, Anda harus mengklik Atur Ulang Obrolan dan mulai lagi dari awal.

Ini juga membuat Bard sangat tidak stabil. Jika Anda tidak sengaja menutup atau menyegarkan tab, semua kemajuan Anda akan hilang. Anda dapat memeriksa riwayat prompt Anda dengan mengklik Aktivitas Bard, tetapi ini hanya menampilkan petunjuknya dan tidak memberi Anda cara untuk berinteraksi dengannya.

7. Peringkasan Teks

Karena Bard tidak begitu bagus dalam memahami konteks, dan cenderung bergumul dengan tanggapan yang lebih panjang, sulit untuk meringkas teks yang lebih panjang. Kadang-kadang itu akan menyederhanakan teks sampai-sampai hanya ada sedikit informasi berharga yang tersisa. Di lain waktu itu akan membuat tajuk baru, menambahkan informasi yang tidak perlu, atau menampilkan respons yang lebih panjang dari teks aslinya.

Ketika diminta untuk meringkas artikel Wikipedia yang berputar di sekitar Zaman Edo dalam sejarah Jepang, Bard menyederhanakan semuanya menjadi poin-poin. Itu menghilangkan informasi apa pun tentang filsafat dan agama selama waktu itu, dan gagal menyebutkan karya seni indah yang dihasilkan selama periode ini.

Memang, ini adalah bagian yang sulit untuk diringkas, tetapi ChatGPT melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik pada upaya pertama. Alih-alih poin-poin, ChatGPT menggunakan judul dan memberikan penjelasan untuk setiap bagian dengan sangat rinci.

Google Bard Terasa Seperti Pekerjaan yang Sedang Berlangsung

Kritikus awal Google Bard menyatakan bagaimana rasanya terburu-buru dan tidak lengkap. Meskipun rilis beta adalah alasan yang valid untuk Google, pengguna umum tidak akan memaafkannya. Hal terbaik yang dilakukan Bard saat ini adalah kenyataan bahwa itu gratis dan memiliki akses ke internet.

Namun, untuk mengatakan bahwa Bard tidak layak digunakan melalui ChatGPT atau chatbot lain yang lebih canggih saat ini tidak akan salah. Bahkan chatbot yang kurang terkenal seperti Perplexity telah berhasil mengikuti nama-nama besar, jadi situasi saat ini tentu sedikit mengecewakan.