5 Situs Seni Ini Telah Melarang Gambar yang Dihasilkan AI: Inilah Alasannya

Generator AI seperti Midjournery dan ChatGPT menjadi bagian integral dari beberapa industri dan sepertinya tidak akan hilang. Tetapi moralitas membuat konten melalui kecerdasan buatan mengejar mereka.

Banyak situs seni telah melarang gambar AI dari platform mereka. Pada saat yang sama, tuntutan hukum dan sistem yang lebih baik muncul untuk menghentikan kendali bebas mesin AI dan pengembangnya.

Inilah mengapa beberapa situs tidak lagi menerima gambar buatan AI dan apa artinya bagi dunia seni.

Mengapa Situs Web Melarang Konten Buatan AI?

Ini adalah kebijakan yang keras tetapi masuk akal bagi situs web untuk memerangi penyalahgunaan generator dan pengguna. Ini memperjuangkan seni asli yang tidak melanggar hak cipta siapa pun.

Pada saat yang sama, layanan lain mencoba menerapkan penggunaan teknologi AI yang lebih adil. Contoh yang bagus adalah Pembuat gambar AI Shutterstock, yang mengkompensasi artis asli dan memungkinkan pengguna memanfaatkan DALL-E 2 tanpa merasa bersalah.

Jika Anda ingin lebih memahami mengapa platform menolak gambar AI, pertimbangkan pro dan kontra etis dari generasi seni AI.

Di satu sisi, siapa pun dapat membuat gambar dengan murah atau bahkan gratis. Tetapi mesin membutuhkan banyak gambar, seringkali diperoleh tanpa persetujuan, untuk mempelajari dan menghasilkan seni berdasarkan petunjuk.

Tidak hanya itu, orang juga memanfaatkan teknologi. Beberapa menggunakannya untuk mengambil jalan pintas di tempat kerja. Lainnya memonetisasi konten buatan AI mereka. Mereka mengklaim karya seni yang tidak mereka upayakan atau yang dengan jelas meniru gaya seniman yang ada.

Ini mengapa Getty Images menggugat Stabilitas AI, ketika Litigasi GitHub menargetkan Kopilot dan OpenAI Codex-nya. Gerakan yang berkembang melawan generasi AI bertujuan untuk memaksa pemrogram untuk menghormati undang-undang hak cipta dan membuat proses mereka lebih adil.

Ini adalah cara terbaik untuk menghentikan konflik karena kecerdasan buatan mengakar di semakin banyak industri, mulai dari seni hingga manajemen bisnis.

Berdasarkan Ulasan McKinsey dari keadaan AI pada tahun 2022, adopsi global teknologi ini 2,5x lebih tinggi dibandingkan tahun 2017. Investasi juga lebih berat, karena 52 persen organisasi melaporkan bahwa AI mendapat lima persen atau lebih dari anggaran digital mereka.

Teknologi AI adalah masa depan, tetapi generasi seni adalah bagian darinya yang tidak dapat berintegrasi dengan masyarakat dengan lancar kecuali memikirkan kembali strateginya. Situs web seni berikut memberikan sentakan etika yang baik.

1. Gambar Getty

Pada tahun 2022, Getty Images secara resmi menantang seni AI dengan melarang penggunaannya di situs web. Teknologinya masih memiliki batas hukum yang tidak jelas, tetapi potensi pelanggaran haknya jelas.

Ini menyangkut eksekutif Getty Images, khususnya terkait dengan sumber gambar AI, metadatanya, dan subjek manusianya.

Getty Images dapat melihat masalah di cakrawala dan memutuskan untuk melindungi artis dan penggunanya dari akibatnya.

2. Newground

Situs web lain yang melarang gambar AI adalah Newgrounds. Pengguna hanya boleh menyumbangkan karya asli, tidak tersentuh alat seperti Midjourney, DALL-E, dan bahkan ArtBreeder.

Namun, ada beberapa pengecualian. Itu pedoman seni di Newgrounds memungkinkan desain asli memiliki latar belakang yang dihasilkan AI, dan Anda dapat menggunakan gambar AI sebagai inspirasi. Melacak bukanlah ide yang bagus.

Yang penting dalam kasus ini adalah transparansi. Seniman orisinal yang menggunakan sedikit AI dalam karyanya harus menyatakannya.

3. Pelabuhan Ungu

Seni AI juga memengaruhi fotografi, yang dipicu Posting blog PurplePort dan larangan. Seperti Newgrounds, platform ini menerima latar belakang sederhana yang dihasilkan mesin, tetapi tidak lebih.

Kebijakan PurplePort kurang berkaitan dengan ketakutan akan pelanggaran hak-hak orang dan lebih banyak lagi dengan fakta bahwa gambar yang dihasilkan AI bertentangan dengan apa yang diperjuangkan situs web.

Ini menganjurkan agar manusia menginvestasikan waktu dan keterampilan mereka untuk menciptakan seni yang tidak hanya berasal dari prompt dan algoritme.

4. InkBlot

Menggunakan generator gambar untuk referensi atau inspirasi diperbolehkan di InkBlot, selama artis jujur ​​tentangnya dan memberikan kredit yang sesuai.

Apa yang dilarang oleh situs web seni ini adalah pengunggahan karya yang bahkan sebagian dibuat oleh alat AI apa pun. Menggambar gambar yang dibuat berlebihan juga tidak dapat diterima.

Sebagai Kebijakan konten InkBlot nyatakan dengan jelas, admin menghapus semua konten yang mengabaikan aturan platform tentang seni AI.

5. Afinitas Bulu

Situs terakhir yang perlu diingat terkait larangan resmi bagi pengguna yang mengunggah konten buatan AI adalah Fur Affinity. Karya orisinal, sekali lagi, adalah suatu keharusan.

Itu panduan tentang unggahan Fur Affinity mencakup bagian kecil tentang kecerdasan buatan, peraturannya lebih ketat daripada platform di atas.

Itu tidak mentolerir generator apa pun. Anda bahkan tidak dapat menggunakannya untuk latar belakang, inspirasi, atau untuk membuat dan membagikan konten berdasarkan karya orisinal Anda sendiri.

Situs Web dan Artis Dapat Membuat Pembuat Gambar AI Lebih Etis

Sisi baik dan buruk dari seni yang dihasilkan AI menjadi lebih jelas berkat merek-merek seperti Getty Images dan PurplePort. Komunitas populer untuk seniman ini menetapkan batasan etis dan praktis yang berharga dalam penggunaan kecerdasan buatan.

Tekanan pada insinyur AI tumbuh saat seniman juga menemukan cara untuk melindungi diri mereka sendiri. Antara larangan situs web seni dan orang-orang yang secara aktif memerangi konten buatan mesin, industri ini mungkin berubah menjadi lebih baik.