Node.js vs. Deno: Mana yang Tepat untuk Proyek Anda?

Node.js adalah kerangka kerja jangka panjang yang memungkinkan Anda menulis kode sisi server dalam JavaScript. Awalnya dirilis pada tahun 2009, framework ini telah mengalami pertumbuhan yang cukup besar dan ledakan penggunaan selama beberapa tahun terakhir.

Deno memiliki perbedaan dalam gaya pemformatan, sintaks impor, dan manajemen paket, tetapi insinyur yang sama membuat kerangka kerja yang bersaing ini di mesin yang sama.

Hari ini, Deno sudah ada cukup lama untuk mendapatkan tempat di tumpukan banyak pengembang. Jika Anda ingin memulai proyek JavaScript baru, Anda mungkin bertanya-tanya mana pilihan yang tepat.

Fitur Node dan Deno

Hampir sembilan tahun setelah rilis Node, pengembangnya, Ryan Dahl, mengumumkan proyek baru: Deno. Di mana Node pernah menjadi satu-satunya pilihan untuk JavaScript sisi server, Deno telah memberi kami alternatif.

Node.js dan Deno sangat mirip dalam banyak hal. Sebagian besar perbedaan antara keduanya terjadi di bawah tenda. Di mana Node berjalan pada mesin JavaScript V8, Deno berjalan di atas mesin yang ditulis khusus yang dibangun di Rust dengan fokus kuat pada kinerja.

Sebagian besar perbedaan utama antara keduanya didasarkan pada fitur mana yang didukung oleh masing-masing bahasa. Modul, linting, TypeScript, dan manajemen paket semuanya ditangani secara berbeda di antara keduanya.

Impor Modul: CommonJS vs. ES

Node.js menggunakan modul CommonJS secara default dengan sintaks require(). Node memungkinkan Anda untuk mengubahnya dengan mengubah file konfigurasi Anda untuk menggunakan modul ECMAScript dengan sintaks import() sebagai gantinya jika mereka mau.

// Ini Adalah Impor Modul CommonJS yang Valid Di Node.js
var _ = memerlukan("Lodash");
// Ini Adalah Impor Modul ECMAScript yang Valid Di Node.js
impor _ dari'lodash';

Ada beberapa interoperabilitas terbatas antara dua jenis pemuatan modul ES dengan beberapa modul ECMAScript yang mampu dimasukkan menggunakan sintaks require(). Setiap jenis impor menangani modul sedikit berbeda, tetapi salah satunya akan berfungsi di sebagian besar kasus.

Ini memungkinkan Anda untuk memilih metodologi pilihan Anda untuk menyertakan modul eksternal saat membuat proyek.

Deno mengambil pendekatan yang berbeda ketika menyertakan modul eksternal dalam sebuah proyek. Deno menggunakan sintaks include() untuk semua modul, namun, tidak seperti impor Node, Modul yang diimpor di Deno dapat berasal dari lokasi mana pun. Lokasi ini bahkan dapat menyertakan jaringan pengiriman konten jarak jauh (CDN).

// Ini Pernyataan Impor yang Valid Di Deno
impor" https://deno.land/x/[email protected]/dist/lodash.js";

Ini memungkinkan Anda mengimpor dependensi dari lokasi mana pun, lokal atau jarak jauh, menawarkan fleksibilitas yang jauh lebih besar. Jika Anda lebih suka bekerja dengan sintaks memerlukan tradisional dari Node.js, Anda dapat menulis fungsi kebutuhan polyfill Anda sendiri di Deno sebagai solusinya.

Dukungan untuk Kode TypeScript

TypeScript telah mengalami peningkatan popularitas selama beberapa tahun terakhir, tanpa ada tanda-tanda melambat dalam waktu dekat. Membawa dinamika kode yang aman ke JavaScript telah terbukti sebagai upaya yang sangat sukses.

Hari ini, menyiapkan proyek TypeScript baru, atau mengonversi proyek Node.js yang ada ke TypeScript itu sederhana, meskipun agak memakan waktu.

Menambahkan dukungan TypeScript telah menjadi cukup populer sehingga sebagian besar kerangka kerja modern sekarang memiliki beberapa bentuk dukungan TypeScript. Angular memimpin, dengan dukungan TypeScript out-of-the-box. Bahkan hari ini React memiliki metode untuk menyiapkan dukungan TypeScript.

Deno dirancang dengan dukungan TypeScript yang disertakan untuk membantu meningkatkan produktivitas Anda. Dengan dukungan TypeScript out-of-the-box, Deno bahkan tidak memiliki pengaturan minimal yang diperlukan oleh Node.js untuk mengembangkan kode JavaScript yang diketik.

Jika Anda menyukai TypeScript, Anda dapat memulai dengan cepat dan mudah dengan dukungan Deno, tetapi mungkin Anda kehilangan beberapa pustaka standar Node.js. Meskipun Deno menawarkan penyiapan yang lebih cepat, kurangnya ekosistem yang dikembangkan dapat menghambat Anda dalam proses pembuatan.

Linting untuk Menghasilkan Kode Pembersih

Node.js memiliki beragam linter untuk Anda pilih. Ada banyak opsi yang dikembangkan dengan baik yang dapat Anda instal dan konfigurasikan dengan cepat dan mudah. Sama seperti kasus TypeScript, bagaimanapun, Anda perlu melakukan sedikit kerja keras untuk memulai dengan linter pilihan mereka.

Deno mengambil rute yang sedikit berbeda dalam pemformatan kode, hadir dengan solusi linting bawaannya sendiri untuk file .js, .ts, dan .md. Menjalankan perintah "deno fmt" akan secara otomatis memformat file apa pun di direktori kerja saat ini.

Jika Anda bukan penggemar linter default, ada opsi untuk menginstal dan menjalankan sistem pemformatan pilihan Anda, seperti yang Anda lakukan dengan Node. Beralih sistem sederhana karena linter Deno berjalan melalui perintah eksternal dan bukan sebagai bagian dari pipa build default.

Jika Anda sedang mempertimbangkan untuk menukar linter Deno dengan sistem baru, Anda harus menyadari potensi masalah kompatibilitas dan mengingatnya. Sebagian besar linter JavaScript akan memerlukan penginstalan Node untuk dijalankan, meskipun itu bukan sistem tempat proyek yang diformat sedang berjalan.

Manajemen Paket

Manajer paket node (npm) sangat terkenal di kalangan pengembang modern. Membangun keberhasilan sistem serupa seperti Pip Python dan RubyGems Ruby, npm dengan cepat mendapatkan popularitas.

Kekhawatiran yang berkepanjangan mengarah pada pengembangan manajer yang bersaing, seperti pNPm dan Yarn. Ada beberapa situasi di mana Anda bahkan dapat memilih untuk menginstal dan menggunakan beberapa manajer paket dengan Node.

Hari ini, jika Anda memilih untuk mengembangkan di Node.js, Anda agak dimanja oleh pilihan dalam hal manajemen paket. Node menawarkan ekosistem yang berkembang dengan banyak opsi untuk menginstal paket. Saat ini ada lebih dari 1,3 juta di registri npm utama.

Npm memungkinkan Anda menerbitkan paket Anda sendiri, yang mengarah ke perpustakaan yang sangat besar.

Deno mengambil pendekatan yang sama sekali berbeda untuk manajemen paket. Itu tidak memiliki, juga tidak membutuhkan, sistem manajemen paket. Sebagai gantinya, Deno mengizinkan impor langsung perpustakaan eksternal tidak hanya dari sistem pengembang, tetapi juga lokasi mana pun yang menerima permintaan HTTP.

Ini memungkinkan Anda mengimpor perpustakaan dari repositori Deno, atau CDN apa pun secara online, langsung dari basis kode mereka.

Registri paket resmi Deno tidak sepenuhnya dikembangkan seperti milik Node, berkat awal hampir sembilan tahun Node. Kemampuan untuk mengimpor perpustakaan dari mana saja membuat Anda tidak menderita konsekuensi dari ekosistem yang belum memiliki kesempatan untuk berkembang menjadi ukuran penuh.

Keterlibatan Masyarakat dalam Node dan Deno

Awalnya dirilis pada tahun 2009 oleh Ryan Dahl, Node memiliki banyak waktu bagi komunitas pengembang untuk terlibat. Dengan banyaknya pengadopsi awal dan perpustakaan paket yang cukup besar yang disimpan di repositori resminya dan siap membantu Anda, publik memiliki banyak suara dalam pertumbuhan Node.js.

Platform itu sendiri sepenuhnya open-source, dikelola oleh OpenJS Foundation dan banyak kontributor.

Deno dirilis pada 2018, hampir 9 tahun setelah Node. Ini pada dasarnya dikembangkan oleh Ryan Dahl untuk mengatasi kekhawatiran dan penyesalan yang dia miliki dengan implementasi Node.js-nya. Saat ini, Deno juga open source di bawah lisensi MIT.

Dengan banyak kontributor, dan repositori yang terus berkembang, Deno telah melihat banyak minat dari komunitas.

Masalah Kinerja dari Dua Kerangka Kerja

Untuk pembuat kode yang tertarik dengan perbedaan kinerja relatif antara kedua framework, ada sedikit perbedaan di antara keduanya. Mesin khusus Deno yang ditulis dalam Rust melapisi kerangka inti yang masih merupakan mesin V8. Pada akhirnya, baik Deno dan Node sebanding di hampir semua kasus dari segi kinerja.

Ini tampaknya menjadi kasus terlepas dari apakah kode yang dihasilkan berjalan di server atau klien. Dengan hasil kinerja yang tidak memperhitungkan keputusan, Anda bebas memilih kerangka kerja yang menurut Anda paling nyaman.

Ryan Dahl, pencipta kedua kerangka tersebut, mengemukakan berbagai alasan untuk pembuatan Deno-nya. Meskipun dia menyebutkan beberapa faktor, mulai dari gagal memasukkan janji dengan benar di banyak API hingga sistem build yang dipilihnya, performa bukanlah bagian dari prosesnya.

Node vs Deno: Mana Pilihan yang Tepat?

Di bawah tenda, Node.js dan Deno adalah kerangka kerja yang sangat mirip. Keduanya menjalankan JavaScript menggunakan mesin V8 dengan kinerja dan kemampuan yang serupa. Meskipun ada beberapa perbedaan dalam sintaksis, manajemen paket, dan dukungan bawaan, pilihan yang Anda gunakan sebagian besar didasarkan pada preferensi Anda.

Node menawarkan ekosistem yang sangat besar, tetapi Deno memungkinkan Anda untuk menarik ketergantungan Anda dari sumber mana pun. Pada akhirnya, Anda perlu mencermati gaya pengembangan Anda sendiri dan menentukan platform mana yang lebih cocok untuk Anda.