AMD akhirnya merilis chip X3D terbaru untuk prosesor seri Ryzen 7000-nya. Dengan ini, Anda akhirnya dapat membuat PC game impian Anda.
Namun alih-alih hanya merilis satu CPU 3D V-Cache, seperti Ryzen 7 5800X3D, AMD mengeluarkan tiga opsi: 7800X3D, 7900X3D, dan 7950X3D. Jadi, prosesor mana yang harus Anda dapatkan?
Membandingkan Spesifikasi Ryzen 7000-Series X3D
Teknologi 3D V-Cache AMD menambahkan lapisan cache ke prosesor, menambahkan lebih banyak memori cache CPU. Ini memungkinkannya memproses instruksi lebih cepat karena sudah disimpan di cache prosesor yang lebih cepat daripada RAM yang lebih lambat.
Teknologi ini mendongkrak performa prosesor AMD Ryzen hingga generasi terakhir sekalipun Ryzen 7 5800X3D dapat bersaing dengan chip Ryzen 7000 non-X3D yang lebih baru.
Namun sebelum yang lainnya, kita harus membandingkan spesifikasi dari masing-masing prosesor Ryzen 7000X3D.
Ryzen 7 7800X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 9 7950X3D |
|
Inti (Utas) |
8 (16) |
12 (24) |
16 (32) |
Kecepatan Jam Dasar |
4.2GHz |
4,4GHz |
4.2GHz |
Tingkatkan Kecepatan Jam |
5.0GHz |
5,6GHz |
5,7GHz |
Cache L3 |
96MB |
32MB + 96MB |
32MB + 96MB |
TDP |
120W |
120W |
120W |
Chiplet |
1x CCD 1x I/OD |
2x CCD 1x I/OD |
2x CCD 1x I/OD |
Konfigurasi Inti |
1x8 |
2x6 |
2x8 |
MSRP |
$449 |
$599 |
$699 |
Informasi di atas menunjukkan bahwa Ryzen 9 7950X3D merupakan chip paling bertenaga di antara ketiganya. Itu masuk akal, karena ini adalah bagian atas tumpukan dengan inti dan utas terbanyak. Namun, yang menarik untuk diperhatikan adalah ia memiliki kecepatan clock dasar yang lebih rendah daripada Ryzen 7900X3D.
Namun demikian, kita harus memeriksa bagaimana kinerja chip ini di dunia nyata.
Benchmark Performa Ryzen 7000 X3D
Spesifikasi di atas kertas ini dapat memukau orang, terutama jika Anda menginginkan PC terbaik yang dapat dibeli dengan uang. Tapi apakah mereka menerjemahkan ke kinerja dunia nyata? Mari bandingkan hasil dari beberapa tolok ukur.
Pertama, mari kita lihat hasil Gamer Nexus yang menguji Ryzen 7 7800X3D. Mereka memasangkan tiga chip AMD dengan GPU ASUS 4090 Strix dan RAM DDR5-6000 Corsair.
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
Hasil Permainan (Lebih Tinggi Lebih Baik) | ||||
Bayangan Tomb Raider [ Sedang | 1080p ] |
FPS rata-rata |
388.4 |
334.7 |
385.9 |
1% Terendah FPS |
219.9 |
188.0 |
187.6 |
|
CS: GO [Sangat Tinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
397.4 |
387.3 |
407.2 |
1% Terendah FPS |
275.5 |
250.3 |
290.8 |
|
Final Fantasy XIV Endwalker [ Maksimum | 1080p ] |
FPS rata-rata |
256.4 |
250.5 |
252.1 |
1% Terendah FPS |
132.9 |
131.5 |
137.1 |
|
Far Cry 6 [Tinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
199.1 |
194.7 |
223.6 |
1% Terendah FPS |
141.8 |
141.4 |
145.4 |
|
Cyberpunk 2077 [ Sedang | 1080p ] |
FPS rata-rata |
265.7 |
255.7 |
259.7 |
1% Terendah FPS |
156.3 |
135.2 |
118.1 |
|
F1 2022 [Tinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
513.0 |
484.5 |
508.2 |
1% Terendah FPS |
270.8 |
263.9 |
267.4 |
|
Total War: Warhammer 3 [Tinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
302.4 |
300.9 |
310.9 |
1% Terendah FPS |
196.9 |
183.1 |
213.6 |
|
Hasil Rata-Rata |
FPS rata-rata |
331.8 |
315.5 |
333.9 |
1% Terendah FPS |
199.2 |
184.8 |
194.3 |
|
Hasil Produktivitas | ||||
Blender 3.3 Rendering |
Lebih rendah lebih baik |
6,3 menit |
8,5 menit |
12,8 menit |
Kompilasi Windows Chromium |
Lebih rendah lebih baik |
38,3 menit |
46,8 menit |
67,0 menit |
Kompresi 7-Zip |
Lebih tinggi lebih baik |
200.053 juta instruksi per detik |
162.713 juta instruksi per detik |
1181.191 juta instruksi per detik |
Adobe Premier Pro CC 22.6.2 |
Lebih tinggi lebih baik |
1.315,0 skor agregat |
1.206,0 skor agregat |
1.057,0 skor agregat |
Adobe Photoshop CC 23.5.1 |
Lebih tinggi lebih baik |
1.704,0 skor agregat |
1.499,0 skor agregat |
1.564,0 skor agregat |
Kami juga akan memeriksa hasil dari Linus Tech Tips. Untuk pengujian ini, ia menggunakan motherboard Gigabyte X670E Aorus Master dengan BIOS F9e, dua buah G.SKILL Trident 16GB Z5 Neo DDR5-6000 RAM stick, 2TB Samsung 980 Pro SSD, dan NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition GPU.
Ryzen 9 7950X3D |
Ryzen 9 7900X3D |
Ryzen 7 7800X3D |
||
Hasil Permainan (Lebih Tinggi Lebih Baik) | ||||
Red Dead Redemption 2 [ Tertinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
219 |
217 |
221 |
1% Terendah FPS |
192 |
193 |
194 |
|
Shadow of the Tomb Raider [ Tertinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
360 |
333 |
375 |
1% Terendah FPS |
244 |
217 |
270 |
|
Kembali [ Tertinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
230 |
228 |
230 |
1% Terendah FPS |
155 |
154 |
157 |
|
Call of Duty: Modern Warfare 2 [ Tertinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
233 |
231 |
229 |
1% Terendah FPS |
170 |
169 |
168 |
|
Forza Horizon 5 [ Tertinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
212 |
207 |
215 |
1% Terendah FPS |
178 |
176 |
184 |
|
Cyberpunk 2077 [ Tertinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
216 |
208 |
222 |
1% Terendah FPS |
141 |
129 |
129 |
|
Total War: Warhammer 3 [ Tertinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
209 |
212 |
254 |
1% Terendah FPS |
163 |
278 |
208 |
|
Hitman 3 [ Tertinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
377 |
342 |
386 |
1% Terendah FPS |
201 |
179 |
193 |
|
F1 2022 [ Tertinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
286 |
289 |
305 |
1% Terendah FPS |
245 |
238 |
263 |
|
Far Cry 6 [ Tertinggi | 1080p ] |
FPS rata-rata |
183 |
179 |
202 |
1% Terendah FPS |
127 |
121 |
140 |
|
Hasil Rata-Rata |
FPS rata-rata |
252.5 |
244.6 |
263.9 |
1% Terendah FPS |
191.6 |
185.4 |
190.6 |
|
Hasil Produktivitas | ||||
Kompresi 7-Zip |
Lebih tinggi lebih baik |
1.699 MiB/dtk |
1.319 MiB/dtk |
874 MiB/dtk |
Enkode Audio FLAC |
Lebih rendah lebih baik |
36,3 detik |
37,6 detik |
42,0 detik |
Y-Cruncher: Pi hingga 2,5 Miliar Digit |
Lebih rendah lebih baik |
108,6 detik |
120,798 detik |
168,741 detik |
Cinebench R23 - Multithreaded |
Lebih tinggi lebih baik |
35.618 poin |
27.178 poin |
18.330 poin |
Tolok Ukur Adobe Photoshop Procyon |
Lebih tinggi lebih baik |
11.609 poin |
11.447 poin |
11.520 poin |
Patokan Procyon Adobe Premiere |
Lebih tinggi lebih baik |
6.200 poin |
6.181 poin |
5.823 poin |
Tolok Ukur Blender 3.4.0 Monster |
Lebih tinggi lebih baik |
275,9 sampel per menit |
202,0 sampel per menit |
135,6 sampel per menit |
Pengodean AV1 rem tangan 4K |
Lebih tinggi lebih baik |
35,0 FPS |
29,9 FPS |
23,4 FPS |
Saat Anda melihat hasil permainan, Anda mungkin terkejut bahwa Ryzen 7 7800X3D mengungguli kedua chip Ryzen 9 3D V-Cache. Meskipun Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 9 7900X3D memiliki dua die kompleks inti, hanya satu yang dilengkapi dengan teknologi 3D V-Cache.
Jadi, meskipun memiliki kecepatan clock yang lebih tinggi daripada 7800X3D, mereka tidak dapat bekerja dengan baik dalam tugas bermain game (lebih lanjut tentang ini nanti). Tetapi ketika Anda membandingkan ketiga prosesor ini dalam tugas produktivitas, Anda akan melihat bahwa 7950X3D mengungguli semua chip lainnya, dengan 7900X3D berada tepat di tengah paket X3D.
Masalah Dengan Chip V-Cache Ryzen 9 3D
Seperti yang disebutkan sebelumnya, chip Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 9 7900X3D secara konsisten mengungguli Ryzen 7 7800X3D dalam bermain game. Ini tidak masuk akal untuk sebagian besar sistem, tetapi arsitektur dual-core complex die (CCD) dari Ryzen 9 menyebabkan penurunan kinerja game ini.
Itu karena hanya satu dari dua CCD yang dilengkapi dengan teknologi 3D V-Cache. AMD melakukan itu untuk menghemat biaya dan membuat chip Ryzen 9 lebih terjangkau. Selain itu, CCD yang dilengkapi 3D V-Cache harus bekerja lebih lambat demi stabilitas, sehingga aplikasi yang lebih memilih kecepatan clock lebih tinggi daripada cache L3 yang lebih besar akan menggunakan CCD tanpa cache V 3D.
Karena itu, sistem operasi akan memarkir inti V-Cache non-3D saat Anda menjalankan beban permainan. Jika tidak, sistem akan menggunakan kedua CCD untuk menjalankan game Anda. Namun, karena cache L3 hanya terletak di salah satu CCD, ini akan menimbulkan latensi pada prosesnya. Itu karena prosesor akan menunggu data untuk ditransfer antar CCD jika tidak memarkir CCD tanpa 3D V-Cache.
Namun, jika Anda menjalankan tugas yang tidak memerlukan cache L3 besar, Anda akan melihat peningkatan yang dibawa oleh dua CCD ke sistem Anda.
Harga Peluncuran vs. Harga pasar
Sebagian besar CPU menurunkan harganya setelah diluncurkan, jadi mari kita periksa apakah ini benar dengan chip X3D AMD terbaru.
- AMD Ryzen 9 7950X3D: $699.00 (di MSRP)
- AMD Ryzen 9 7900X3D: $580,92 (-3,0% MSRP)
- AMD Ryzen 7 7800X3D: $449.00 (di MSRP)
Melihat harga Amazon pada saat penulisan, hanya 7900X3D yang menurunkan harganya—dan hanya 3%. Tetap saja, mari kita periksa nilai chip ini untuk bermain game dengan membandingkan $/FPS-nya.
Bagan kami menunjukkan bahwa AMD Ryzen 7 7800X3D memberikan yang terbaik untuk uang dalam hal kinerja. Tidak hanya berkinerja lebih baik dalam game, mencapai rata-rata tertinggi 292,7 FPS, tetapi juga dengan harga lebih rendah—sedikit di atas $1,53 untuk setiap FPS yang diberikannya.
Chip X3D Mana Yang Harus Anda Beli?
Berdasarkan hasil kami, apakah itu berarti bahwa AMD Ryzen 7 7800X3D adalah chip X3D terbaik dan yang harus Anda dapatkan? Nah, jawaban atas pertanyaan-pertanyaan itu adalah ya dan tidak.
Jika Anda membeli PC hanya untuk bermain game, pilih 7800X3D. Namun jika Anda juga menyukai produktivitas, seperti pengeditan video, pemrograman, atau rendering 3D, 7950X3D memberikan performa terbaik. Dan jika Anda merasa harga $699 sedikit terlalu mahal, maka 7900X3D menawarkan nilai yang sangat baik meskipun kinerja permainannya sedikit berkurang.
Bangun PC Gaming yang Kuat dengan X3D
Ryzen 7 5800X3D mengubah permainan dengan kinerja permainannya yang kuat, dan AMD tidak mengecewakan dengan chip 3D V-Cache generasi berikutnya. Ryzen 7 7800X3D melanjutkan kecakapan bermain game dari prosesor X3D pertama, tetapi prosesor Ryzen 9 7950X3D dan Ryzen 9 7900X3D memungkinkan pembuat game memiliki kue dan memakannya juga.
Anda tidak lagi harus memilih antara bermain game dan produktivitas. Anda bisa mendapatkan chip berperforma tinggi untuk kedua tugas tersebut dengan chip AMD Ryzen 9 X3D.