Apa itu Sentralisasi Penambangan Bitcoin dan Mengapa Menjadi Perhatian?

Saat membangun Bitcoin, Satoshi Nakamoto membayangkan mata uang digital terdesentralisasi yang dapat beroperasi tanpa memerlukan lembaga terpusat seperti bank dan pemerintah.

Satoshi tidak membayangkan situasi di mana beberapa entitas mengendalikan sebagian besar dari seluruh jaringan, yang pada dasarnya memusatkan kekuasaan dan pengaruh.

Sentralisasi penambangan Bitcoin, hasil persaingan pasar selama bertahun-tahun, bertentangan dengan prinsip dasar cryptocurrency.

Apa itu Sentralisasi Penambangan Bitcoin?

Sentralisasi penambangan Bitcoin adalah konsentrasi kekuatan penambangan di antara beberapa pemain dominan. Awalnya, siapa pun yang memiliki komputer dan koneksi internet dapat menambang Bitcoin. Namun, jaringan tumbuh seiring waktu, dan akibatnya, penambangan menjadi lebih kompetitif.

Hal ini menyebabkan pengembangan chip khusus yang dikenal sebagai ASICs (Sirkuit Terpadu Khusus Aplikasi), yang mengungguli GPU dan CPU dengan menjadi lebih efisien. Sayangnya, ASIC mahal dan di luar jangkauan kebanyakan orang, dan fakta bahwa versi yang lebih baru, lebih baik, tetapi lebih mahal dirilis memperburuk situasi.

Penambang mulai membentuk kumpulan untuk menggabungkan kekuatan komputasi mereka dan berbagi hadiah yang diperoleh. Kumpulan terbesar juga memperoleh teknologi terbaru untuk tetap berada di depan persaingan, yang menyebabkan orang lain yang tidak dapat mengikutinya jatuh.

Seiring waktu, beberapa kumpulan penambangan besar, termasuk Foundry USA, Antpool, dan F2Pool, telah mendominasi industri penambangan Bitcoin, mengendalikan persentase yang signifikan dari total tingkat hash pada setiap saat waktu. Ini mengalahkan logika cryptocurrency, yang seharusnya mendistribusikan kekuatan di antara banyak pemain.

3 Penyebab Sentralisasi Penambangan Bitcoin

Beberapa faktor berkontribusi pada sentralisasi penambangan Bitcoin. Sebagian besar faktor ini juga berlaku di pasar kompetitif yang khas. Mereka termasuk

1. Skala ekonomi: Seperti yang disebutkan sebelumnya, penambangan Bitcoin sangat kompetitif. Penambang yang memecahkan teka-teki hash yang rumit dan memverifikasi blok terbanyak tetap menguntungkan. Dan untuk melakukannya, mereka membutuhkan perangkat keras khusus yang mahal seperti ASIC. Jadi mereka bersatu dan membentuk operasi penambangan besar untuk mengurangi biaya dan meningkatkan profitabilitas.
2. Hambatan untuk masuk: Memulai perusahaan penambangan Bitcoin sangatlah mahal. Anda memerlukan modal awal yang signifikan untuk perangkat keras. Namun itu bukan masalah besar seperti memeliharanya karena mengkonsumsi listrik dalam jumlah besar dan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk menghasilkan keuntungan. Dengan mengingat hal ini, tidak heran calon investor akan memilih untuk bergabung dengan kumpulan penambangan yang sudah mapan daripada yang lebih kecil.
3. Legislasi: Di beberapa yurisdiksi, operasi pertambangan tunduk pada peraturan yang ketat, sehingga mempersulit orang untuk berpartisipasi. Misalnya, ketika China melarang penambangan Bitcoin, perdagangan, dan transaksi, semua operasi penambangan dipindahkan ke negara lain, terlebih lagi ke Amerika Utara, yang sekarang menyumbang hampir 45% dari tingkat hash global.
4. Biaya daya: Penambangan Bitcoin adalah operasi yang intensif daya, dan semakin besar kekuatan yang dimiliki operasi penambangan, semakin besar peluangnya untuk tetap kompetitif. Jadi penambang crypto mendirikan toko di daerah di mana listrik murah. Dengan demikian, Anda akan menemukan kumpulan penambangan terbentuk di area dengan pasokan listrik murah, yang mengarah ke sentralisasi.

3 Efek Sentralisasi Penambangan Bitcoin

Sementara sentralisasi penambangan Bitcoin adalah proses alami yang terinspirasi oleh persaingan, ini menghadirkan beberapa tantangan bagi jaringan dan ekosistem.

1. Penurunan desentralisasi: Efek yang paling menonjol dari sentralisasi pertambangan adalah bertentangan dengan alasan dibangunnya: untuk mendesentralisasikan keuangan. Sebaliknya, beberapa entitas mendapatkan kontrol yang signifikan atas pertambangan, yang mirip dengan uang yang dicetak oleh pemerintah. Hal ini menyebabkan kekhawatiran tentang keamanan dan integritas jika institusi tersebut dikompromikan.
2. Risiko serangan 51%: A serangan 51%. adalah serangan di mana sekelompok penambang yang mengontrol lebih dari 50% tingkat hash penambangan melakukan tindakan yang menguntungkan diri sendiri. Saat penambangan menjadi lebih terpusat, risiko serangan semacam itu meningkat. Contoh yang bagus adalah serangan 51% Bitcoin Gold tahun 2020, yang menyebabkan BTG senilai $70.000 dibelanjakan dua kali.
3. Kontrol atas protokol blockchain: Demikian pula dengan peningkatan risiko meluncurkan serangan 51 persen, entitas bersatu dengan kendali signifikan kekuatan penambangan dapat menentukan pengembangan protokol Bitcoin dan berpotensi mengubahnya untuk menguntungkan mereka minat. Namun, jika perubahan seperti itu terdeteksi lebih cepat oleh komunitas Bitcoin yang lebih luas, itu bisa ditolak.

Semua tantangan ini membutuhkan pertimbangan dan tindakan yang hati-hati jika ingin menjaga integritas dan keamanan ekosistem Bitcoin. Tapi bagaimana caranya?

Bagaimana Penambangan Kripto Bisa Terdesentralisasi?

Seiring waktu, berbagai pihak telah menyarankan cara untuk memecahkan masalah sentralisasi.

Pengembang Bitcoin Core Matt Corrallo mengusulkan Protokol BetterHash, yang melibatkan desentralisasi pemilihan transaksi yang masuk ke blok ke masing-masing operator perangkat keras. Namun, itu tidak menyediakan mekanisme yang akan memastikan penambang akan memilih transaksi yang menciptakan kesulitan seimbang untuk jaringan Bitcoin sehingga membuka celah lain untuk sentralisasi. Ini juga menimbulkan inefisiensi karena kebutuhan untuk terus memantau jaringan, yang sulit diadopsi.

Sementara itu, kumpulan penambangan crypto P2Pool menyarankan pembayaran desentralisasi untuk mengatasi masalah ini. Namun, dengan mendesentralisasikan pembayaran, penambang kecil yang mengandalkan pembayaran konsisten untuk menutup biaya akan dirugikan. Selain itu, diperlukan koneksi latensi rendah antara penambang dan server P2Pool, yang berarti setiap kali penambang mengalami latensi tinggi, kinerja penambangan mereka akan terkena dampak negatif. Untuk alasan ini, itu tidak memberi insentif untuk pengadopsiannya.

Cara paling langsung untuk menyelesaikan sentralisasi penambangan Bitcoin adalah dengan mendesentralisasi kumpulan penambangan. Hal ini dapat dicapai melalui insentif yang mendorong penggunaan kumpulan penambangan yang lebih kecil dan lebih terdesentralisasi. Insentif praktisnya adalah mendanai inovasi dan eksperimen oleh penambang kecil, yang mengarah ke strategi penambangan yang lebih baik dan lebih kompetitif.

Khususnya, perusahaan pembayaran mantan CEO Twitter Jack Dorsey, Block, mulai mengerjakan sistem penambangan Bitcoin terbuka untuk membuat jaringan lebih terdesentralisasi dan tanpa izin. Block bertujuan untuk membangun ASIC sumber terbuka berkinerja tinggi dan dompet Bitcoin untuk menjadikan penyimpanan Bitcoin lebih umum.

Namun demikian, insentif saja mungkin tidak cukup untuk mendorong desentralisasi. Kebijakan peraturan, peningkatan jaringan, dan inisiatif masyarakat mungkin juga diperlukan untuk mendorong pertumbuhan kumpulan penambangan yang lebih kecil dan lebih terdesentralisasi.

Apakah Penambangan Bitcoin Akan Terdesentralisasi?

Sulit untuk memprediksi bahwa penambangan Bitcoin akan menjadi lebih terdesentralisasi. Kekuatan penambangan akan tetap terpusat di antara pemain dominan karena penambangan menjadi lebih mahal.

Karena skala ekonomi dan kemacetan lainnya, penambang yang lebih kecil terus berjuang melawan anjing besar. Akibatnya, dibutuhkan upaya luar biasa oleh seluruh jaringan Bitcoin untuk menerapkan strategi dan solusi guna menyelesaikan sentralisasi penambangan Bitcoin.