Praktis tidak mungkin menggunakan komputer atau smartphone tanpa akun email. Sebagian besar dari kita memiliki sedikit, dan kita menggunakannya untuk berbagai tujuan; mulai dari mendaftar ke situs media sosial, mendaftar ke buletin, hingga berkomunikasi dengan teman dan kolega.
Tetapi penyedia email arus utama seperti Gmail, Outlook, dan Yahoo tidak memiliki fitur keamanan yang penting. Di sinilah layanan email terenkripsi masuk. Dan jika Anda ragu untuk menggunakannya, berikut adalah empat alasan untuk beralih.
1. Privasi yang Ditingkatkan
Saat mendaftar untuk akun email dengan perusahaan seperti Microsoft, Yahoo, atau Google, Anda diminta untuk memberikan nama, nama belakang, lokasi, dan nomor telepon Anda. Tetapi bahkan jika Anda menemukan jalan keluar atau memberikan informasi palsu, perusahaan-perusahaan ini masih akan melacak Anda
. Dan mereka akan melacak Anda dengan cara yang sangat invasif, mengumpulkan informasi tentang perangkat Anda dan sistem operasi, lokasi, usia, jenis kelamin, kebiasaan belanja, minat, status perkawinan, pendapatan, dan sebagainya pada.Untuk penghargaan mereka, Microsoft, Google, Yahoo, dan perusahaan teknologi lainnya cukup terbuka tentang apa yang mereka lakukan — jangan ragu untuk membaca sekilas kebijakan privasi mereka dan lihat sendiri. Meskipun benar bahwa Anda dapat menonaktifkan beberapa pelacakan melalui menu pengaturan dan semacamnya, data Anda akan tetap dikumpulkan dan berpotensi dibagikan dengan pengiklan dan pihak ketiga lainnya. Ini tidak terjadi pada penyedia email terenkripsi.
Layanan email terenkripsi dirancang sedemikian rupa sehingga meningkatkan privasi pengguna, bukan melanggarnya. Penyedia email yang aman tidak mengumpulkan atau membagikan data pengguna dalam jumlah yang signifikan; mereka mendukung enkripsi ujung ke ujung, dan memiliki banyak perlindungan privasi yang membuat hampir tidak mungkin bagi siapa pun untuk melihat email Anda atau melacak Anda dengan cara tertentu.
2. Keamanan yang Lebih Baik
Kebijaksanaan konvensional bahwa perusahaan besar dengan anggaran besar memiliki keamanan yang lebih kuat akhirnya harus dihentikan. Jika Anda mengikuti berita secara teratur, Anda mungkin menyadari bahwa pelanggaran data besar-besaran terjadi setiap bulan, jika tidak setiap minggu. Faktanya, karena raksasa teknologi punya permukaan serangan yang lebih besar daripada perusahaan kecil, mereka lebih rentan terhadap semua jenis ancaman dunia maya.
Penyedia email terenkripsi, di sisi lain, secara inheren lebih aman. Bukan hanya karena mereka dioperasikan oleh tim yang relatif kecil, tetapi karena platform mereka dibangun dengan mempertimbangkan keamanan. Sebagai permulaan, sebagian besar menggunakan enkripsi akses nol, yang berarti bahwa tidak seorang pun kecuali pengguna yang memiliki akses ke informasi sensitif.
Gmail dan layanan serupa memiliki fitur seperti autentikasi dua faktor dan biasanya meminta pengguna menyiapkan kata sandi yang rumit. Ini tentu patut dipuji, tetapi penyedia email terenkripsi menggunakan mekanisme kata sandi jarak jauh yang aman, dan menggunakan algoritme enkripsi terkuat yang tersedia saat ini.
Dengan kata lain, bahkan jika terjadi pelanggaran, informasi pribadi Anda tidak akan dapat diakses oleh peretas jika Anda menggunakan penyedia email terenkripsi yang baik. Dengan yang biasa, selalu ada kemungkinan data pribadi Anda berakhir di suatu tempat di web gelap.
3. Perlindungan Dari Pengawasan Pemerintah
Tidak ada pelapor serius, aktivis, pembangkang, atau reporter investigasi yang menggunakan Gmail atau Yahoo untuk berbagi sensitif informasi, yang memberi tahu Anda semua yang perlu Anda ketahui tentang layanan ini, setidaknya terkait dengan pemerintah pengawasan. Google, misalnya, dengan jelas menyatakan di situs web resminya bahwa ia memiliki hak untuk mematuhi permintaan pemerintah dan menyerahkan informasi pengguna. Perusahaan teknologi lain hampir tidak lebih baik, kecuali beberapa pengecualian penting.
Penyedia email terenkripsi adalah kebalikannya. Jelas, itu selalu merupakan ide yang baik untuk memindai melalui kebijakan privasi dan ketentuan layanan perusahaan sebelumnya menggunakan produknya, tetapi sebagian besar layanan email terenkripsi memiliki kebijakan ketat untuk tidak mematuhi pemerintah permintaan. Sebagian besar, mereka berbasis di luar Amerika Serikat, di negara-negara dengan undang-undang privasi yang lebih ketat.
Misalnya, ProtonMail berbasis di Swiss, yang memiliki beberapa undang-undang privasi paling ketat di planet ini. Server Tutanota terletak di Jerman, sedangkan Mailfence berbasis di Belgia, negara Eropa lainnya dengan perlindungan privasi yang kuat. Disroot, sementara itu, berbasis di Belanda, sedangkan Posteo juga di Jerman.
Ini bukan untuk mengatakan pemerintah Eropa tidak tertarik untuk mengawasi warganya: mereka pasti begitu, tetapi lembaga mereka tidak memiliki ruang gerak sebanyak, katakanlah, FBI (Biro Investigasi Federal) dan DHS (Departemen Keamanan Dalam Negeri) di Amerika Serikat Serikat. Misalnya, Intersepsi terungkap pada tahun 2022 bahwa DHS bekerja keras selama bertahun-tahun untuk mengawasi dan mengontrol arus informasi di Twitter.
4. Kemandirian Dari Teknologi Besar
Model bisnis perusahaan Teknologi Besar sebagian besar didasarkan pada pengumpulan data pengguna. Mereka bertanggung jawab kepada pemerintah AS, dan sering ditekan olehnya untuk berbagi informasi tentang pelanggan mereka. Plus, telah ditunjukkan berkali-kali bahwa produk mereka tidak aman atau pribadi. Dan jika itu tidak cukup alasan untuk menghindarinya, ada bukti bagus yang mereka miliki memonopoli banyak pasar di bidang teknologi.
Jika Anda peduli dengan privasi online dan keamanan dunia maya Anda dalam kapasitas apa pun, Anda harus berusaha menjauh dari Big Tech dan mendukung yang lebih kecil perusahaan yang strategi bisnisnya mencakup lebih dari memonetisasi data rakyat dan menghancurkan persaingan melalui monopoli pasar dan ketidakadilan lainnya praktik.
Dan bahkan jika Anda tidak peduli tentang keadaan industri teknologi dan hanya ingin menggunakan layanan email yang andal, penyedia utama tidak menawarkan apa pun yang tidak ditawarkan oleh penyedia email terenkripsi. Jika ada, produk mereka di bawah standar dan dilengkapi dengan bagasi tambahan berupa lubang keamanan dan fitur yang mengganggu privasi.
Beralih ke Layanan Email Terenkripsi
Saat dihadapkan pada pilihan antara menggunakan penyedia email biasa atau terenkripsi, tidak ada dilema yang nyata. Layanan email yang aman dan terenkripsi menawarkan semua yang tidak ditawarkan oleh penyedia utama, dan kemudian beberapa. Ini tidak berarti mereka sempurna, namun.
Tidak ada sistem yang tidak dapat ditembus, atau produk perangkat lunak yang tidak memiliki kekurangan. Dan justru karena model bisnis mereka tidak didasarkan pada pengumpulan data pengguna, sebagian besar layanan email terenkripsi hanya menawarkan fitur terbatas secara gratis. Tetap saja, mereka adalah pilihan yang jauh lebih unggul daripada penyedia arus utama, dan Anda harus mempertimbangkan untuk beralih.
