Prosesor ARM dan Intel saat ini memberi daya pada sebagian besar perangkat elektronik kami. Meskipun memiliki tujuan yang sama, kedua prosesor tersebut didasarkan pada arsitektur yang berbeda, yang memengaruhi cara pengembangan program dan cara pembuatan chip.
Biasanya, prosesor ARM digunakan di perangkat genggam seperti smartphone, sedangkan prosesor Intel digunakan di komputer desktop dan laptop. Namun, banyak pabrikan komputer kini juga memperkenalkan komputer bertenaga ARM. Salah satu contoh populer adalah prosesor Apple M1 dan M2, yang mendukung beberapa model Mac dan MacBook.
Jadi, bagaimana sebenarnya prosesor ARM dan Intel berbeda satu sama lain?
Lengan vs. Intel: Perusahaan Teknologi yang Menguasai Dunia Digital
Arm dan Intel adalah dua perusahaan teknologi raksasa yang membuat mikroprosesor berbeda untuk pasar yang berbeda. Sementara Intel membuat prosesor berkinerja tinggi untuk komputer pribadi dan laptop, Arm terutama membuat ARM prosesor untuk perangkat berdaya rendah seperti smartphone, tablet, teknologi yang dapat dikenakan, dan berbagai rumah pintar perangkat.
Kami juga harus mengklarifikasi bahwa Arm adalah perusahaannya, sedangkan ARM adalah prosesornya. Jadi, ketika kita berbicara tentang perusahaan yang mendesain mikroprosesor, Anda harus melihat Arm. Tetapi jika kita berbicara tentang prosesor buatan Arm, Anda harus melihat ARM.
Tidak seperti Intel yang mendesain dan memproduksi chipnya, Arm adalah perusahaan yang mendesain prosesor ARM dan melisensikan desain ini ke berbagai perusahaan. Itu sebabnya Anda akan menemukan banyak prosesor smartphone berbasis ARM yang dibuat oleh berbagai perusahaan, seperti Snapdragon, MediaTek, Exynos, dan Tensor.
Pada tahun 2012, Intel mencoba membuat prosesor smartphone melalui Intel Atom SoCs, tetapi sebagian besar tidak berhasil. Hal ini menyebabkan perusahaan kurang berkonsentrasi pada pembuatan prosesor genggam dan terus berfokus pada pasar PC.
Arm, di sisi lain, berhasil merancang prosesor untuk laptop bertenaga rendah dan komputer papan tunggal, namun masih belum menembus pasar PC desktop. Namun, perlu dicatat bahwa chip M1 Apple, yang dirancang dengan bantuan Arm, telah terbukti sebagai prosesor yang mumpuni, yang membuktikan bahwa prosesor ARM dapat bersaing dengan chip x86 dari Intel dan AMD.
Jadi apa itu prosesor Intel x86, dan apa bedanya dengan prosesor ARM?
Perbedaan Prosesor ARM dan Intel
Prosesor ARM terutama digunakan di perangkat seluler, sedangkan prosesor Intel terutama digunakan di komputer pribadi. Meskipun Intel dan ARM mungkin berencana merancang prosesor untuk kedua pasar, perbedaan mereka membuat mereka lebih cocok untuk aplikasi tertentu. Meskipun kedua prosesor bertindak sebagai otak untuk perangkat elektronik, keduanya berbeda dalam banyak hal; beberapa perbedaan terbesar mereka akan mencakup yang berikut:
1. Arsitektur Set Instruksi (ISA)
Sebagian besar mengapa prosesor ARM terutama digunakan untuk perangkat genggam dan prosesor Intel untuk komputer pribadi sebagian besar disebabkan oleh penggunaan ISA yang berbeda.
Ada dua jenis ISA. Mereka adalah Kompleks Instruksi Set Computing (CISC) dan Reduced Instruction Set Computing (RISC). CISC adalah ISA di mana mikroprosesor dirancang untuk menangani tugas dan perhitungan yang rumit dengan cepat dengan mengorbankan efisiensi daya yang rendah. Sebaliknya, RISC adalah ISA di mana prosesor dirancang untuk menangani instruksi yang lebih sederhana namun dengan efisiensi daya yang tinggi.
Prosesor Intel menggunakan arsitektur x86 mereka berdasarkan CISC ISA, sedangkan prosesor ARM menggunakan arsitektur ARM mereka yang menggunakan RISC ISA. Baik x86 dan ARM ISA adalah ISA sumber tertutup. Jadi, tidak ada perusahaan atau individu yang dapat mendesain prosesor menggunakan arsitektur ini tanpa lisensi yang diberikan oleh Intel atau Arm.
2. Kompatibilitas/Dukungan Perangkat Lunak
Karena ISA x86 dan ARM didasarkan pada dua filosofi desain yang sangat berbeda (RISC dan CISC), perangkat lunak yang dibuat untuk chip Intel tidak dapat diproses secara native oleh prosesor ARM dan sebaliknya. Memiliki sebagian besar program yang dikembangkan pada arsitektur tertentu memastikan bahwa konsumen akan membeli prosesor perusahaan hanya untuk sejumlah besar aplikasi yang tersedia bagi mereka.
Jika Anda pernah berada di pasar untuk CPU desktop baru, Anda mungkin memperhatikannya satu-satunya pilihan Anda adalah prosesor Intel atau AMD. Ini karena sebagian besar program komputer dirancang untuk prosesor x86. Karena hanya Intel dan AMD (yang memiliki lisensi untuk menggunakan x86) yang dapat menjalankan program ini secara native, mereka berhasil menciptakan duopoli di pasar prosesor PC.
Prosesor ARM, di sisi lain, memonopoli prosesor smartphone karena sistem operasi dan aplikasi smartphone telah diprogram secara khusus untuk dijalankan pada prosesor ARM. Meskipun prosesor berbasis RISC lainnya bersaing dengan ARM, jumlah aplikasi yang sudah tersedia untuk ARM adalah alasan utama mengapa mereka digunakan di hampir semua smartphone modern saat ini.
Jika Arm menginginkan bagian dari pasar PC, ia harus meyakinkan pengembang untuk mem-porting atau membuat aplikasi dari awal untuk berjalan secara native di prosesor ARM-nya. Meskipun Microsoft Windows sudah mendukung prosesor ARM, ARM masih perlu menemukan cara menjalankan perangkat lunak yang digunakan orang sehari-hari untuk meyakinkan publik agar membeli prosesor ARM untuk PC mereka.
3. Pertunjukan
Mengenai kinerja CPU, prosesor Intel secara signifikan akan memiliki kinerja mentah yang lebih baik dibandingkan prosesor berbasis RISC dari ARM. Karena prosesor berbasis CISC dirancang untuk melakukan tugas-tugas kompleks secara bersamaan, mereka membutuhkan kecepatan clock yang lebih cepat yang berarti kinerja mentah yang lebih tinggi.
Di sisi lain, prosesor ARM jauh lebih cepat daripada prosesor Intel karena dirancang untuk mengerjakan tugas-tugas sederhana yang tidak memerlukan kecepatan clock yang sama dengan prosesor Intel.
4. Efisiensi
Meski kurang dalam performa mentah, prosesor ARM memiliki keunggulan dibandingkan Intel dalam hal efisiensi.
Prosesor berbasis CISC seperti chip x86 Intel sangat bergantung pada perangkat keras untuk menangani tugas yang kompleks. Prosesor berperforma tinggi memerlukan daya yang signifikan, pendinginan yang memadai, dan pembuatan yang rumit, sehingga harganya sangat mahal.
Di sisi lain, prosesor berbasis ARM dioptimalkan pada perangkat keras dan perangkat lunak, yang membuatnya menjadi prosesor yang sangat efisien yang membutuhkan daya yang sangat kecil. Membutuhkan sedikit energi untuk beroperasi juga berarti panas yang relatif lebih rendah, memungkinkan CPU ARM disematkan di a Sistem pada Chip (SoC).
SoC menggabungkan CPU, GPU, RAM, DSP, dan modem telekomunikasi dalam satu die atau chip. Semua komponen solid-state penting ke dalam satu chip membuat proses ARM menjadi sangat efisien karena data tidak harus berjalan jauh untuk memproses setiap komponen di SoC.
ARM vs. Intel: Prosesor Mana yang Lebih Baik?
Karena Intel dan ARM membuat jenis prosesor yang berbeda untuk pasar yang berbeda, sulit untuk membandingkan kedua prosesor tersebut dalam hal performa dan efisiensi. Meskipun prosesor berbasis CISC menentukan prosesor berkinerja lebih tinggi untuk tugas-tugas kompleksnya, itu tidak berarti bahwa itu akan mengungguli prosesor berbasis RISC yang sangat efisien yang dirancang untuk PC.
Namun demikian, komputer M1 dan M2 berbasis ARM Apple sangat efisien dan relatif bertenaga. Sejumlah pengujian telah menunjukkan bahwa bahkan MacBook Air M1 model dasarnya dapat mengungguli laptop Windows berbasis CISC dengan spesifikasi serupa.
Namun, karena sebagian besar komputer menjalankan Windows, banyak pengembang menganggap membuat aplikasi untuk prosesor CISC lebih menguntungkan. Itu juga mengapa Mac biasanya memiliki lebih sedikit pilihan dalam hal aplikasi dan game AAA.
Namun, ini tidak benar jika menyangkut prosesor ponsel cerdas dan tablet. Meskipun Intel Atom SoC hemat daya, mereka tidak sebagus rekan ARM mereka dalam hal kinerja per watt. Untuk alasan ini, prosesor ARM masih lebih baik dalam hal pasar smartphone.
Chip Berbasis ARM Perlahan Mendapat Keunggulan dari CPU CISC Intel
Hanya sepuluh tahun yang lalu, bahkan prosesor berbasis CISC entry-level Intel jauh lebih kuat daripada chip berbasis ARM top-of-the-line. Namun, ini tidak lagi terjadi. Apple telah membuktikan dengan chip M1 dan M2-nya bahwa CPU berbasis ARM dapat memiliki kemampuan, jika tidak lebih mampu, daripada penawaran Intel yang bersaing.
Namun demikian, ini tidak berarti bahwa chip x86 berbasis CISC sedang dalam proses keluar. Mengingat banyaknya komputer yang menjalankan chip ini, akan membutuhkan waktu sebelum chip ARM Arm menggantikan penawaran x86 Intel. Tetapi karena prosesor ARM menjadi lebih kuat dan terjangkau, pengadopsiannya akan meningkat, dan Anda akan segera menemukan bahwa CPU ARM menggerakkan sebagian besar komputer di pasar.
