Periksa Bias Politik dari Setiap Situs Media di Basis Data Massive ini

Politifact jauh lebih keras pada Bernie Sanders daripada kandidat lain dalam hal betapa rewelnya mereka setahun yang lalu, jadi mereka tidak benar-benar condong ke kiri. Politifact juga bersalah karena memaksakan Saldo Palsu untuk tidak bias. Mereka menilai progresif jauh lebih keras daripada konservatif. Politifact secara teratur memberikan sebagian benar pada pernyataan salah oleh kaum konservatif dan Republikan dan sebagian benar pada pernyataan benar oleh kaum progresif dan Demokrat. Misalnya di sini dengan Bernie Sanders di http://www.politifact.com/personalities/bernie-s/statements/ mereka telah menilai hal-hal Sejati berikut sebagai hanya sebagian yang benar:

• 99 persen dari semua penghasilan baru hari ini mencapai 1 persen teratas.
Itu benar http://www.nytimes.com/2015/01/28/upshot/gains-from-economic-recovery-still-limited-to-top-one-percent.html. Itu hanya sebagian benar jika Anda menggunakan data selektif setelah pajak dibayar dan sebelum program bantuan publik.

• Dalam pemilihan terakhir ini pada bulan November,... 63 persen orang Amerika memilih untuk tidak memilih.

• Dari 2013-2015, 14 orang Amerika terkaya meningkatkan kekayaan bersihnya lebih dari $ 157 miliar anggaran Partai Republik tidak akan mengharuskan orang Amerika ini untuk berkontribusi satu sen ke defisit pengurangan.
Sebutkan satu kenaikan pajak tunggal yang diusulkan Partai Republik yang akan membutuhkan 14 orang terkaya di Amerika untuk membayar satu sen lebih banyak.

• Pada tahun 1952, pajak penghasilan badan mencakup 33 persen dari semua pendapatan pajak federal. Hari ini, meskipun ada keuntungan besar, pajak perusahaan mendatangkan kurang dari 9 persen.
Agar adil: Bagian pajak yang dibayarkan oleh perusahaan turun dari 30% pada tahun 1950 menjadi 6% hari ini http://www.nytimes.com/2011/03/25/business/economy/25tax.html Jadi angkanya 3 poin, tapi mungkin lebih buruk dari yang dikatakan Sanders.

• Satu dari empat perusahaan tidak membayar pajak dalam pajak (pendapatan federal).
Sebenarnya satu dari TIGA: Dua Tiga Puluh Korporasi AS tidak membayar apa pun dalam pajak pendapatan federal: http://www.cbsnews.com/news/most-companies-pay-no-federal-income-tax/

POLITIFACT menilai hal-hal berikut ini Salah, padahal sebenarnya sebagiannya benar:
• Bernie Sanders mengatakan ExxonMobil tidak membayar pajak pada tahun 2009
Exxon Mobile tidak membayar apa pun dalam Pajak Penghasilan Federal AS selama setidaknya satu tahun, bersama dengan G.E, Wells Fargo, Verizon, dan banyak lagi perusahaan besar: http://ctj.org/ctjreports/2011/06/twelve_corporations_pay_effective_tax_rate_of_negative_15_on_171_billion_in_profits_reap_624_billion.php

• Orang Amerika sekarang bekerja berjam-jam dari semua orang di dunia
Meskipun itu diakui tidak benar, orang Amerika memang bekerja lebih banyak jam per tahun daripada kebanyakan negara. Data 2013 menunjukkan bahwa kami adalah yang terburuk ke-11 dalam daftar ini: http://stats.oecd.org/Index.aspx? DatasetCode = ANHRS Kami bekerja 400 jam per tahun lebih banyak daripada teman-teman kami di Jerman.

•KAMI. menggandakan setiap negara lain dalam pengeluaran kesehatan per kapita
Sekali lagi, meskipun ini diakui tidak benar, AS menghabiskan lebih dari hampir semua negara di dunia untuk perawatan kesehatan per kapita menurut Organisasi Kesehatan Dunia. http://gamapserver.who.int/gho/interactive_charts/health_financing/atlasi3.html? indikator = i3 Kami sedikit kurang dari negara-negara mahal Norwegia dan Swiss, dan tepat di depan tempat penampungan pajak seperti Luxemborg dan Monako. Namun secara keseluruhan, kami menghabiskan $ 8900 per kapita yang dua kali lipat rata-rata OECD dan berkali-kali rata-rata dunia. Kuba misalnya memiliki kualitas perawatan kesehatan yang setara dengan AS, tetapi mereka hanya menghabiskan $ 558 dolar per kapita.

• Partai Republik Texas ingin menghapus Jaminan Sosial, V.A. kesehatan
Itu tepat di Platform Partai Republik Texas untuk memprivatisasi keduanya: http://www.tfn.org/site/DocServer/20... pdf? docID = 3201 Mengubah program publik yang kuat menjadi IS IS menghapuskannya dalam bentuk mereka saat ini, terlepas dari apa yang disebut entitas diprivatisasi sesudahnya. Ingat Partai Republik mencoba menempatkan Jaminan Sosial di pasar saham di bawah Bush juga, yang akan berakhir itu. Hal yang sama berlaku untuk pencarian Republik untuk voucher Medicare.

Dan sekarang untuk menunjukkan bahwa mereka bersikap lunak pada kaum konservatif, mereka juga memberi label Mostly True pada FALSE sepenuhnya Pernyataan oleh "Yayasan Pajak" sayap kanan yang mengklaim AS memiliki tarif pajak perusahaan tertinggi di Indonesia dunia. Tarif pajak perusahaan yang EFEKTIF (apa yang sebenarnya mereka bayar) hanya sekitar 12% http://money.cnn.com/2013/07/01/news/economy/corporate-tax-rate/

Sanders Membesar-besarkan Ketimpangan
http://www.factcheck.org/2015/05/sanders-exaggerates-inequality/
Factcheck menilai Bernie mengklaim bahwa "di Amerika kita sekarang memiliki lebih banyak ketimpangan pendapatan dan kekayaan daripada negara besar lainnya di dunia" sebagai sesuatu yang dilebih-lebihkan. Premis mereka sebagian besar berasal dari definisi mereka tentang apa arti istilah "negara besar". Biasanya "utama" berarti negara OECD yang biasanya dianggap "Dunia Pertama" dan "Maju". Ini tentu saja bisa subjektif, karena Rusia tidak termasuk dalam kelompok itu, begitu pula Brasil, sementara Turki dan Chili berada.

10% orang terkaya memiliki lebih banyak kekayaan daripada AS di 6 negara (Rusia, Turki, Hong Kong, Indonesia, Filipina, Thailand). Dari semua itu, hanya Turki yang merupakan negara OECD, dan definisi itu benar-benar samar-samar seperti yang dapat dibuktikan oleh siapa pun yang pernah ke Turki. Di luar Istanbul dan Ankara, Turki sama berkembangnya dengan Afghanistan. Dalam hal ketimpangan pendapatan, ada lebih banyak ketimpangan di Chili dan Turki dengan data 2011: http://stats.oecd.org/Index.aspx? DataSetCode = IDD Laporan OECD lain menyebutkan AS dan Israel sebagai yang terburuk: http://www.oecd.org/social/in-it-together-why-less-inequality-benefits-all-9789264235120-en.htm

Semuanya di sini bergantung pada bagaimana seseorang memilih untuk mendefinisikan "negara utama", dan mengingat AS memiliki kekayaan terburuk dan ketimpangan pendapatan dalam apa yang oleh sebagian besar orang dianggap sebagai "negara-negara besar", saya pikir Factcheck.org memecah belah rambut sini. Sekalipun mereka memiliki poin bahwa Turki atau Rusia dapat dianggap sebagai negara "utama", poin yang dibuat Bernie Sanders itu masih benar: Amerika memiliki tingkat kekayaan dan ketimpangan pendapatan yang berbahaya di mana 1% terkaya mengonsumsi 99% pemulihan.

Saya seorang Independen sejati yang menonton dan sangat memeriksa apa yang saya lihat di Fox News dan MSNBC, CNN terlalu berulang tetapi saya tidak mengomentari kebenaran dari pelaporan mereka, meskipun berkenaan dengan dua stasiun itu, MSNBC menghasilkan / mengeluarkan berita yang jauh lebih bisa diverifikasi, selain Shepherd Smith di Fox, beberapa dari acara reguler mereka. melaporkan item secara jujur ​​atau langsung, perbandingan ini tidak termasuk berita larut malam / pagi mengisi program karena keduanya melakukan pekerjaan yang baik dan adil, tetapi sayangnya untuk membandingkan dua stasiun sebagai hampir sama tidak benar tetapi saya tidak yakin ukuran sampel Anda, dan saya berharap untuk suatu hari ketika stasiun miring kiri & kanan laporkan cerita secara akurat meskipun saya tahu keduanya masih akan berputar pada hal-hal dan sampai mereka melakukannya saya akan terus memeriksanya, tetapi saya pikir Anda mungkin ingin tahu fakta-fakta ini karena Anda sendiri tampaknya merupakan sumber informasi yang sangat andal dan siapa pun mungkin dapat memperoleh tayangan miring jika ukuran sampel kecil cukup. Semoga saya belum menjadi orang yang sibuk tetapi berpikir Anda mungkin ingin tahu dan benar-benar saya tidak memiliki kulit dalam permainan selain itu saya lebih suka info saya disajikan dengan cara yang jujur dari salah satu dari mereka dan biasanya MSNBC lebih baik dalam hal itu, meskipun mereka pasti bersandar jauh lebih banyak meninggalkan beberapa tahun terakhir daripada sebelumnya..., sejauh Snopes pergi, jika mereka mengonfirmasi atau membuktikan sesuatu yang salah yang tidak cocok dengan kecenderungan politik Anda tidak membuat mereka condong ke kiri, itu membuat hal-hal yang keluar dari orang-orang tertentu tidak mudah benar dan Anda tidak dapat memberi label pada situs sebagai condong ke kiri untuk mengatakan yang sebenarnya bahwa Anda tidak ingin percaya, tetapi ada banyak hal yang terjadi hari ini sehingga tidak seharusnya mengejutkan saya

Howard, bisakah Anda mengarahkan saya ke situs web pengecekan fakta yang tidak bias yang menganalisis situs web lain sesuai dengan spektrum politik seperti yang Anda definisikan?

Analisis yang lebih baik adalah dengan mengasumsikan bias berdasarkan lokalitas.
Organisasi berita yang berlokasi di Washington D.C. akan memiliki bias untuk berita daerah itu sementara New York City untuk acara terbaru daerah metropolitan itu.

Manusia bersifat tribalistik (berdasarkan fungsi oksitosin dan kimia otak) dan akan mempromosikan fitur positif dari budaya lokal mereka sambil menjelekkan budaya daerah lain.

Semua situs berita akan mendorong propaganda berdasarkan kewarganegaraan, agama, afiliasi lokal mereka, bahasa, dll.