Autel EVO Nano+ Adalah Drone Sub-250g Terbaik untuk Video Cahaya Rendah

Menjadi jauh lebih kecil dan lebih ringan, drone sub 250g memiliki sejumlah keunggulan. Mereka lebih mudah dikemas dan biasanya tidak memerlukan registrasi pemerintah. Sementara kamera DJI Mini 2 mampu mengambil foto dan video yang layak, itu bukan alat profesional. Permintaan dengan cepat tumbuh untuk drone berukuran sama dengan kamera yang lebih baik, penghindaran rintangan, dan kompromi yang lebih sedikit secara keseluruhan. Autel Evo Nano+ adalah drone pertama yang memasuki pasar ini, dan selama beberapa bulan, drone ini memiliki momen kejayaan.

Tetapi dengan rilis DJI Mini 3 baru-baru ini, apakah Nano+ masih cukup menonjol? Jika Anda memprioritaskan pembuatan film dalam cahaya redup, menginginkan kualitas video luar biasa dengan pengeditan minimal, dan tidak mempermasalahkan beberapa fitur cerdas yang setengah matang, maka jawabannya adalah ya.

Autel Evo Nano+ vs Nano

Jangan bingung dengan Evo Nano, Nano+ terlihat hampir identik tetapi merupakan peningkatan yang lebih mahal yang dilengkapi sensor gambar yang lebih besar. Nano+ mulai dari $949 sedangkan Nano mulai dari $799.

Upgrade $150 ini menukar sensor kamera F2.8 RYYB CMOS 1/2-inci yang ditemukan di Nano untuk sensor CMOS F1.9 RYYB 1/1,28-inci. Nano+ adalah pilihan yang lebih baik untuk pengambilan gambar malam hari dan cahaya rendah karena sensor yang lebih besar memungkinkan lebih banyak cahaya masuk.

Jika Anda tidak benar-benar berencana untuk membuat film dalam cahaya rendah, Anda akan memiliki pengalaman yang sangat mirip secara keseluruhan dengan fitur serupa dan kinerja penerbangan yang identik. Anda dapat menghemat sedikit dengan memilih Nano yang lebih murah yang masih memiliki spesifikasi lebih mengesankan daripada DJI Mini 2 yang lebih lama.

Pemain Dua Telah Memasuki Game

Mini 2 adalah pilihan yang menarik bagi para penghobi dan pemula yang menginginkan drone kamera yang menyenangkan dan mudah diterbangkan tetapi tidak keberatan untuk melewatkannya. keluar pada beberapa fitur pro yang ditawarkan oleh seri DJI Air 2S dan DJI Mavic yang lebih besar demi ukuran yang lebih ringkas dan harga yang lebih murah menandai. Dengan sensor CMOS f/2.8 1/2.3”, Mini 2 dapat memotret hingga 4K@30fps.

Namun selain kinerja cahaya rendah yang buruk, kelemahan terbesarnya adalah kurangnya profil gambar datar atau LOG, serta tidak memiliki sensor penghindar rintangan. Nano+ mengatasi dua masalah terakhir ini, dan ketika pertama kali dirilis, itu sangat menarik.

Tak mau kalah, DJI merilis Mavic Mini 3 Pro sekitar lima bulan kemudian pada Mei 2022. Mirip dengan Evo Nano+, Mini 3 Pro ingin menjadi pilihan "profesional" bagi pengguna yang menginginkan keseimbangan ukuran, fitur, dan biaya. Kedua drone ingin mengatasi keterbatasan batas berat 250g dengan menawarkan kamera yang lebih besar dan lebih mumpuni, sensor penghindar rintangan, dan fitur canggih lainnya. Jadi bagaimana mereka membandingkan?

Spesifikasi Nano+

Autel Evo Nano+ memiliki banyak spesifikasi perangkat keras yang sama dengan DJI Mavic Mini 3, meskipun ada beberapa perbedaan mencolok.

Ukuran dan Desain

Baik Mavic 3 Mini dan Evo Nano+ memiliki desain dan ukuran yang serupa. Dilipat, Nano+ sedikit lebih kecil, berukuran 142 × 94 × 55mm, dibandingkan dengan Mavic 3 Mini pada 145 × 90 × 62mm. Dibuka, Autel sedikit lebih besar pada 264 × 310 × 50mm vs 171 × 245 × 62mm. Autel menawarkan beberapa pilihan warna oranye, merah, abu-abu, atau putih; sedangkan Mini 3 hanya tersedia dalam warna abu-abu.

Di satu sisi, warna yang lebih kalem seperti abu-abu terlihat profesional menurut saya dibandingkan dengan warna oranye di Autel saya, namun, saya juga menemukan warna yang lebih cerah ini lebih mudah dikenali di langit saat mencoba mempertahankan garis pandang saat penerbangan. Saya rasa sudah saatnya DJI menawarkan lebih banyak pilihan warna dengan drone mereka.

Kontrol

Kedua drone memiliki hambatan angin Level 5 yang sama dan memiliki langit-langit layanan maksimal 4000m. Nano+ dapat naik sekitar 1m/s lebih cepat di setiap mode, tetapi sekitar 3m/s lebih lambat dengan kecepatan tertingginya. Kecepatan tertinggi biasanya lebih penting, dan meskipun saya jarang suka terbang dengan kecepatan tinggi, saya biasanya melakukannya untuk mencapai lokasi syuting dengan cepat. Ini masih sangat cepat, tetapi saya dapat mengatakan bahwa itu lebih lambat. Selain itu, kontrol dan karakteristik terbangnya terasa sangat mirip dengan Mavic Mini 3. Jika Anda memiliki pengalaman menerbangkan drone DJI lainnya, Nano+ akan mudah disesuaikan.

Nano+ menggunakan pengontrol hitam mirip Xbox One yang mereka gunakan di banyak model lainnya. Itu pasti terasa dibangun dengan baik dan bagus di tangan, meskipun memiliki ruang untuk perbaikan. Untuk satu, pengontrolnya agak besar. Memang secara keseluruhan tidak jauh lebih besar dibandingkan dengan DJI RC-N1, meskipun menurut saya, pengontrol itu merupakan penurunan yang signifikan dibandingkan dengan pengontrol DJI Mavic 2 Pro. Mirip dengan RC-N1, Anda harus bergantung sepenuhnya pada layar ponsel yang terhubung untuk melihat apa pun informasi penting tentang drone Anda termasuk kecepatan, jarak, persentase baterai, dan tentu saja video penularan.

Pengontrol memiliki dudukan telepon logam yang cukup baik di bagian atas, dan itu cocok dengan iPhone 13 Mini saya yang tebal dengan kasing dompetnya tanpa masalah, serta Google Pixel 6 yang lebih besar dengan kasing dompet juga. Namun, pengawasan yang berkelanjutan adalah dengan tongkat jempolnya. Mereka bagus untuk terbang, tetapi tongkat yang dapat dilepas ini tidak memiliki tempat khusus pada pengontrol untuk disimpan. Berbeda dengan pengontrol DJI yang memiliki tempat untuk menyimpan tongkat, saya jauh lebih mungkin kehilangan Autel.

Baterai

Baterai Nano+ 2250mAh menyediakan waktu terbang sekitar lima menit lebih sedikit dibandingkan dengan baterai 2453mAh standar Mini 3. Ini mungkin tampak tidak penting, tetapi sering kali lima hingga sepuluh menit terakhir penerbangan inilah yang paling penting bagi saya, terutama ketika itu memungkinkan saya untuk mendapatkan beberapa bidikan terakhir sebelum kembali ke tanah. Saya hanya memiliki dua baterai standar untuk Mini 3 saya, namun, menurut saya itu banyak waktu untuk menangkap semua yang saya butuhkan.

Baterai meluncur masuk melalui bagian belakang Nano+. Karena desainnya yang tertutup, Autel tidak memiliki ruang untuk mengembangkan baterai yang lebih besar di masa depan. Sebaliknya, Mini 3 memiliki potongan di bagian bawah, dengan baterai itu sendiri bertindak sebagai bagian dari tubuh drone saat dimasukkan. Dengan demikian, DJI dapat menawarkan baterai Extended Plus yang lebih besar yang memiliki waktu penerbangan maksimal 47 menit. Sementara baterai yang lebih besar ini lebih mahal dan mendorong Mini 3 di atas tanda sub-250 g, untuk beberapa pengguna waktu penerbangan yang diperpanjang sepadan dengan bobot ekstra.

Saya memiliki satu contoh di mana perkiraan masa pakai baterai selama penerbangan dengan Nano+ tampaknya sangat berfluktuasi. Selama saya kembali ke rumah, masa pakai baterai berubah dari sekitar tujuh menit menjadi nol hanya dalam tiga menit. Perilaku penerbangan saya konsisten, yang membuat saya percaya bahwa perkiraan mereka perlu diubah. Saat drone turun beberapa meter terakhir, indikator menunjukkan bahwa baterai berada di 0% yang belum pernah saya alami sebelumnya saat menerbangkan drone. Tak perlu dikatakan, ini adalah pengalaman yang menakutkan dan sejujurnya saya berpikir bahwa drone akan jatuh dari langit sebelum bisa kembali ke rumah dengan selamat. Sejak saat itu saya sangat berhati-hati menerbangkan Nano+ dan terus mengawasi jika hal seperti itu terjadi lagi. Kecuali Anda terbang dengan kecepatan lambat atau konstan, pertimbangkan perkiraan masa pakai baterai tidak dapat diandalkan. Mudah-mudahan, ini bisa diperbaiki dengan pembaruan di masa mendatang.

Kualitas gambar

Meskipun tidak sebesar sensor 1" yang ditemukan pada Mavic Air 2S dan Evo Lite+, sangat mengesankan seberapa dekat kedua merek ini terutama mengingat batasan ukuran dan berat.

Nano+ memiliki sensor 1/1,28 yang sedikit lebih besar yang dapat mengambil foto hingga 50 MP dibandingkan dengan Mini 3 dengan sensor 1/1.3 yang dapat mengambil foto 48 MP. Dalam tes cepat berdampingan saya di siang hari, saya tidak dapat melihat banyak perbedaan saat merekam dalam pengaturan yang sama. Sebaliknya, saya pikir kedua drone ini tampak lebih menonjol dengan jumlah pemrosesan gambarnya.

Saat merekam dalam cahaya rendah, tampaknya Autel menerapkan semacam pemrosesan ajaib. Pengurangan kebisingan membantu membersihkan bayangan dan bintik-bintik, dan ketika piksel mengintip, Mavic 3 terasa "lebih buruk".

Namun di luar itu, Nano+ mampu menangkap lebih detail secara signifikan dan menghasilkan gambar yang lebih cerah secara keseluruhan tanpa terlihat digital atau berlebihan. Dalam beberapa bidikan kaki langit dan sungai yang berdampingan di malam hari, Autel berhasil menghasilkan gambar yang jauh lebih menyenangkan secara keseluruhan (di atas, Nano+; di bawah, Mavic 3 Mini)

Nano+ mampu menampilkan pantulan dan jauh lebih detail di sungai dan bangunan di kejauhan, sedangkan dengan DJI Mavic 3 Mini, tampak hampir seluruhnya hitam. Ini berkat sensor RYYB yang diklaim dapat menangkap cahaya hingga 40% lebih banyak dibandingkan dengan sensor RGB tradisional (di bawah, Nano+).

Ada banyak ilmu menarik di balik teknologi baru ini dan dalam pengujian saya, tampaknya benar-benar membuat perbedaan. Ini adalah detail yang tidak dapat dilihat atau dipulihkan oleh Mavic 3 Mini bahkan setelah diedit.

Saya benar-benar sangat terkesan. Meskipun banyak kekurangannya dibandingkan dengan Mini 3, ini adalah area kekuatan yang signifikan. Jika Anda membutuhkan drone yang dapat merekam dalam cahaya rendah, Evo Nano+ adalah salah satu pilihan terbaik dan perbedaannya hampir siang dan malam. Jika saya terutama merekam dalam cahaya rendah dan memiliki anggaran di bawah $900, Nano+ akan menjadi drone pilihan saya.

Kamera dan Mode

Nano+ memiliki FOV 85° yang sedikit lebih lebar dengan panjang fokus setara 23mm dibandingkan dengan 24mm DJI. Nano+ memiliki jarak fokus minimum yang lebih kecil yaitu 0,5m dibandingkan dengan 1m tetapi juga sensor f/1.9 yang sedikit lebih kecil vs f/1.7 pada Mini 3.

Kecuali untuk keseimbangan warna, saya tidak dapat melihat perbedaan langsung dalam kualitas sensor untuk bidikan siang hari. Nano+ terlihat lebih tajam dan memiliki lebih banyak kontras secara default dibandingkan dengan Mini 3 yang mungkin tidak ideal untuk menangkap tampilan sinematik tersebut. Mini 3 terlihat lebih alami bagi saya, dan tampaknya Nano+ juga memiliki lebih banyak warna ungu pada gambarnya.

Saya tahu pembaruan firmware yang lebih baru telah bekerja untuk mengatasi ini, namun lebih banyak yang harus dilakukan.

Kedua drone memiliki rentang ISO 100-6400 dan mode foto serupa. Di mana kedua drone benar-benar berbeda dalam mode videonya. Keduanya dapat memotret 4K: 3840 × 2160 @ 24/25/30 fps, tetapi Mavic 3 Mini juga mendukung 48 dan 60 fps. 4K60 adalah mode favorit saya untuk memfilmkan karena memberi saya resolusi paling banyak sementara juga memungkinkan saya untuk memperlambat klip saya menjadi 50% jika saya mau. Berbicara tentang gerakan lambat, Nano+ saat ini mencapai 1080p pada 60fps sedangkan Mini 3 Pro mendukung 1080p 120fps, yang secara signifikan lebih berguna untuk memperlambat aksi cepat.

Demikian pula, Mini 3 Pro memiliki bitrate hingga 150MB/s dan mendukung warna 10-bit, sedangkan Nano+ hanya dapat mencapai 100 MB/s dengan warna 8-bit. Ini berarti Mini 3 menangkap lebih banyak informasi dalam rekamannya yang memungkinkan Anda untuk mendorong gradasi warna Anda lebih jauh ke benar-benar mendapatkan tampilan yang Anda inginkan atau memulihkan informasi dalam sorotan atau bayangan Anda dengan lebih mudah sebelum gambar mulai merusak.

Kekecewaan lainnya adalah LOG dan HDR saat ini hanya tersedia dalam mode Auto-Exposure, tetapi tidak saat memotret Pro. Saya ingin berpikir Autel sedang bekerja untuk memperbarui ini, tetapi seperti yang terjadi, ini adalah kekecewaan besar. Mode-mode ini secara signifikan lumpuh dan kadang-kadang tidak dapat digunakan di malam hari karena Autel lebih suka menurunkan kecepatan rana di bawah standar dua kali lipat aturan frame rate Anda untuk memungkinkan lebih banyak cahaya masuk. Salah satu alasan utama pembuat film mengambil gambar di LOG adalah untuk mengontrol penampilan mereka.

Memang, hasil di malam hari saat memotret dalam mode standar atau HDR masih sangat mengesankan asalkan drone diterbangkan relatif lambat. Sekali lagi, karena drone tidak mempertahankan frame rate dua kali lipat, Anda dapat dengan mudah mendapatkan blur dan jitter yang buruk yang dapat dengan cepat merusak klip Anda jika Anda tidak hati-hati. Saya merasa lebih terkesan dengan tampilan video HDR standar Autel sebelum mengedit, terutama dengan cara mereka menangkap awan dan langit di malam hari. Sementara Mini 3 mampu memberi saya lebih banyak fleksibilitas dengan pengeditan secara keseluruhan, rekaman malamnya jauh lebih gelap dan kurang menyenangkan. Jika Anda ingin menangkap rekaman yang indah untuk dibagikan langsung tanpa mengedit, Anda tidak akan kecewa dengan Nano+, tetapi sebagai alat profesional, DJI masih memiliki keunggulan.

Fitur Cerdas

Aplikasi Autel Sky memiliki antarmuka yang bersih dan menyediakan kustomisasi yang layak, namun masih memiliki sejumlah keanehan.

Saya segera menemukan bahwa agak membingungkan untuk mengakses kontrol manual yang terbatas pada pengambilan gambar Pro. Terkadang saya harus keluar dari aplikasi Sky dan meluncurkannya kembali agar pengaturan Pro dapat diakses.

Saya cenderung menyesuaikan pengaturan sebelum mencapai rekor, tetapi kekhasan aneh lain yang saya temukan adalah bahwa Anda pengaturan manual sering dikembalikan ke Otomatis atau sesuatu yang sama sekali berbeda saat merekam dimulai. Saya kemudian perlu mengubah pengaturan saya kembali. Lebih penting lagi, seperti yang disebutkan sebelumnya, ISO, Shutter, dan Aperture tidak tersedia saat merekam dalam LOG atau HDR.

Sementara Nano+ sekarang memiliki penghindaran rintangan, itu hanya dapat diaktifkan atau dinonaktifkan, tanpa penyetelan lebih lanjut. Saat diaktifkan, Nano+ akan melambat atau berhenti saat ada rintangan di jalur terbangnya, namun tidak memiliki kemampuan untuk terbang secara otomatis.

Begitu juga dengan Mini 3, jika halangan seperti saya atau balkon sempit saya terdeteksi, saya masih bisa perlahan-lahan "merayap" lebih dekat hingga mencapai lokasi pendaratan yang aman. Sebaliknya, saya harus menerbangkan Nano+ ke samping, di mana sensor penghalang samping yang tidak ada tidak dapat mendeteksi saya. Demikian pula, dan juga menonjol pada Evo II yang lebih besar, Nano+ akan secara acak "mendeteksi" rintangan, biasanya di depan, yang sebenarnya tidak ada. Ini sangat memprihatinkan selama beberapa menit pertama saya terbang karena saya terus berpikir ada burung atau sesuatu yang lain di dekat drone.

Autel menawarkan mode film kreatif termasuk Rocket, Fade Away, Orbit, dan Flick yang mengotomatiskan penerbangan drone untuk membuat klip video keren dari subjek Anda hanya dengan satu sentuhan tombol.

Pelacakan subjek telah ditingkatkan dengan pembaruan terkini, meskipun masih sangat hit atau miss. Dengan objek diam yang lebih besar seperti menara air, aplikasi Sky dapat mengidentifikasi, dan sebagian besar, terus melacak subjek saat mengambil video bidikan cepat.

Namun secara keseluruhan, pelacakan tidak dapat diandalkan. Ketika saya mencoba melacak diri saya sendiri dengan menyeret sebuah kotak ke atas diri saya, drone itu akan dengan cepat kehilangan saya... bahkan jika saya berdiri diam. Mavic 3 Mini tidak pernah mengalami masalah ini, dan lebih lanjut menyoroti bagaimana perangkat lunak Autel masih membutuhkan banyak pekerjaan.

Mavic Mini 3 dapat melacak sebagian besar objek, termasuk yang bergerak seperti mobil, kapal, dan orang, tanpa masalah. Jika fitur pintar penting bagi Anda, Autel masih memiliki ruang untuk perbaikan. Satu "fitur" terakhir yang dapat dilihat sebagai positif adalah bahwa Autel tidak memberlakukan geofencing. Ini berarti Anda secara teoritis dapat lepas landas, terbang, atau mendarat di mana saja dengan drone, tanpa aplikasi menghentikan Anda. Meskipun ada kekhawatiran hukum seputar hal ini, DJI saat ini tidak memberikan Anda fleksibilitas ini.

Paket Standar vs Premium

Mirip dengan DJI, Autel menawarkan bundel standar dan premium untuk Nano+. Kit standar mencakup total tiga pasang baling-baling, baterai, pengisi daya, kendali jarak jauh, kabel pengisi daya jarak jauh, dan kabel konektivitas (Petir, Micro-USB, USB-C). Paket premium biasanya berharga $ 1099 dan termasuk dua pasang baling-baling tambahan, dua baterai cadangan, hub pengisian baterai, dan tas bahu.

DJI telah berhasil mengurangi harga bundel reguler Autel dengan Mavic 3 Mini mulai dari $759 dengan pengontrol RC-N1, atau hanya $669 jika Anda sudah memiliki pengontrol yang kompatibel. Fly More Kit dari DJI (yang kira-kira setara dengan ekstra dalam bundel premium Autel), berharga $189. Ini sedikit lebih mahal daripada upgrade Autel $150 ke bundel premium, tetapi secara keseluruhan, paket total untuk DJI Mini 3 dengan Fly More Kit masih $150 lebih murah hanya dengan $948.

Meskipun saya jarang memilih Fly More Kit dengan drone DJI saya lagi, saya suka memiliki fleksibilitas itu jika saya membutuhkannya. Selain itu, meskipun baru di pasar, DJI juga memiliki sejumlah aksesori lain termasuk pengisi daya, baterai, filter ND, dan pengontrol yang dapat dibeli secara terpisah. Saya memilih untuk membeli DJI RC yang menampilkan layar sentuh HD 5,5" yang besar dan hidup yang membuat terbang Mavic 3 Mini saya jauh lebih menyenangkan. Selain itu, Autel saat ini tidak menawarkan baterai berkapasitas lebih besar untuk penerbangan yang lebih lama, tidak seperti DJI yang memiliki Baterai Plus dengan waktu penerbangan 47 menit yang luar biasa.

Tapi tidak secepat itu! Sementara penawaran DJI biasanya sedikit lebih murah, Autel sering melakukan penjualan dalam hingga 22%—yang pada akhirnya membuat drone dan bundel mereka lebih murah daripada DJI.

Bidikan Malam? Beli Nano+

Autel Evo Nano+ menemukan dirinya di tempat yang menarik. Saat pertama kali dirilis, ia memiliki keunggulan signifikan dibandingkan DJI Mini 2 dan merupakan sub-250g terbaik yang dapat Anda beli. Dengan rilis Mini 3 baru-baru ini, Nano+ kini menghadapi persaingan ketat dari drone yang memiliki spesifikasi hampir identik tetapi perangkat lunak yang jauh lebih kaya fitur.

Di mana Nano+ tetap menonjol adalah dengan kualitas gambar malam hari yang luar biasa, yang benar-benar bisa menjadi faktor penentu untuk membeli drone ini. Jika Autel dapat terus meningkatkan firmware-nya, mereka memiliki peluang untuk benar-benar menggeser keseimbangan di pasar drone.