Nvidia Baru Rilis GeForce GTX 1630, Tapi Tidak Layak Dibeli. Inilah Mengapa.

Jajaran kartu grafis kelas atas Nvidia sudah terkenal. Baik Anda menggunakan RTX 3090 Ti secara menyeluruh, atau jika Anda menyimpan segala sesuatunya di sisi chiller dengan RTX 3060, Anda pasti akan mendapatkan pengalaman yang luar biasa. Tetapi ketika Anda mencelupkan ke sisi bawah, itu bisa menjadi sedikit lebih berantakan. Seperti yang terjadi pada GPU entry-level terbaru Nvidia, GeForce GTX 1630.

Ini adalah GPU yang mungkin bisa Anda beli, tetapi itu tidak berarti bahwa Anda harus membelinya sendiri. Berikut adalah beberapa alasan mengapa Anda harus menghindari Nvidia GeForce GTX 1630.

Spesifikasi GTX 1630: Apa yang Dihadirkan GPU Terbaru Nvidia?

Kedatangan GTX 1630 telah dikabarkan sejak lama. Namun, tidak seperti jajaran RTX 3000, yang didasarkan pada arsitektur Ampere Nvidia, GTX 1630 menggunakan arsitektur Turing yang lebih lama. Ini adalah arsitektur yang sama yang mendukung kartu Nvidia GTX 1650 dan 1660, serta jajaran RTX 2000 yang lebih lama. Terlepas dari kenyataan bahwa kartu RTX seri 2000 itu memiliki ray tracing, kartu GTX 1600 tidak memiliki hal seperti itu, membuat peluncuran GTX 1630 sendiri tampak sangat tidak menarik.

Di atas kertas, GTX 1630 tampak mirip dengan GTX 1650. Ini memiliki arsitektur yang sama, konsumsi daya yang sama, dan bahkan jumlah VRAM yang sama. Namun, beberapa hal berubah setelah Anda melihat lebih dekat. Misalnya, bandwidth memori dipotong dari bus memori 128-bit menjadi hanya 64-bit. Ini berarti bahwa bandwidth teoritis maksimum menerima pemotongan yang nyata dari 192GB/dtk menjadi 96GB/dtk. Sebaliknya, bahkan GTX 1050 Ti 2016 memiliki bus memori 128-bit, begitu pula GTX 1650.

Pemotongan bandwidth memori adalah salah satu dari banyak alasan AMD Radeon RX 6500 XT dianggap sangat buruk. Seperti GTX 1630, ia juga memiliki bus memori 64-bit, yang berkontribusi pada kinerja gaming yang kurang baik.

Itu tidak berhenti di situ. Ada juga inti CUDA yang lebih sedikit. Alih-alih 896 core yang dimiliki GTX 1650, GTX 1630 hanya memiliki 512 core. Bahkan kartu grafis GT 1030 Nvidia yang terkenal buruk memiliki lebih banyak inti CUDA, tapi itu mungkin bukan pujian.

Kinerja dan Pembandingan GTX 1630

Singkatnya, GTX 1630 tidak memiliki kinerja yang luar biasa. Bahkan, itu sangat buruk.

Waktu Perangkat Keras evaluasi kinerja untuk GTX 1630 bukanlah bacaan yang baik untuk Nvidia. Kartu ini hanya sedikit lebih baik daripada Radeon RX 560 dan RX 550 tahun 2017. Lebih jauh lagi, RX 6400 entry-level AMD sebenarnya berhasil menjadi 60% lebih cepat daripada GTX 1630, sedangkan RX 6500 XT sendiri dua kali lebih cepat dari penawaran entry-level baru Nvidia. Yang perlu diperhatikan adalah bahwa baik RX 6400 dan RX 6500 XT sudah dianggap sebagai GPU yang buruk oleh pengulas, sehingga Nvidia GTX 1630 berhasil menjadi lebih buruk lagi sudah luar biasa.

Ini menimbulkan masalah bagi Nvidia, mengingat harga yang diminta untuk GTX 1630 sebenarnya mirip dengan harga AMD untuk RX 6400. Hal ini membuat penawaran AMD, pada akhirnya, pilihan yang lebih disukai bagi orang yang mencari kartu entry level dengan budget 150rb. Ini hanya $10 lebih dari GTX 1630, tetapi memberikan kinerja yang jauh lebih baik.

Hindari GTX 1630 Dengan Segala Cara

GTX 1630 tidak memiliki alasan untuk eksis. Ini akan membantu untuk menggantikan GT 1030 entry-level, dan sepertinya itulah tujuan yang dimaksudkan dengan branding jika bukan karena fakta bahwa itu adalah kartu di bawah $100 untuk orang-orang yang hanya ingin output video untuk PC mereka. GTX 1630, di sisi lain, sebenarnya berharga antara $150 dan $200 dan ingin menukar pertarungan dengan AMD RX 6400 dan RX 6500 XT—dan gagal total di itu.

Jika Anda menggunakan GPU Nvidia, pertimbangkan untuk menabung lebih banyak untuk beli RTX 3050 sebagai gantinya.

Jika Anda sedang berbelanja untuk kartu grafis entry-level baru, hindari yang satu ini. Jangan serahkan uang Anda ke Nvidia ketika tampaknya yang mereka lakukan hanyalah mengosongkan sisa stok perangkat keras Turing tingkat rendah mereka!