Inilah Mengapa Printer 3D Cepat Berkobar Anker Kedengarannya Terlalu Bagus untuk Menjadi Kenyataan

Printer 3D AnkerMake M5 tidak ada di luar render 3D dan satu-satunya video promosi YouTube. Tapi itu masih belum menghentikan 8000 pendukung untuk memompa hampir $ 5 juta ke dalam kampanye pendanaan Kickstarter-nya — semua untuk daya tarik yang tak tertahankan dari pencetakan 3D berkecepatan tinggi yang disempurnakan dengan AI.

Tapi harus ada tangkapan, kan? Mari kita lihat apa yang benar-benar diperlukan untuk mencetak dengan cepat dan mengapa pendekatan Anker mungkin tidak layak dari perspektif keandalan dan kepemilikan jangka panjang.

Klaim Anker untuk Ketenaran: Pencetakan 5x Lebih Cepat

Tujuan utama kami di sini adalah untuk memverifikasi klaim Anker tentang pencetakan pada 250mm/dtk, dan dampaknya pada keandalan jangka panjang. Kami merekomendasikan untuk mengejar ketinggalan kami liputan pengumuman AnkerMake M5 jika Anda tidak tahu apa-apa tentang printer 3D yang akan datang. Singkatnya, ia berjanji untuk mencetak lima kali lebih cepat dari pesaingnya.

Meskipun AnkerMake M5 mungkin mengklaim lebih cepat daripada printer 3D konsumen rata-rata, AnkerMake M5 masih memiliki dasar mekanis yang sama dengan desain printer 3D Prusa i3 yang ada di mana-mana. Apa yang kamu tanyakan? Yah, hampir semua printer 3D konsumen menerima cetak biru ini karena murah dan relatif tidak rumit. Namun, mengejar efisiensi biaya ini datang dengan mengorbankan kecepatan.

Kami telah membahas ini secara rinci dalam penjelasan kami di mengapa printer 3D lambat.

Bed-Slinger Cetak Cepat: Resep untuk Berdering

Melempar ranjang yang berat dengan kecepatan tinggi bukanlah hal yang cerdas—Anda sudah mengetahuinya dari penjelasan yang disebutkan di atas. Tapi apa kerugian nyata dari mendorong orang yang suka tidur sampai batasnya? Sebagai permulaan, memindahkan tempat tidur yang berat dengan kecepatan tinggi menciptakan getaran, yang akibatnya bermanifestasi sebagai cacat yang dikenal sebagai dering dalam bahasa pencetakan 3D.

Dering terlihat berbayang di sekitar tulisan dan relief tajam lainnya dalam cetakan 3D. Semakin besar massa sumbu yang dipindahkan, semakin jelas bunyi dering di bagian yang dicetak. Tidak mengherankan, video pemasaran Anker sendiri menunjukkan AnkerMake M5 menderita artefak dering yang signifikan sebagaimana dibuktikan pada tangkapan layar di atas. Masalahnya bahkan lebih menonjol di sepanjang sumbu Y, yang membutuhkan tempat tidur yang berat untuk dilempar.

Namun, dering dapat dikurangi dengan algoritma kompensasi resonansi yang canggih. Ini melibatkan pengukuran node resonansi dengan accelerometer. Algoritme kemudian dapat secara elektromekanis membatalkan getaran. Sayangnya, fitur ini hanya tersedia pada printer 3D DIY yang menggunakan firmware Clipper open-source. AnkerMake M5 tidak mendukung kompensasi resonansi karena didasarkan pada firmware Marlin.

Rol V-Slot + Kecepatan Tinggi = Keausan Dini

Pernahkah Anda bertanya-tanya mengapa ada debu putih halus di sekitar roda rol slot-V pada printer 3D Anda? Faktanya, analisis ilmiah mengungkapkan bahwa itu bahkan bukan debu! Partikel putih halus adalah sisa-sisa keausan dari roda POM (atau plastik yang dikenal sebagai asetal) yang menempel pada permukaan keras ekstrusi aluminium slot-V. Rakitan rol slot-V yang menopang gantries sumbu X dan Y adalah cara yang hemat biaya untuk menerapkan sistem gerak pada printer 3D konsumen.

Ini terutama dirancang agar murah, tetapi itu mengorbankan kecepatan, presisi, dan ketahanan aus. Roda plastik secara bertahap aus saat berguling di sepanjang ekstrusi aluminium. Penyusutan bertahap dalam diameter mengharuskan rakitan dikencangkan setiap beberapa ratus jam pencetakan. Ini juga mengapa produsen printer 3D serupa tidak mendorong pencetakan kecepatan tinggi.

Meskipun Anker telah menghindar dari menentukan apakah sistem gerak M5 telah ditingkatkan untuk kecepatan, video pemasaran perusahaan sendiri menunjukkan printer 3D menjalankan rol V-slot yang sama yang ditemukan di mesinnya yang jelas lebih lambat kompetisi. Masuk akal bahwa printer yang lima kali lebih cepat, akan memakai komponen gerakan yang sama jauh lebih cepat.

Jenis keausan ini biasanya bermanifestasi sebagai masalah kualitas cetak yang kemungkinan besar disebabkan oleh pengguna yang tidak berpengalaman. Lebih buruk lagi, Anda hanya dapat mengkompensasi keausan dengan mengencangkan rakitan rol slot-V hanya beberapa kali. Dan mengganti roda yang aus juga tidak ramah bagi pemula.

Satu-satunya cara yang andal untuk mencetak dengan cepat adalah dengan mengganti rakitan rol slot-V dengan rel linier. Ini memungkinkan komponen yang lebih berat untuk dipindahkan dengan cepat, sekaligus memastikan ketahanan aus yang unggul berkat bantalan presisi yang hampir bebas perawatan. Namun, rel linier yang layak cenderung menambahkan beberapa ratus dolar ke harga printer.

Haruskah Anda Percaya Klaim Kecepatan Anker?

Menyelidiki klaim ini adalah proposisi yang sulit karena AnkerMake M5 tinggal beberapa bulan lagi dari penyelesaian dan tidak tersedia untuk media independen. Satu-satunya sumber informasi kami berasal dari video pemasaran perusahaan sendiri. Lebih buruk lagi, Anker belum menyebutkan parameter pencetakan apa pun selain kecepatan cetak absolut.

Ini adalah masalah karena seseorang dapat mengutip kecepatan gerakan 1000mm/s dan kemudian mencetak dinding dan lapisan atas/bawah pada 30mm santai. Faktanya, dinding dan lapisan lain yang terlihat memang dicetak pada sebagian kecil dari kecepatan total. Beberapa bahkan menggunakan kecepatan yang lebih tinggi untuk pengisian (mendukung model internal) saat mencetak aspek yang terlihat lebih lambat.

Untungnya, video promosi Anker setidaknya menyebutkan waktu cetak dan ketinggian lapisan. Artinya, kami dapat memverifikasi klaim tersebut dengan mencetak model yang sama pada printer 3D yang berfungsi sebagai faksimili AnkerMake M5, kecuali untuk elektronik yang lebih canggih dan gerakan berbasis rel linier sistem. Itulah tepatnya yang kami lakukan, dan hasilnya pasti menarik.

Menguji Klaim Anker

Printer 3D yang dibuat khusus yang kami gunakan adalah mesin yang sangat mumpuni, jadi kami menonaktifkannya melalui firmware agar sesuai dengan akselerasi 2500mm/s2 dan pengaturan kecepatan 250mm/s dari printer Anker 3D. Kami bahkan mematikan kompensasi resonansi dan menggunakan filamen ABS alih-alih PLA untuk memberi Anker keuntungan dari keraguan. ABS secara signifikan lebih sulit untuk dicetak dibandingkan dengan PLA.

Kami memulai dengan mencetak kubus kalibrasi “CHEP” hanya dengan kecepatan 150mm/dtk (dinding luar 90mm/dtk, dinding dalam 60mm/dtk, lapisan atas dan bawah 50mm/dtk) di ABS. Itu hanya membutuhkan waktu 12 menit untuk printer kami, dibandingkan dengan waktu cetak 14 menit dari AnkerMake M5. Anda dapat melihat seluruh rekaman video yang belum diedit dari cetakan uji dalam video yang disematkan di atas. Apakah itu berarti Anker berbohong tentang klaim kecepatan mereka?

Yah, tidak juga.

Penusukan kami di 3D Benchy (perahu kecil yang digunakan untuk benchmark printer 3D) dicetak pada 250mm/s (lapisan atas dan bawah pada 150mm/s), membutuhkan waktu 44 menit dibandingkan dengan klaim Anker dari 43 menit. Video yang belum diedit disematkan di bawah untuk kebenaran. Dalam hal ini, Anker memenuhi klaim kecepatan cetak 250mm/s. Lalu apa yang salah dengan cetakan lainnya? Itu terutama karena 3D Benchy adalah cetakan yang jauh lebih besar dibandingkan dengan kubus CHEP.

Kecepatan cetak dunia nyata ditentukan oleh pengaturan akselerasi. Semakin tinggi akselerasi, semakin cepat nosel cetak dapat mencapai kecepatan yang diinginkan. Ini bukan masalah untuk model besar yang memungkinkan cukup ruang untuk mencapai kecepatan cetak maksimum. Namun, cetakan yang lebih kecil tidak memungkinkan jalur perjalanan yang cukup panjang untuk meningkatkan kecepatan tanpa pengaturan akselerasi tinggi.

Anda dapat mengatur kecepatan cetak Anda ke 1000mm/s, tetapi jika pengaturan akselerasi Anda disetel rendah pada 500mm/s2, nozzle bahkan tidak akan mencapai sebagian kecil dari kecepatan itu saat mencetak.

Klaim Kecepatan Anker: Mengejutkan Sebagian Besar Benar

Masuk akal bahwa Anker jujur ​​tentang klaim kecepatan cetak 250mm/s, jika kita mengambil video pemasarannya pada nilai nominal. Namun, nilai akselerasinya yang diklaim 2500mm/s2 tidak layak untuk dicermati. Ini bisa menjadi berkah tersembunyi karena akselerasi yang tinggi pada slinger tempat tidur pasti akan menyebabkan keausan yang dipercepat.

Meskipun pengaturan akselerasi, kecepatan seperti itu terlalu tinggi untuk bed-slinger yang menggunakan sistem gerakan roller slot-V tradisional. Kecuali jika tim pemasaran Anker sengaja menyembunyikan terobosan teknik yang mencegah keausan dini, kami menduga pencetakan dengan kecepatan lima kali lipat dari printer biasa dapat menghasilkan lebih banyak keandalan dan pemeliharaan masalah.

Cara Mengurangi Tagihan Energi Pencetakan 3D Anda Secara Signifikan

Baca Selanjutnya

Tentang Penulis