Mengambil Tangkapan Layar di Linux Dibandingkan: 7 Desktop Berbeda

Setiap lingkungan desktop Linux dilengkapi dengan utilitas tangkapan layarnya sendiri. Banyak yang memiliki fitur serupa, tetapi itu tidak membuatnya sama-sama dapat digunakan. Penampilan siapa yang terbaik? Mana yang paling kuat?

Karena ini adalah perangkat lunak sumber terbuka, beberapa lingkungan desktop menggunakan kembali alat tangkapan layar yang sama. Berikut adalah tampilan pengalaman tangkapan layar di banyak desktop Linux paling populer.

1. GNOME

GNOME mengalami desain ulang besar-besaran di versi 40, dan ini tidak hanya memengaruhi desktop. Di versi 42, GNOME mengubah pendekatannya untuk mengambil tangkapan layar. Itu berarti ke depan ada dua opsi, fungsionalitas bawaan yang hadir sebagai bagian dari antarmuka Shell GNOME, atau aplikasi Tangkapan Layar khusus yang digunakan sebelum versi 42.

Antarmuka tangkapan layar GNOME Shell default menyediakan opsi untuk menangkap layar penuh, jendela aktif, atau area yang dipilih. Untuk berbagi layar, klik sakelar untuk mengaktifkan kemampuan merekam seluruh layar Anda atau area tertentu. Setelah mengambil tangkapan layar, muncul pemberitahuan bahwa Anda dapat mengklik untuk membuka gambar.

Ada fungsionalitas di sini yang secara khusus hilang dari sebelumnya, yaitu kemampuan untuk mengatur penundaan sebelum mengambil tangkapan layar. Untuk itu, Anda masih dapat menginstal alat Screenshot yang berfungsi sebagai default sebelum versi 42.

GNOME 42 menyimpan tangkapan layar ke subfolder Tangkapan Layar di dalam folder Gambar Anda. Di versi sebelumnya, menekan tombol Layar Cetak tombol pada keyboard Anda menyimpan gambar ke folder Pictures secara default. Membuka alat Tangkapan Layar secara manual, alih-alih menggunakan Layar Cetak, memberi Anda kemampuan untuk memilih tempat menyimpan gambar Anda, apa pun versi GNOME yang Anda gunakan.

2. Plasma KDE

Alat tangkapan layar KDE menggunakan nama Spectacle. Seperti yang sering terjadi pada perangkat lunak KDE, ini adalah alat tangkapan layar paling kuat dalam daftar. Saat Anda membuka Spectacle, tangkapan layar sudah diambil. Jika Anda senang dengan itu, Anda cukup menyimpannya. Tetapi jika Anda ingin memotong area tertentu, atau hanya menyorot jendela tertentu, Anda dapat mengambil tangkapan layar lain dan melakukannya juga.

Keuntungan lain dari Spectacle dibandingkan dengan GNOME Screenshot adalah Anda dapat dengan mudah mengatur folder default pilihan Anda. Ini berarti Spectacle tidak hanya akan menyimpan tangkapan layar Anda di lokasi tertentu kali ini, tetapi setiap saat. Tidak hanya itu, Anda dapat membuat format untuk bagaimana Anda ingin menamai file Anda.

Alat anotasi sudah ada di dalamnya, sehingga Anda tidak perlu menginstal aplikasi khusus terpisah untuk mengedit gambar. Adapun perekaman layar, Anda dapat memulai proses dari Spectacle, tetapi itu akan membuka aplikasi lain untuk melakukan pekerjaan itu.

Secara keseluruhan, Spectacle cukup kuat untuk berubah dari sekadar default Layar Cetak fungsionalitas ke jenis alat berfitur lengkap untuk membandingkan di antara yang terbaik aplikasi untuk mengambil tangkapan layar di Linux.

3. OS Pantheon dasar

desktop Pantheon SD hadir dengan salah satu aplikasi tangkapan layar paling intuitif. Ini memberikan fungsionalitas penting dengan cara yang tidak memakan banyak ruang atau meninggalkan banyak ruang untuk kesalahan. Ini adalah aplikasi khusus, tetapi memiliki tampilan jendela popover sederhana seperti di GNOME.

Anda dapat memilih bagian layar mana yang ingin Anda ambil tangkapan layarnya, memutuskan apakah kursor akan terlihat, dan menambahkan pengatur waktu jika diperlukan untuk memberi Anda waktu untuk mempersiapkan tangkapan layar. Selesai.

Meskipun Screenshot dasar tidak dilengkapi dengan serangkaian fitur anotasi, Anda memiliki opsi untuk menyembunyikan teks pribadi.

SD mungkin memiliki opsi paling dasar dalam daftar ini, tetapi tidak benar-benar kekurangan sesuatu yang penting. Dengan adanya sering terjadi dengan perangkat lunak dasar, Anda mungkin tertarik dengan aplikasi ini, bukan karena fitur tertentu, tetapi karena tata letaknya yang menarik dan lugas. Anda dapat mengeluarkan lebih sedikit pemikiran untuk aplikasi itu sendiri dan tetap fokus untuk mengambil tangkapan layar.

4. Budgie, Cinnamon, MATE, dan Xfce

Keempat lingkungan desktop ini semuanya menggunakan variasi alat tangkapan layar yang sama. Di berbagai desktop ini, tampilannya dapat berubah di sana-sini, tetapi Anda akan melihat inti yang sama secara fungsional.

Seperti alat tangkapan layar yang disebutkan di atas, Anda dapat menangkap seluruh layar, jendela aktif, atau wilayah layar tertentu. Selain itu, Anda dapat memutuskan apakah akan menampilkan penunjuk tetikus dan apakah akan menampilkan batas jendela.

Jika Anda memerlukan waktu, Anda dapat mengatur aplikasi untuk menunggu beberapa detik sebelum mengambil gambar. Setelah mengambil tangkapan layar, Anda dapat memilih tempat untuk menyimpan gambar.

Pada beberapa desktop, Anda juga akan memiliki opsi untuk menerapkan efek, seperti drop shadow atau border, saat mengambil tangkapan layar dari jendela yang aktif. Ada juga variasi tentang pilihan Anda setelah mengambil tangkapan layar. Beberapa desktop akan menanyakan di mana Anda ingin menyimpan gambar Anda, sementara yang lain mungkin memberikan opsi untuk menyimpan ke clipboard atau mengunggah ke layanan online.

Dibandingkan dengan Spectacle, tidak banyak yang bisa dilihat di sini. Di samping opsi dasar, ada beberapa fitur tambahan, tetapi kemampuan dasar untuk memburamkan teks pribadi adalah fitur bagus yang tidak ada di sini. Adapun GNOME, fungsionalitas tangkapan layar sebanding, jika Anda mengabaikan kurangnya berbagi layar.

Seberapa banyak fleksibilitas yang Anda miliki untuk menukar fungsionalitas tangkapan layar default Anda tergantung pada lingkungan desktop Anda. Di GNOME, Anda tidak dapat dengan mudah mengubah Layar Cetak untuk memicu alat tangkapan layar yang berbeda, tetapi Anda bebas memasang alternatif yang Anda luncurkan secara manual—termasuk Spectacle!

Fungsionalitas tangkapan layar sepertinya tidak terlalu menjadi faktor bagi sebagian besar dari kita saat memilih lingkungan desktop, tetapi tergantung pada alur kerja Anda, itu bisa membuat semua perbedaan. Beberapa dari kita sering mengambil tangkapan layar, dan mengacaukan folder Gambar kita bisa cukup membuat frustrasi sehingga mendorong kita untuk mempertimbangkan alternatif.

Bagaimana Cara Mengambil Tangkapan Layar di Ubuntu? 4 Metode Berbeda

Baca Selanjutnya

Tentang Penulis