Mengapa Pengguna Kesal dengan Sikap DuckDuckGo tentang Disinformasi

DuckDuckGo telah mengumumkan bahwa mereka akan mulai menurunkan peringkat situs web yang terkait dengan "disinformasi Rusia" setelah perang yang sedang berlangsung di Ukraina, sebuah keputusan yang membuat pengguna sangat tidak senang.

Anda akan menganggap mengekang disinformasi akan membuat orang bahagia, tetapi itu memiliki efek sebaliknya. Jadi, apa yang sebenarnya terjadi, dan mengapa pengguna kesal dengan DuckDuckGo? Mari kita cari tahu.

Ada Apa Dengan DuckDuckGo?

Pada 10 Maret, Pendiri dan CEO DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, membuat pengumuman di Twitter.

Dia menyatakan bahwa DuckDuckGo akan mulai menurunkan peringkat situs yang dikenal dengan "disinformasi Rusia". Selanjutnya, itu akan mulai menempatkan modul dan kotak informasi di bagian atas halaman hasil pencarian dalam upaya mengarahkan mereka ke "informasi berkualitas untuk dibuka dengan cepat" topik."

Keputusan tersebut telah membuat orang tidak senang, berjanji untuk beralih ke mesin pencari yang berbeda dan meninggalkan DuckDuckGo selamanya. Sub Reddit yang didedikasikan untuk DuckDuckGo penuh dengan orang-orang yang menuduh perusahaan menjadi persis seperti yang disumpah untuk dihancurkan.

Mengapa Pengguna DuckDuckGo Tidak Senang?

Perselisihan utama antara DuckDuckGo dan penggunanya adalah bahwa perusahaan tidak lagi mempertahankan pernyataannya dari sebelumnya. Selama bertahun-tahun, DuckDuckGo telah mengkritik Google atas apa yang disebutnya sebagai "gelembung filter".

Gelembung filter didukung oleh Google yang melacak penggunanya di seluruh Internet melalui cookie dan oleh algoritme yang secara otomatis menurunkan versi situs web yang dianggap tidak dapat dipercaya.

Salah satu poin pemasaran utama untuk DuckDuckGo adalah bahwa mesin pencari tidak akan pernah memfilter konten dalam hasil pencariannya, sesuatu yang menarik bagi banyak orang.

Seorang pengguna DuckDuckGo membalas pengumuman Weinberg dan mengklaim bahwa inti dari layanan ini adalah untuk "TIDAK menyaring konten." Namun, CEO membalas, mengklaim bahwa inti dari DuckDuckGo adalah privasi. Dia menambahkan bahwa mesin pencari harus menampilkan konten yang lebih relevan kepada orang-orang daripada konten yang "kurang relevan".

Hal lain yang dijanjikan DuckDuckGo adalah memberikan "hasil pencarian yang tidak memihak" kepada orang-orang. Satu Twitter pengguna menemukan pesan itu dan bertanya di mana hasil pencarian yang tidak memihak setelah keputusan terakhir.

Namun, DuckDuckGo berdiri teguh, dengan Insinyur Perangkat Lunak Senior perusahaan Shane Osbourne menjawab bahwa setiap orang mendapatkan hasil yang sama, karena tidak didasarkan pada apa pun yang terkait dengan pribadi informasi.

Bagaimana Memahami Situasi DuckDuckGo

Inti masalahnya di sini adalah bahwa pengguna tidak mempercayai perusahaan teknologi untuk membuat keputusan bagi mereka, termasuk menunjukkan sumber mana yang mungkin tidak dapat dipercaya.

Pengumuman terbaru dari DuckDuckGo dipandang sebagai pemutusan kepercayaan, terutama karena pengguna memiliki gambaran spesifik tentang apa yang seharusnya diperjuangkan oleh mesin pencari. Banyak pesan di Reddit dan Twitter menunjukkan bahwa orang merasa ini hanyalah bentuk lain dari sensor yang tidak memiliki tempat di mesin pencari yang berjanji untuk memegang posisi netral.

Selain itu, keputusan baru dari mesin pencari seharusnya tidak terlalu mengejutkan, terutama karena DuckDuckGo telah vokal mengutuk tindakan disinformasi dalam beberapa minggu terakhir, bahkan sampai mengumumkan perusahaan sedang mempelajari cara untuk "membatasi penyebaran informasi palsu dan menyesatkan," seperti dilaporkan oleh The New York Times.

Meskipun demikian, sikap terbesar yang dimiliki DuckDuckGo, dan titik pemasaran utama mereka, adalah bahwa itu adalah mesin pencari pribadi, yang berarti bahwa itu tidak akan melacak pengguna. Itu tetap benar, tidak peduli apa yang mungkin diklaim oleh pengguna yang kesal saat ini.

DuckDuckGo bukan satu-satunya platform yang berusaha untuk tetap berada di puncak konflik di Ukraina. Google, Facebook, YouTube, Twitter, dan banyak perusahaan teknologi lainnya telah melakukan yang terbaik untuk membatasi sumber mereka yakini menyesatkan sementara juga memblokir media pemerintah Rusia dari memonetisasi konten.

DuckDuckGo Bukan Satu-satunya Pilihan Anda

Di satu sisi, kami memiliki perusahaan yang berupaya meminimalkan disinformasi, sementara di sisi lain, kami memiliki pengguna yang menuduh DuckDuckGo melakukan sensor. Manakah dari keduanya yang lebih buruk adalah masalah kompleks tanpa jawaban yang mudah.

Untungnya, bahkan bagi mereka yang ingin beralih browser privasi dan mesin pencari, ada banyak pilihan di luar sana.

berani vs. DuckDuckGo: Manakah Peramban Privasi Terbaik untuk Android?

Mencari lebih banyak privasi di ponsel Android Anda? Kami membandingkan dua browser pribadi terbaik, Brave dan DuckDuckGo. Mana yang harus Anda pilih?

Baca Selanjutnya

Tentang Penulis