Apa itu TIDAL MQA & Mengapa Kontroversial?

Jika Anda peduli dengan kualitas audio dari musik yang Anda dengarkan, kemungkinan besar Anda akan menemukan format audio beresolusi tinggi seperti FLAC, WAV, dan AAC. Layanan streaming sekarang mulai menawarkan opsi audio beresolusi tinggi ini kepada orang-orang yang memiliki perlengkapan audio yang diperlukan untuk memanfaatkannya.

TIDAL Masters adalah versi pengiriman audio hi-res TIDAL. Ini menawarkan trek dalam format audio MQA, tetapi formatnya cukup kontroversial.

Mari belajar lebih banyak tentang TIDAL Masters, perbedaan MQA dari opsi audio resolusi tinggi lainnya, dan mengapa ini sangat kontroversial.

Apa itu TIDAL MQA?

TIDAL Masters, juga dikenal sebagai TIDAL MQA, adalah program yang memungkinkan Anda untuk melakukan streaming lagu-lagu Master Quality Authenticated (MQA). Lagu-lagu ini hi-res dengan kualitas suara yang lebih baik daripada CD.

MQA adalah program yang mengotentikasi dan mengirimkan rekaman master langsung dari artis ke pendengar. Program ini mencakup format audio untuk mengemas suara dan seperangkat teknologi untuk mengompresi dan mendekompresi paket tanpa mengurangi kualitas aslinya.

Tidak seperti format audio resolusi tinggi lainnya, MQA bukanlah format audio yang diterapkan pada akhir proses produksi. Sebaliknya, MQA tergabung dalam pengaturan studio. Jadi, seorang artis dapat mempratinjau lagu MQA dan memastikan kedengarannya seperti yang diinginkan.

Setelah artis mengautentikasi lagu, file audio MQA kemudian dikirim ke layanan streaming seperti TIDAL untuk diputar.

TIDAL mengklaim bahwa nada dalam program Masternya mencapai 24 bit/352kHz. File audio kualitas CD standar adalah 16 bit/44.1kHz. Namun, Anda tidak akan selalu mendapatkan sinyal 352kHz penuh karena resolusi nada yang sebenarnya bergantung pada sumber.

Terkait: Cara Memutar Audio Resolusi Tinggi di iPhone atau iPod

Bagaimana Cara Kerja MQA?

Seperti yang telah kami sebutkan, MQA lebih dari sekadar format audio. Ini adalah sistem otentikasi lengkap, pengemasan, dan pengiriman audio langsung dari studio ke pendengar.

Ketika seorang artis membuat rekaman studio dan mengemasnya di dalam file MQA, lagu tersebut mengalami apa yang disebut MQA "melipat". Ketika tidak sepenuhnya akurat, Anda dapat memahami lipat sebagai istilah untuk kompresi lossy untuk mengurangi ukuran master rekaman.

Jika Anda ingin memutar file MQA, Anda memerlukan perangkat lunak atau perangkat keras dengan MQA Core Decoder bawaan. Aplikasi TIDAL memiliki Core Decoder, sehingga dapat membuka file MQA.

Saat Anda memutar lagu MQA dari TIDAL Masters, aplikasi akan menampilkan nada pertama. Pembukaan pertama mengungkapkan rekaman audio berkualitas lebih baik dari CD. Hasil dari pembukaan pertama adalah file audio 88.2kHz atau 96kHz.

Selangkah lebih maju, jika Anda memiliki akses ke a Konverter Digital ke Analog (DAC) atau headphone dengan MQA Renderer, Anda dapat membuka sinyal inti dari TIDAL lebih jauh untuk mengungkap rekaman master murni dengan resolusi setinggi 352kHz.

Terakhir, Anda bisa mendapatkan DAC eksternal dengan Decoder Penuh MQA jika Anda memiliki sumber daya. DAC semacam itu dapat sepenuhnya membuka file MQA dan mengungkapkan apa yang dibuat artis di studio.

MQA menggunakan banyak jargon teknis untuk menggambarkan format audio MQA dan rangkaian teknologi yang menyertainya, dan itu bisa membingungkan dengan cepat.

Secara sederhana, file musik yang dibuat di studio dikemas dalam format audio MQA yang kemudian diterjemahkan oleh perangkat lunak/perangkat keras khusus untuk menampilkan audio yang terdengar lebih baik daripada kualitas CD.

Apa Perbedaan Antara TIDAL MQA dan Kualitas Hi-Fi?

MQA bukanlah format audio berkualitas tinggi pertama dari TIDAL. Layanan streaming juga menawarkan lagu-lagu berkualitas Hi-Fi. Perbedaan utama antara keduanya adalah bahwa kualitas Hi-Fi memberikan nada tanpa kompresi pada kualitas CD, 44.1kHz, dan MQA menawarkan perwakilan audio dari sumber aslinya.

Dibandingkan dengan kualitas Hi-Fi, Anda dapat melakukan streaming judul TIDAL Masters hingga 192kHz.

Terkait: Kualitas Audio Dijelaskan: Kedalaman Bit vs. Tingkat sampel

Selanjutnya, audio berkualitas Hi-Fi tanpa kehilangan. Dengan kata lain, seharusnya tidak ada artefak kompresi. Namun, trek MQA hilang karena lipatan yang dialami trek.

Keuntungan Menggunakan TIDAL MQA

Trek MQA di TIDAL tidak tersedia dengan langganan Hi-Fi reguler. Anda harus berlangganan TIDAL HiFi Plus untuk mengakses lagu-lagu MQA. Mari kita lihat apakah keunggulan yang ditawarkan oleh MQA sebanding dengan premium yang diminta TIDAL untuk itu.

Keuntungan pertama menggunakan MQA adalah peningkatan kualitas audio yang signifikan dibandingkan dengan audio berkualitas CD biasa. Janji MQA akan pemutaran musik seperti yang diinginkan artis membuat MQA menonjol dari format audio resolusi tinggi lainnya.

Selanjutnya, file berformat MQA hampir setengah ukuran file FLAC normal dengan resolusi yang sama. Ini adalah alasan utama untuk menggunakan MQA dibandingkan dengan FLAC atau WAV.

Terakhir, menurut MQA, manfaat MQA dapat dinikmati oleh siapa saja, bahkan orang yang tidak memiliki akses ke perlengkapan kelas audiophile. Hal ini karena tidak adanya pengolesan waktu. Pengolesan waktu mengacu pada penundaan antara kedatangan catatan ke telinga. Semakin banyak delay, semakin kurang presisi soundscapenya.

Sederhananya, dengan pengurangan waktu, pendengar mendapatkan pengalaman stereo yang lebih baik karena mereka dapat menentukan penempatan instrumen dengan tepat, menghasilkan lebih banyak imersi.

Mengapa TIDAL MQA Kontroversial?

TIDAL Masters hanyalah layanan yang memberikan lagu MQA kepada pendengar. Kontroversi sebenarnya terletak pada format audio MQA itu sendiri.

Kontroversi seputar MQA memiliki dua bidang utama. Yang pertama adalah bahwa klaim MQA tentang kualitas audio yang lebih baik daripada kualitas CD adalah menyesatkan. Kedua, MQA adalah alternatif yang lebih buruk untuk format audio sumber terbuka seperti FLAC.

Kontroversi seputar peningkatan atau kekurangan audio MQA rumit. Sementara beberapa pengguna bersumpah dengan format dan kemampuannya untuk memberikan rekaman master murni, yang lain berpendapat bahwa format sebenarnya menurunkan kualitas.

Misalnya, dalam analisis audio terperinci dari MQA, YouTuber GoldenSound menerbitkan sebuah lagu di TIDAL Masters dan menganalisis formatnya secara terperinci. Seperti yang akan Anda lihat dalam video di bawah, kesimpulannya sangat penting tentang cara MQA menangani suara.

Akhirnya, sebagai banyak orang telah mencatat di kalangan audiophile, MQA menjadi preseden buruk bagi industri karena bersifat closed-source. Siapapun yang ingin menggunakan format ini harus membayar biaya lisensi. Bahkan jika kita berasumsi bahwa MQA membawa semua keuntungan yang perusahaan ingin kita percayai, mengunci teknologi di balik biaya lisensi itu buruk, terutama ketika format yang bersaing memberikan fungsionalitas yang sama tanpa biaya.

Jadi, sementara MQA terus berkembang, formatnya jauh dari tantangan untuk format sumber terbuka, resolusi tinggi seperti FLAC dan WAV.

Pilih MQA Jika Anda Dapat Mengambil Perbedaan Menit dalam Detail Audio

Di tengah pembicaraan tentang lossless dan lossy, hi-res dan kualitas CD, kita sering lupa untuk menanyakan pertanyaan yang sebenarnya:

Apakah opsi audio resolusi tinggi seperti MQA benar-benar membuat perbedaan?

Meskipun terdengar tidak ambisius, jawabannya adalah: tergantung. Jika Anda memiliki peralatan audio kelas atas, Anda mungkin dapat memanfaatkan peningkatan kualitas audio yang ditawarkan oleh format resolusi tinggi. Di sisi lain, bahkan dengan peralatan kelas atas, beberapa orang tidak akan mendengar banyak perbedaan antara MP3 biasa, FLAC, atau MQA.

10 Format Audio Paling Umum: Mana Yang Harus Anda Gunakan?

Anda tahu tentang MP3, tapi bagaimana dengan AAC, FLAC, OGG, atau WMA? Mengapa ada begitu banyak format file audio dan apakah ada format audio terbaik?

Baca Selanjutnya

Tentang Penulis