Mengapa Microsoft Menyebalkan – Lagi (Opini)

Iklan

Pada tahun 2011 saya menulis artikel op-ed (untuk a situs web yang berbeda…!) tentang bagaimana saya merasa bahwa Microsoft telah beralih dari menjadi monster perusahaan yang memiliki banyak tentakel tanpa minat dalam menyediakan sistem operasi yang solid dan berfungsi dan setiap minat untuk memeras dolar dari pelanggan.

Saya berpendapat bahwa setelah kegagalan Windows Vista, Microsoft telah muncul sebagai perusahaan yang berhubungan dengan basis penggunanya, mendengarkan dan hampir peduli. Contoh kasusnya adalah pemberian audiens yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan pengembang Windows Phone kepada tim ChevronWP7, yang tertarik untuk mempertahankan homebrew komunitas (basis pengembang yang berkembang telah terbentuk di sekitar platform Windows Mobile lama) dan menawarkan alat pembuka kunci – luar biasa – diberikan pertimbangan dan diterima.

Mungkin salah satu ironi industri teknologi bahwa produk terbaik Microsoft (Windows Phone) adalah yang laris manis. setidaknya, tetapi secara umum, segala sesuatu yang menurut saya baik tentang Microsoft 12 bulan yang lalu dengan cepat tergelincir jauh…

Faade yang Didorong oleh PR?

Apakah cinta Windows Phone pemimpin Joe Belfiore yang tersenyum telah menodai penilaian saya, atau apakah Microsoft benar-benar berubah dari raksasa perusahaan dengan reputasi buruk menjadi baik, bahagia, penyedia berorientasi keluarga dari desktop, game, dan sistem operasi seluler yang berguna (dengan sisi korporat yang jelas tidak terucapkan) dan kemudian kembali lagi dalam waktu 18 bulan?

Apakah itu semua adalah trik PR yang dilakukan untuk melindungi langkah-langkah formatif Windows Phone dan Metro UI?

Hal ini tentu tampak mungkin. Di belakang, tampaknya Microsoft sangat murah hati dengan sistem yang dapat (dan mungkin telah) digunakan untuk menjalankan perangkat lunak bajakan di ponselnya. Meskipun ada banyak alat homebrew berguna yang tersedia, penggunaan buka kunci ChevronWP7 sebagian besar terbatas pada penggemar dan kita yang membutuhkan alat tangkapan layar.

Tetapi semakin jelas bahwa Metro semakin penting bagi Windows Phone, semakin jelas bahwa Microsoft hanya melindungi UI barunya. Selanjutnya Metro telah muncul di Xbox 360 dan akan segera mendapatkan popularitas - atau, lebih mungkin, ketenaran - sebagai fitur utama Windows 8.

Peduli Keluarga Berorientasi Microsoft vs Kebenaran

Anda mungkin pernah melihat iklan “Saya PC”, iklan Windows Live Essentials, dan promo Windows Phone yang menyenangkan, yang semuanya melukis Microsoft dengan cara yang sedikit berbeda. Hasil dari bencana Vista, mereka berpusat di Windows 7.

Mari kita luruskan ini pertama-tama: Windows 7 adalah rilis sistem operasi paling aman, stabil, dan percaya diri dari Microsoft. Seperti Windows 98 SE dan Windows XP Service Pack 2, ia telah meraih basis penggunanya dengan menjadi kompeten. Ini bisa dibilang lebih baik daripada Mac OS X, pertama kalinya OS Windows dapat mengklaim ini, dan penggunaannya terus berkembang. Iklannya sukses.

Itulah sebabnya desakan terus-menerus oleh Microsoft untuk terus maju dengan satu operasi UI sistem untuk Windows 8 di desktop, laptop, tablet, dan perangkat hybrid tampak lebih baik konyol.

Ingin Monitor Desktop Layar Sentuh? Saya Pikir Tidak…

Tampaknya ada sedikit pembenaran dalam memaksa pengguna untuk menggunakan tampilan desktop layar sentuh yang tidak nyaman untuk Windows 8 untuk mendapatkan hasil maksimal dari OS, dan tidak masuk akal dalam mendorong Metro sebagai satu-satunya UI.

Sementara pengguna bisnis telah menyatakan keprihatinan atas kemampuan desktop sehari-hari dari implementasi Metro di Windows 8, Microsoft terus mengabaikan kekhawatiran pasar terbesarnya. Redmond tahu yang terbaik, lihat?

Tentu saja, Microsoft memiliki motif tersembunyi dalam memastikan bahwa Metro bertahan dari Windows 8. Untuk mengurangi biaya pengembangan OS di masa depan, mereka berencana untuk mengeluarkan satu OS di seluruh komputer, konsol, dan telepon. Tapi monitor desktop layar sentuh? Ini adalah kegilaan!

Di era pasca-Kinect, monitor dengan teknologi motion capture built in tampaknya lebih tepat. Dan apa yang salah dengan panel sentuh desktop, seperti yang terlihat pada komputer Apple baru-baru ini?

Topeng Tergelincir Menuju Bencana

Saat Microsoft melanjutkan perjalanannya menuju satu platform dengan segala cara, saya memiliki firasat buruk tentang Windows 8.

Ini adalah UI yang brilian untuk tablet dan hibrida, tetapi sama sekali tidak berguna untuk komputer desktop. Tanpa fasilitas untuk menonaktifkan Metro, ini membuat Windows 8 tidak lebih dari overlay UI yang mahal, sesuatu yang sudah terlihat oleh banyak pengguna – perusahaan dan rumahan.

Banyak orang telah memperhatikan pola "rilis alternatif" dari Microsoft Windows selama bertahun-tahun. Sebagai revolusioner dan mengesankan seperti Metro dan Windows 8 dalam konteks, 2012 tampaknya akan menjadi tahun yang buruk lagi; bahkan mungkin lebih buruk dari 2007 dan rilis Vista.

Apakah Microsoft Pernah Berhenti Mengisap?

Melihat kembali pada tahun 2010 dan 2011, tampaknya Steve Ballmer – karakter yang sering diejek, terlepas dari kesuksesannya – telah menempatkan orang yang tepat untuk membantu Microsoft mengatasi pers yang buruk. Situasi ChevronWP7 adalah contoh utama dari hal ini, seperti halnya penggunaan Metro UI yang luar biasa di Windows Phone 7.

Namun, sementara profil tinggi, ini tampak seperti blip belaka. Tekad yang teguh untuk mengabaikan kekhawatiran orang-orang yang diharapkan menggunakan Windows 8 berpotensi merusak. Tapi, tahukah Anda apa? Saya pikir Microsoft benar-benar berhenti mengisap selama beberapa bulan. Saya pikir mereka benar-benar percaya apa yang dikatakan iklan mereka kepada kami dan perusahaan membuat beberapa suara yang sangat bagus.

Masalahnya adalah, mereka tidak menyukai kebisingan yang datang dari para kritikus dan alih-alih menerima umpan balik dengan Windows 8, mereka mendorong maju dengan OS yang tidak diinginkan oleh pengguna desktop. Dan itu menyebalkan.

Kredit Gambar Steve Ballmer: Off2riorob | Kredit Gambar Xbox 360: Yerikho1337