Apakah Slackware, Distribusi Linux Tertua, Tepat Untuk Anda?

Iklan

Linux telah ada sejak tahun 1991, tetapi distro paling terkenal – dari Ubuntu hingga Fedora hingga Mint – lahir pada pertengahan tahun 2000-an. Slackware, sebaliknya, berasal dari tahun 1992.

Anda membacanya dengan benar: 1992. Slackware tetap menjadi distro tertua yang dipelihara secara aktif, dan hingga hari ini tetap setia pada akarnya (tidak ramah pengguna).

Pikirkan itu sesuatu yang Anda mungkin tertarik untuk mencoba? Baca terus.

Sejarah

Debian mungkin merupakan distribusi populer tertua Debian: Nikmati Salah Satu Distribusi Linux Paling Stabil Dan TepercayaAda banyak pengguna Linux di luar sana yang menggunakan distribusi seperti Ubuntu atau salah satu dari banyak distribusi yang berbasis Ubuntu, termasuk Linux Mint. Namun, apa pun yang Anda gunakan,... Baca selengkapnya yang digunakan oleh banyak pengguna Linux secara langsung dan tidak langsung, tetapi Slackware pada akhirnya adalah yang tertua yang masih ada. Proyek ini dimulai pada tahun 1992, setahun setelah Linux pertama kali dirilis, sebagai cara untuk menginstal sistem Linux yang sudah menyertakan beberapa paket inti: kernel, sistem X window, dan banyak lagi.

Sejak itu, distribusi sejujurnya tidak banyak berubah – ini telah diperbarui lebih dari yang telah "ditingkatkan". Dengan kata lain, itu tidak menambahkan fungsionalitas apa pun sendiri, melainkan hanya mengganti komponen sistem dengan penerusnya.

Perangkat lunak

Repositori Slackware hanya menyertakan paket inti terkait sistem. Faktanya, tidak lebih dari hanya beberapa ribu paket, dibandingkan dengan 35.000+ paket yang Debian/Ubuntu Ubuntu: Panduan PemulaIngin tahu tentang Ubuntu, tetapi tidak yakin harus mulai dari mana? Segala sesuatu yang mungkin Anda perlukan untuk memulai dengan versi terbaru Ubuntu ada di sini, ditulis dalam bahasa Inggris yang mudah dipahami dan sederhana. Baca selengkapnya termasuk dalam repositori mereka.

Oleh karena itu, selain dasar-dasarnya, Anda harus menemukan perangkat lunak yang ingin Anda instal sendiri. Ini termasuk membuat paket Slackware sendiri, menggunakan alat untuk mengonversi file .rpm dan .deb, atau dengan mengkompilasi kode sendiri. Anda dapat menginstal paket Slackware dengan perintah upgradepkg, tetapi alat ini tidak lebih dari menginstal a paket dan lacak yang diinstal - itu tidak melakukan resolusi ketergantungan atau "lanjutan" lainnya fitur.

Pengaturan

Slackware juga hadir dalam kondisi yang sangat minim. Dari ISO yang dapat di-boot, Anda harus mempartisi hard drive Anda dengan alat baris perintah, dan kemudian menggunakan skrip pengaturan untuk menyelesaikan instalasi ke hard drive Anda. Dari sana, Anda dapat melakukan apa pun yang Anda inginkan dengan sistem Anda.

Anda mungkin belum selesai, karena semua pemasangan ini untuk Anda adalah sistem yang digerakkan oleh perintah. Jika Anda menginginkan GUI, Anda harus menginstal driver, sistem X window, dan lingkungan desktop pilihan Anda. Tidak ada alat khusus Slackware yang dapat membuat segalanya lebih mudah – distribusinya mungkin disebut Slackware, tetapi ini memperkenalkan “pengaruh” sesedikit mungkin pada pengalaman vanilla Linux.

Persamaan dan perbedaan

Pendekatan ini sangat mirip dengan Arch Linux Arch Linux: Memungkinkan Anda Membangun Sistem Linux Anda Dari AwalUntuk pengguna daya Linux, sangat diinginkan untuk dapat menyesuaikan sistem Anda sepenuhnya. Terkadang, hal itu dapat dicapai dengan baik sejak awal -- dengan menyatukan komponen-komponen yang ingin Anda sertakan... Baca selengkapnya . Kedua sistem sangat minim pada awalnya dan mereka mengharuskan Anda untuk mengatur sistem Anda "secara manual" sepotong demi sepotong sampai persis seperti yang Anda inginkan. Ini juga merupakan alasan yang sama mengapa sulit untuk mendapatkan “screenshot Arch Linux” atau “screenshot Slackware”. Secara teknis memungkinkan, tetapi tidak ada satu pun pengaturan yang dapat dikenali sebagai Arch Linux atau Slackware. Setiap sistem akan berbeda.

Meskipun serupa, Arch Linux dan Slackware sedikit membedakan diri mereka sebagai:

• Mereka menggunakan manajer paket yang berbeda
• Arch menawarkan lebih banyak perangkat lunak di repositorinya
• Arch memiliki kebijakan untuk menyertakan perangkat lunak versi terbaru sementara Slackware menawarkan perangkat lunak yang lebih lama, stabil, dan teruji

Haruskah Anda Menggunakannya?

Ada beberapa alasan mengapa Anda ingin menggunakan Slackware. Inilah daftar alasan saya mengapa Anda ingin:

1. Anda ingin mempelajari lebih lanjut tentang Linux. Sebuah pepatah yang pernah saya dengar: “Jika Anda tahu Red Hat, Anda tahu Red Hat. Jika Anda tahu Slackware, Anda tahu Linux.”
2. Anda ingin dapat mengontrol setiap aspek dari sistem Linux Anda. (Arch Linux juga merupakan pilihan yang baik untuk ini).
3. Bagi orang-orang yang pernah menggunakan Slackware di masa jayanya (sekitar tahun 1995), mungkin ada nostalgia untuk mencoba lagi.

Jika Anda masih tertarik, Anda dapat pergi ke sini untuk mengunduh ISO distribusi.

Tentu saja, ada banyak alasan mengapa Anda mungkin ingin menjauh dari Slackware. Jika Anda belum menjadi pro Linux, Anda mungkin tidak ingin menggunakannya karena sama sekali tidak ramah pengguna. Anda benar-benar perlu tahu apa yang Anda lakukan (atau memiliki dokumentasi yang baik) untuk benar-benar mengatur dan menggunakan sistem Slackware seperti yang Anda inginkan.

Pengguna Arch Linux akan lebih mudah mencoba Slackware. Tetapi jika Anda adalah pengguna Debian, Ubuntu, Fedora, openSUSE, dll yang menikmati kesederhanaan relatif dan pengalaman "bekerja di luar kotak" dari distribusi tersebut, maka Slackware mungkin bukan untuk Anda.

Sudahkah Anda menggunakan Slackware? Apa fitur favorit Anda dari distribusi? Beri tahu kami di komentar!