Iklan
Komentar internet menunjukkan sisi terburuk dari kemanusiaan. Jika Anda berani mengemukakan pendapat yang berbeda dari pendapat online orang lain, Anda dapat berharap disebut salah satu dari beberapa lusin kata yang tidak dapat saya masukkan di sini. Cukuplah untuk mengatakan, Anda dapat mengharapkan untuk dituduh melakukan tindakan yang tidak mungkin dengan berbagai anggota keluarga, hewan dan benda mati hanya untuk mengekspresikan pendapat yang tidak disetujui oleh komentator lain dengan.
Mengapa flamewar begitu umum di web saat ini, dan apakah itu benar-benar fenomena baru? Sepertinya jika Dante menulis Neraka hari ini, akan ada lingkaran kesepuluh yang disediakan untuk siapa saja yang berkomentar di video YouTube.
Penghinaan pribadi - sayangnya - norma online, bahkan di luar berbagai "-gerbang". Publikasikan sesuatu dan Anda bisa yakin bahwa seseorang akan mengeluarkan dan mengungkapkannya dengan kata sifat dan kesalahan ketik empat huruf. Bahkan situs seperti MakeUseOf – yang biasanya memiliki komentar luar biasa – tidak aman dari flamewars. Ben Stegner kita sendiri memulai sesuatu yang istimewa dengan karyanya
Selamat tinggal Windows Phone MakeUseOf Mengucapkan Selamat Tinggal Pada Windows PhoneIni akan menjadi perpisahan yang penuh air mata, sobat, tapi itu harus terjadi. MakeUseOf akan segera berpisah dengan Windows Phone. Baca selengkapnya artikel.
Artikel saya sendiri tentang Mengapa Microsoft Luar Biasa Berhenti Menjelek-jelekkan Microsoft: 5 Cara Mereka Luar BiasaMicrosoft tidak selalu mendapatkan perlakuan yang adil. Ketika sampai pada itu, mereka adalah perusahaan yang cukup mengagumkan. Sudah cukup banyak bashing Microsoft, sekarang saatnya untuk cinta. Baca selengkapnya memiliki respon serupa. Itu pada tahap di mana jika saya tidak disebut bajingan perusahaan setelah saya menulis artikel, saya bertanya-tanya di mana kesalahan saya.
Gerbang Tyson
Baru minggu lalu, fisikawan Neil deGrasse Tyson berhasil membuat marah orang-orang dengan kicauan lidahnya tentang Natal. Republik Perwakilan Steve Smith membalas balasan yang menyebabkan dia disebut banyak hal yang tidak dapat dipublikasikan.
Pada hari ini dahulu kala, seorang anak lahir yang, pada usia 30, akan mengubah dunia. Selamat Ulang Tahun Isaac Newton b. 25 Desember 1642
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 Desember 2014
@neiltyson Prakiraan cuaca untuk rumah tangga deGrasse Tyson hari ini: sombong dengan kemungkinan arogansi 90%. #JesusIsTheReasonForTheSeason
- Perwakilan Steven Smith?? (@RepStevenSmith) 25 Desember 2014
Sementara lelucon Tyson tentu saja tidak menjamin tanggapan sarat sumpah serapah yang kadang-kadang mereka dapatkan, Rep. Smith tidak mungkin mampu melakukan hal-hal yang secara anatomis tidak mungkin dia lakukan. Seperti biasa dengan flamewar, tidak ada orang yang datang dengan penampilan bagus.
PERTANYAAN: Tahun ini, apa yang disebut oleh semua Muslim dan Yahudi di dunia pada tanggal 25 Desember? JAWABAN: Kamis
— Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 25 Desember 2014
@neiltyson
Mengapa Anda mengolok-olok orang Kristen? Natal adalah hari libur Kristen, jika Anda ingin mendidik diri sendiri. #Sombong#Bajingan— John Le Blancq (@heritagektown) 26 Desember 2014
Api, Belerang, dan YouTube
Komentar YouTube secara luas dianggap sebagai yang terburuk dari yang terburuk. Pindai komentar dari video apa pun dan Anda akan melihat kefanatikan di setiap samarannya. Jika sesuatu dapat digambarkan sebagai "-isme", Anda akan menemukannya di sebagian besar komentar video YouTube. Tidak ada yang begitu ofensif sehingga tidak dapat memulai perang di YouTube.
Sebuah grup komedi Inggris telah mulai merekonstruksi argumen YouTube yang sangat bodoh. Argumen antara dua penggemar One Direction ini adalah salah satu favorit saya. Peringatan, bahasa NSFW dari awal.
Wikipedia Kesengsaraan
Halaman Pembicaraan Wikipedia — area komentar bagi editor untuk mendiskusikan perubahan — penuh dengan perang api. Sementara itu segera jelas bahwa tokoh-tokoh kontroversial seperti Barack Obama akan mengarah pada "menarik" diskusi di antara banyak editor Wikipedia, topik lain yang tidak terlalu memecah belah telah memicu hal yang konyol argumen.
Halaman Pembicaraan untuk Star Trek Into Darkness memiliki debat 40.000 kata (dan saya menggunakan kata itu dengan sangat longgar) mengenai apakah judul artikel yang benar seharusnya Star Trek Ke Kegelapan atau Star Trek ke Kegelapan. Saya tidak berpikir begitu banyak gairah yang pernah dikhususkan untuk kapitalisasi - atau kekurangannya - dari satu karakter dalam preposisi. Kemarahan berkobar dan menyalakan flamewar.
Sumber Pengapian
Jadi apa yang menyebabkan flamewar? Oke, agama dan politik adalah isu yang diperdebatkan. Tidak mengherankan bahwa orang menjadi bersemangat tentang dewa atau partai politik mereka. Tetapi mengapa orang mencurahkan waktu dan energi mereka untuk memukul seseorang yang menggunakan sistem operasi yang berbeda? Atau tidak setuju apakah into harus dikapitalisasi atau tidak?
Pada dasarnya itu tergantung pada bagaimana Internet menghilangkan banyak kerangka komunikasi tatap muka tradisional. Psikolog John Suler telah menyelidiki efek disinhibisi online. Dia mengidentifikasi enam faktor yang menyebabkan orang mengatakan dan melakukan sesuatu secara online yang tidak akan pernah mereka lakukan secara offline. Ini adalah akar penyebab flamewars.
Enam Faktor Flamin
Anonimitas Disosiatif
Online tidak ada yang tahu Anda anjing... atau dokter, akuntan atau apa pun. Ketika Anda dapat memisahkan apa yang Anda lakukan secara online dari apa yang Anda lakukan di kehidupan nyata, jauh lebih mudah untuk bertindak dan melakukan hal-hal yang tidak akan Anda lakukan. Identitas online Anda tidak mempengaruhi identitas offline Anda.
Gawker membuka kedok Violentacrez, "troll Internet terkenal" sebagai pria setengah baya menikah yang bekerja untuk perusahaan jasa keuangan Texas. Violentacrez, yang bertanggung jawab atas beberapa aktivitas online yang benar-benar tercela, adalah — dalam kehidupan offlinenya — seorang pria yang tampaknya biasa-biasa saja. Anonimitas Internet, dan pemisahannya dari kehidupan sehari-hari, memberinya kebebasan untuk bertindak.
tembus pandang
Gaib terkait dengan anonimitas tetapi agak berbeda. Bahkan saat Anda berkomunikasi dengan seseorang yang Anda kenal secara online, mereka tetap tidak dapat melihat Anda — dan Anda juga tidak dapat melihatnya. Efeknya ada dua: orang tidak hanya melakukan hal-hal yang tidak mereka lakukan karena mereka tidak diamati secara langsung, tetapi mereka juga kehilangan isyarat sosial yang akan menghentikan mereka sebaliknya.
Lebih mudah untuk memiliki empati untuk orang lain ketika Anda dapat melihat rasa sakit di mata mereka daripada ketika mereka hanya nama pengguna lain.
asinkronisitas
Dalam komunikasi tatap muka, tanggapan bersifat langsung. Online mereka dapat mengambil menit, hari, minggu atau bahkan bulan. Menurut Suler, penghapusan reaksi langsung ini membuat orang tidak nyaman. Sementara dalam beberapa kasus dapat memungkinkan orang untuk mencapai kesimpulan yang lebih logis dengan memikirkan suatu masalah lebih jauh, di lain hal itu dapat membawa mereka ke "penghambatan beracun".
Introjeksi Solipsistik
Penghapusan isyarat tatap muka yang dikombinasikan dengan komunikasi teks dapat mengubah cara Anda memandang orang lain. Alih-alih sebagai orang yang berbeda, batas diri dapat kabur dan orang lain dapat dilihat sebagai bagian dari jiwa Anda sendiri. Meskipun ini adalah poin yang cukup filosofis, masuk akal jika Anda memikirkannya.
Kebanyakan orang secara rutin melakukan argumen fantasi dalam pikiran mereka sendiri, di mana mereka mengatakan dan melakukan hal-hal yang sebenarnya tidak pernah mereka lakukan. Dengan mereduksi orang lain menjadi kata-kata di layar, tanggapan berlebihan yang difantasikan menjadi mungkin dengan cara yang tidak dapat mereka lakukan secara langsung.
Imajinasi Disosiatif
Suler menulis bahwa dengan menggabungkan sifat disosiatif komunikasi online bersama dengan sifat imajiner orang lain secara online. mungkin — secara sadar atau tidak sadar — Anda dapat mulai melihat karakter online yang ada di ruang yang berbeda dari yang sebenarnya dunia. Sekali lagi, pemisahan kehidupan nyata dari kehidupan online meremehkan orang dan mereka bertindak dengan cara yang tidak akan mereka lakukan.
Minimalkan Status dan Otoritas
Online tidak ada otoritas. Sementara dalam kehidupan sehari-hari figur otoritas terlihat melalui pakaian, bahasa tubuh, dan isyarat situasional, siapa pun secara online dapat mengklaim menjadi apa pun yang mereka inginkan.
Ketakutan akan penolakan dan hukuman adalah salah satu dari banyak hal yang membuat orang tidak melakukan hal-hal anti-sosial secara offline. Tanpa otoritas online, ketakutan itu hilang. Forum yang dimoderasi dengan baik umumnya aman dari flamewars. Arena yang benar-benar terbuka seperti YouTube, Twitter, dan Reddit tidak.
Itu Selalu Terbakar
Internet tidak memulai perang api: selama wacana ada, wacana tidak beradab tetap ada. John Adams terkenal menggambarkan seluruh hidup Benjamin Franklin sebagai "satu penghinaan terus-menerus terhadap sopan santun dan kesopanan" dan George Washington sebagai "terlalu buta huruf, tidak terpelajar, belum dibaca untuk stasiunnya". Mirip dengan perang api Internet, sebagian besar terjadi secara tertulis — baik ke surat kabar atau surat — daripada tatap muka. Sangat menarik untuk mempertimbangkan betapa miripnya penulisan surat dengan komunikasi online, dan bagaimana enam faktor Suler juga dapat diterapkan padanya.
Penulis juga terkenal karena kritik tajam mereka terhadap sesama penulis. William Faulkner menolak Ernest Hemingway dengan mengatakan, "Dia tidak pernah diketahui menggunakan kata yang mungkin mengirim pembaca ke kamus." Hemingway menjawab, “Faulkner yang malang. Apakah dia benar-benar berpikir bahwa emosi besar datang dari kata-kata besar?”
Meskipun contoh-contoh ini mungkin sedikit lebih fasih daripada rata-rata komentar YouTube Anda, emosi dan reaksi yang mendasarinya adalah sama. Ketidaksepakatan atas opini politik pada tahun 1700-an kemungkinan besar akan berubah menjadi penghinaan seperti halnya pada tahun 2000-an. Kecuali seseorang menemukan cara mengatasi efek disinhibisi online, itu mungkin akan sama di tahun 2300-an.
Bagaimana denganmu? Sangat tidak setuju dengan artikel ini? Mungkin saya idiot yang membuat Hitler terlihat seperti Ibu Teresa. Mengapa tidak memberi tahu saya di komentar?
