Mengapa Semua Orang Menikmati Infografis yang Bagus?

Wow! Beberapa dari komentar ini brutal! Sam -- tangkapan yang bagus! Memang, visual adalah untuk yang tidak berotak di antara kita -- alias setiap anak usia sekolah saat ini yang dimanjakan oleh P.C. polisi, memberikan pujian tanpa nilai kembali untuk pencapaian nyata dalam bentuk apa pun, dan terjebak dengan perangkat digital untuk memberikan hasil yang sama cepatnya seperti dalam memperoleh makanan dari McDonalds atau Suka.

Kami telah menanamkan generasi muda untuk menggunakan tidak lebih dari 140 karakter untuk mengkomunikasikan makna yang sebenarnya, dilakukan lebih baik dengan lebih banyak kata untuk mencapai pemahaman. Namun, saya mempertahankan pepatah itu valid: sebuah gambar bernilai seribu kata. Mencapai keseimbangan yang tepat adalah tantangan hari ini; terutama dengan audiens campuran, meskipun itu sendiri juga jarang terjadi... sejak kapan anak muda mau bergaul dengan kita orang tua??

YearOfTheGoat, poin yang adil. Satu-satunya masalah adalah tidak semua persentase serapi 50%! Untuk menyatakan 71% sebagai pecahan tidak akan begitu mudah ('71/100' tidak akan banyak perbaikan). Ada juga sesuatu yang bisa dikatakan untuk konsistensi. Di sisi lain, keragaman adalah bumbu kehidupan saya kira :-)

Sam, persen tidak terlalu buruk dan saya setuju tentang penggunaan umum, tetapi lihat infografis ini - Anda melihat 15 digit hanya sekitar persen, tidak termasuk semua digit lainnya. Itu terlalu banyak. Sepertinya latihan sains yang membosankan dari pekerjaan rumah kelas 10. Ini adalah informasi yang kering. Ya, itu bisa dimengerti, tetapi beberapa kalimat perlu diubah menjadi tentang pengulangan dan info yang terlihat "templat".

YearOfTheGoat, di negara-negara berbahasa Inggris (dan saya sangat curiga di setiap negara lain juga), persentase umumnya digunakan dan dipahami secara luas. 'Salah satu dari dua' dan 'bicara bahasa manusia' di sisi lain, tidak.

Juga, MUO tidak membuat ini jadi bukan kesalahan Dave jika ada sesuatu yang salah dengannya. Dia hanya bertanggung jawab untuk paragraf intro dan satu-satunya kesalahan yang saya lihat adalah 'kurang' daripada 'lebih sedikit' (gunakan 'kurang' untuk sesuatu yang diukur dan 'lebih sedikit' untuk sesuatu yang dihitung). Itu, dan 'MakeUsOf'.

"... faktanya kita terhubung secara visual".
Visualitas bekerja baik untuk memori jangka pendek. Kata-kata disimpan lebih lama. Dan pemahaman yang sebenarnya, yang dapat (tetapi tidak harus) mencakup kata-kata, gambar, audio, dll adalah memori jangka panjang.
Sumber: Sebastian Leitner. “So lernt man lernen” (Cara belajar belajar) 2003.

Apa pun fungsi infografis, sumber informasi utama tetap teks. Jika gambar terlalu besar dibandingkan dengan teks, Anda hanya melihat gambar acak dan mencari info di antaranya. Dan, Dave, hindari persen atau angka yang tidak berarti! Ubah 50% menjadi "setengah" atau "salah satu dari dua". Bicara bahasa manusia.

Teks dengan gambar ok. Infografis yang penuh sesak - tidak, karena kebanyakan dari mereka memiliki terlalu banyak gambar dan informasi dilemparkan ke dalam blok atau kolom daripada menulis sederhana dari kiri ke kanan. Sangat sedikit infografis yang bagus. Ini tidak bagus karena gambar besar mengatasi teks di bawahnya.

Saya adalah tipe orang yang suka mencetak beberapa informasi. Sungguh menyakitkan melihat infografis dengan konten yang menarik dan berurusan dengan panjang lebar karena tidak selalu diperlukan gambar, kaligrafi atau hanya warna ketika Anda hanya membutuhkan beberapa paragraf hitam sederhana teks.

Bahkan menyebalkan untuk menyimpannya di PC karena tidak selalu nyaman untuk dipratinjau dengan perangkat lunak default.

Jadi benci infografis.

Suka infografis?
Saya tidak tahu apakah "semua orang" mencintai mereka, tetapi saya tidak menyukai mereka (tidak sejauh mengatakan "membenci mereka"). Khususnya yang loooong seperti yang disukai MakeUseOf.
Saya lebih suka info saya dalam bentuk teks salin dan tempel.