Akankah Kleiman vs. Kasus Wright Court Akhirnya Mengungkap Siapa Penemu Bitcoin?

Pengadilan Ira Kleiman vs. Craig Wright sedang berlangsung di Miami, dengan potensi hasil luar biasa yang akan bergema di seluruh dunia. Betul sekali; di tengah kasus perdata ini adalah 1,1 juta Bitcoin yang diduga berada di bawah kendali pengembang (atau pengembang) Bitcoin yang misterius dan saat ini tidak diketahui, Satoshi Nakamoto.

Pusat ke Kleiman vs. Kasus pengadilan Wright adalah kepemilikan koin-koin itu, yang pada gilirannya berhubungan langsung dengan klaim Craig Wright bahwa dia adalah Satoshi, sesuatu yang telah menyebabkan perpecahan besar di dunia cryptocurrency atas bertahun-tahun.

Lantas, apakah kasus pengadilan ini akhirnya akan mengungkap jati diri Satoshi Nakamoto yang sebenarnya? Atau apakah itu semua permainan asap dan cermin?

Kleiman vs. Wright: Mengapa Mereka Pergi ke Pengadilan?

Sebelum mempelajari teori identitas Satoshi, yang terbaik adalah mempertimbangkan beberapa informasi latar belakang mengenai kasus pengadilan untuk membantu membingkai segala sesuatu yang lain.

Pada tahun 2016, Craig Wright mengklaim bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto, pencipta Bitcoin dengan nama samaran. Klaim Wright sebagai satu-satunya pencipta Bitcoin juga akan membuatnya menjadi pemilik simpanan monumental sebesar 1,1 juta Bitcoin, yang saat ini bernilai lebih dari $66 miliar.

Namun, gugatan Ira Kleiman menyatakan bahwa Wright tidak bekerja sendiri dan bahwa mendiang saudara laki-laki Ira Kleiman, David (teman lama Wright), adalah co-pencipta Bitcoin. Oleh karena itu, gugatan itu berpendapat, harta Kleiman berhak atas setengah dari 1,1 juta tangkapan Bitcoin yang diduga dikendalikan oleh Craig Wright.

Terkait: Panduan Pemula untuk Bitcoin

Kasus pengadilan diatur untuk menentukan apakah Wright dan David Kleiman memiliki kemitraan yang ada, seperti yang diklaim, yang mencakup seluruh periode Wright diduga telah mengerjakan Bitcoin dan white paper Bitcoin, dan perusahaan bersama mereka, W&K Info Defense Penelitian, LLC.

Jadi, meskipun kasus ini tidak secara khusus memeriksa apakah Craig Wright adalah Satoshi, sangat tidak mungkin kasus tersebut dapat disimpulkan tanpa pemeriksaan yang kuat terhadap klaim yang dibuat oleh Wright.

Penundaan dan Garis Waktu Uji Coba

Gugatan itu pertama kali diajukan pada 2018, dengan banyak penundaan dan kemunduran, yang berarti bahwa kasusnya baru dimulai pada Senin, 1 November 2021.

Pengacara Kleiman berusaha untuk menetapkan garis waktu faktual yang menghubungkan mantan David Kleiman dan Craig Wright kemitraan, dengan dokumen yang ditunjukkan ke pengadilan mengungkapkan bahwa Wright menyebut Kleiman sebagai rekannya sampai kematiannya pada tahun 2013.

Terkait: 99 Istilah Cryptocurrency Dijelaskan: Setiap Definisi Crypto yang Anda Butuhkan

Setelah kematian Kleiman, Wright diduga mulai menjauhkan diri dari kemitraan, mendorong kembali tanah Kleiman pada beberapa kesempatan. Lebih lanjut, pengacara Kleiman, Kyle Rosche, mengatakan kepada pengadilan bahwa setelah kasus perdata diajukan pada tahun 2018, Wright diduga mulai menyangkal bahwa kemitraan antara dirinya dan David Kleiman pernah ada, Titik.

Siapa Satoshi Nakamoto?

Ini adalah pertanyaan 66 miliar dolar yang diminta oleh dunia kripto selama lebih dari satu dekade. Kleiman vs. Gugatan sipil Wright adalah yang paling dekat dengan beberapa potongan puzzle yang jatuh ke tempatnya secara bersamaan. Bahkan nama besar lainnya di dunia crypto percaya bahwa kemitraan tidak dapat dikonfirmasi atau ditolak tanpa wahyu.

Calvin Ayre, pendiri CoinGeek (dan orang lain yang sering disebut-sebut sebagai Satoshi asli), percaya "Itu tidak mungkin."

Namun, banyak yang tidak yakin dengan pernyataan diri Wright bahwa dia sendiri adalah Satoshi. Cara termudah bagi Wright untuk membuktikan bahwa dia adalah Satoshi adalah dengan memindahkan beberapa Bitcoin yang terkunci, yang menurut dugaan Wright telah ditolak untuk dilakukan.

Selanjutnya, dalam kasus pengadilan terpisah di Inggris, Wright disajikan dengan a perintah pengadilan memaksanya untuk mengungkapkan akun Bitcoin yang diduga dia miliki. Setelah memberikan daftar lengkap alamat dompet Bitcoin (yang secara tidak sengaja dipublikasikan), hampir 150 alamat yang diklaim Wright memposting pesan online memanggil Wright "pembohong dan penipu," antara lain.

Terkait: China Telah Melarang Cryptos. Inilah Mengapa Itu Bagus untuk Bitcoin

Kasus pengadilan lain telah menemukan kurangnya bukti kuat Wright atas dugaan kepemilikannya atas dompet Bitcoin yang mengendalikan masalah crypto senilai miliaran dolar, dengan Magistrate Inggris Hakim Bruce Reinhart melangkah lebih jauh dengan "Menolak sepenuhnya kesaksian Dr. Wright tentang dugaan Tulip Trust, dugaan file terenkripsi, dan dugaan ketidakmampuannya untuk mengidentifikasi Bitcoin-nya. saham."

Akhirnya, ada kemungkinan juri yang terlibat dalam kasus ini akan mendukung Wright sejak awal, yang dapat menghalangi Wright harus melakukan upaya tambahan untuk mengidentifikasi dirinya sebagai Satoshi, bahkan jika banyak orang di dunia kripto sangat membutuhkan saga Craig Wright untuk mengakhiri.

Akankah Satoshi Akhirnya Terungkap?

Kesaksian Ira Kleiman pada hari Rabu, 3 November, kemungkinan akan menjadi sangat penting untuk Kleiman vs. Pakaian yang bagus. Dengan kasus yang sudah bergerak dengan kecepatan yang cukup cepat, semua mata akan tertuju pada hasilnya dan apakah identitas sebenarnya dari Satoshi Nakamoto terungkap.

Apa yang Terjadi pada Bitcoin Setelah Semua 21 Juta Koin Ditambang?

Setelah Bitcoin terakhir ditambang, apakah jaringan berhenti bekerja? Apa yang terjadi selanjutnya?

Baca Selanjutnya

Tentang Penulis