Bahkan dengan kapitalisasi pasar lebih dari $ 1 triliun, keamanan cryptocurrency adalah pertimbangan yang sangat serius bagi siapa saja yang mempercayakan kekayaan hidup mereka ke kelas aset. Itu karena transaksi tidak dapat dikembalikan atau dibalik dalam cryptocurrency.

Untuk itu, perlu diketahui tentang jenis serangan keamanan paling populer terhadap teknologi dan bagaimana hal itu dapat (atau mungkin tidak) memengaruhi Anda dalam jangka panjang.

Konsensus Blockchain: Bagaimana Cryptocurrency Terdesentralisasi?

Cryptocurrency seperti Bitcoin dan Ethereum dibangun di atas sebuah teknologi yang dikenal sebagai blockchain. Karena terdesentralisasi, blockchain tidak memiliki otoritas tunggal yang bertanggung jawab untuk memproses transaksi dan memelihara aturan jaringan. Sebaliknya, konsep kepercayaan sepenuhnya dihapus darinya dan sebagian besar cryptocurrency.

Alih-alih entitas tepercaya seperti bank sentral, blockchain menggunakan mekanisme konsensus untuk memastikan bahwa setiap peserta memiliki kesempatan yang sama untuk mengamankan jaringan. Lagi pula, karena setiap pengguna memiliki kepentingan dalam menjaga keamanan dana mereka sendiri, mereka kemungkinan besar akan menegakkan aturan jaringan.

instagram viewer

Ini disebut sebagai "ketidakpercayaan" dalam industri cryptocurrency.

Algoritme atau mekanisme konsensus dinamai demikian karena dirancang untuk berpihak pada keputusan mayoritas. Konsepnya tidak jauh berbeda dengan voting dalam demokrasi; hanya saja proses ini berulang setiap beberapa menit.

Bagaimana jaringan blockchain menentukan konsensus ini, bagaimanapun, tergantung pada masing-masing mata uang kripto.

Sebagian besar mata uang digital saat ini, termasuk Bitcoin, menggunakan Algoritme yang dikenal sebagai Proof of Work (PoW) untuk mencapai konsensus.

Dalam proses ini, pengguna di jaringan menyumbangkan daya komputasi untuk memecahkan masalah matematika yang kompleks. Yang pertama menemukan solusinya memenangkan hadiah, dan seluruh proses berulang lagi. Karena individu diberi insentif untuk bersaing satu sama lain untuk mendapatkan satu penghargaan, jaringan tetap terdesentralisasi.

Keamanan cryptocurrency diukur dengan tingkat hashnya, yang mewakili jumlah kekuatan komputasi yang telah didedikasikan individu untuk jaringan. Idealnya, tingkat hash total dibagi di antara banyak pengguna yang berbeda untuk memastikan sistem terdesentralisasi dan adil.

Jadi Apa Itu Serangan 51 Persen?

Serangan 51 persen menggambarkan peristiwa di mana mayoritas tingkat hash dalam jaringan dikendalikan oleh satu entitas. Ini secara teoritis akan memberi individu itu kendali penuh atas mekanisme konsensus jaringan.

Sejak saat itu, penyerang dapat membuat transaksi penipuan dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau merampok dompet target.

Perlu dicatat bahwa, meskipun ini mungkin tampak seperti lubang menganga dalam teknologi blockchain, 51 persen serangan sebenarnya sangat jarang dalam praktiknya. Di Bitcoin, misalnya, total tingkat hash sangat tinggi sehingga bahkan seluruh pusat data akan dikalahkan oleh output gabungan dari peserta lain.

Terkait: 5 Peretasan Cryptocurrency Terburuk dan Berapa Banyak yang Dicuri

Karena itu, ada beberapa contoh di mana cryptocurrency yang lebih kecil dan kurang dikenal telah menjadi target serangan 51 persen yang berhasil.

Ethereum Classic (ETC), jangan bingung dengan Ethereum (ETH), menderita sebanyak tiga serangan terpisah dalam satu tahun. Karena tingkat hash total jaringan ETC sangat rendah pada waktu-waktu tertentu, menyerangnya kemungkinan tidak terlalu mahal.

Namun, seperti bagaimana demokrasi tidak langsung runtuh tanpa oposisi, serangan 51 persen tidak menjamin transaksi penipuan langsung terjadi. Seorang individu jahat dengan hanya lebih dari 50 persen dari kekuatan hash tidak akan bisa melakukan serangan yang berhasil dengan segera.

Namun, waktu yang dibutuhkan untuk melakukan serangan berkurang secara signifikan ketika kontribusi tingkat hash mencapai persentase yang lebih tinggi.

Artinya, bahkan jika penyerang entah bagaimana berhasil menyewa kekuatan komputasi yang cukup untuk meluncurkan serangan terhadap Bitcoin, mereka kemungkinan akan menghabiskan lebih banyak uang daripada mendapatkan kembali.

Lebih jauh lagi, bahkan jika mereka berhasil menyedot token ke dompet mereka sendiri, catatan transaksi ini akan dicatat untuk dilihat semua orang. Peristiwa semacam itu dapat memicu aksi jual massal seperti yang awalnya terjadi dengan Ethereum Classic, membuat serangan itu pada dasarnya tidak berharga.

Apakah Bukti Pasak merupakan Solusi Potensial?

Sekarang jelas bahwa serangan 51 persen tidak dapat dihindari dalam cryptocurrency yang lebih kecil, pertanyaan yang jelas adalah: bagaimana mata uang digital melindungi diri dari mereka?

Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, bersama dengan basis pengguna cryptocurrency, percaya bahwa tindakan terbaik adalah dengan beralih dari Proof of Work. Pada tahun 2017, ETH memulai proses yang masih berlangsung untuk mengubah jaringan yang mendasarinya dari sistem berbasis bukti kerja menjadi sistem Proof of Stake (PoS).

PoS tidak menggunakan daya komputasi dalam jumlah besar untuk menjaga keamanan jaringan. Sebaliknya, secara acak memilih pemangku kepentingan sukarela dalam jaringan untuk secara langsung memilih legitimasi transaksi baru. Orang-orang ini harus menyetor sejumlah ETH untuk menerima hak suara.

Kita harus menghilangkan mitos bahwa *fatal* jika satu entitas mendapat cukup 51% untuk menyerang PoS. Kenyataannya adalah mereka bisa menyerang *sekali*, dan kemudian mereka ditebas atau (jika sensor menyerang) dicabik-cabik dan dibocorkan tanpa aktivitas, dan mereka kehilangan koin mereka sehingga tidak bisa menyerang lagi. https://t.co/utash1hUDU

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2 September 2020

Dalam sistem PoS, penyerang perlu mengontrol lebih dari 51 persen koin yang dipertaruhkan (disetorkan) untuk memilih transaksi penipuan alih-alih 51 persen dari tingkat hash. Dan bahkan dalam kasus itu, mereka dapat dihukum dan seluruh jumlah deposit mereka disita oleh jaringan.

Dengan kata lain, mereka membutuhkan lebih banyak modal, dan taruhannya jauh lebih tinggi jika penyerang melakukan kesalahan.

Masih ada banyak pertanyaan tentang kemanjuran sistem berbasis PoS, tetapi itu sepenuhnya kemungkinan bahwa Ethereum mungkin berada di garis depan keamanan dan skalabilitas blockchain di masa depan beberapa tahun.

Khawatir Tentang 51 Persen Serangan?

Sampai solusi untuk serangan 51 persen dibuat, ada baiknya meneliti cryptocurrency yang Anda rencanakan untuk diinvestasikan. Jika tingkat hash jaringan yang mendasarinya sangat rendah dibandingkan dengan Ethereum dan cryptocurrency utama lainnya, ketahuilah bahwa kemungkinan serangan 51 persen hadir — jika tidak tinggi.

Pengembang Ethereum Classic, cryptocurrency yang telah ditargetkan pada berbagai kesempatan, diduga telah menemukan solusi untuk masalah ini. Efektivitasnya, bagaimanapun, masih harus dilihat.

Kredit Gambar: Aaron Olson /Pixabay

Surel
Apa Itu Pertukaran Cryptocurrency Terdesentralisasi (DEX)?

Apakah DEX lebih aman daripada pertukaran mata uang kripto biasa? Atau hanya kata kunci mewah lainnya?

Baca Selanjutnya

Topik-topik yang berkaitan
  • Keamanan
  • Bitcoin
  • Cryptocurrency
  • Blockchain
Tentang Penulis
Rahul Nambiapurath (26 Artikel Diterbitkan)

Rahul Nambiampurath memulai karirnya sebagai akuntan tetapi sekarang telah beralih ke pekerjaan penuh waktu di bidang teknologi. Dia adalah penggemar berat teknologi sumber terbuka dan terdesentralisasi. Saat tidak sedang menulis, dia biasanya sibuk membuat wine, mengutak-atik perangkat androidnya, atau mendaki gunung.

More From Rahul Nambiapurath

Berlangganan newsletter kami

Bergabunglah dengan buletin kami untuk kiat teknologi, ulasan, ebook gratis, dan penawaran eksklusif!

Satu langkah lagi…!

Harap konfirmasi alamat email Anda di email yang baru saja kami kirimkan.

.