Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *
Bukan untuk menjadi negatif karena itu sebenarnya bukan sifat saya, tetapi harapan pengujian program perangkat lunak tidak realistis. Setidaknya definisi post-test adalah. Saya bernasib baik, BTW, jadi ini bukan landasan peluncuran dari hasil tes frustrasi.
Sebagai veteran 25 tahun di bidang komunikasi data dan industri telekomunikasi saya menyarankan kriteria untuk pengujian tidak cacat, tetapi realitas untuk mencapai kinerja "optimal" dari jaringan publik (Internet) sangat tinggi tidak sepertinya. (Optimal adalah istilah yang sering digunakan dalam hasil pengujian ketika saya memeriksa detailnya.) Jika ini adalah lingkungan jalur "pribadi / sewaan" yang mencapai maksimum kinerja untuk dolar tinggi yang Anda belanjakan sangat diinginkan dan tentu saja diharapkan karena Anda membayar untuk perutean yang dioptimalkan dan Kesalahan Bit yang dijamin Rasio. (BER)
Saya berpartisipasi dalam pengujian Beta ADSL, broadband kabel dan transmisi optik, ya saya sudah tua, dan menghabiskan beberapa dekade menguji jalur pribadi / sewaan. Semuanya, mulai dari modem analog hingga fasilitas optik OC-192 modern.
Aktivitas / interaksi internet asimetris dalam bentuknya yang paling murni. Rata-rata, kecepatan pengunduhan selalu lebih tinggi daripada pengunggahan dan itu adalah cara yang diharapkan pengguna untuk menggunakan layanan ISP mereka. Seseorang dapat memiliki pengalaman pertukaran data yang sangat dapat diterima tanpa memiliki "Ping" terendah. Kami berbicara ms di sini, bukan detik. Harapan pengujian ping 20 ms adalah konyol. Untuk sebagian besar pengguna, apa pun yang kurang dari 200 ms dapat diterima. Hasil ping sepenuhnya tergantung pada perutean dan prioritas server. Server ISP diatur untuk melayani massa dengan baik dan akan mengukur data yang diterima untuk melayani semua pelanggan, tidak memberikan kinerja optimal pada saat tertentu untuk satu pengguna. Bergantung pada "lalu lintas data" pada saat tertentu, pengguna Internet akan diarahkan untuk "menyeimbangkan" kemampuan server terbaik. Tes pertama Anda mungkin dialihkan dari LA ke New York melalui Dallas. Tes yang Anda jalankan 15 menit kemudian dapat memberikan konektivitas ujung ke ujung melalui Chicago. Mengingat jarak fisik dan jumlah peralatan yang dilewati data akan memengaruhi keterlambatan jaringan, tingkat kesalahan, dll. Terlalu banyak parameter untuk dicantumkan.
Saya tidak akan membuat pembaca bosan dengan semua yang terlibat dalam transmisi ISP karena saya bisa menggunakan terlalu banyak kata, tapi inilah yang saya sarankan.
Seperti yang saya lakukan, uji bagian data Anda dengan beberapa situs web tes online untuk mendapatkan rata-rata kinerja Anda. Ada juga banyak freeware desktop yang tersedia untuk menjalankan tes serupa. Buang hasil terbaik dan terburuk dan yang tersisa mungkin adalah kinerja rata-rata Anda. Anda tidak dapat memisahkan rambut dari layanan yang dirancang untuk umum seperti halnya Anda dapat menggunakan jaringan yang Anda sewa secara pribadi.
Saya memiliki layanan broadband kabel yang mengklaim menyediakan 15 Mbps down dan 1.5 Mbps up. Jika saya menjalankan tes pada tengah malam, EST, saya mungkin mendapatkan 20 Mbps turun dan 2 Mbs. Jika saya menjalankan tes selama periode puncak saya mungkin turun 11 Mbps dan 900 Kbps ke bawah. Jaringan sedang diukur dan itu akan mempengaruhi durasi waktu ping dan data saya. Saya bisa hidup dengannya.
Saya tidak mengatakan Anda harus puas dengan kinerja yang buruk, tetapi mengadopsi posisi yang realistis. Jika saya membayar 15 Mbs dan hanya mendapatkan 7 Mbps saya tidak akan senang. Saya akan mencatat / mendokumentasikan hasil pengujian saya, berjalan pada waktu yang berbeda dalam sehari dan jika perlu memberikan hasilnya kepada ISP saya untuk membantu dalam tindakan perbaikan. Namun, saya dapat memberi tahu Anda fakta bahwa Anda tidak dapat memperdebatkan konsistensi jalur data dengan jaringan publik.
Perangkat lunak ini tidak buruk dan memiliki antarmuka yang menarik, namun saya berkomentar pembuat perangkat lunak / penyedia untuk menyediakan alat untuk "Joe User". Saya sarankan Anda dapat memperoleh hasil yang memadai dari titik uji online yang tidak memerlukan instalasi perangkat lunak. Terutama karena 80 persen dari kemampuan pengujian memerlukan pembelian produk tanpa alat pengujian sebelum membeli. Saya harus mengakui bahwa saya ingin tahu bagaimana tes lainnya berfungsi dalam versi berbayar. Bisa sangat keren!
Sebagai kesimpulan saya akan menyarankan bahwa menghubungi ISP Anda melalui hasil tes yang buruk dari perangkat lunak ini adalah "menembak dari pinggul" dan pendekatan hasil yang lebih logis dan beberapa akan lebih baik diterima. Jika Anda menerima kinerja yang buruk pasti mengejar koreksi. Saya tahu bahwa ISP terlalu sering melakukan pengiriman kinerja yang lebih rendah karena pengguna tidak memiliki sarana pengujian yang dapat diterima dan semakin baik kinerja Anda, semakin menyenangkan selancar Internet Anda.
OKE, saya akan tutup mulut sekarang. LOL
Koneksi saya agak lambat. Haruskah saya menghubungi perusahaan kabel?
Agak tergantung di mana server berada dimana perangkat lunak terhubung, saya kira?
Jika berada di sisi lain planet ini, perangkat lunaknya menyesatkan.
Jika server ada di seberang jalan, hubungi ISP Anda dan beri mereka neraka.
