Akhir dari Musik Gratis: Haruskah Spotify Membuat Semua Orang Membayar?

Iklan

Satu dekade lalu, Apple merevolusi industri musik dengan iTunes Store. Menurut laporan, Apple sekarang mencoba untuk revolusi lain dengan peluncuran Apple Music, layanan streaming musik berdasarkan yang ada Beats Music BeatsMusic Meluncurkan Curated Mood-Based Streaming MusicAplikasi streaming musik BeatsMusic diluncurkan pada 21 Januari. BeatsMusic adalah suasana hati yang dikuratori dan pemain berbasis genre, jadi berharap untuk memberi Anda musik berkualitas lebih tinggi untuk dolar Anda. Baca lebih banyak . Tetapi di sepanjang jalan, itu mungkin mencoba untuk membunuh layanan streaming musik gratis yang ada.

Keadaan Bermain

Sekarang juga, Spotify menawarkan banyak musik gratis Streaming Musik Dengan Spotify: Apa yang Anda Dapatkan Secara GratisLayanan streaming musik yang telah lama ditunggu-tunggu, Spotify mendarat di A.S. minggu lalu. Tidak seperti layanan streaming lainnya, Spotify menawarkan opsi gratis yang didukung iklan, yang membuat jutaan album dan lagu tersedia untuk Anda melalui ... Baca lebih banyak

melalui platform streaming-nya. Saat ini memiliki 45 juta pengguna gratis dan 15 juta pengguna berbayar. Namun, Verge baru-baru ini melaporkan bahwa Apple mendapatkan label musik (yang mengontrol layanan streaming lagu-lagu itu) untuk berhenti memasok lagu-lagu mereka ke pendengar gratis Spotify.

Karena Apple adalah pembangkit tenaga musik digital terbesar, Apple dapat menggunakan beberapa taktik penempaan yang kuat. Tentu saja, ini tidak adil dan Apple sedang diselidiki untuk mereka. Tapi kami bukan pengacara jadi mari kita tinggalkan itu sendirian.

Situasi yang kita hadapi sebagai konsumen sederhana: platform gratis Spotify mungkin menghilang. Bagaimana hal itu memengaruhi kita? Mengapa Apple mencoba membunuh streaming gratis? Apa dampaknya terhadap pembajakan? Dan bagaimana masa depan?

Masalah dengan Streaming Gratis

Haruskah musik gratis atau haruskah ada harganya? Sebagai konsumen, saya jelas ingin mendapatkannya secara gratis, selama hal itu tidak melukai orang lain. Tapi itu tidak mungkin, karena artis perlu dibayar.

Internet membuat pembajakan musik lebih mudah dari sebelumnya. Musik gratis tiba-tiba menjadi lebih mudah daripada sebelumnya. Dan ada persepsi bahwa layanan streaming gratis memperkuat gagasan bahwa musik harus gratis. Ada beberapa bukti untuk mendukung ini juga.

Untuk Tesis Kehormatannya, Caitlin M. Seale dari University of Southern Mississippi mensurvei mahasiswa untuk mengetahui dampak layanan streaming pada konsumsi musik mereka. Dia menemukan bahwa "mereka yang disurvei menunjukkan bahwa mereka percaya bahwa layanan cloud-streaming akan memperkuat penerimaan konsumen terhadap pembajakan musik karena layanan ini gratis tetapi dengan akses terbatas."

Studi yang sama juga menunjukkan penurunan jumlah musik yang dibajak oleh mereka yang menggunakan layanan cloud-streaming. Namun, itu juga menyebabkan penurunan penjualan CD dan unduhan digital.

Plus, Penjualan iTunes untuk unduhan musik menurun Penjualan iTunes Menurun - Apakah Ini Akhir dari Unduhan Musik Berbayar?Spotify mengganti iTunes untuk banyak pengguna - akankah itu cenderung berlanjut? Baca lebih banyak . Dalam sebuah penelitian yang lebih besar, Mark Mulligan dari MiDiA Research menemukan bahwa sementara streaming telah membuka pasar baru, ia telah menekuk unduhan musik digital. “23% dari streamer musik digunakan untuk membeli lebih dari satu album sebulan tetapi tidak lagi melakukannya. Penjualan unduhan paling terpengaruh dan akan terus merasakan sejumput dengan 45% dari semua musik pengunduh juga pita musik. " Studi ini menunjukkan bahwa pada 2019, pendapatan unduhan akan menurun sebesar 39 persen.

Toko unduhan musik mana yang terbesar di dunia saat ini? Ya, Anda dapat menebaknya, iTunes. Jadi, tentu saja, informasi di atas merupakan masalah bagi Apple. Namun, itu juga mengakui itu streaming adalah masa depan musik dan kepemilikan sudah mati Akhir Kepemilikan: Netflix, Spotify, dan The Streaming GenerationMedia streaming itu nyaman, tetapi Anda menyerahkan sesuatu yang penting: kepemilikan media digital. Baca lebih banyak . Jadi perlu memonetisasi streaming secepat mungkin.

Streaming adalah Masa Depan bagi Beberapa Artis

Di samping kesengsaraan Apple, artis-artis besar telah mengeluhkan layanan gratis Spotify berkali-kali, mengklaim itu tidak memberikan kompensasi yang adil kepada mereka. Mungkin yang paling terkenal adalah ini Artikel Taylor Swift di Wall Street Journal, setelah itu dia menarik seluruh katalog lagunya dari Spotify.

Harry Guinness kita sendiri berpikir Taylor Swift salah tentang Spotify Mengapa Taylor Swift Salah Tentang SpotifyDalam minggu terakhir Taylor Swift telah menarik musiknya dari Spotify, mengilhami banyak headline lagu-sarat yang tak terhitung jumlahnya dan menyalakan kembali perdebatan tentang streaming layanan musik. Baca lebih banyak , tapi masalah dasar yang dia kutip menemukan beberapa gema di industri musik.

Ambil, misalnya, penulis lagu Artikel Aloe Blacc di Wired, yang juga menyerukan layanan streaming untuk membayar artis secara adil. Dia berkata, “Saya percaya para pembuat kebijakan suatu hari akan mengenali bahwa suatu sistem yang memungkinkan layanan streaming digital nikmati keuntungan luar biasa sementara perjuangan pembuat musik tidak seimbang dan rusak. ” Sulit untuk menemukan kesalahan dalam hal itu logika.

Sistem pembayaran saat ini untuk label dan artis musik sangat cacat, seperti Vox menjelaskan secara rinci. Intinya adalah ini: Orang yang tepat yang dapat melakukan sesuatu untuk memperbaiki situasi tidak tertarik untuk memperbaiki situasi.

Namun, itu bukan alasan yang cukup baik, menurut Jeff Price, pemilik label indie Spin, yang mengatakan, “[Layanan streaming] mengeluh kepada saya tentang betapa sulitnya untuk mengetahui siapa yang harus membayar. Mengapa Anda tidak bergabung dalam sebuah band dan melihat betapa sulitnya itu? "

Ini bukan hanya tentang Spotify juga. Swift dan artis terkenal lainnya seperti Madonna, Rihanna, Daft Punk, dan lainnya bergabung Platform streaming baru Jay-Z, Tidal Mengapa Layanan Streaming Musik Tidal Jay Z Doomed to FailJay Z baru-baru ini meluncurkan kembali Tidal, layanan streaming musik yang diperolehnya senilai $ 56 juta. Tidal memiliki 99 masalah, dan nada adalah satu. Baca lebih banyak . Namun, Tidal juga menuai kritik dari artis lain, yang mengklaim itu akan memperpanjang kesenjangan antara artis besar dan kecil, dan bahkan mendorong pembajakan lagi.

Beberapa pita yang lebih kecil telah menerima ekosistem baru, baik atau buruk. Nicole Miglis, penyanyi Hundred Waters, mengatakan kepada Vox, “Saya sepenuhnya mendukung musik gratis. Saya pikir itu disebut mencuri sekarang, tetapi saya pikir itu akan berubah di masa depan. "

Gratis vs Streaming Berbayar

Membaca pemikiran analis industri, artis besar, artis indie, penerbit, streaming layanan, layanan unduhan, dan banyak lagi, satu hal menjadi jelas: Tidak ada yang punya solusi, semua orang punya masalah.

Di satu sisi, Taylor Swift sebenarnya benar ketika dia menyebut Spotify sebagai "eksperimen besar" karena itulah yang saat ini. Sepertinya tidak ada yang memiliki data konkret tentang apakah streaming gratis atau streaming berbayar adalah masa depan, dan bagaimana hal itu akan berdampak pada industri musik.

Sebagai konsumen, saya telah menggunakan Spotify sebagai pengguna gratis dan berbayar. Tier gratis Spotify didukung oleh iklan, dan pendapatannya digunakan untuk membayar penerbit dan artis. Ini jelas lebih nyaman daripada pembajakan musik. Namun, iklan tersebut akhirnya cukup mengganggu.

Setelah menggunakan Spotify Gratis untuk sementara waktu, saya memutuskan untuk membayar $ 10 sebulan untuk memutakhirkan. Saya cukup mendengarkan musik agar uang itu sebanding dengan pengalaman bebas iklan. Lebih penting lagi, $ 10 adalah harga yang cukup baik untuk membayar kenyamanan Spotify atas pembajakan musik. Saya tahu lagu yang saya dengarkan itu sah, saya tahu saya tidak perlu khawatir tentang malware atau unduhan jahat, saya tahu itu selalu tersedia kapan saja saya inginkan tanpa takut lagu ilegal diturunkan, dan saya tahu saya tidak melanggar hukum dengan membajak musik.

Bajak Laut Akan Selalu Menemukan Jalan

Filosofi untuk memerangi pembajakan musik berbeda. Beberapa percaya kita membutuhkan hukum yang lebih kuat dan deteksi unduhan ilegal. Orang lain percaya itu adalah masalah ekonomi dan membutuhkan solusi ekonomi. Ada dua ideologi ekstrem di kedua sisi, seperti orang yang percaya musik tidak boleh bebas dan mereka yang percaya musik harus selalu bebas. Satu-satunya yang konstan adalah bahwa pembajakan selalu ada dan terus ada.

Ambil, misalnya, layanan seperti Netflix untuk streaming film dan acara TV. Ya, itu dibayar dan ada banyak pengguna membayar untuk itu. Namun, bajak laut datang dengan aplikasi suka Waktu Popcorn untuk streaming torrent film gratis Apakah Popcorn Time Aman? Cara Menjadi Torrent dengan AmanWaktu Popcorn ilegal. Jika Anda berpikir untuk menggunakannya, berikut adalah beberapa hal yang harus Anda ketahui sebelum menempatkan diri dalam risiko. Baca lebih banyak .

Sejarah telah menunjukkan bahwa setiap kali industri musik atau film berpikir bahwa mereka telah menemukan cara untuk menghentikan pembajakan, bajak laut telah menemukan cara baru. Seperti yang dikatakan Forbes, pembajakan tidak akan membunuhmu dan kamu juga tidak bisa membunuhnya. Ergo, sementara Kazaa dan Napster ditutup, pembajakan musik belum berhenti.

Pembajakan adalah masalah yang kompleks dan itu tidak akan diselesaikan dengan layanan streaming musik gratis atau berbayar. Ya, itu akan memiliki dampak, tetapi belum ada yang tahu apa dampaknya.

Dalam Pertahanan Spotify Gratis

Saat ini, Spotify Free berfungsi sebagai obat gerbang untuk membuat Anda mengeluarkan uang nyata untuk pengalaman berbayar. Namun, Spotify sendiri mengatakan bahwa 45 juta pengguna menempel pada akses gratis sementara hanya 15 juta membayar untuk layanan ini. Rasio konversi perlu ditingkatkan. Yang mengatakan, mematikan Spotify Free dapat menyebabkan konversi lebih sedikit, belum lagi kita mungkin melihat jalan baru untuk pembajakan.

Faktanya, Netflix dan layanan streaming video lainnya menawarkan uji coba satu bulan gratis, yang berfungsi sebagai obat gerbang untuk membuat pengguna tertarik dengan pengalaman itu. Apple dikabarkan akan menawarkan periode uji coba yang sama untuk Beats Music, dan mungkin itulah yang akhirnya terpaksa dilakukan Spotify juga.

Kasus terkuat yang akan dibuat untuk Spotify Free adalah ini. Warner Music Group, salah satu label musik utama, telah mengatakan itu pendapatan musik streaming telah melampaui pendapatan unduhan musik untuk pertama kalinya dalam sejarahnya, atau sejarah salah satu label besar lainnya.

Apakah ini karena model freemium atau tidak tidak dapat dibuktikan tanpa analisis yang lebih dalam. Namun, apa yang dilakukan Spotify saat ini sebenarnya berarti pendapatan untuk Warner. Seperti berdiri, Spotify adalah salah satu layanan streaming terbesar di sekitar dan memiliki 75 persen pengguna pada model Gratis. Akan mengejutkan jika sebagian besar pendapatan Warner tidak berasal dari pengguna gratis tersebut.

Biarkan Spotify Saya Bebas

Sebagai seseorang yang telah melakukan perjalanan dari Spotify Free ke Spotify Premium, saya sangat merasa bahwa upaya Apple untuk membunuh versi gratis secara diam-diam akan merugikan industri musik. Musik semakin banyak orang harapkan menjadi gratis. Untuk tidak menawarkan opsi untuk musik gratis bukanlah jalur progresif, juga bukan demi kepentingan artis atau konsumen.

Jika Apple tidak dapat membuat rencana bisnis yang memungkinkan mereka memberikan Apple Music secara gratis, itu masalah mereka. Jika kompetisi dapat menawarkan musik secara gratis, biarkan mereka. Semoga orang terbaik menang. Apple sudah ketakutan Spotify mungkin adalah akhir dari iTunes Koleksi Musik Spotify Anda: Akhir dari iTunesSpotify tidak lagi puas hanya dengan bersaing dengan radio, sekarang mereka bersaing dengan ide untuk memiliki musik. Baca lebih banyak , jadi apakah itu takut Spotify akan mematikan layanan streaming musik barunya sebelum bahkan turun dari tanah?

Menurut Anda apa yang harus dilakukan Apple? Dan apakah Anda akan tetap menggunakan Spotify jika harus mematikan versi gratisnya? Ingat, ada banyak alternatif seperti Rdio Spotify vs. Rdio: Perbandingan LengkapSaya baru-baru ini membatalkan keanggotaan Premium Spotify saya setelah setahun pembayaran bulanan tidak terganggu ke perusahaan. Keputusan ini muncul ketika saya secara tidak sengaja mendaftar untuk bebas biaya Rdio Unlimited selama 14 hari. Sejujurnya, saya ... Baca lebih banyak . Beri tahu kami pendapat Anda tentang masalah ini di bagian komentar di bawah ini.

Kredit Gambar: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages