Iklan

Facebook memiliki masalah berita palsu yang perlu diperbaiki. Sayangnya, menentukan apa yang nyata, apa yang palsu, apa yang opini, dan apa yang satire adalah pekerjaan yang sangat rumit. Maka tidak mengherankan bahwa Facebook beralih ke penggunanya untuk membantunya memperbaiki masalah.

Itu Pemilu Presiden A.S. baru-baru ini Google Sangat, Sangat, Sangat Ingin Anda MemilihAmerika akhirnya akan memilih Presiden Amerika Serikat berikutnya. Terlepas dari siapa Anda memilih, penting untuk memilih. Paling tidak menurut Google. Baca lebih banyak mengungkapkan masalah besar di jantung internet. Yaitu bahwa kita, orang-orang yang menggunakan internet setiap hari, telah kehilangan pandangan akan kebenaran. Alih-alih mempertanyakan motif, kami akan percaya sumber yang kami percayai, tidak peduli seberapa biasnya mereka.

Ini benar di kedua sisi kesenjangan politik, dan itu menyebabkan orang-orang yang tersisa berlindung di dalamnya ruang gema media sosial Melarikan Diri dari Media Echo Chamber Sosial

instagram viewer
Kami menggunakan media sosial untuk memperkuat keyakinan kami sendiri. Mungkin sulit untuk mengakuinya, tetapi semua orang melakukannya. Inilah mengapa itu ide yang buruk dan cara menghentikannya. Baca lebih banyak . Mereka kemudian akan menolak untuk bahkan mempertimbangkan bahwa apa yang mereka yakini benar mungkin sebenarnya adalah tumpukan sinar yang mengepul.

Ini bukan hanya masalah Facebook, dengan berita palsu naik ke puncak Google, Twitter, dan seterusnya. Namun, Facebook mengambil sebagian besar kesalahan berkat 1,8 miliar pengguna yang kuat. Dengan kekuatan besar datang tanggung jawab besar, seperti yang pernah dikatakan paman Peter Parker. Mungkin.

Facebook Mencoba Memperbaiki Masalah Berita Palsunya

Facebook akhirnya menangani masalah berita palsu menggunakan satu keuntungan besar yang dimilikinya dibanding pesaingnya... 1,8 miliar pengguna itu.

Facebook bertanya apakah ini @PhillyInquirer berita utama palsu? pic.twitter.com/cCUpwtvQlS

- Chris Krewson (@ckrewson) 5 Desember 2016

Menurut beberapa sumber berbeda, Facebook sedang menguji suatu alat yang meminta pengguna untuk menilai berita yang berharga. Di bawah tautan ke artikel berita di situs web eksternal, termasuk Rolling Stone, Philadelphia Inquirer, dan Chortle, pengguna ditanya:

"Menurut Anda sejauh mana judul tautan ini menggunakan bahasa yang menyesatkan?"

atau

"Menurut Anda sejauh mana judul tautan ini menyembunyikan detail utama dari cerita ini?"

Lima jawaban yang mungkin adalah "Tidak Sama sekali," "Sedikit," Agak, "" Sangat Banyak, "dan" Sepenuhnya ".

Facebook tidak secara resmi menangani eksperimen crowdsourcing baru ini untuk memperbaiki masalah berita palsu, tetapi harus diasumsikan jawaban ini akan digunakan untuk menyesuaikan algoritma yang memunculkan berita yang relevan cerita.

Apakah Anda pikir Anda bisa mengidentifikasi berita nyata dari berita palsu? Haruskah opini diklasifikasikan sebagai berita palsu? Haruskah situs berita satir menderita karena tindakan keras? Apa yang harus dilakukan Facebook untuk memperbaiki masalah berita palsu? Beri tahu kami di komentar di bawah!

Kredit Gambar: Sam Saunders melalui Flickr

Dave Parrack adalah seorang penulis Inggris dengan daya tarik untuk semua hal teknologi. Dengan pengalaman lebih dari 10 tahun menulis untuk publikasi online, dia sekarang adalah Wakil Editor di MakeUseOf.