Beralih ke Linux? Inilah Cara Memilih Distro yang Tepat

"Ketika saya berbicara tentang eOS Luna, saya menarik beberapa tanggapan ekstrem. Jelas bahwa pengalaman Linux dapat berayun liar dari fantastis! untuk meh. "
Sebagian besar masalah dengan Linux yang dilaporkan dimiliki oleh pemula, diakibatkan sendiri. Alih-alih melakukan instalasi default distro yang mereka pilih, mereka mencoba untuk mendapatkan kesenangan dengan bermain dengan opsi yang disajikan selama instalasi. Setelah distro diinstal, alih-alih menggunakannya untuk mendapatkan kenyamanan, mereka langsung masuk ke Terminal dan baris perintah. Ketika sistem mulai bertingkah buruk, mereka menyalahkan Linux daripada kurang ahli meraba-raba. Lagi pula, mereka hanya menghabiskan dua atau tiga tahun untuk PC Windows. Setelah itu, seberapa sulitkah Linux?

Linux tidak sulit jika didekati seperti proyek baru, lambat dan sengaja. Ketika Anda belajar bahasa Prancis, Anda tidak memulai dengan membaca Voltaire atau Hugo dalam bahasa ibu mereka. Anda mulai dengan kalimat sederhana seperti "Lihat Spot. Lihat Spot run. Spot adalah seekor anjing. "Atau yang setara dengan Perancis. Linux adalah sama. Mulailah dengan menggunakan aplikasi yang diinstal secara default. Setelah Anda merasa nyaman dengan itu, cari Pengelola Paket GUI dan instal aplikasi baru. Ketika Anda benar-benar nyaman dengan aplikasi GUI di sistem Anda, buka Terminal dan di bawah userid Anda mulai menggunakan perintah seperti "uname", "ls", "cat" dan sederhana, tidak merusak lainnya yang (BTW, "cat" di Linux tidak melakukan fungsi yang sama dengan "cat" di Windows.) Ketika Anda dapat menggunakan perintah yang tidak merusak dengan aman, baru Anda mulai "sudo ap-get install paket XYZ".

Saya memulai Linux dengan Xandros. Itu adalah hari-hari tua sebelum manajer paket dan membuat saya menyerah Linux untuk beberapa waktu. Saya kemudian mencoba PC Linux Gnome, yang saya suka, tetapi secara pribadi ternyata kurang. SolusOS adalah yang berikutnya dan saya menyukainya, tetapi seperti di sebagian besar dunia Linux, distro baru menghilang secepat mereka muncul. Saya memang belajar mencintai distro berbasis Debian. Setelah saya mengatasi rasa takut dari distro Rusia dan Cina saya menetap di Point Linux. Distro terbaik yang pernah saya gunakan, termasuk Windows XP dan 7. Kurangnya aktivitas di forum memberi tahu Anda seberapa baik itu. Orang tidak punya masalah.

Saya setuju perangkat lunak dasar yang Anda gunakan akan sedikit berubah di seluruh distro, meskipun beberapa tidak akan mendukung perangkat lunak tertentu, yang dapat menjadi pemecah kesepakatan. Manajer jendela, desktop, dan manajer paket yang berbeda, bersama dengan rilis individual atau bergulir membuat perbedaan. Saya tahu suatu hari nanti saya akan menggunakan Debian, tetapi masih harus mencari tahu tentang cara menginstal semua perangkat lunak tidak bebas yang saya butuhkan, karena Debian sepenuhnya open source, yang masih memberi saya beberapa masalah.

@Dave:
"Saya adalah pengguna baru Linux tanpa pengalaman, apa yang harus saya lakukan dari sini?"
Jika Anda baru mengenal Linux seperti yang Anda nyatakan, mengapa Anda mencoba menggunakan perintah "sudo" dan "dpkg" di Terminal? Penggunaan opsi yang tidak tepat untuk perintah-perintah tersebut dapat benar-benar merusak sistem Anda. Saya sarankan Anda mulai dari awal. Format ulang hard drive Anda dan pastikan kabel Ethernet terhubung sebelum Anda mulai menginstal. Kemudian lakukan instalasi default dari distro yang Anda pilih. Selama instalasi, ambil semua pilihan default dengan menekan "Next" pada setiap layar. Setelah reboot, Anda harus memiliki sistem kerja. Untuk memperbarui sistem Anda dengan versi terbaru, gunakan perangkat lunak GUI (Manajer Perangkat Lunak atau Manajer Pembaruan) yang disediakan dengan distro. Ini mungkin tidak separah menggunakan baris perintah tetapi setidaknya Pembaruan Manajer tidak akan membuat kesalahan. Ketika Anda memiliki sistem yang berjalan dengan baik dan Anda sudah terbiasa dengan Linux, Anda dapat mulai bermain dengan baris perintah.

Saya tahu bahwa pilihan OS mendapatkan darah mendidih, tetapi ada alasan mengapa windows diinstal pada sebagian besar komputer pengguna akhir, dan satu-satunya alternatif nyata adalah Mac.

Saya menghargai bahwa jika saya menginvestasikan banyak waktu untuk mencari bantuan tanpa lelah, saya bisa mendapatkan distro linux untuk melakukan apa yang dilakukan Win PC saya di luar paket, tetapi mengapa saya harus melakukannya?

Menginstal sebuah program JIKA relatif tidak menyakitkan (besar jika) itu di toko Ubuntu, (Klik dan itu akan menginstal) tetapi jika tidak... wow.. Sudo dapat melakukan apa sekarang?

Apa yang saya maksud dengan Linux selalu berisiko?
Biarkan saya ilustrasikan dengan pengalaman. Saya menginstal Ubuntu pada laptop dan sepertinya berfungsi... sepertinya berfungsi. Harddisk saya bermasalah. Terkadang itu hilang begitu saja. Yang berarti berjam-jam mencari papan pengguna dengan masalah yang sama, dan kutu buku linux yang memalukan pemula. (tolong mengerti.- Saya tidak memanggil siapa pun kutu buku hanya mengatakan seperti apa dari luar)

Jika saya punya masalah seperti ini saat menang (JIKA... karena saya belum pernah mengalami hal seperti ini) bantuan adalah A) mudah ditemukan, dan B) ramah.

Saya masih belum tahu cara membeli laptop linux. selain bying laptop menang. berharap ini bekerja dengan distro linux, dan kemudian hanya mengetahui bahwa jika saya memiliki masalah saya tidak dapat menyelesaikan... Saya kehilangan uang itu... Tapi hei, setidaknya aku sudah membayar untuk WIN, jadi aku mungkin bisa menginstal ulang win.

Lihat maksud saya? Komentar Akshata juga cukup bagus untuk menunjukkan maksud saya. Pernahkah Anda mendengar ada orang yang mengalami masalah dengan PC windows seperti ini? Tidak pernah. Itu hanya bekerja. yakin ada masalah, tetapi tidak pernah

"Saya harus mengetikkan sudo apt-get modprobe b43 di terminal untuk memuat driver yang diperlukan. Tampaknya saya dapat melewati ini dan terhubung langsung jika saya menghapus driver lain yang tidak digunakan, tetapi saya belum sempat melakukan itu. "

Windows adalah untuk semua orang
MAC adalah untuk semua orang yang bukan seorang gamer.

Linux bukan untuk pengguna. Linux adalah untuk pengguna super dan kurva pembelajaran awal curam dan diisi dengan permusuhan "bantuan" pemula

Saya sudah mencoba beberapa kali untuk beralih ke Linux. Mengapa? Jujur saya tidak tahu.
Mungkin itu karena pengguna Linux itu keren
mungkin itu karena MENANG memenuhi 90% dari kebutuhan saya, dan 10% terakhir menelepon

Bagaimanapun, saya pikir lebih mudah untuk tetap menang. Pelajari Python, lalu Java dan kemudian setelah bertahun-tahun sebagai pengembang - coba lagi

Saya artis CG, dan saya telah mengalami perbedaan kinerja antara windows dan linux. linux jauh lebih cepat dalam hal perhitungan atau rendering gambar mentah.
Saya berharap industri skala besar mulai menggunakan sistem linux sehingga mungkin ada lebih banyak pengembang, dan perangkat lunak normal dapat tersedia dengan sistem linux juga.
Bagaimanapun,
Linux memang hebat dalam hal kinerja, tetapi orang normal yang menggunakan komputer untuk hal-hal dasar takut dengan namanya. orang tidak menyadari bahwa itu hanya OS,
mereka menganggapnya sebagai hal yang kompleks.
Saya lebih suka Linux Mint KDE atau netrunner OS (frontier) semua pengguna yang menggunakan linux untuk pertama kalinya, karena KDE mirip dengan windows dalam beberapa tampilan dan cara operasional, ada banyak opsi grafis yang tersedia untuk menyesuaikan Anda sistem. KDE 4 dan seterusnya menggunakan sumber daya sistem rendah hari ini.

Terima kasih. artikel bagus btw.

Untuk Rob Gillespie
Anda memukulnya tepat di paku ,!
Kebanyakan orang tidak akan bertanya untuk apa mereka menggunakan PC di sana, atau berapa banyak orang yang menggunakannya.
Pertanyaan paling penting! apa spesifikasi PC yang ada, yang akan mempersempit pilihan.
Dan yang paling penting ada anak-anak, berapa umurnya.
Apakah mereka memerlukan distribusi pembelajaran, yang juga akan mencakup kebutuhan orang dewasa juga.
Kepada: Nikolaj Knudsen
Anda terpeleset dan menabrak lengan Anda, ibumu membawa Anda ke rumah sakit.
Dokter UGD melihat Anda, dia meminta Anda untuk mengambil 2 aspirin dan beristirahat.
Sekarang ibumu mengantarmu ke dokter keluarga, dia sudah melihatmu sejak kau pakai popok.
Dan pemberitahuan bahwa ini terjadi sedikit sering, dia meminta ujian tambahan untuk menentukan mengapa ini terjadi.
Jitu ada dalam rincian.
Ada Linux untuk setiap orang, menurut pendapat Anda dan kemampuan yang hampir disesuaikan untuk Anda.
Jangan salah paham, aku dan tidak mengolok-olokmu, tapi itu hanya metafora.
Windows adalah MC Donald & MAC adalah raja burger, Linux adalah istana putih.
Tahukah Anda bahwa IBM menciptakan perintah sederhana untuk membunuh atau menilai setiap proses.
Windows menjadikannya dunia paling populer, Anda tahu itu, kedamaian melihat + jari telunjuk Anda # 1.
Ke titik.
Jika kebanyakan orang mengambil jumlah waktu yang sama untuk mempelajari cara kerja Linux, seperti yang mereka lakukan dengan ponsel di sana.
kita tidak akan meremehkan kemampuan siapa pun.
Lihat apakah estafet Anda ingin mencoba distribusi yang bagus buka di sini http://ultimateedition.info
Ubuntu ini dilakukan dengan benar, baik itu datang dengan semua yang Anda butuhkan.
Muncul membakar perangkat lunak audio & video player & editor, foto, pembakaran, game, anggur, office suite.
Yah kebanyakan hal yang mungkin harus menginstal bijaksana lain, mereka memiliki versi lite, gamer, KDE, Gnome, dan LTS & beberapa lainnya.
Intinya adalah ini bukan satu-satunya, jika Anda suka audio ada dynebolic, Musix, Studio 64, artistx, Ubuntu Studio dan seterusnya.
Quino Pendidikan, guadalinex, Molinux, OpenEdu, Edubuntu, dan sebagainya.
Seperti dikutip beberapa lainnya, lakukan riset Anda ke forum go to distrowatch, linux.org,
Untuk Dave: cobalah edisi edisi utama, dari apa yang saya kumpulkan di mana Anda melihat sesuatu yang sederhana.
Zorin agak lite, tetapi KDE tidak lite dan membawa terbatas pada satu aplikasi per subjek.
Ini membatasi pilihan Anda.
OK ini akan ke partisi 101.
ini berarti partisi root, ini adalah untuk menginstal OS Anda meninggalkan ruang untuk menginstal lebih banyak perangkat lunak.
Jika OS membutuhkan 2GB gandakan ruang Anda, contoh EU 4.2 membutuhkan 8.6 GB Saya membuat ruang 16 GB.
Alasan perluasan untuk perangkat lunak lain yang dapat Anda instal, secara default partisi ini hanya untuk penggunaan administrator.
Partisi SWAP adalah 1,5 kali memori Anda, itu digunakan untuk memori temp, misalnya ram 2 GB membuatnya 3GB.
kami ini adalah file lokal Anda, seperti dokumen saya, musik, gambar, unduhan, dan semua pengguna lain.
Partisi ini dibatasi oleh berapa banyak ruang yang Anda butuhkan atau harus menyimpan file Anda.
Ini adalah partisi minimum yang harus Anda miliki untuk sebagian besar Linux.
Kepada: Akshata
coba UE / Ultimate Edition semua ISO hidup.
Saya tahu latar belakang tidak tampak terbaik tetapi hanya mengubahnya., Cukup klik kanan mouse pick tema, font & ukuran, latar belakang, dan tema dapat disesuaikan.
Dan terima kasih
PS: jika nenek saya di 86 bisa belajar menggunakan Linux, dan anak-anak usia 4 dan bermain di internet dalam 10 menit.
ini adalah anak-anak yang tidak pernah menggunakan PC, mengapa sebagian besar pengguna Windows memiliki alasan.

Yap, kanan Anda meninggalkan rasa masam di mulut saya, tetapi saya masih bertahan di sana bersama Zorin. Saya telah berjuang dengan koneksi untuk beberapa waktu sekarang dan driver. Saya tidak begitu yakin apakah saya memilih sistem Linux yang tepat atau tidak, saya pikir Zorin akan cocok. Saya menginstalnya di XP bersama. Saya telah menginstal Zorin OS di samping XP saya tetapi tidak dapat menemukan koneksi nirkabel. Sementara saya bisa terhubung menggunakan antarmuka kabel, koneksi terputus setiap kali saya masuk ke Pembaruan Perangkat Lunak. Itu hanya akan kembali setelah saya reboot.

Mesin saya memiliki Kartu Broadcom Wireless 1370 WLAN-Mini-PCI dan Zorin telah menginstal driver pengganti: Broadcom 802.11 Linux STA Wireless Driver.

Saya adalah pengguna baru Linux tanpa pengalaman, apa yang harus saya lakukan dari sini?

Saya telah menggunakan banyak distro Linux dan, sebagian besar, dijalankan dengan Linux Mint, distro yang bagus untuk digunakan jika Anda bermigrasi dari Windows. Saya memiliki perasaan nyaman dan menjalankan prgram sehari-hari yang diinginkan sebagian besar pengguna.

Namun, beberapa bulan yang lalu, saya menemukan Centrych, sebuah OS berbasis Ubuntu. Saya memutuskan untuk melihat versi XFCE yang juga terlihat, dalam banyak hal, seperti desktop KDE. Ini berfungsi, bagi saya, seperti mimpi, dan saya tidak punya masalah dengan penggunaan atau menemukan jalan di desktop atau menginstal perangkat lunak lain, mis. Desktop Netflix, Tor Browser. Ini ringan dan berjalan cepat dan patut dilihat jika Anda berpikir untuk menceraikan diri dari Windows.

Saya telah menjalankan Linux sejak saya membelakangi Windows 7 dan tidak pernah melihat ke belakang.

Saya bingung mengapa komentator tidak pertama-tama bertanya kepada OS switchers potensial aplikasi apa yang ingin mereka gunakan. Bisakah mereka bekerja dengan alternatif berbasis Linux? Mayoritas pengguna ingin menggunakan office suite, menjelajah internet dan berkomunikasi dengan email dan chat dll. Ada padanan Linux yang sangat baik untuk semua tugas ini dan kebutuhan spesifik lainnya seperti musik, menggambar, penerbitan dan sebagainya. Oleh karena itu masalah sebenarnya bagi kebanyakan orang adalah mereka siap untuk memilih dan mempelajari program aplikasi yang agak berbeda dengan apa yang telah mereka gunakan pada Windows atau Mac. Sebagian besar opsi akan cocok untuk kebanyakan orang tetapi ada kurva belajar. Beberapa fitur, terutama dengan program spesialis mungkin tidak tersedia dan akan mengurangi kemungkinan beralih. Pilihan distribusi Linux yang sebenarnya bagi sebagian besar orang akan datang ke "tampilan dan nuansa" dari pilihan tertentu dan yang akhirnya menjadi jenis "mengisap dan melihat" latihan. Saya telah menjadi pengguna Window sejak 3.1 dan pengguna DOS sebelumnya. Saya telah menggunakan Linux dalam berbagai bentuk untuk sekitar 15 tahun sekarang dan dapat melakukan semua yang saya inginkan tanpa bantuan Windows, kecuali ketika saya harus membantu teman dengan masalah Win !!
Bagi saya langkah pertama dalam melakukan peralihan adalah mengidentifikasi aplikasi yang ingin Anda gunakan, pilih salah satu Versi Linux yang tampaknya menjadi populer dan mencobanya secara serius, mengingat akan ada perbedaan !!
Oh, satu hal lagi yang tentunya tidak seserius dulu, periksa apakah versi Linux akan mendukung perangkat keras yang Anda gunakan: P
Tempat yang baik untuk mencari bantuan pilihan adalah Distrowatch. Hanya google saja.

"Buat daftar program yang menurut Anda harus dimiliki. "
Buat daftar program berdasarkan fungsinya (office suite, editor gambar, peramban, dll.) Alih-alih berdasarkan nama berpemilik (MS Office, Photoshop, IE, dll.) karena Anda tidak akan menemukan program kepemilikan itu Linux. Anda dapat menjalankannya dalam emulator seperti Wine tetapi mengapa repot-repot beralih ke Linux jika Anda masih akan menjalankan perangkat lunak Windows.

Situs-situs berikut mencantumkan setara dengan Linux untuk perangkat lunak Windows populer:
http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/table-eng.html
http://www.linuxalt.com/
http://osalt.com/web-development

Setelah bermain-main dengan selusin distro, saya cukup puas di kamp berbasis Ububtu, meskipun PCLinuxOS adalah distro yang sangat bagus juga.

Saya mendasarkan pilihan saya pada use case.

Untuk HTPC saya, saya ingin desktop yang cukup ringan. Jadi saya pergi dengan Xubuntu. XFCE juga satu-satunya DE yang memungkinkan saya untuk mengkompensasi ketidakmampuan HDTV saya untuk mematikan overscan. Dengan XFCE, saya bisa memindahkan panel sehingga berada di area yang dapat dilihat TV saya dan tidak bersembunyi di area overscan. Saya juga bisa mengatur margin desktop, jadi tidak ada jendela atau ikon yang berani masuk ke area overscan.

Untuk Chromebook saya, saya menginginkan sesuatu yang mirip dengan OS Chrome yang minimalis dan bebas gangguan, jadi saya menggunakan Ubuntu Gnome untuk menjaga desktop tetap bagus, kosong, dan minimalis.

Di PC utama, saya masih menggunakan Windows 7 hanya karena (menurut saya dan kasus penggunaan) itu benar-benar tidak merepotkan pengalaman, mudah untuk memecahkan masalah pada kesempatan langka ada sesuatu yang tidak beres, banyak pilihan perangkat lunak, dan saya suka aplikasi portabel. Semua perangkat keras saya berfungsi dan sangat mudah untuk dipasang, dan ada sangat sedikit Googling ketika saya perlu memikirkan sesuatu. Bermain-main dengan terminal Linux dan menghabiskan berjam-jam mencari solusi untuk masalah Linux baik-baik saja sistem sekunder karena berfungsi sebagai pengalaman belajar (yang saya nikmati belajar), tetapi PC utama saya perlu adil kerja. Bagi saya Win 7 hanya berfungsi tanpa banyak kesulitan. Sistem Linux saya yang lain sekarang hanya berfungsi, tetapi butuh upaya untuk mendapatkannya dan didokumentasikan, jadi membangun kembali akan jauh lebih mudah untuk yang kedua kalinya. Saya akan mengatakan ini, saya sangat menyukai proses pembaruan / peningkatan Linux sudo apt-get yang sederhana.

Beberapa waktu lalu saya menyadari bahwa saya melakukan sebagian besar barang saya dengan browser Chrome dan beberapa aplikasi lokal yang dapat dilakukan menggunakan aplikasi web. Jadi saya membeli Chromebox. Tetapi masih ada beberapa hal yang tidak dapat dilakukan, atau tidak dapat dilakukan dengan baik - setidaknya belum. Jadi saya menggunakan Linux juga, ditambah saya hanya suka bermain dengannya dan mencari tahu semuanya.

Saya mencoba Ubuntu, Mint, dan Elementary dan menyukainya semuanya dengan tingkat yang berbeda-beda tetapi saya ingin mensimulasikan pengalaman Chrome OS dengan sistem yang cepat dan ringan, sebagian besar berbasis web yang dapat saya bangun, menambahkan hanya apa yang saya butuhkan atau ingin mainkan.

Saya menemukan bahwa Peppermint OS memenuhi kebutuhan itu bagi saya. Out of the box, itu tidak memiliki jauh lebih banyak dari kemampuan daripada Chrome OS, tetapi memiliki akses ke repositori Ubuntu lengkap sehingga saya dapat menambahkan hampir semua yang saya butuhkan. Sebagian besar, yang berarti Peazip untuk membuka, membuat, dan menambahkan ke file zip terenkripsi, Picasa untuk sesi pengeditan foto besar yang membosankan dengan Chrome OS, beberapa pemetaan dan kenaikan hal-hal perencanaan dengan Google Earth, dan beberapa alat seperti GParted, K3B, dan Netubootin untuk bermain-main dengan file iso, DVD, partisi dan Suka. Ini adalah distro yang hebat jika Anda sebagian besar berbasis web dan suka cahaya, cepat, dan sederhana.

Saya juga telah bermain-main dengan beberapa jenis Puppy Linux, yang dapat terlihat sedikit funky tetapi menyenangkan. Baru-baru ini, saya mencoba LXPup Precise dan sejauh ini saya menyukainya lebih baik daripada distro anak anjing lain yang pernah saya coba.

Untuk sebagian besar, Linux adalah Linux. Pengalaman menggunakan aplikasi akan serupa di semua distribusi yang ingin Anda sebutkan, terutama jika Anda bukan seorang teknisi. Satu hal yang saya sarankan adalah mencoba beberapa Manajer Jendela atau Desktop yang berbeda. Beberapa orang menyukai atau membenci Unity atau KDE atau Enlightenment, dan itulah wajah paling umum dari setiap distribusi Linux. Pengguna yang tahu apa yang mereka lakukan dapat mengubah komponen-komponen itu secara bebas, tetapi itu adalah tugas untuk seorang pemula.

Masalah besar lainnya, non-teknis dengan distribusi Linux adalah sistem mereka untuk instalasi dan manajemen paket. Distribusi Linux umumnya memiliki beberapa variasi pada model App Store, tetapi tidak semua repositori aplikasi dibuat sama.

Dalam kedua kasus, ini adalah hal-hal yang dapat dilihat dari "test drive" LiveCD.

Jika Anda memiliki teman yang menggunakan Linux, menggunakan distro yang digunakan teman Anda adalah ide yang cukup bagus mungkin lebih terbiasa dengan kebutuhan Anda dan mungkin sudah memecahkan masalah yang kemungkinan besar akan Anda hadapi pertemuan.

Saya bertanggung jawab atas beberapa sistem Fedora dan OpenSuSE, tapi saya mungkin berinteraksi dengan mereka melalui a shell prompt atau dasbor web, jadi banyak saran ini tidak persis berlaku untuk kebutuhan pribadi saya bagaimanapun.