Iklan
ACTA dan SOPA mungkin sudah mati dan dikubur, tetapi momok hukum hak cipta kejam masih tetap ada, karena bocoran draft terbaru dari perjanjian Kemitraan Trans-Pasifik menunjukkan kepada kita.
Perjanjian - yang saat ini sedang ditulis dan dikembangkan oleh dua belas negara - dapat segera melihat ISP bertanggung jawab atas kegiatan para penggunanya, perpanjangan persyaratan hak cipta, dan tindakan menghindari. Manajemen Hak Digital (DRM) Apa itu DRM & Mengapa Itu Ada Jika Begitu Jahat? [MakeUseOf Menjelaskan]Manajemen Hak Digital adalah evolusi terbaru dari perlindungan salinan. Ini penyebab terbesar frustrasi pengguna saat ini, tetapi apakah itu dibenarkan? Apakah DRM kejahatan yang diperlukan di era digital ini, atau modelnya ... Baca lebih banyak teknologi dikriminalisasi.
Yang mengganggu, pengesahan Perjanjian Kemitraan Trans Pasifik juga bisa mengancam jurnalisme independen - itu berisi ketentuan yang mengkriminalkan bocornya rahasia dagang.
Cemas? Anda harus. Kemitraan Trans-Pasifik adalah kejam, mengerikan dan bisa melumpuhkan ekonomi digital. Dengan itu, pengetahuan adalah kekuatan, dan inilah yang perlu Anda ketahui tentang perjanjian mimpi buruk ini.
Apa itu Kemitraan Trans-Pasifik?
Dalam menghadapi banyak hal, Kemitraan Trans-Pasifik terlihat sangat polos. Perjanjian tersebut - yang digambarkan sebagai 'perjanjian perdagangan bebas regional' - bertujuan untuk meningkatkan perdagangan antara dua belas negara (termasuk Amerika Serikat) AS, Kanada, Australia, Selandia Baru, Jepang, Meksiko dan Cina) dengan mengurangi dan menghapus tarif, serta melalui ‘regulasi koherensi'.
Ini pada dasarnya berarti memastikan bahwa undang-undang tentang topik-topik tertentu secara identik identik dalam praktik di setiap negara penandatangan. Ini belum tentu buruk. Dapat dikatakan bahwa memiliki hukum yang sama untuk hal-hal seperti keamanan pangan, pertanian, dan tempat kerja keamanan di Eropa telah berkontribusi pada standar barang yang lebih tinggi di Uni Eropa dan efisien secara internal perdagangan.
Namun, ini hanya berfungsi ketika undang-undang yang didorong itu baik, dan melayani kepentingan semua orang. Dan itu hanya baik ketika undang-undang diputuskan di tempat terbuka, tidak seperti TPP, yang sedang dibahas dan diperdebatkan secara rahasia. Dan, sebagaimana ditunjukkan oleh perjanjian bocor yang diposting oleh Wikileaks, TPP adalah undang-undang yang menghebohkan.
Apa yang Salah dengan Kemitraan Trans-Pasifik
Sementara Kemitraan Trans-Pasifik memang dapat meningkatkan perdagangan dan meningkatkan standar hidup di negara-negara penandatangan, mereka datang dengan beberapa ketentuan kekayaan intelektual yang cukup menghebohkan.
Ketentuan Anti-Perusakan
Anda bisa dimaafkan jika berpikir begitu DRM adalah binatang yang sekarat Apa itu DRM & Mengapa Itu Ada Jika Begitu Jahat? [MakeUseOf Menjelaskan]Manajemen Hak Digital adalah evolusi terbaru dari perlindungan salinan. Ini penyebab terbesar frustrasi pengguna saat ini, tetapi apakah itu dibenarkan? Apakah DRM kejahatan yang diperlukan di era digital ini, atau modelnya ... Baca lebih banyak . Lagi pula, sebagian besar pembelian musik digital yang dibuat hari ini bebas DRM. Apple berhenti merilis musik yang dikodekan dengan teknologi FairPlay DRM miliknya pada tahun 2009, sementara layanan online seperti GOG menjual permainan video DRM gratis.
Namun, DRM masih ada untuk beberapa hal, termasuk untuk e-book, video, dan perangkat lunak. Sementara di AS adalah ilegal untuk menghindari DRM untuk waktu yang lama, milik Digital Millennium Copyright Act (yang lucu juga membuatnya ilegal untuk membuka kunci ponsel Apakah Ini Sah Atau Ilegal Untuk Membuka Kunci Ponsel Cerdas Saya Di AS?Membuka kunci ponsel Anda sekarang sah di Amerika Serikat berkat undang-undang bipartisan yang ditandatangani oleh Presiden Obama, tetapi hanya berlangsung hingga 2015. Peduli untuk mempelajari lebih lanjut tentang legalitas ... Baca lebih banyak ), hal yang sama tidak berlaku untuk negara-negara yang akan menandatangani Kemitraan Trans-Pasifik.
Demi keadilan, perlu dicatat bahwa TPP mengizinkan negara-negara yang meratifikasi perjanjian TPP untuk memiliki pengecualian tertulis menjadi undang-undang. Meskipun, menurut EFF, perjanjian itu menyatakan bahwa ini harus dibatasi pada kasus penggunaan khusus, seperti peneliti keamanan yang mencari kerentanan keamanan.
ISP, Sensor dan Kewajiban
Peran ISP paling baik digambarkan sebagai kurir, atau kantor pos. Mereka tidak bertanggung jawab atas isi dari paket yang mereka bawa. Mereka hanya bertanggung jawab untuk memastikan mereka beralih dari A ke B.
Kemitraan Trans-Pasifik dapat mengancam prinsip itu.
ISP hanya akan mempertahankan kurangnya tanggung jawab mereka jika mereka mendaftar untuk Sistem pemblokiran gaya DMCA Efek Dingin - Pelajaran Dalam Pemberitahuan Pencabutan DMCADigital Millenium Copyright Act (DMCA) adalah potongan hukum utama yang diberlakukan oleh pemerintah Amerika Serikat untuk menindak pembajakan. Chilling Effects adalah portal informasi dan ringkasan ... Baca lebih banyak , tempat konten dapat diblokir tanpa perintah pengadilan. Hanya dugaan dan tuntutan.
TPP - ketika selesai - juga dapat melihat pelanggaran hak cipta menjadi tindak pidana, bahkan untuk pelanggaran nonkomersial. Ini mengganggu ketika Anda mempertimbangkan bahwa sampai saat ini, itu dianggap sebagai masalah sipil. Orang-orang yang ditemukan berbagi dan mengunduh film dan musik telah digugat, tetapi jarang dipenjara. Itu bisa segera berubah.
Ancaman Terhadap Jurnalisme
Seharusnya tidak perlu dikatakan bahwa beberapa perusahaan melakukan hal-hal yang agak tidak populer, dan berusaha sekuat tenaga untuk merahasiakannya sebagai akibatnya.
Dan itu juga harus berjalan tanpa mengatakan bahwa beberapa organisasi berita - seperti Wikileaks dan Penjaga - harus mempublikasikan rahasia perusahaan yang bocor ketika diputuskan bahwa itu untuk kepentingan umum. Inilah sifat dasar jurnalisme.
Jadi, itu harus menyusahkan semua orang bahwa TPP memiliki ketentuan yang dapat mengkriminalisasi pengaduan. Dari Yayasan Electronic Frontier:
Ketentuan baru dan lebih terperinci tentang rahasia dagang memperkenalkan teks yang akan mengkriminalkan akses yang tidak disengaja dan rahasia dari rahasia dagang yang disimpan dalam sistem komputer, atau penyalahgunaan atau pengungkapan rahasia dagang menggunakan sistem komputer... Tidak ada pengecualian kepentingan umum, seperti jurnalisme, adalah disediakan.
Ketentuan Hak Cipta yang Diperpanjang
Di sebagian besar negara di dunia, kepemilikan hak cipta terbatas. Setelah batas waktu yang ditetapkan berlalu - biasanya beberapa tahun setelah karya dibuat, atau pembuatnya meninggal - karya tersebut kemudian masuk ke dalam apa yang disebut domain publik. Ini berarti bahwa tidak ada seorang pun yang memiliki hak cipta atas karya itu, dan siapa pun bebas menggunakan karya itu, tetapi mereka menganggap semua cocok tanpa harus membayar siapa pun.
Sementara TPP memungkinkan negara-negara untuk menentukan berapa lama jangka waktu hak ciptanya, ia berpotensi menetapkan batas minimum tahun. Ini bisa berkisar dari mana saja di antara kehidupan, ditambah 50 tahun, atau kehidupan ditambah 100 tahun.
Ini mengkhawatirkan, karena beberapa alasan. Pertama, ia bisa melihat durasi hak cipta pada semuanya dari fotografi 6 Situs Web Gratis untuk Gambar Domain Publik dan Foto Stok GratisPublic Domain mengacu pada materi yang 'tersedia untuk umum' dan tidak dilindungi oleh kekayaan intelektual atau hak cipta. Di media saat ini, di mana seni visual berlimpah, ada permintaan tinggi untuk gambar, misalnya untuk ... Baca lebih banyak , untuk musik klasik yang diperpanjang bertahun-tahun.
Tetapi juga, orang harus ingat bahwa bukan hanya karya budaya yang memiliki hak cipta. Begitu juga obat-obatan. Ketika obat 'nama merek' masuk ke domain publik, itu berarti orang dapat memproduksi obat itu dengan sangat murah sebagai obat generik. Jika traktat Kemitraan Trans Pasifik memperluas undang-undang hak cipta, itu bisa membuat orang membayar lebih banyak, lebih banyak untuk obat-obatan.
Akibatnya, seharusnya tidak mengejutkan siapa pun bahwa industri farmasi telah banyak melakukan lobi atas pengesahan Kemitraan Trans-Pasifik.
Bagaimana Saya Bisa Melawannya?
Mengalahkan Kemitraan Trans-Pasifik akan sulit, tetapi itu bukan tidak mungkin. Pertama, beri tahu diri Anda tentang perjanjian dengan benar-benar membaca apa yang dikatakannya. Kedua, mendukung mereka yang berjuang melawannya, termasuk Electronic Frontier Foundation di Amerika Serikat. Akhirnya, hubungi senator, anggota kongres dan anggota parlemen setempat Anda, dan biarkan mereka tahu pendapat Anda tentang masalah ini.
Apakah Anda punya pemikiran tentang Kemitraan Trans-Pasifik? Biarkan aku tahu. Berikan saya komentar di kotak di bawah ini.
Kredit Foto: Sensor melalui Shutterstock, DRM (Noah Hall), Ethernet (DeclanTM), Redesign The Guardian (Gigijin), Hak Cipta (TakomaBibliot)
Matthew Hughes adalah pengembang dan penulis perangkat lunak dari Liverpool, Inggris. Dia jarang ditemukan tanpa secangkir kopi hitam pekat di tangannya dan sangat menyukai Macbook Pro dan kameranya. Anda dapat membaca blognya di http://www.matthewhughes.co.uk dan ikuti dia di twitter di @matthewhughes.