Iklan

Apakah Internet Membutuhkan Tombol 'Hapus'? [Kamu Memberitahu Kami] Kamu Memberitahu KamiInternet tidak sempurna. Faktanya, itu jauh dari itu. Karena berbagai alasan, kita dapat mengeksplorasi di masa depan Kami menanyai kamu kolom, untuk setiap bagian dari Web kami berterima kasih atas gangguan yang harus kami lakukan untuk menjadi netizen yang baik. Yang terbesar dari ini adalah kurangnya privasi yang merupakan bagian yang sangat disayangkan kami berbagi informasi tentang diri kami dan orang lain Privasi Daring: Apakah Anda Membagikan Informasi Terlalu Banyak?Berbagi selalu menjadi bagian penting dari apa itu Internet dan bagaimana fungsinya. Dan dengan jejaring sosial yang meledak dalam popularitas dalam beberapa tahun terakhir, berbagi mungkin merupakan satu aspek yang ... Baca lebih banyak online untuk dilihat seluruh dunia.

Betapapun berhati-hati Anda dengan apa yang Anda bagikan di Web, selalu ada kemungkinan Anda membocorkan informasi. Situs web mengumpulkan data tentang Anda, yang kemudian digunakan untuk menyajikan kepada Anda iklan yang relevan. Jejaring sosial menyimpan pembaruan dan komentar yang Anda buat, yang dapat kembali menghantui Anda di kemudian hari. Dan itu hanya puncak gunung es. Itulah sebabnya kami memutuskan untuk meminta pendapat Anda tentang masalah ini.

instagram viewer

Hasil

Kami bertanya, Apakah Internet Membutuhkan Tombol 'Hapus'? Pertanyaan itu dipicu oleh komentar yang dibuat oleh Ketua Google Eric Schmidt, yang, saat membela perusahaannya kebijakan, menyatakan kami perlu berdebat tentang kurangnya tombol 'Hapus' di Internet sekarang daripada kemudian. Pembaca MakeUseOf dikirimkan.

Kami menerima sejumlah komentar yang sehat, dan meskipun ini bukan diskusi yang dapat dirangkum dalam beberapa kata, kami dapat mencoba mencapai semacam konsensus.

Apakah Internet Membutuhkan Tombol 'Hapus'? [You Told Us] kunci hapus internet1

Sebagian besar komentator menerima bahwa walaupun tombol ‘Hapus’ akan menyenangkan, itu tidak layak. Yang terbaik yang bisa kita harapkan adalah “sesuatu seperti dasbor sederhana yang menunjukkan semua situs web dan layanan tempat saya aktif dan memungkinkan saya menghapus identitas dan jejak saya dari layanan web yang dipilih,”Seperti yang disarankan oleh Harshit J. Bahkan itu mungkin angan-angan.

Beberapa orang menyebutkan kegunaan Internet untuk sejarawan masa depan, yang perlu lihat data utuh untuk memahami bagaimana peradaban memandang awal abad ke-21 abad. Tetapi itu tidak cukup untuk meyakinkan orang bahwa kita seharusnya tidak menjadi penengah tunggal atas nasib data pribadi kita sendiri.

Komentar Minggu Ini

Kami mendapat masukan yang bagus dari orang-orang seperti Rob H, BiG eViL, dan Lisa Santika Onggrid, untuk menyebutkan beberapa saja. Komentar Minggu Ini pergi ke dragonmouth, yang menerima rasa hormat dari diri saya dan semoga semua orang membaca ini:

Meskipun mungkin menyenangkan untuk dimiliki, sudah terlalu terlambat untuk tombol "Hapus". Kotak Pandora telah dibuka dan tidak bisa ditutup. Ada terlalu banyak entitas dalam kepemilikan data kami untuk bahkan mempertimbangkan penghapusan lengkapnya. Selain itu, setiap entitas akan sangat memperdebatkan hak / kebutuhan mereka untuk menyimpan data. Dengan mengatakan “ada saat-saat ketika penghapusan [data] adalah hal yang benar... dan ada saat-saat ketika itu terjadi tidak pantas. " Mr. Schmidt sudah memposisikan dirinya untuk memperdebatkan kasus Google untuk penyimpanan data apa pun di mereka milik.
"Bagaimana kita memutuskan?"
KAMI tidak memutuskan. Pemilik data memutuskan. Mr. Schmidt dan majikannya TIDAK memiliki suara dalam masalah ini. Kecuali mereka mengikuti pepatah bahwa kepemilikan adalah 9/10 hukum.
"Kita harus berdebat sekarang."
Tidak ada perdebatan, tidak ada "KAMI". Jika, sebagai pemilik data, saya memutuskan untuk menghapusnya dari Internet, bukan Tuan Schmidt, bukan majikannya, bukan pemerintah yang punya hak untuk mengatakannya. Privasi seperti hamil, baik Anda atau tidak, baik kami memiliki privasi atau tidak. Tidak ada privasi parsial sama seperti tidak ada kehamilan parsial.
Tentu saja, di dunia nyata semua orang ingin tahu segalanya tentang semua orang. Apakah itu vital untuk kepentingan bisnis, seperti dalam kasus Google, Amazon, dll., Atau untuk "nasional." kepentingan ”seperti halnya dengan pemerintah, kita tidak akan pernah diizinkan untuk menghapus jejak diri kita dari Internet.

Kami menyukai komentar ini karena sangat mendukung alasan mengapa tombol 'Hapus' tidak mungkin (kemungkinan tidak mungkin) pada tahap permainan ini. Ini juga membahas poin-poin Schmidt secara langsung, memotong gagasan bahwa ia mungkin bekerja atas nama kami dan bukan atas nama perusahaannya.

Kami akan mengajukan pertanyaan baru besok, jadi silakan bergabung dengan kami. Kami menanyai kamu adalah kolom mingguan yang didedikasikan untuk mencari tahu pendapat pembaca MakeUseOf. Kami mengajukan pertanyaan kepada Anda dan Anda memberi tahu kami pendapat Anda. Pertanyaannya bersifat terbuka dan biasanya terbuka untuk diperdebatkan. Beberapa pertanyaan akan murni berdasarkan opini, sementara yang lain akan melihat Anda berbagi tips dan saran, atau alat advokasi dan aplikasi untuk sesama pembaca MakeUseOf Anda. Kolom ini tidak ada artinya tanpa masukan Anda, yang semuanya dihargai.

Kredit Gambar: Matt McGee

Dave Parrack adalah seorang penulis Inggris dengan daya tarik untuk semua hal teknologi. Dengan pengalaman lebih dari 10 tahun menulis untuk publikasi online, dia sekarang adalah Wakil Editor di MakeUseOf.