Anda seharusnya sudah tahu bahwa berdebat di Internet adalah upaya sia-sia yang kemungkinan akan meningkatkan tekanan darah Anda, tetapi kadang-kadang Anda benar-benar harus mengemukakan pendapat Anda. Kami mengerti.
Tetapi seberapa sering argumen Anda (dengan kata-kata yang baik dan sopan) dibantah dengan serangan terhadap karakter Anda, atau perbandingan yang tampaknya tidak masuk akal? Bukankah lebih bagus jika Anda bisa menangkis argumen keliru ini sekaligus mencerahkan pencela Anda mengapa tantangan mereka gagal?
Nah, dengan bantuan delapan video ini menangani kesalahan umum online, Anda bisa!
Panduan Untuk Kekeliruan Modern
Selain anggota klub debat dan mahasiswa hukum, ada banyak masalah dengan caranya orang berdebat di Internet 10 Topik Kontroversial Di Wikipedia Dijamin Memicu DebatSalah satu cara untuk mengukur tingkat kontroversi yang melekat pada berbagai mata pelajaran di Wikipedia adalah dengan melacak jumlah pengembalian yang terjadi. Penulis studi di Universitas Cornell di New York ... Baca lebih banyak
. Anda mungkin kehilangan jejak berapa kali Anda memberi tahu seseorang untuk "tidak pernah membaca komentar" tanpa memikirkan mengapa. Apakah itu karena pendapat orang lain sungguh-sungguh bahwa buruk?Mungkin tidak. Pendapat orang lain tidak lebih buruk dari Anda, tetapi sering kali ketidakmampuan untuk mendengarkan argumen buruk yang membuat bagian komentar begitu menyakitkan untuk dibaca. Kapanpun seseorang tidak mengedepankan sudut pandang yang meyakinkan yang menantang status quo, mereka sering kali ditembak jatuh oleh salah satu kesalahan logika yang dominan ini - dan titik itu hilang.
Lain kali jika ini terjadi pada Anda, Anda dapat memposting tautan saja ke salah satu video ini. Anggap itu layanan publik.
The Strawman Fallacy
Sangat mungkin titik pertengkaran yang paling umum Anda akan temukan online, tukang jerami adalah upaya (baik disengaja atau tidak) untuk menyederhanakan argumen, sehingga dapat lebih mudah dikalahkan. Ini termasuk mengambil fakta atau angka di luar konteks dan bahkan sepenuhnya memotong argumen yang ada dengan menyederhanakan sesuatu secara keseluruhan.
Kekeliruan Iklan Hominem
Serangan hominem iklan juga setara untuk kursus di bagian komentar Internet, sama seperti mereka di dunia politik. Sederhananya, serangan ad hominem umumnya akan mengabaikan argumen utama dan menyerang orang yang membuat argumen sebaliknya - sehingga menunjukkan bahwa sudut pandang mereka salah karena beberapa karakter yang jelas cacat.
Kekeliruan Hitam dan Putih
Juga dikenal sebagai dikotomi palsu atau dilema palsu, kekeliruan hitam dan putih memunculkan kepalanya yang buruk ketika sejumlah pilihan disajikan sebagai hanya pilihan. Salah satu contoh adalah menyarankan keinginan itu lebih satu hal akan berarti bahwa Anda akan - dengan definisi yang salah - inginkan kurang dari sesuatu yang lain. Dua masalah argumen ini seringkali tidak inklusif.
Memindahkan Tujuan Goal Fallacy
Seperti yang disarankan oleh nama yang diilhami sepakbola, rute argumen yang keliru ini melibatkan perubahan “kondisi menang” dari suatu argumen secara terus-menerus sehingga sudut pandang tertentu tidak dapat dikalahkan. Jika Anda berdebat melawan seseorang yang melakukan hal ini, Anda sangat tidak mungkin untuk "menang" - mereka akan berusaha menemukan cara untuk membuat poin Anda tidak mungkin dibuktikan. Anda hanya harus menunjukkan kepada mereka video ini sebagai gantinya.
Kekeliruan Kekeliruan
Kekeliruan fallacy agak mirip dengan kekeliruan ad hominem, dalam hal ini berkaitan dengan individu yang membuat klaim secara langsung. Itu mengandaikan bahwa jika orang ini sendiri telah melakukan kesalahan dalam menarik kesimpulan mereka, maka kesimpulan mereka karenanya harus salah. Ini tidak benar - meskipun argumen seseorang dapat dikonstruksikan menggunakan cara yang salah, kesimpulannya masih bisa benar.
The Texas Sharpshooter Fallacy
Kesalahan penembak jitu Texas membalikkan peran sebab dan akibat, di mana argumen dibangun dan kemudian dikonfirmasi menggunakan informasi yang sama. Nama ini berasal dari sebuah cerita tentang penembakan Texas di sisi gudang, yang kemudian bangkit dan mengecat targetnya di dinding untuk memberikan ilusi bahwa ia memiliki tujuan besar.
Kekeliruan Otoritas
Kekeliruan otoritas menempatkan anggapan pada fakta bahwa karena seseorang yang dianggap berkuasa mengatakannya, itu pasti benar. Ini tidak selalu berhubungan dengan mereka yang berada dalam posisi otoritas yang mapan, tetapi mereka yang sering dianggap memilikinya otoritas - seperti teman, keluarga atau tokoh yang dihormati yang tidak memiliki pengetahuan bidang ahli untuk mendukung klaim mereka.
Kekeliruan "No True Scotsman"
Kekeliruan ini cukup banyak digunakan sebagai taktik eksklusif, dan namanya berasal dari gagasan bahwa seperangkat prinsip universal berlaku untuk satu kategori benda (Aktor, permainan video, musisi), dan jika seseorang menantang kepercayaan ini maka mereka tidak dapat benar-benar menjadi apa yang mereka klaim. Seringkali "aturan" yang tercantum dalam kekeliruan ini sepenuhnya subjektif, seperti keyakinan bahwa "tidak ada orang Skotlandia sejati" yang bisa melakukan tindakan kekerasan.
Tentang PBS
Ini bukan pertama kalinya kami menampilkan Saluran Ide PBS untuk Stuff to Watch. Lembaga penyiaran publik di seluruh dunia sering menghasilkan beberapa konten terestrial dan digital terbaik, dan PBS Amerika telah menempatkan beberapa penekanan media baru yang serius pada sisi digital. Penyiar juga bertanggung jawab untuk ilmu pengetahuan Tidak apa-apa Menjadi Cerdas, yang menjawab pertanyaan terbakar seperti mengapa hujan berbau dan apa yang terjadi pada ekosistem jika predator puncak tiba-tiba menghilang. PBS Digital juga menghasilkan CrashCourse yang menarik secara visual, yang belum lama ini menyoroti 13,8 miliar tahun sejarah dalam satu video tunggal. Upaya terbaru mereka termasuk yang cenderung astronomis Ruang waktu, yang berfokus pada hal-hal kosmos dan sedikit lainnya.
Melihat bahwa YouTube telah mengambil peran sebagai pengasuh bayi, petugas kelas, stasiun penundaan dan landasan hiburan modern; semakin banyak konten digital yang dihasilkan PBS, semakin baik.
Apa saluran YouTube pendidikan favorit Anda?
Kredit gambar: Cara yang salah! (Richard Elzey)
Tim adalah penulis lepas yang tinggal di Melbourne, Australia. Anda bisa mengikutinya di Twitter.