Iklan

Ingin menambah PC Windows Anda? Anda dapat meningkatkan kinerja perangkat lunak dan keandalan penyimpanan dengan dua teknologi: Array yang Berlebihan dari Drive Independen Apa Penyimpanan RAID & Dapatkah Saya Menggunakannya Di PC Rumah Saya? [Teknologi Dijelaskan]RAID adalah akronim untuk Redundant Array of Independent Disks, dan ini merupakan fitur inti dari perangkat keras server yang memastikan integritas data. Itu juga hanya sebuah kata mewah untuk dua atau lebih hard disk yang terhubung ... Baca lebih banyak (RAID) dan Microsoft Sistem File Tangguh Bagaimana Anda Dapat Mencoba Sistem File Tangguh Baru untuk WindowsSistem file mengelola data yang disimpan di komputer Anda. Default Windows adalah NTFS. ReFS menjanjikan peningkatan ketahanan dan pada akhirnya akan menggantikan NTFS. Kami menunjukkan kepada Anda manfaatnya dan bagaimana Anda dapat mencoba ReFS sekarang. Baca lebih banyak (ReFS). Satu-satunya persyaratan adalah, setidaknya, dua drive cadangan.

Apakah Anda bertanya-tanya apakah kinerja ReFS setara dengan NTFS yang menua? Artikel ini membandingkan kinerja sistem file baru Microsoft dengan RAID1, RAID0, dan kinerja disk tunggal. Dan kami akan membahas kemungkinan penggunaan untuk RAID1-ReFS.

Memulai Dengan RAID

Membuat volume RAID sekarang sangat mudah digunakan Ruang Penyimpanan Windows. Pengguna saja ketik Ruang Penyimpanan ke dalam Bilah pencarian dan luncurkan program.

ruang penyimpanan windows 81

Setelah meluncurkan Ruang Penyimpanan, Anda harus melakukannya pilih Ubah pengaturan tombol.

mengelola ruang penyimpanan

Anda kemudian akan membuat kumpulan penyimpanan. Pilih Buat penyimpanan. Kemudian pilih dua drive cadangan untuk ditambahkan ke array. Penting untuk dicatat bahwa menambah atau menghapus drive dari volume akan menghancurkan semua data pada diskJadi berhati-hatilah.

ruang penyimpanan menambahkan drive

Anda kemudian akan melihat opsi yang bisa dikonfigurasi untuk membuat kumpulan penyimpanan. Dua bagian yang perlu Anda perhatikan adalah: (1) Jenis ketahanan dan (2) Berkas sistem. Jenis ketahanan dengan dua drive terbatas untuk keduanya Cermin dua arah (RAID1) dan Sederhana (RAID0). Jenis partisi termasuk NTFS dan ReFS. Jika Anda memilih Sederhana, satu-satunya pilihan Anda adalah NTFS, karena ReFS dirancang untuk dua atau lebih drive.

reiliensi ruang penyimpanan dan sistem file

Setelah membuat volume RAID dan menetapkan huruf drive, partisi tersebut berfungsi dengan cara yang sama seperti hard disk. Pengguna bisa berbagi drive melalui jaringan, pindahkan file ke sana, atau konfigurasikan perangkat lunak pengeditan video atau foto untuk menulis data cache ke dalamnya. Dalam kapasitas terakhir, RAID dapat meningkatkan kinerja banyak aplikasi komersial, seperti Adobe Premiere dan Photoshop. Seperti yang ditunjukkan, berbagai jenis perangkat lunak RAID ada, masing-masing dengan kelebihan dan kekurangan.

Di dalam Sistem Operasi Windows (OS), ada tiga jenis utama konsumen RAID: RAID1, RAID0, dan RAID5 (ada banyak variasi RAID lainnya). Selain itu, ada dua cara umum untuk memformat RAID: NTFS dan Resilient File System (ReFS). ReFS tiba di Windows 8.1 dan sementara masih berkembang, ia menawarkan keandalan dan kinerja.

Jenis RAID Windows

  • RAID0: RAID0 secara teknis keliru. Ia menggunakan dua drive, tetapi tidak ada tentang pengaturan yang berlebihan. Setiap drive menampung setengah dari data yang dipasang pada rakitan. Daripada menyediakan redundansi, RAID0 memberikan kinerja murni. RAID0 tidak dapat diformat dalam ReFS sehingga cukup macet dengan NTFS.
  • RAID1: RAID1, atau mirroring, membutuhkan dua drive. Kekurangannya adalah ia menyediakan kapasitas penyimpanan hanya satu drive. Data disalin secara merata di kedua drive, yang menyediakan redundansi jika terjadi sesuatu pada salah satu disk. RAID1 juga mempercepat pembacaan disk, yang dapat menyebabkan lebih cepat meluncurkan program dan membaca lebih cepat dari cache.
  • RAID5: Saya tidak akan membahas RAID5 dalam artikel ini. Setidaknya membutuhkan tiga drive, tetapi menyediakan kapasitas penyimpanan yang tersedia lebih besar daripada RAID1.

Jenis Sistem File Windows

Dua sistem file penting (apa itu sistem file? Apa itu Sistem File & Bagaimana Anda Dapat Menemukan Apa Yang Berjalan Di Drive AndaApa itu sistem file dan mengapa itu penting? Pelajari perbedaan antara FAT32, NTFS, HPS +, EXT, dan lainnya. Baca lebih banyak ) pada Windows 10 adalah Resilient File System (ReFS) dan System File Technology (NTFS) yang lama dipakai. NTFS adalah sistem file standar pada Windows, tetapi jika Anda memiliki dua atau lebih hard drive cadangan (identik atau sangat mirip), pertimbangkan untuk menggunakan ReFS. ReFS mengurangi bit-rot, membuatnya ideal untuk memformat sistem penyimpanan. Dan itu menghasilkan kinerja yang sama dengan partisi RAID1 yang diformat NTFS. Sementara ReFS relatif baru dan berpotensi menderita bug, pengalaman saya dengannya sangat luar biasa.

RAID Tolok Ukur

Kinerja drive dapat memengaruhi banyak tugas komputasi yang berbeda di Windows. Secara khusus, menjelajah Internet seringkali membaca dan menulis data ke a cache browser Semua yang Perlu Anda Ketahui Tentang Cache Browser [MakeUseOf Explains]Setiap kali Anda memiliki masalah dengan situs web, salah satu saran pertama yang akan Anda dengar dari dukungan TI adalah "cobalah untuk menghapus cache browser Anda" bersama dengan "dan hapus cookie Anda". Jadi apa ... Baca lebih banyak . Jika cache berada pada disk yang lambat, browser terasa lebih tajam daripada jika dihuni Solid State Drive yang cepat (apa itu SSD? Bagaimana Cara Kerja Solid-State Drive?Pada artikel ini, Anda akan mempelajari apa itu SSD, bagaimana SSD sebenarnya bekerja dan beroperasi, mengapa SSD sangat berguna, dan satu-satunya kelemahan utama SSD. Baca lebih banyak ), itulah sebabnya kami membuat tolok ukur hard drive.

gambar array raid

Untuk menentukan jenis sistem file dan array apa yang tercepat, saya mengumpulkan mesin uji dengan dock SATA dan dicolokkan menjadi dua membentuk OCZ Onyx SSD. Saya membandingkan empat konfigurasi RAID: RAID1 (NTFS), RAID1 (ReFS), RAID0, dan sebagai format tunggal NTFS yang diformat mendorong. Saya menggunakan AS-SSD untuk semua tolok ukur sintetis dan membandingkannya CrystalDiskMark CrystalDiskMark & ​​CrystalDiskInfo - Diagnostik Disk Berharga Gratis [Windows]Pernah ada waktu ketika saya masih anak-anak yang naif di desktop yang bahkan tidak pernah berpikir bahwa saya harus menjaga kesehatan hard drive saya. Melompat dari dunia ... Baca lebih banyak , sebagai cara sekunder untuk memvalidasi hasil AS-SSD. Akhirnya, saya menjalankan beberapa tes "dunia nyata" menggunakan 7-Zip dan Handbrake (5 kegunaan untuk Handbrake 5 Hal Pintar yang Dapat Anda Lakukan dengan HandBrakeHandBrake adalah alat yang ampuh, dirancang untuk membantu Anda memaksimalkan media digital Anda. Kami telah mengkompilasi beberapa kegunaan HandBrake yang paling cerdik. Coba lihat! Baca lebih banyak ). Tes menggunakan Android Studio sebagai kompiler gagal sepenuhnya.

Bacaan Acak dan Tulis Acak (4KB)

Array RAID tidak menangani kedalaman antrian pendek dengan sangat baik (yang dibutuhkan sebagian besar pengguna). Karena itu, saya sarankan untuk tidak menggunakan RAID untuk penelusuran atau produktivitas kantor. Ada ~ 9% keuntungan menggunakan drive tunggal untuk pembacaan acak atas konfigurasi disk lain.

membaca acakUntuk kecepatan tulis, RAID0 mendominasi pada kompetisinya. Ini hampir 50% lebih cepat dari pesaing. Ini masuk akal, mengingat bahwa baik RAID1 dan drive tunggal hanya menyalin data secara merata di semua drive, sedangkan RAID0 membagi menulis antara kedua drive.

menulis acak

Membaca Berurutan dan Menulis Berurutan (4KB)

Kecepatan baca berurutan umumnya menunjukkan aktivitas penyalinan disk. Setiap kali Anda memindahkan file, kinerja yang lebih baik harus diterjemahkan ke dalam transfer file yang lebih cepat. RAID1 secara dramatis meningkatkan membaca disk berurutan atas disk tunggal dan RAID0. Secara teori, RAID0 juga harus meningkatkan pembacaan disk berurutan, tetapi karena alasan tertentu tolok ukur sintetis tidak mendukung asumsi ini.

berbunyi berurutan

Membaca dan menulis berurutan merupakan simbol dari penyalinan file. Seperti yang diharapkan, RAID1-ReFS melakukan yang terburuk karena melakukan checksum pada data yang disalin. Namun, hit kinerja tidak terlalu signifikan. Sebaliknya, RAID0 memiliki kinerja yang jauh di bawah ekspektasi, meskipun sedikit lebih cepat daripada drive tunggal dan RAID1-NTFS.

menulis berurutan

Bacaan Acak dan Tulis Acak (4KB, 64 Kedalaman Antrian)

Tolok ukur menggunakan kedalaman antrian yang dalam, dikombinasikan dengan membaca dan menulis secara acak, harus memprediksi kinerja server dan aplikasi komersial lainnya. Secara teori, RAID0 seharusnya (dan memang) menawarkan kinerja disk tercepat dari empat jenis pengaturan disk. Tetapi RAID1 datang sangat dekat dalam hal kecepatan baca dan ia menawarkan redundansi data. Jika RAID1 diformat dalam ReFS, ia kehilangan sangat sedikit kecepatan baca, dibandingkan dengan NTFS.

baca acak 4kb qd64

Untuk kinerja penulisan dalam antrian yang dalam, RAID0 mendominasi. Dan baik RAID1-NTFS dan RAID1-ReFS menderita penalti kinerja yang tidak signifikan karena overhead terkait dengan mempertahankan array.

acak menulis 4kb qd64

Performa Dunia Nyata

Dalam hal kinerja dunia nyata, hasilnya jauh lebih menarik. Dalam kedua encoding Handbrake dan 7-Zip (unzip), RAID0 memiliki sekitar 2-3% keunggulan dalam kinerja. Untuk zip folder besar, 300MB foto, semua array berkinerja lebih buruk daripada satu drive, dengan perbedaan 7% antara satu drive dan RAID1-ReFS.

7zip

Sayangnya, saya harus membuang beberapa data. Sebagai contoh, kompilasi dari kode sumber menghasilkan keuntungan kinerja yang luar biasa dalam mendukung RAID1-ReFS. Perbedaannya sangat besar sehingga saya relatif yakin bahwa metodologi saya cacat serius. RAID1 dilakukan hampir dua kali lebih cepat dari satu drive dan RAID0 menawarkan sekitar 20% peningkatan kinerja dibandingkan satu drive. Saya tidak menyertakan bagan karena saya harus menjalankan kembali tes untuk mengonfirmasi. Mungkin ada yang salah dengan lingkungan buatan saya atau metodologi pengujian.

Kemungkinan Aplikasi untuk RAID di Windows

Berdasarkan tolok ukur, aplikasi yang sesuai untuk RAID adalah sebagai berikut:

  • Cache / drive awal untuk mengedit foto dan video.
  • Membuat drive penyimpanan jaringan Cara Membangun & Menggunakan Penyimpanan Terlampir Jaringan Anda Sendiri Menggunakan Netbook Ubuntu Baca lebih banyak dengan redundansi data dan perlindungan bit-rot.
  • Drive penyimpanan perangkat lunak.

Cache / drive awal: Driver Teknologi Penyimpanan Cepat (RST) Intel memungkinkan pengguna untuk menetapkan drive lain sebagai drive cache. Dalam kapasitas ini, banyak membaca dan menulis dibuat ke drive. Array RAID0 menawarkan - di atas kertas - keuntungan terbesar. Meskipun tolok ukur dunia nyata menunjukkan bahwa satu SSD mungkin akan menawarkan keuntungan terbesar dalam kinerja.

Drive Penyimpanan Jaringan: Penggunaan yang jelas untuk ReFS adalah sebagai drive penyimpanan. Kelengkapan integritas datanya dikombinasikan dengan buff kecepatan baca yang besar membuatnya bagus untuk streaming media melalui jaringan yang cepat (mengapa Anda membutuhkan 5GHz Bagaimana Router Dual-Band Dapat Memecahkan Kesengsaraan Nirkabel AndaMenggunakan router yang mendukung standar dual-band dapat secara signifikan meningkatkan kecepatan Wi-Fi Anda dalam banyak keadaan. Baca lebih banyak ).

Drive Penyimpanan Perangkat Lunak: Dalam pengaturan ini, pengguna cukup menginstal perangkat lunak ke partisi RAID1. Karena keunggulan kecepatan baca, redundansi data, dan perlindungan bit-rot, RAID1 yang diformat dengan ReFS adalah peningkatan besar dibandingkan RAID1 yang diformat dengan NTFS. Meskipun itu mengambil hit kecil dalam kinerja relatif terhadap RAID1-NTFS, keuntungan dalam integritas data jauh mengimbangi kekurangannya. Dan dalam lingkungan produksi, buff integritas data mungkin bermanfaat.

RAID1-ReFS Benar-Benar Bagus

Array RAID yang diformat dalam ReFS hanya menghasilkan kinerja kecil yang mencapai NTFS - yang jelas bernilai tradeoff. Meskipun saya tidak memiliki jumlah disk yang diperlukan untuk menguji konfigurasi RAID lainnya (seperti RAID5), hasil untuk RAID1 menggembirakan. Saya berasumsi ReFS akan melakukan setidaknya juga pada jenis array lainnya.

Pendapat saya: Walaupun tidak diiklankan sebagai siap untuk lingkungan produksi, menurut pengalaman saya ReFS paling optimal digunakan dalam sistem penyimpanan dan sebagai drive penyimpanan perangkat lunak. Itu juga bisa membuat drive cache yang layak setengah jalan.

Sudahkah Anda mencoba menggunakan ReFS? Apa hasil Anda?

Kannon adalah Jurnalis Tek (BA) dengan latar belakang urusan internasional (MA) dengan penekanan pada pembangunan ekonomi dan perdagangan internasional. Gairahnya ada di gadget yang bersumber dari Cina, teknologi informasi (seperti RSS), dan tip serta trik produktivitas.