Tokoh Publik Ini Tidak Tahu Bagaimana Netralitas Bersih Bekerja

Iklan

Bagi sebagian besar orang, netralitas bersih Apa Netralitas Bersih & Mengapa Saya Harus Peduli?Sejumlah besar melihat Netralitas penting untuk kelangsungan hidup Internet. Dalam artikel ini, kita akan melihat mengapa Netralitas penting, dan mengapa kita harus berjuang untuk melindunginya. Baca lebih banyak adalah no-brainer: ISP harus memperlakukan semua lalu lintas secara adil. Tidak ada alasan bagus untuk mengizinkan Comcast atau Verizon, misalnya, untuk secara sengaja membuat Netflix lebih cepat daripada, katakanlah, YouTube hanya karena uang berpindah tangan.

Ada dukungan bipartisan untuk konsep ini: di AS, 85 persen dari Partai Republik dan 81 persen dari Demokrat menentang "jalur cepat Internet" berbayar. Itu hanya diberikan. Sesuatu yang jelas dan tidak kontroversial.

Tetapi untuk minoritas yang sangat kecil tetapi vokal - idiot, kebanyakan - netralitas bersih adalah konspirasi jahat, liberal, sosialis, komunis. Biasanya mereka cenderung duduk di pagar Partai Republik, walaupun perlu diingatkan bahwa mayoritas pemilih Partai Republik mendukung netralitas bersih.

Dengan kepanikan Paul Revere dan fanatisme Alex Jones yang berbusa, para politisi dan jurnalis ini secara terbuka mengecam netralitas bersih dalam catatan publik. Masalahnya adalah, apa yang mereka katakan membuatnya cukup jelas tidak tahu apa itu netralitas bersih. Berikut adalah beberapa pernyataan paling konyol yang dikatakan oleh tokoh masyarakat tentang masalah netralitas jaringan, dan mengapa mereka begitu salah.

Jeb Bush

Jeb sering disebut "Bush yang cerdas", dan sebagian besar, itu benar-benar benar. Tapi Bush masih Bush, dan diberi cukup tali dan mikrofon, pasti akan mengatakan sesuatu yang benar-benar bodoh.

Awal tahun ini, Jebya berada di balai kota di Des Moines, Iowa ketika ia ditanya pendapatnya tentang keputusan FCC baru-baru ini yang, sebagian besar, mengamanatkan netralitas bersih.

“Gagasan mengatur akses ke Internet dengan undang-undang 1934 adalah salah satu ide paling gila yang pernah saya dengar.... Itu tidak akan baik bagi konsumen. Tentu tidak akan bagus untuk inovasi. "

Jeb mengacu pada Undang-Undang Komunikasi 1934, yang secara efektif mengamanatkan beberapa media sebagai "pembawa umum", dan tidak dapat membedakan cara mereka memberikan layanan. Masalah dengan undang-undang ini adalah bahwa undang-undang itu spesifik menengah, menyebutkan radio, telepon, dan lainnya.

Ini adalah argumen yang cukup konyol untuk dibuat Bush. Keberadaan undang-undang operator bersama ini belum, misalnya, membuat sistem telepon tidak bisa berfungsi. Juga, tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa ISP dapat diblokir dan memperlambat konten yang masuk lebih inovasi atau kepuasan pelanggan. Anda akan berharap yang sebaliknya benar, bukan?

Secara keseluruhan, saya cukup terkejut bahwa Bush sangat menentang kebijakan internet yang masuk akal, terutama ketika dia begitu giat menggembar-gemborkan kredensial ramah-teknologinya. Lihat saja video kampanye yang menimbulkan rasa ngeri ini, di mana ia mencoba mencari pengadilan digerati teknologi tinggi di Silicon Valley.

David Asman (Fox News)

Anda tahu Fox News akan muncul, bukan? Inilah jangkar "Forbes on Fox" David Asman tentang netralitas jaringan:

"Jangan salah. Alat terbesar untuk kebebasan berekspresi untuk datang sepanjang hidup kita dalam bahaya. Seseorang tidak dapat memiliki kebebasan berekspresi dengan monitor pemerintah, pengawas, sensor yang siap untuk segera menutup "ancaman" apa pun terhadap negara. "

Dengan itu, Anda dapat menganggap dia merujuk pada beberapa undang-undang Gadaffiesque yang akan memungkinkan pemerintah untuk secara sewenang-wenang merebut kendali atas Internet. Tapi tidak, dia merujuk itu penilaian FCC sial Bagaimana Web Menang di Netralitas Neto: 5 Momen UtamaSepertinya netralitas bersih akan memerintah, setidaknya untuk sementara waktu. Mari kita lihat kembali beberapa momen terpenting dalam pertempuran ini. Baca lebih banyak lagi.

Secara kebetulan, tidak ada apa pun tentang "pengawas pemerintah" atau mematikan Internet dalam dokumen FCC 400 halaman itu. Sebaliknya, itu mencegah ISP dari pembatasan dan memblokir lalu lintas yang sah dan melarang ISP dari pengisian situs web untuk akses yang lebih cepat. Sekali lagi, semua hal masuk akal yang ditunjukkan oleh polling yang disetujui sebagian besar orang Amerika.

Ted Stevens

Ted Stevens adalah senator tercinta dari Alaska - dan dalam berbicara dengan orang Alaska, saya mendapat gagasan bahwa orang-orang dari kedua sisi pagar politik umumnya menyukainya. Dia melakukan banyak hal untuk negara.

Jadi sangat disayangkan bahwa warisannya telah selamanya ternoda oleh satu pidato yang dipikirkan dengan buruk di Netralitas Net.

“Sepuluh film mengalir di situ, Internet itu, dan apa yang terjadi pada Internet pribadi Anda sendiri? Saya baru saja mendapat... Internet dikirim oleh staf saya pada pukul 10 pagi pada hari Jumat. Saya mendapatkannya kemarin. Mengapa? Karena itu menjadi kusut dengan semua hal ini terjadi di Internet secara komersial. Mereka ingin memberikan informasi dalam jumlah besar melalui Internet.

Dan lagi, Internet bukanlah sesuatu yang Anda buang. Itu bukan truk besar. Ini adalah serangkaian tabung. Dan jika Anda tidak mengerti, tabung itu bisa diisi dan jika diisi, ketika Anda memasukkan pesan Anda, itu masuk line dan itu akan ditunda oleh siapa pun yang memasukkan ke dalam tabung itu sejumlah besar materi, jumlah yang sangat besar bahan."

Semalam, "serangkaian tabung" menjadi meme. Untuk pendukung netralitas bersih, itu adalah pembenaran sempurna. Ini menunjukkan betapa kuno dan tidak mengerti lawan mereka. Kata-kata salah Steven memunculkan kata-kata baru, seperti "Intertubes", dan t-shirt dan bahkan beberapa remix tari.

Stevens akan dikenang karena banyak hal oleh orang Alaska, tetapi secara online mengatakan "serangkaian tabung" mungkin menjadi warisan yang paling abadi.

Rand Paul

Rand Paul adalah salah satu pelopor dalam lomba Republik. Senator Kentucky sudah sangat sayang di Lembah Silikon, setelah dengan penuh semangat menentang pengawasan NSA. Dia bahkan menerima Sumbangan bitcoin Mata Uang Revolusi, Atau Alat Untuk Penjual Online? Banyak Wajah Bitcoin [Fitur]Ini menjadi acara tahunan: jatuhnya Bitcoin. Anda mungkin telah membacanya berulang kali, dan bahkan mungkin percaya bahwa mata uang online yang terdesentralisasi telah hilang selamanya. Bukan itu. Diciptakan oleh ... Baca lebih banyak .

Sebagai seorang libertarian, Paul sangat menentang segala bentuk intervensi pemerintah. Anda mengharapkan itu. Tapi itu masih agak aneh dan menyedihkan bahwa ia memiliki pandangan netralitas anti-jaring.

“Upaya-upaya untuk mengatur Internet ini merupakan serangan langsung terhadap kebebasan informasi dan pasar yang inovatif. Pemerintah harus tetap menyingkir. ”

Sekali lagi, aturan Netralitas Bersih FCC miliki tidak ada berkaitan dengan kebebasan informasi. Bahkan, mereka mencegah ISP memblokir konten yang sah. Jadi, kebalikan dari apa yang Rand Paul bicarakan, kalau begitu.

Glenn Beck

Antara 2009 dan 2011, Glenn Beck menyelenggarakan Glenn Beck Show di Fox News. Mungkin itu adalah televisi dua tahun yang paling aneh. Beck menjadi terkenal karena penentangannya yang kuat terhadap pemerintahan Obama, serta kegemarannya akan teori konspirasi.

Satu episode pada tahun 2009, ia datang ke subjek Netralitas Bersih. Inilah yang dia katakan:

“... Dan semua orang harus memilikinya. Saya tidak ingat siapa pun di tahun 1930-an mengatakan semua orang punya hak untuk radio, dan kami memberikan radio gratis dari pemerintah. Dan saya tidak ingat siapa pun di tahun 1950-an mengatakan semua orang layak mendapatkan televisi gratis... "

Kecuali tidak ada yang menganjurkan komputer gratis atau akses Internet gratis - itu argumen yang sepenuhnya terpisah. Sebaliknya, kami berbicara tentang memperlakukan semua lalu lintas jaringan secara merata. Nya sama sekali berbeda.

Donald Trump

Ya... tidak

Serangan Obama di internet adalah perebutan kekuasaan dari atas ke bawah. Netralitas bersih adalah Doktrin Keadilan. Akan menargetkan media konservatif.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 November 2014

Itu Doktrin Keadilan adalah kebijakan FCC akhir 40-an yang memaksa para penyiar untuk menyampaikan masalah dengan cara yang adil, seimbang, dan jujur. Netralitas bersih telah tidak ada harus dilakukan dengan itu.

Kebetulan, Donald Trump mungkin menjadi presiden Amerika Serikat berikutnya, dan itu semua salahmu Mengklik Konsekuensi: Mengapa Donald Trump Adalah Kesalahan AndaSetiap kali Anda mengklik sebuah artikel tentang Donald Trump, media berpikir bahwa itulah yang ingin Anda baca, dan karenanya menghabiskan lebih banyak waktu berbicara tentang Trump. Berhenti mengklik! Baca lebih banyak .

Membunuh Sedotan

Masalah dengan netralitas bersih adalah bahwa hal itu secara inheren masuk akal, begitu jelas, sulit untuk membantahnya atas dasar sendiri.

Maksud saya, sulit untuk berdebat untuk menghentikan Comcast atau Time Warner dari membungkam saingan digital terbesar mereka, seperti Amazon Prime Video dan Netflix. Tidak ada argumen yang baik untuk membiarkan Verizon, misalnya, memblokir konten kritis yang merupakan Verizon.

Jadi, seperti yang telah kita lihat berulang kali, untuk memperdebatkan netralitas bersih, Anda harus mengubahnya menjadi sesuatu yang bukan. Anda harus salah mengartikannya, dan mengubahnya menjadi rencana jahat dan sembunyi-sembunyi untuk merebut kendali Internet. Itu disebut a kesalahan strawman Toolkit MakeUseOf Against Troll Online [Bagian 1]Berapa banyak argumen Internet yang Anda saksikan? Atau lebih baik lagi, berapa banyak argumen internet yang Anda ikuti? Saya mengunjungi sejumlah forum dan komunitas setiap hari, dan saya melihat argumen semua ... Baca lebih banyak .

Agar kita dapat melakukan debat yang serius tentang masalah ini, kita perlu figur publik ini untuk terlibat dengan kenyataan, dan berbicara tentang netralitas bersih untuk apa, bukan hanya apa yang diinginkan elemen pinggiran dari hak politik itu menjadi.

Tapi bagaimana menurutmu? Netralitas pro atau menentang, saya ingin mendengar pikiran Anda. Beritahu saya di komentar di bawah.

Kredit Foto: Gubernur Florida Jeb Bush, Tur Pengumuman dan Balai Kota, Gedung Opera Adams, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)