Iklan
Iklan membayar tagihan untuk sebagian besar situs web. Tanpa iklan, Anda tidak akan mendapatkan konten apa pun. Tetapi iklan yang buruk dapat merusak pengalaman menjelajah. Brendan Eich - seorang pendiri Firefox - yakin dia punya jawabannya: Browser Berani.
Brave menggunakan metode pengganti iklan yang berpotensi revolusioner. Selain itu, ini mengarahkan pengguna ke versi situs HTTPS. Meskipun retorika terdengar hebat, apakah kinerja tersebut sesuai dengan klaim Eich?
Tolok Ukur dan Metodologi
Saya menjalankan empat tolok ukur pada empat browser berbeda: Chrome, Internet Explorer, Firefox, dan Brave Browser. Juga, saya membahas beberapa masalah keamanan. Berikut adalah empat tolok ukur:
- Browsermark 2.1: Browsermark adalah yang paling umum dari empat tolok ukur yang digunakan. Ini bangku kombinasi rendering grafis 3D dan 2D, JavaScript, dan HTML5.
- Tanda: Bmark menguji kinerja HTML5 secara eksklusif. Ini berfokus pada kinerja grafis dan rendering 3D.
- Oktan 2.0: Octane adalah JavaScript yang berat (dan merupakan peningkatan dari patokan SunSpider yang lebih lama). Chrome cenderung mendominasi Internet Explorer dalam kategori ini.
- Memuat MakeUseOf.com: MakeUseOf relatif berat di JavaScript.
BrowserMark 2.1 Hasil Benchmark
Berani mendasarkan kodenya pada Chromium, implementasi open source Chrome. Seharusnya tidak mengejutkan siapa pun yang Berani dan Chrome tampil hampir identik. Di sisi lain, Firefox dan Internet Explorer gagal bersaing.
Hasil Benchmark Bmark
Dalam rendering HTML5, Brave mengambil sedikit hit dibandingkan dengan Chrome. Firefox berada di posisi ketiga sementara Internet Explorer tampaknya siap untuk jatuh dari peta.
Hasil Octane 2.0
Seperti yang diharapkan, Chrome dan Brave unggul dalam tolok ukur Octane. Firefox berjalan dengan baik dan Internet Explorer, sekali lagi, hampir mati.
Memuat Hasil MakeUseOf.com
Bahkan saat memuat iklannya sendiri, Brave Browser memuat situs web secara signifikan lebih cepat daripada pesaing. Misalnya, Brave memuat halaman 49% lebih cepat, dibandingkan dengan browser yang paling lambat, Firefox. Ini adalah sebuah dahsyat keuntungan.
Fitur Browser Berani
Brave melakukan tiga hal dengan sangat baik: Ini mencegah cookie pelacakan pihak ketiga; itu menggantikan iklan dengan iklan yang lebih aman, memuat lebih cepat; itu memuat situs web Betulkah cepat. Pengguna juga tidak dipaksa untuk mengganti iklan. Di menu Pengaturan, pengguna dapat memilih untuk menyumbang ke situs web yang mereka kunjungi, alih-alih dicekoki secara paksa. Ini juga menghalangi pelacakan piksel, metode yang digunakan oleh pengiklan yang tidak bermoral untuk melihat apakah pengguna membuka email atau tidak.
Karena Berani meminjam basis kode dari proyek sumber terbuka Chromium, ia mewarisi yang baik dan yang buruk: Ini termasuk Teknologi kotak pasir Chromium tetapi kemudian juga mewarisi banyak kerentanan privasi Chromium, seperti Bug kebocoran WebRTC. Peramban seperti Firefox dan Browser Privasi Epik tidak memiliki kegagalan ini (3 browser privasi yang bagus Tiga Browser Desktop Yang Dirancang Untuk Melindungi Privasi Anda Baca lebih banyak ).
Berani juga rentan terhadap sidik jari peramban Canvas Fingerprinting Akan Melacak Anda Ke Mana Saja Anda Pergi. Inilah Mengapa Anda Harus Khawatir Baca lebih banyak , yang dapat mengungkap identitas pengguna, terlepas dari Jaringan Proksi Virtual Apa itu VPN Tunnel & Cara Mengaturnya Baca lebih banyak (VPN). Inilah kinerja Brave pada Panopticlick (tes otomatis EFF untuk sidik jari HTML5 Canvas):
Hasilnya beragam. Di satu sisi, Brave melakukan pekerjaan yang baik untuk membelokkan cookie pelacakan pihak ketiga. Tapi itu tidak mengizinkan cookie dari perusahaan dihormati Jangan Lacak. Dan meskipun hampir semua browser rentan terhadap metode sidik jari, Brave memasarkan dirinya sebagai browser yang berfokus pada privasi. Seharusnya menawarkan semacam pertahanan terhadap sidik jari. Dan kemudian ada Kebocoran DNS Bagaimana Kebocoran DNS Dapat Menghancurkan Anonimitas Saat Menggunakan VPN, Dan Cara MenghentikannyaSaat Anda mencoba untuk tetap anonim secara online, VPN adalah solusi paling sederhana, dengan menutupi alamat IP, penyedia layanan, dan lokasi Anda. Tetapi kebocoran DNS benar-benar dapat merusak tujuan VPN ... Baca lebih banyak , yang membuka tabir pengguna VPN. Secara keseluruhan, saya akan menilai Berani sebagai B di departemen privasi. Bagus, tapi tidak luar biasa.
Bagi mereka yang penasaran dengan skema penggantian iklan, Brave saat ini memuat placeholder, bukan iklan. Saya menganggap versi final Brave akan memuat iklan yang sebenarnya. Beginilah tampilannya saat ini:
Apakah Browser Berani Bagus?
Iya dan tidak. Brave menawarkan kinerja yang sama kuatnya seperti Chrome, kecuali tanpa perpustakaan ekstensi yang sangat besar (dan Penawaran Chrome Bagus ekstensi). Kurangnya ekstensi dapat membuktikan bahwa ada banyak kekurangan. Di sisi lain, sistem penggantian iklan Brave berpotensi revolusioner - tetapi saya tidak berpikir kita membutuhkan seluruh browser untuk mencapai apa yang dapat dilakukan ekstensi Chrome.
Saat ini, proyek beta Brave mungkin lebih disukai daripada Chrome, tetapi ia memiliki beberapa masalah besar. Setidaknya ada dua jenis pengguna yang mungkin ingin beralih: mereka yang peduli pribadi dan mereka yang peduli moralitas. Pertama, jenis pengguna yang lebih suka Brave juga ingin menggunakannya dengan VPN. Tetapi karena kerentanan WebRTC-nya, pengguna Brave dapat terbuka kedoknya, bahkan saat dilindungi oleh proxy. Kedua, banyak situs web yang mungkin tidak antusias membagikan secara paksa pendapatan iklan dengan pihak kedua. Dapatkah perusahaan - dengan otoritas moral apa pun - memaksa situs untuk menerima pendapatan iklan yang diambil kembali?
Jika Anda merasa nyaman dengan kedua poin tersebut, maka browser Berani mungkin cocok untuk Anda. Bagaimana menurut anda?
Kannon adalah Jurnalis Tek (BA) dengan latar belakang urusan internasional (MA) dengan penekanan pada pembangunan ekonomi dan perdagangan internasional. Gairahnya ada di gadget yang bersumber dari Cina, teknologi informasi (seperti RSS), dan tip serta trik produktivitas.
