Calon Presiden Yang Ingin Melarang Komputer

Iklan

Tidak ada kekurangan orang yang ingin menjadi Presiden Amerika Serikat berikutnya. Tetapi di luar nama-nama besar - Marco Rubios, Hillary Clintons dan Bernie Sanders - ada banyak kandidat gila dan bercanda yang mungkin belum pernah Anda dengar.

Pada 2012, Vermin Supreme berlari dengan tiket Demokrat dengan janji untuk memberi setiap orang di Amerika kuda poni gratis. Pada 2008, Jack Sheppard mencalonkan diri sebagai presiden dari Partai Republik sementara secara bersamaan melarikan diri dari hukum. Dia dicari karena pembakaran dan melakukan kampanye dari vilanya di Roma.

Dan pada tahun 1996, Georgiana Doerschuck mencalonkan diri sebagai presiden dengan janji untuk larangan semua komputer dari Amerika Serikat.

Tunggu apa?

Karena Anda kemungkinan besar membaca artikel ini di komputer, kampanye Doerschuck adalah kegagalan yang menyedihkan. Di primary New Hampshire, ia menarik 140 suara saja. Itu hanya 22 lebih dari Billy Joe Clegg, yang juga berlari sebagai seorang Republikan di New Hampshire pada platform menggantikan PBB dengan 200-orang tim SWAT di setiap negara.

Saya pertama kali mengetahui tentang Doerschuck dari klip YouTube yang diambil dari film dokumenter PBS 1996 disebut "Mengapa Aku Tidak Bisa Menjadi Presiden", Yang melihat kandidat pinggiran berjalan pada saat itu. Pada pandangan pertama, saya pikir dia tampak seperti hippy tua yang ramah, sedikit eksentrik. Klip dimulai dengan dia melakukan backstrokes di kolam kota setempat, sebelum memotong ke dia samar-samar berbicara tentang bagaimana latihan melepaskan "hormon endorfin non-depresan". Memang, sebagian besar dari platformnya jelas merupakan pecinta lingkungan. Doerschuck ingin menutup setiap pembangkit listrik tenaga nuklir di negara itu dan menggantinya dengan energi terbarukan - pembangkit listrik tenaga air, tenaga surya, dan turbin angin.

Tetapi perhatian utamanya adalah sifatnya sangat luddite. Tindakan pertamanya sebagai Presiden, katanya, adalah mengeluarkan perintah eksekutif yang melarang semua komputer. Mengapa? Dia sangat khawatir tentang risiko yang ditimbulkan oleh radiasi elektro-magnetik (EM), yang dia yakini sebagai penyebab kanker.

Efek dari radiasi EM yang ditularkan oleh komputer Apakah Radiasi Elektromagnetik Berbahaya? Bagaimana Melindungi Diri Anda?Apakah ponsel dapat menyebabkan kanker? Media tentu tahu bagaimana mengacaukan fakta. Bagaimana radiasi yang dipancarkan oleh elektronik benar-benar memengaruhi tubuh Anda? Nah, tenanglah! Tidak terlalu buruk. Baca lebih banyak sedang diperdebatkan. Menurut sebuah artikel yang diterbitkan pada tahun 2012 di Kesehatan Lingkungan dan Pekerjaan, yang mengatakan bahwa ketika dekat dengan tubuh manusia, laptop menghasilkan arus EM yang nyaman di dalam Komisi Internasional tentang Proteksi Radiasi Non-Ionisasi (ICNIRP) pedoman, tetapi “tidak dapat diabaikan ”. Namun, catu daya komputer menghasilkan arus EM yang 71% hingga 483% lebih tinggi dari yang cocok untuk orang dewasa. Namun, salah satu otoritas Cancer terkemuka di Inggris - Cancer Research UK - mengatakan, ada “Tidak ada tautan konklusif” antara radiasi elektromagnetik dan kanker.

Begitu yakin dengan efek memfitnah komputer pada tubuh manusia, ia bahkan berjanji untuk menjadi orang pertama yang berhenti menggunakan komputer setelah terpilih. Meskipun dia menentang mereka, dia sepenuhnya bergantung pada mereka untuk bisnis penerbitannya.

Meskipun menginvestasikan sejumlah besar uangnya sendiri dalam kampanyenya, dan bahkan pindah ke New Hampshire agar lebih mudah dipasarkan kepada pemilih lokal, ia tidak mengalami kemajuan melewati New Hampshire. Dia meninggal di Palm Beach, Florida pada 2010 pada usia 81 tahun.

Tetapi apakah dia salah?

Sangat mudah untuk mengabaikan Georgiana Doerschuck hanya sebagai perwujudan dari batas gila politik Amerika. Tapi itu masalahnya - dia bukan. Banyak dari apa yang dia katakan sangat tepat, dan sangat cerdik.

Dalam wawancara video (yang kami tautkan di atas) ia mengungkapkan ketidaksukaan dan kecurigaannya terhadap Internet, dan membuat kasus bahwa Internet nantinya dapat mengakibatkan hilangnya kebebasan dan menyerang privasi biasa warga.

Sebagian besar, itu terjadi. Banyak agen intelijen barat telah dituduh menjalankan program pengawasan besar - seringkali ilegal -. GCHQ punya KARMA POLICE dan MUTANT BROTH GCHQ Telah Memata-matai Anda: Temui POLISI KARMA dan MUTANT BROTHProgram mata-mata yang sebelumnya tidak dikenal "KARMA POLICE" mencatat kebiasaan browsing setiap pengguna di Internet, di mana saja di dunia. Apakah NSA itu buruk? Mereka masih di kamar anak-anak dibandingkan dengan GCHQ. Baca lebih banyak , NSA memiliki Prism Apa itu PRISM? Semua yang Perlu Anda KetahuiBadan Keamanan Nasional di AS memiliki akses ke data apa pun yang Anda simpan dengan penyedia layanan AS seperti Google Microsoft, Yahoo, dan Facebook. Mereka juga kemungkinan memantau sebagian besar lalu lintas yang mengalir di ... Baca lebih banyak , dan CSE Kanada memiliki a berbagai persenjataan cyber Menakutkan: Di dalam Badan Mata-Mata Kanada Paling Rahasia Baca lebih banyak .

Dia juga mengatakan bahwa Internet “Menampar perbudakan”. Itu sulit untuk diperdebatkan juga. Meskipun itu memberi kami peluang yang tak terhitung jumlahnya, Internet telah mengaktifkan penciptaan "pertunjukan ekonomi" Apa Ekonomi Berbagi, Dan Apa Artinya Bagi Anda?Benar-benar hanya orang biasa yang memenuhi permintaan dengan sumber daya yang mereka miliki, untuk mendapat untung - tetapi seperti apa itu? Baca lebih banyak yang mengubah pekerja yang sebelumnya digaji menjadi "kontraktor independen" yang mudah dibuang, yang menikmati sedikit perlindungan. Untuk driver Uber dan Lyft, TaskRabbits, dan Handy cleaners, ada sedikit keamanan pekerjaan. Upah tidak dijamin, dan tidak ada hak untuk akhir pekan atau liburan berbayar.

Seluruh konsep nilai tenaga kerja telah secara fundamental dikurangi menjadi sesuatu yang dapat dipanggil dari Smartphone dan biaya $ 20.

Jangan salah paham - Saya tidak mengatakan komputer harus dilarang. Itu jelas gila. Tetapi efek komputer dan Internet pada masyarakat kita belum sepenuhnya positif, dan penting untuk menyadarinya.

Siapa Lagi yang Membenci Komputer?

Yang menarik, Doerschuck bukan satu-satunya orang dengan tujuan menyingkirkan komputer. Sepanjang sejarah, banyak pemerintah dan organisasi telah mengadakan kecurigaan yang sehat terhadap teknologi.

Ambil Kerajaan Bhutan yang mungil, misalnya, yang berada di antara India dan Cina di pegunungan Himalaya yang bergelombang. Seiring berjalannya negara, Bhutan adalah penyimpangan.

Itu tidak mengukur perkembangan negara dalam hal Produk Nasional Bruto, melainkan Kebahagiaan Nasional Bruto. Kebanyakan orang hidup sederhana, gaya hidup pedesaan, dan hingga 2008 negara itu dijalankan di bawah kendali mutlak Raja Naga Jigme Wangchuk. Dan sebelum tahun 1999, televisi dan Internet dilarang karena mereka mencemari nilai-nilai budaya bangsa yang dipegang erat.

Layanan Internet dan Email negara diluncurkan oleh Ratu Ashi Wangchuk, dan ISP baru diluncurkan, yang disebut Druknet. Meskipun karena medan negara yang kasar dan tak kenal ampun, peluncurannya lambat. Hingga hari ini, hanya 29% orang Bhutan yang memiliki akses ke Internet, menurut International Telecommunications Union.

Dan pada 2013, Negara Bagian Florida tidak sengaja melarang semua komputer dan telepon pintar, berkat beberapa undang-undang yang ditulis dengan buruk yang dirancang untuk mencegah pengguna kafe internet mengakses situs-situs perjudian.

Penting juga untuk menunjukkan bahwa penentangan terhadap Internet - dan komputer pada umumnya - telah memanifestasikan dirinya dalam tindakan kekerasan. Pada 1980-an, kelompok Anarkis Prancis CLODO (Komite untuk Likuidasi dan Subversi Komputer, atau Comité Liquidant o Détournant les Ordinateurs) membakar kantor Sperry UNIVAC, yang pada waktu itu adalah produsen komputer besar. Mereka termotivasi oleh kekhawatiran bahwa pemrosesan data yang terkomputerisasi pada akhirnya bisa menjadi alat yang digunakan untuk menekan perbedaan pendapat. Dalam sebuah pernyataan yang dirilis ke media Prancis, mereka mengatakan, “Komputer adalah alat favorit yang dominan. Ini digunakan untuk mengeksploitasi, menyimpan file, mengontrol, dan menekan. ”

Kotak Pandora Terbuka

Tentu saja, tidak mungkin komputer dilarang. Bukan pada tahun 1996. Jelas tidak pada tahun 2015. Kami terlalu bergantung pada mereka. Kita hidup di dunia jaringan di mana setiap industri, dengan cara tertentu, terkomputerisasi. Ini adalah Kotak Pandora yang telah dibuka secara permanen.

Tetapi bisakah kita menggunakan komputer dengan cara yang tidak “menampar tirani”, dan tidak “menampar perbudakan”? Aku pikir begitu. Bagaimana menurut anda? Beritahu saya di komentar di bawah.

Kredit Foto: Laptop dalam Kebakaran oleh VIGE.CO via Shutterstock, Peringatan Radiasi (Ernst Moekis), Bhutan (Xiaojun Deng), Uber di Beijing (bfishadow)