IMDb vs. Tomat busuk vs. Metakritik: Mana yang Terbaik?

Iklan

Berkat peringkat online, lebih mudah untuk mengetahui apakah sebuah film layak tonton atau tidak. Pencarian Google cepat memunculkan banyak situs web yang menawarkan situs web mereka pendapat tentang film-film terbaru 5 Panduan untuk Memahami Film dan Menghargai FilmApa film yang bagus untukmu? Pelajari mengapa beberapa film lebih baik daripada yang lain dan bagaimana mereka menghibur kita dengan panduan edukatif yang fantastis tentang pembuatan film ini. Baca lebih banyak .

Tiga yang paling populer adalah IMDb, Rotten Tomatoes, dan Metacritic. Tetapi bagaimana perbedaan ketiga situs ini, dan mana yang harus Anda percaya untuk mendapatkan kurus di film? Ini semua yang perlu Anda ketahui.

Database Film Internet adalah ringkasan raksasa film, acara TV, dan permainan video. Kegunaan utamanya adalah untuk menemukan informasi terperinci tentang aktor, produser, atau konten apa pun.

Tarik film, dan Anda akan melihat sinopsis, trailer, foto, daftar pemain, trivia, dan banyak lagi. Apa yang membuat IMDb sangat berguna adalah referensi silangnya. Saat Anda membuka halaman untuk aktor, Anda akan melihat peran mereka yang paling terkenal. Dengan demikian, IMDb sangat bagus untuk mereka "apa lagi yang saya lihat di dalamnya?" momen.

Jika Anda mendaftar untuk akun IMDb gratis, Anda dapat membuat Daftartonton dari film yang ingin Anda lihat Film Teratas yang Tidak Terlihat Dalam Daftar Terpercaya iniApakah Anda memilih film top berdasarkan ulasan? Atau apakah Anda mengikuti selera yang populer? Terkadang Anda ingin beralih ke daftar "terbaik". Berikut adalah enam daftar "film terbaik". Baca lebih banyak . Melakukan hal ini juga memungkinkan Anda untuk meninggalkan ulasan, ditampilkan pada skala 10 poin untuk setiap film. Kami sudah membahas lebih banyak fitur IMDb 7 Fitur IMDb yang Mungkin Anda AbaikanAda lebih banyak hal untuk IMDb daripada peringkat dan daftar pemain. Berikut adalah beberapa fitur IMDb berguna yang mungkin Anda lewatkan. Baca lebih banyak jika Anda tertarik.

Kelebihan IMDb

Berbeda dengan dua situs lain yang kami lihat di bawah, ulasan IMDb hanya berasal dari pengguna. Hanya perlu satu menit untuk masuk ke IMDb dan meninggalkan ulasan, jadi ada sedikit hambatan untuk masuk.

Dengan demikian, kekuatan terbesar IMDb adalah bahwa skor memberi Anda ide bagus tentang apa yang dipikirkan konsumen normal. Kritik profesional tidak memiliki pengaruh pada skor IMDb.

IMDb memiliki sistem rata-rata tertimbang mencegah pengguna mencurangi skor, tetapi tidak diketahui persis bagaimana melakukan ini.

Kekurangan IMDb

Masalah terbesar IMDb adalah bahwa seperti platform lain, kebanyakan orang hanya meninggalkan ulasan jika mereka menyukai atau membenci film. Dengan demikian, ini memiringkan skor yang mendukung fanboys atau pembenci. Orang yang ingin meningkatkan persepsi film kemungkinan akan menilai film 10, sedangkan mereka yang tidak suka akan memberikan peringkat satu.

Rotten Tomatoes adalah sumber tepercaya untuk ulasan film yang bersumber dari kritik. Setiap film menggunakan "Tomatometer" untuk menilai kualitas film. Jika kritikus menyukai film tersebut, tomat merah muncul berdasarkan ulasan mereka. Ketika mereka tidak menyukainya, Anda akan melihat percikan hijau sebagai gantinya.

Selama 60 persen atau lebih kritikus menyukai film ini, ia memperoleh keseluruhan Segar Skor dengan tomat merah. Jika 59 persen atau kurang dari para kritikus menilai film dengan baik, itu menghasilkan Busuk skor dengan percikan hijau. SEBUAH Segar Bersertifikat lencana muncul untuk film yang memiliki setidaknya 75 skor menguntungkan sebelumnya setelah 80 ulasan, termasuk setidaknya lima dari kritikus top.

Buka halaman film apa saja, dan Anda akan melihat skor keseluruhan ditambah peringkat rata-rata dan jumlah ulasan keseluruhan. Itu Konsensus Kritik, yang ada di sebagian besar film, adalah ringkasan bagus mengapa film tersebut mendapatkan nilainya.

Rotten Tomatoes juga menyediakan skor pengguna, ditunjukkan oleh ember popcorn. Jika pemirsa memberi peringkat di atas 3,5 bintang (dari 5) rata-rata, ini menunjukkan seember penuh. Bucket terbalik mewakili rata-rata di bawah 3,5. Anda pada dasarnya dapat memperlakukan ini sama dengan skor IMDb.

Di bagian bawah halaman film, Anda dapat membaca kutipan dari ulasan kritikus, memfilter berdasarkan segar atau busuk, atau hanya menampilkan kritik atas. Cari aktor favorit Anda, dan Anda dapat memeriksa skor film mereka muncul.

Pro Tomat busuk

Rotten Tomatoes memiliki keuntungan karena mendapatkan ulasannya dari para kritikus tepercaya. Halaman kriterianya menjelaskan bahwa situs ini hanya menerima ulasan dari 100 surat kabar, majalah, dan situs web utama. Secara teori, ini berarti bahwa hanya pendapat kritikus film paling tepercaya yang memengaruhi tinjauan Rotten Tomatoes.

Penunjukan Top Critic memungkinkan Anda memfilter dengan kritik terbaik mutlak jika Anda mau. Anda tidak bisa mendapatkan pendapat yang lebih profesional daripada yang dari orang-orang ini.

Secara keseluruhan, Rotten Tomatoes melakukan pekerjaan yang baik untuk memberi tahu Anda sekilas apakah sebuah film layak untuk Anda atau tidak. Ikon yang mudah dikenali, skor keseluruhan, dan ringkasan konsensus hanya membutuhkan satu detik untuk memindai.

Kontra dari Tomat busuk

Masalah terbesar dengan Rotten Tomatoes adalah bahwa ia memecah pendapat yang kompleks menjadi Iya atau Tidak skor. Ini skor kritik yang menganggap film itu layak tetapi memiliki beberapa kelemahan (katakanlah, peringkat 59 persen) sama dengan orang yang berpikir film adalah sampah mutlak Film Terburuk yang Dapat Anda Tonton di Netflix SekarangMari kita hadapi itu, ada beberapa sukacita dalam menonton film yang benar-benar mengerikan sesekali. Untungnya, ada banyak film buruk yang tersedia untuk ditonton di Netflix. Baca lebih banyak (skor 0 persen).

Anda akan melihat ini dengan Penilaian rata-rata di bawah skor. Mengambil Jumanji: Selamat datang di Hutan sebagai contoh. Dari 179 ulasan, 136 di antaranya positif. Ini memberi film skor 76 persen. Namun, para kritikus menilai film rata-rata 6,1 / 10 — sedikit di bawah 76 persen yang ditampilkan pada halaman.

Ini tidak berarti skor Rotten Tomatoes tidak berguna, tentu saja. Tetapi penting untuk diingat bahwa ada nuansa dalam ulasan individual, dan sistem Fresh / Rotten secara efektif mengubah setiap peringkat menjadi skor 100 atau 0.

Metacritic mengumpulkan ulasan film dan acara TV, plus permainan video dan album musik. Ini metrik penting di dunia video game, tetapi dapat memberi Anda ide yang baik tentang kualitas film juga.

Situs ini mengumpulkan ulasan dari banyak sumber dan menggabungkannya menjadi satu met SofaScore dari 0 hingga 100. Ini menampilkan warna dan indikasi satu garis kualitas berdasarkan skor keseluruhan:

• 81-100: Universal Acclaim (Green)
• 61-80: Ulasan yang umumnya menguntungkan (Hijau)
• 40-60: Ulasan campuran atau rata-rata (Kuning)
• 20-39: Ulasan yang umumnya tidak menguntungkan (Merah)
• 0-19: Dislike luar biasa (Merah)

Tidak seperti Rotten Tomat, Metacritic menggunakan sistem rata-rata tertimbang. Tidak ada yang tahu detail pastinya, tetapi layanan ini lebih penting untuk beberapa sumber daripada yang lain. Seperti dua situs lainnya, Metacritic juga menyertakan skor pengguna.

Kelebihan Metakritik

Metacritic menghindari masalah Rotten Tomatoes dalam menilai setiap ulasan hanya sebagai “baik” atau “buruk”. Tinjauan 50% digabungkan dengan yang lain untuk membuat met SofaScore. Dengan demikian, skor yang Anda lihat di Metacritic lebih dekat dengan ulasan rata-rata, tidak seperti persentase kritikus yang menyukai film di Rotten Tomatoes.

Selain itu, di antara ketiga situs ini, Metacritic adalah satu-satunya yang menampilkan ulasan pengguna lengkap di samping ulasan kritik. Ini memudahkan untuk membandingkan apa yang dipikirkan masyarakat umum dibandingkan dengan para profesional.

The Cons of Metacritic

Meskipun mudah untuk menerjemahkan skor dari skala lima bintang atau 10 poin, cara Metacritic menerjemahkan nilai huruf patut dipertanyakan. Kita dapat melihat bagaimana ini bekerja di Internet Tentang halaman Metascores:

Saat mencetak SEBUAH karena 100 persen masuk akal, lihatlah skornya B- dan F. Nilai 67 persen untuk a B- sepertinya agak keras. Di sebagian besar sekolah, skor 67 persen lebih dekat dengan a F daripada itu adalah B-. Dan mencetak F karena 0 persen tampaknya tidak adil.

Sesuatu seperti 20 persen untuk F akan lebih tepat. Karena setiap situs memiliki skala penilaian yang berbeda (beberapa bahkan mungkin tidak menggunakan nilai tambah dan minus), ini dapat membuat miring makna asli pengulas.

Juga, tidak seperti Rotten Tomat, Metacritic tampaknya memiliki beberapa standar publik. Tidak ada informasi terperinci tentang dari mana sumber kritik itu berasal. Dengan demikian, skor berpotensi tidak memiliki bobot sebanyak di belakangnya seperti Rotten Tomatoes.

Manakah Situs Pemeringkatan Terbaik?

Jadi, kami sekarang telah melihat apa yang masing-masing situs tawarkan, bersama dengan pro dan kontra mereka. Seperti yang mungkin sudah Anda duga, tidak ada satu situs web yang terbaik untuk semuanya. Namun, kami dapat merekomendasikan masing-masing situs ini untuk alasan yang berbeda:

• IMDb bagus untuk melihat apa yang dipikirkan khalayak umum tentang sebuah film. Jika Anda tidak peduli dengan apa yang dikatakan oleh para kritikus dan ingin melihat apa yang orang lain pikirkan tentang film, maka Anda harus menggunakan IMDb. Perlu diketahui bahwa penggemar sering memiringkan suara dengan peringkat 10-bintang, yang dapat meningkatkan skor agak.
• Tomat busuk menawarkan gambaran keseluruhan terbaik tentang apakah sebuah film layak dilihat sekilas. Jika Anda hanya memercayai pendapat para kritikus top dan hanya ingin tahu apakah sebuah film setidaknya layak, Anda harus menggunakan Rotten Tomatoes. Sementara biner Fresh / Rotten dapat terlalu menyederhanakan opini para kritikus yang sering kompleks, itu akan tetap membantu Anda menyingkirkan film-film buruk.
• Metakritik menawarkan skor agregat paling seimbang. Jika Anda tidak keberatan dengan pendapat kritikus mana yang masuk ke skor akhir dan lebih suka melihat rata-rata umum, maka Anda harus menggunakan Metakritik. Standar-standarnya sebagian besar tidak diketahui, tetapi Metacritic memudahkan untuk membandingkan ulasan profesional dan pengguna secara berdampingan.

Tentu saja, tidak ada yang salah dengan memeriksa ketiga situs ini setiap kali Anda berpikir untuk menonton film. Seiring waktu, Anda harus mencari tahu situs mana yang paling sesuai dengan selera Anda dan kemudian Anda akan tahu mana yang terbaik untuk Anda secara pribadi.

Selera Pribadi Masih Sangat Penting

Ingatlah bahwa skor film bukan segalanya. Ketiga situs ini, misalnya, tidak melukis gambar yang akurat film yang sangat buruk mereka bagus Siksa Diri Anda Dengan 10 Film Buruk Terbaik di NetflixJika Anda ingin menyiksa diri sendiri, mulailah dengan menonton 10 film buruk terbaik yang dapat kami temukan di Netflix. Mereka begitu buruk sehingga mereka mungkin benar-benar baik. Atau tidak. Baca lebih banyak . Karena film-film itu secara objektif mengerikan, mereka membawa skor rendah walaupun mereka memiliki nilai ironis.

Plus, tidak mungkin untuk meringkas pendapat kompleks dari puluhan orang menjadi satu nomor. Dan apa pun yang dipikirkan oleh para kritikus atau masyarakat umum, preferensi Anda mungkin akan sangat berbeda. Situs-situs ini bermanfaat, tetapi jangan menganggapnya sebagai hukum.

Jika Anda lebih suka mencari pendapat dari orang-orang tertentu, Anda dapat menonton ulasan tentang ini Saluran YouTube untuk pecinta film 10 Saluran YouTube Penting untuk Pecinta FilmJika Anda seorang penggemar film, Anda harus berlangganan ke 10 saluran YouTube ini untuk lebih banyak trailer, ulasan, analisis, dan kesalahan dari yang Anda butuhkan. Baca lebih banyak terlalu.