Iklan
Kali ini tahun lalu kami memberikan pandangan kritis terhadap TIDAL, layanan streaming musik milik artis Jay Z, dan memutuskan itu pasti gagal Mengapa Layanan Streaming Musik Tidal Jay Z Doomed to FailJay Z baru-baru ini meluncurkan kembali Tidal, layanan streaming musik yang diperolehnya senilai $ 56 juta. Tidal memiliki 99 masalah, dan nada adalah satu. Baca lebih banyak . Kami berpikir bahwa harga yang diminta $ 19,99 terlalu curam untuk streaming audio lossless - sesuatu kebanyakan orang bahkan tidak akan bisa menghargai Audio Resolusi Tinggi: Masa Depan Musik atau Penipuan?Audio Resolusi Tinggi adalah baru dan mengesankan, tetapi apakah ini sesuai dengan sensasi dan kegembiraan? Apakah ini tipuan? Atau bahkan scam? Baca lebih banyak - dan bahwa tingkat $ 9,99 biasa terlalu mirip dengan layanan streaming lain di luar sana untuk meyakinkan siapa pun untuk beralih.
Satu tahun kemudian, kami pikir kami akan check-in untuk melihat apakah TIDAL sekarang layak digunakan. Lagipula, dengan holdouts lama seperti
The Beatles memberi jalan kepada yang tak terhindarkan Mengapa The Beatles Merangkul Streaming dan Mengapa Anda Juga HarusPenggemar musik mendapat hadiah Natal awal ketika, pada 24 Desember 2015, semua album utama The Beatles dirilis di Spotify, Apple Music, dan layanan streaming lainnya. Inilah mengapa itu penting. Baca lebih banyak , layanan streaming adalah kesepakatan yang lebih besar dari sebelumnya.Eksklusif Tidak Eksklusif
Kanye West bisa jadi sosok yang sangat memecah belah Kanye Fans Ini Tidak Tahu Siapa Paul McCartney, Dan Tidak Apa-apaKanye West dan Sir Paul McCartney berkolaborasi di jalur baru. Anda akan benar-benar percaya apa yang terjadi selanjutnya. Baca lebih banyak tetapi tidak dapat disangkal popularitas musiknya. Dia berkolaborasi dengan Jay Z di masa lalu, jadi tidak mengherankan bahwa album terbarunya, Kehidupan Pablo, akan menjadi eksklusif TIDAL.
Kecuali itu tidak. Hanya dua bulan kemudian Kehidupan Pablo sekarang tersedia untuk streaming di Spotify, Apple Music, dan layanan streaming utama lainnya. Itu tidak terlalu eksklusif. Peralihan dari "eksklusif" ke Apple Music ini jelas terbayar juga Kehidupan Pablo topping tangga lagu album sebagai akibat langsung dari peningkatan ketersediaan.
Bahkan Taylor Swift, yang telah kritikus utama Spotify Mengapa Taylor Swift Salah Tentang SpotifyDalam minggu terakhir Taylor Swift telah menarik musiknya dari Spotify, mengilhami banyak headline lagu-sarat yang tak terhitung jumlahnya dan menyalakan kembali perdebatan tentang streaming layanan musik. Baca lebih banyak dan merupakan salah satu seniman pertama yang berinvestasi di TIDAL, tidak mempertahankan musiknya secara eksklusif di layanan. Anda tidak akan menemukan karyanya di Spotify tetapi itu tersedia di Apple Music. Meskipun pertarungan profil tinggi mereka sebelumnya Mengapa Taylor Swift Salah Tentang Apple MusicTaylor Swift baru-baru ini membujuk Apple untuk membayar artis untuk lagu-lagu yang diputar selama uji coba gratis Apple Music. Tapi dia salah. Lagi. Baca lebih banyak , T-Swizzle dan Apple cukup ramah saat ini, dengan Swift bahkan muncul di iklan Apple baru-baru ini. Tidak ada alasan untuk berpikir dia akan menarik musiknya dari layanan dalam waktu dekat.
Dari awal, TIDAL berencana untuk membedakan dirinya dari Spotify dan Apple Music dengan album eksklusif. Jika layanan itu bahkan tidak dapat menyimpan album Kanye West untuk diri mereka sendiri selama lebih dari beberapa bulan, itu tidak terlihat seperti strateginya bekerja dengan baik. Saat ini, tampaknya tidak ada banyak alasan untuk bergabung dengan TIDAL jika "eksklusif" akan ada di setiap layanan streaming lainnya sebentar lagi.
Bahkan Jay Z Khawatir tentang TIDAL
Bahkan Jay Z, yang mengakuisisi TIDAL untuk lebih dari $ 55 juta pada awal 2015, mulai tampak khawatir bahwa dia mengambil barang tak berguna. Verge melaporkan bahwa ia bersiap untuk menuntut mantan pemilik layanan atas nomor pelanggan yang meningkat.
Ketika Jay Z membeli perusahaan itu, dia diberitahu ada 540.000 pelanggan. Bukan jumlah yang besar, tetapi bukan jumlah yang tidak berarti untuk ditertawakan juga. Namun ada masalah: sebanyak 391.000 langganan itu mungkin telah dibundel dengan paket kabel atau kesepakatan telepon seluler. Itu akan meninggalkan kurang dari 150.000 pelanggan asli yang sengaja memutuskan untuk mendaftar daripada hanya menerima TIDAL sebagai bonus.
Pernyataan dari TIDAL berbunyi:
“Menjadi jelas setelah mengambil kendali TIDAL dan melakukan audit kami sendiri bahwa jumlah pelanggan sebenarnya jauh di bawah 540.000 yang dilaporkan kepada kami oleh pemilik sebelumnya. Akibatnya, kami sekarang telah melayani pemberitahuan hukum kepada pihak-pihak yang terlibat dalam penjualan. ”
Jelas Jay Z tidak begitu senang memiliki TIDAL seperti tahun lalu. Jika dia khawatir dengan investasinya, mungkin bukan waktu terbaik bagi kita untuk bergabung.
Tidak ada yang menggunakannya
Spotify memiliki 100 juta pelanggan, 30 juta di antaranya adalah pelanggan yang membayar (meskipun jangan lupa, pelanggan gratis menghasilkan pendapatan dengan cara lain). Apple Music memiliki 10 juta pelanggan berbayar dan jumlah yang lebih kecil pada uji coba gratis 30 hari.
TIDAL baru-baru ini membuat pengumuman besar bahwa... 3 juta pelanggan.
Itu adalah sebagian kecil dari pasar streaming. TIDAL telah melakukan dengan baik untuk menumbuhkan basis pelanggannya dengan begitu cepat, tetapi secara keseluruhan ia tetap menjadi bagian dari pemain. Bahkan dengan apa yang disebut "eksklusif" seperti Kehidupan Pablo, yang tampaknya akan menjadi salah satu album terbesar tahun ini, untuk mendorong pendaftaran, layanan hanya meraih seperempat dari jumlah pelanggan sebagai Apple Music, yang diluncurkan kurang dari setahun lalu.
. @ kanyewest #TLOP sekarang mengalir & kami merasa seperti:
SEBUAH. Picasso
B. Escobar
C. St. Paulhttps://t.co/NdNrDdzpys- Spotify (@Spotify) 1 April 2016
Nomor pelanggan bukan metrik yang tidak berarti untuk bagaimana layanan yang berbeda lakukan, itu sebenarnya memainkan peran penting dalam seberapa sukses mereka. Semakin banyak pelanggan yang dimiliki layanan, semakin baik kesepakatan yang akan mereka dapat negosiasikan dengan label rekaman.
Sementara TIDAL telah membuat masalah besar tentang mendapatkan mega-bintang di papan, itu telah meninggalkan banyak band tingkat menengah yang sukses dalam kedinginan. Mungkin lebih mudah meyakinkan Beyoncé untuk meluncurkan musiknya di TIDAL, tetapi Beyoncé tidak terlalu terpengaruh oleh artis dan label lain.
Lebih banyak pelanggan juga berarti bahwa layanan memiliki lebih banyak data untuk dimainkan. Saya sangat terkesan Daftar putar Discover Weekly yang dihasilkan secara otomatis Temukan Musik Baru dengan Daftar Putar Automagic SpotifySpotify baru-baru ini merilis beberapa cara baru untuk menghasilkan daftar putar unik yang akan membantu Anda menemukan musik baru yang mengagumkan. Kami di sini untuk memandu Anda melalui pembuat daftar putar otomatis ini. Baca lebih banyak . Ia menggunakan kebiasaan mendengarkan ribuan pengguna lain seperti saya untuk memprediksi apa yang mungkin ingin saya dengar. Setiap minggu saya mendapatkan sekitar 30 lagu baru untuk dilihat. Paling tidak 25 di antaranya bagus, dan selalu ada satu atau dua lagu yang luar biasa. Sebuah layanan membutuhkan pengguna untuk membuat fitur semacam ini.
Terlepas dari semua yang diterima oleh TIDAL, itu bukan layanan streaming yang populer. Ini akan menjadi masalah karena mencoba untuk menjadi menguntungkan di pasar yang sudah kompetitif. Jika gagal, maka siapa pun yang telah menginvestasikan waktu dan uang untuk membangun perpustakaan dengan TIDAL akan ditinggalkan.
Mungkin tidak akan gagal besok, tetapi, seperti yang terjadi sekarang, sepertinya TIDAL tidak akan menjadi salah satu pemenang jangka panjang dari revolusi streaming yang sedang berlangsung saat ini. Karena itu, kami harus menyarankan siapa pun yang membaca ini masuk akal dan mendaftar untuk layanan seperti Spotify atau Apple Music, karena mereka sepertinya akan berada di sini untuk jangka panjang.
A Swansong untuk TIDAL?
Jadi, ternyata satu tahun sangat sedikit yang berubah. Poin penjualan unik TIDAL masih tidak terlalu menarik, eksklusivitasnya sebenarnya tidak eksklusif, dan orang-orang tidak mendaftar untuk menggunakan layanan ini. Bahkan Jay Z tampaknya khawatir bahwa ia telah membeli perusahaan yang gagal.
Seperti yang kami katakan 12 bulan lalu, kami benar-benar tidak dapat merekomendasikan siapa pun yang berlangganan TIDAL ketika ada layanan hebat lainnya yang tersedia. Terutama ketika mereka lebih baik dan lebih murah (atau bahkan gratis). Saya tahu saya tidak akan mendaftar dalam waktu dekat.
Apa pendapat Anda tentang harapan TIDAL untuk masa depan? Sudahkah Anda mencoba TIDAL? Jika demikian, apa yang Anda pikirkan tentang itu? Apakah Anda seorang audiophile pemula untuk siapa suara kesetiaan tinggi adalah suatu keharusan? Beri tahu kami pendapat Anda dalam komentar di bawah.
Kredit Gambar:tangan dekat telinga oleh pathdoc via Shutterstock
