5 Alasan Mengapa Prosesor AMD Dihukum [Opini]

Iklan

Kembali pada akhir 1999, saya membangun komputer pertama saya. Ini menggunakan prosesor AMD Athlon clock 500 MHz yang cukup cepat untuk memainkan sebagian besar game pada saat itu, dan juga nilai yang lebih baik daripada apa yang ditawarkan Intel. Saya juga suka mendukung underdog.

Selama tahun-tahun awal Athlon, sepertinya AMD memiliki peluang sah melawan Intel. Namun, seiring berjalannya waktu, momentum menghilang. Sekarang tampaknya sudah saatnya untuk mulai meramalkan kejatuhan AMD - dan inilah alasannya.

Prosesornya Lambat

Kejatuhan AMD dimulai dengan Phenom. Dirilis pada 2007, ini arsitektur mikro seharusnya membawa AMD kembali ke balapan dengan Intel, yang mulai menang dengan produk Core 2-nya. Namun Phenom berakhir menjadi sedikit mengecewakan, karena tidak dapat mengalahkan yang terbaik dari Intel. Arsitekturnya sedikit diselamatkan oleh harga rendah, tetapi perbedaan kinerja hanya meningkat dalam mendukung Intel dari waktu ke waktu.

Bulldozer, arsitektur baru, diharapkan lebih kompetitif. Sebaliknya, itu terbukti tidak hanya lebih lambat dari prosesor Intel Core di sebagian besar tolok ukur, tetapi kadang-kadang lebih lambat dari prosesor Phenom II sebelumnya juga. Dengan kata lain, itu adalah kegagalan.

Itu pukulan besar. Arsitektur baru membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk berkembang. Perusahaan ini menggunakan Bulldozer, dan sekarang terbukti tidak kompetitif, mereka tidak punya cara untuk segera menindaklanjutinya.

Prosesornya Kekuasaan-Lapar

Sementara prosesor AMD kurang kinerja, ada satu hal yang mereka unggul dalam menggunakan daya. Phenom kurang hemat daya dibandingkan prosesor Intel sejak hari pertama, dan situasinya hanya menjadi lebih buruk dari waktu ke waktu.

FX-8150 berbasis Bulldozer baru, misalnya, menggunakan daya yang sedikit lebih rendah saat idle (sekitar 10-15 watt dalam kebanyakan ulasan. Namun, saat memuat, prosesor ini menggunakan sekitar 65 watt lebih dari Intel Core i7-2600K, yang lebih dari 40% lebih.

Karena itu, sistem berbasis prosesor AMD sebenarnya kehilangan banyak persamaan nilainya dari waktu ke waktu, karena harganya sedikit lebih mahal untuk dijalankan. Tetapi masalah yang lebih besar untuk AMD adalah ini penarikan daya tinggi membutuhkan catu daya yang lebih besar dan heat sink yang lebih besar Apa Kekuatan Desain Termal? [Teknologi Dijelaskan]Singkatan tidak jarang di dunia perangkat keras komputer. Kebanyakan orang tahu apa itu CPU tetapi yang lain lebih tidak jelas. Salah satu contoh adalah TDP, yang merupakan singkatan dari Thermal Design Power. Spesifikasi ini ... Baca lebih banyak . Di antara produsen OEM seperti Dell dan HP, ini berarti peningkatan total biaya sistem. Ini juga berarti prosesor AMD kelas atas tidak cocok untuk sistem kecil.

Grafis Terpisah Tidak Menghasilkan Uang

Meskipun perusahaan ini tergelincir di ruang prosesor, itu masih merupakan pesaing yang kuat di pasar untuk kartu grafis diskrit. AMD dan Nvidia leher-dan-leher saat ini, dan ada beberapa kali dalam sejarah baru-baru ini yang melihat produk AMD menawarkan nilai superior.

Namun pada kuartal kedua 2011, meskipun AMD berhasil mendapatkan laba, perusahaan secara khusus menyatakan bahwa divisi GPU telah kehilangan $ 7 juta. Tapi yang mungkin lebih mengejutkan adalah pada kuartal kedua 2010, ketika divisi GPU menghasilkan uang, hanya menghasilkan $ 33 juta. Itu kacang.

Prospeknya suram. Grafis diskrit Dengan GPU Meroket di Harga, Haruskah Anda Beli Kartu Grafik?Karena popularitas penambangan cryptocurrency, permintaan kartu grafis (GPU) melejit. Cari tahu apakah Anda harus membeli kartu grafis atau tidak, dan apa alternatif terbaiknya! Baca lebih banyak pengiriman diharapkan menurun sementara grafik terintegrasi menjadi lebih mampu. AMD memang memiliki keunggulan dalam grafis terintegrasi, tetapi tidak memiliki prosesor yang baik untuk dipasangkan.

Kurangnya Teknologi Fab Canggih

AMD adalah perusahaan yang luar biasa. Pada tahun 2009, AMD memutar fab-nya menjadi perusahaan terpisah yang disebut Global Foundries untuk mengurangi biaya overhead.

Bukan hal yang aneh bagi perusahaan chip untuk menjadi luar biasa. Baik Nvidia dan ARM adalah contoh populer. Tetapi tidak satu pun dari perusahaan ini yang menjadi pesaing langsung Intel, yang memiliki pabrik dan secara agresif mengejar teknologi produksi baru.

Alhasil, Intel memiliki keunggulan karena dapat memperkenalkan prosesor berbasis teknologi fabrikasi baru lebih cepat dari prosesor AMD, yang merupakan bagian dari alasan mengapa Intel begitu sering memiliki keunggulan kinerja per watt.

Intel juga memiliki kendali lebih ketat atas produksinya. Lebih mudah untuk meningkatkan produksi untuk memenuhi permintaan ketika Anda memiliki fasilitas. Kendala produksi mengganggu Bulldozer, yang sering kehabisan stok. Itu bukan hal yang baik - itu artinya AMD bisa menjual lebih banyak, tetapi tidak bisa karena tidak cukup tersedia.

Perusahaan Mengubah Arah

Ada beberapa kali dalam kehidupan AMD di mana perusahaan itu sangat menguntungkan. Ini sepertinya akan merugikan perusahaan. Sebelumnya pada tahun 2011, dewan direksi perusahaan memaksa CEO Dirk Meyer untuk mundur. Penggantinya, Rory Read, tidak membuang waktu - dia baru-baru ini memangkas 1.400 karyawan dari AMD, yang berarti 12% dari seluruh tenaga kerja perusahaan.

PHK telah menimpa perusahaan sebelumnya, tetapi yang menarik tentang ini adalah bahwa hampir semua staf pemasaran AMD dipecat. Ini menunjukkan bahwa perusahaan tidak lagi tertarik untuk memasarkan dirinya sendiri kepada konsumen atau penggemar yang memikat. Selain itu, CEO baru AMD telah menyatakan bahwa ia melihat fokus perusahaan berada di "daya rendah, cloud, [dan] pasar yang sedang berkembang" daripada desktop atau bahkan server.

Saya melihat ini sebagai pengakuan akan kekalahan. CEO baru tidak percaya perusahaan dapat bersaing dengan Intel, sehingga rencana baru mungkin untuk tidak bersaing sama sekali. Seperti kata pepatah, saat-saat putus asa membutuhkan langkah-langkah putus asa, dan mengubah fokus AMD dari pasar yang diperebutkannya selama lebih dari satu dekade memang menyedihkan.

Kesimpulan: Menjadi The Underdog Sucks

Menulis ini tidak membuatku bahagia. Saya suka AMD dan prosesornya sebagai prinsip. Ada saat di mana AMD bersaing dengan Intel, tetapi itu tergencet oleh penggunaan bisnis praktik-praktik yang ditemukan ilegal oleh Uni Eropa dan Korea Selatan (Intel menetap di Amerika Serikat) Serikat).

Tidak ada yang mengubah fakta bahwa AMD berada dalam posisi yang mengerikan. Itu tidak bisa bersaing dengan Intel, dan tidak bisa mengandalkan grafik diskrit untuk mendapatkan keuntungan. Dalam hal ini, perubahan fokus yang tiba-tiba adalah logis - tetapi ini adalah tugas yang sulit, dan saya ragu perusahaan akan bertahan sebagai entitas independen.

Kredit Gambar: Laporan Teknologi