Bagaimana CGI Merusak Film Favorit Anda

Iklan

Betapapun kami kagum pada "efek spesial baru-baru ini," kadang-kadang mereka dapat menghalangi menikmati film. Anda tahu itu benar, jadi mari kita lihat bagaimana CGI merusak film favorit Anda.

Taman jurassicGrafik ini tahan uji waktu. Film itu dirilis pada tahun 1993. Namun film-film dari awal 2000-an tidak terlihat bagus. Contoh penting adalah The Mummy Returns, sebuah film yang seharusnya bagus, tetapi justru menderita CGI The Rock yang sangat tidak meyakinkan (atau Dwayne Johnson, jika Anda berusia di bawah 30 tahun).

Berikut adalah beberapa cara pencitraan yang dihasilkan komputer (CGI) menghancurkan pengalaman film untuk seluruh generasi orang, dan apa yang dapat Anda lakukan untuk menghentikan bencana ini agar tidak terjadi.

Ketika CGI Benar-Benar Buruk

Apakah Anda pikir saya terlalu dramatis?

Film telah berkembang jauh sejak zaman pengomposisian awal menggunakan Color Separation Overlay (CSO), teknik aneh yang membuat orang dan lokasi tampak terputus-putus dengan latar belakang. (

Dokter yang, khususnya selama tahun 1970-an, penuh dengan CSO; kadang-kadang, itu benar-benar berhasil pertunjukan 50+ tahun Who Is Online: Dokter Terbaik yang Episode Sepanjang MasaJika Anda ingin masuk ke Doctor Who, dan menikmati episode paling penting dari seluruh sejarah televisi institusi Inggris ini, mulailah dengan daftar yang telah kami persiapkan dengan penuh cinta untuk Anda. Baca lebih banyak meskipun.)

Namun, perasaan antiklimaks yang sama terus hidup setiap kali kita menonton adegan yang tidak meyakinkan.

CGI yang buruk menghapus kami dari film. Kami tahu Godzilla tidak nyata, tetapi sebagai File x mengatakan, kami ingin percaya. Dan apa pun yang merusak ilusi itu membuat semuanya mengecewakan dan menggelegar.

Film-film selanjutnya yang dibintangi oleh CGI yang mengerikan sebenarnya dapat ditonton sebagai alternatif untuk naik air. Rumor mengatakan bahwa para tahanan di Teluk Guantanamo harus menderita kompilasi adegan-adegan mengerikan ini:

• Mati dihari yang lain: Kami menyebutnya squib lembab karena ini tentang air dan kami mencoba membuat bagian ini semakin ngeri. Pada dasarnya, Pierce Brosnan memainkan James Bond saat dia menyalin dan menempel ke tsunami yang membengkak di gletser. H2O tidak pernah tampak lebih realistis, terpisah dari setiap film lainnya.
• Matriks Reloaded: Keanu Reeves bertatap muka langsung dengan Hugo Weaving di video game foota ini - - tunggu. Tidak, maaf, ini sebenarnya ada di film 2003. Pasangan ini dibuat sangat buruk, itu membuat Sylvester Stallone terlihat hampir realistis jika dibandingkan.
• Scooby-Doo: Di mana semuanya salah untuk film 2002 ini, berdasarkan kartun yang sangat populer dengan nama yang sama? Banyak orang pasti akan berteriak "SCRAPPY-DOO" terus menerus selama tiga jam (tentu Tim Curry akan melakukannya. Dia ditawari peran utama, tetapi menolaknya setelah mendengar si kecil yang sial ini akan terlibat. Tuan Bean yang mendapat bagiannya). Tapi apakah ada yang benar-benar diyakinkan oleh Scooby sendiri? Atau hal-hal monster yang bahkan tidak berubah menjadi Old Man Jenkins? Seharusnya lebih seperti Siapa yang membingkai Roger Rabbit?.
• Star Wars: Episode IV Harapan Baru: Apa penistaan ​​ini? Oh, letakkan garpu rumput itu. Kami hanya bermaksud apa yang disebut "Edisi Khusus" yang dirilis untuk peringatan ke-20 yang bertanduk sepatu dalam sebuah adegan dengan Jabba muda Hutt yang mengancam Han Solo. Tentunya Harrison Ford bisa membuat Jabba yang lebih akurat menggunakan beberapa MDF.

Dan jangan mulai dengan ular ...

Ada Kisah Di Sini Di Suatu Tempat

Terkadang, Anda menyadari ada kisah hebat yang diceritakan dalam sebuah film; di lain waktu, Anda tidak sengaja memasukkannya Transformer di.

Anda sesekali dapat melihat melewati CGI, apakah itu cerdik atau fantastis. Maka itu sangat tergantung pada ceritanya. Gaya di atas substansi Ulasan Film The Terminator Genisys untuk Geeks... Arnie Kembali, SayangnyaApakah Terminator Genisys layak ditonton? Baca ulasan bebas spoiler kami di bawah ini untuk mengetahuinya. Peringatan spoiler: Arnie kembali, tapi dia mungkin seharusnya menjauh dari kekacauan ini. Baca lebih banyak , dengan kata lain. Sebagai contoh baik dan buruk, kita hanya perlu beralih ke karya James Cameron.

Raksasa (1997) memiliki hati dan semangat, serta efek visual yang sangat mengesankan. Mungkin ini berasal dari ketertarikan Cameron dan pengetahuan mendalam tentang pokok bahasan: bahwa antusiasme dan realisme diterjemahkan ke layar. Setelah berjam-jam yang ia habiskan untuk mengeksplorasi kehidupan yang hilang ini, ia ingin melakukan semuanya dengan adil. Imitasi pucat tidak akan memotongnya, tentu saja mengingat bahwa ini adalah orang-orang nyata dan kejadian sebenarnya sangat terkenal.

Avatar (2009), bagaimanapun, tampak menakjubkan, tetapi hanya memiliki alur cerita yang cukup untuk episode 21 menit. Ini seharusnya menjadi serial TV termahal, dan plot yang kami sajikan akan mengisi pilot dengan cukup baik.

CGI harus ada di sana menambah sebuah narasi, tidak mencoba mengalihkan perhatian Anda dari itu atau kertas di atas kisah yang loyo. Terlalu sering, penonton diremehkan: para pembuat film memperkirakan bahwa jika mereka membuat sesuatu terlihat cantik, masyarakat umum tidak akan menyadari kurangnya insiden.

"Kau bisa terbang!"

Pemikiran kontroversial yang diabadikan oleh video 2015 dari StoryBrain adalah bahwa CGI terlalu bagus sekarang, tetapi lebih menyukai keindahan daripada kepercayaan. Dan ya, Anda bisa melihatnya. Komentar Deadpool tentang pendaratan superhero adalah bukti untuk ini.

Kain tidak robek, orang-orang tidak membuat bagian dalamnya acak-acakan, dan pemandangan selalu terlihat indah tanpa jejak kotoran burung pada mobil, tiang yang ditempatkan secara tidak tepat, atau toko Ikea yang besar. Anda dapat memaafkan sebagian dari ini. Sutradara ingin film terlihat sebaik mungkin, dan begitu juga penonton film, tetapi beberapa hal tidak dapat dimaafkan. Beberapa sutradara membuat segala sesuatu mencoba terlihat begitu baik, mereka akhirnya tampak buruk.

Kurangnya gravitasi adalah salah satunya.

Anda harus menangguhkan ketidakpercayaan Anda sampai tingkat tertentu, tetapi beberapa hukum dasar fisika masih harus berlaku agar kami berinvestasi di dunia. Panci (2015), upaya terbaru untuk membuat film franchise dari anak lelaki yang tidak pernah tumbuh dewasa, meminta kami untuk percaya pada Neverland dan semua ketidakmungkinan indah yang terjadi. Kami sudah melakukannya selama bertahun-tahun. Disney's 1953 Peter Pan membuktikan bahwa lingkungan seperti itu tidak terbatas hanya untuk imajinasi kita.

Panci sangat selektif ketika datang ke CGI, namun - begitu banyak sehingga menerima nominasi untuk Prestasi Luar Biasa dalam Efek Visual di Akademi Seni Bioskop dan Televisi Australia Penghargaan. Banyak dari itu, meskipun ada masalah narasi umum, terlihat cukup hebat... tetapi audiens tidak dapat membantu tetapi merasa terpisah. Saya menyalahkan bobot.

Peter bisa terbang, oke? Itu adalah tema utama dari interpretasi apa pun, tapi di sini, dia berjuang untuk memenuhi harapan itu. Tetapi ketika setiap karakter mampu melawan gravitasi, apa gunanya kesembronoan Pan? Ini berarti kurangnya bahaya dan masuk akal.

CGI Telah Mengganti Animasi

Sementara kami bertema Disney, sebagian besar dari kami tumbuh dengan film-film yang penuh cinta. Maksudku, pikirkan tentang jam kerja yang digunakan Pinokio, Raja singa, dan Mulan. Fantasia, fitur animasi terlama dari studio, adalah ketel ikan yang sama sekali berbeda.

Sejak Cerita mainan pada tahun 1995, Pixar Animation Studios menjadi anak perusahaan dari Walt Disney Studios, dan animasi 2D yang sebenarnya telah menjadi sangat sedikit. Faktanya, yang terakhir adalah 2011's Winnie si beruang dan sebelum itu, tahun 2009 Sang Putri dan Kodok.

Meskipun tidak ada yang salah dengan itu Wreck-It-Ralph, Beku, atau Pahlawan besar 6 (yang sangat luar biasa), ada sesuatu yang istimewa tentang animasi Disney lama. Mereka memegang tempat khusus di hati banyak orang. Ini akan menjadi hal yang hebat bagi penggemar film jika ada campuran yang lebih baik animasi tradisional dan CGI baru Apa itu Animasi CGI?Apa itu animasi CGI dan bagaimana teknologi CGI mengubah animasi modern? Mari kita melakukan perjalanan singkat untuk melihat masa lalu. Baca lebih banyak ; Sayangnya, yang terakhir kurang padat karya (jauh dari mudah atau bebas perawatan, namun) dan masih menarik banyak uang.

Itu berarti kami tidak mungkin mendapatkan animasi yang tepat dalam waktu dekat. Dan itu sangat memalukan bagi pemirsa dari segala usia.

Apa Yang Dapat Anda Lakukan?

Ingat saat dongeng tidak terhenti oleh CGI. Kunjungi kembali sesuatu sejak Anda masih muda. Nostalgia bisa menjadi hal yang luar biasa 7 Situs Web Untuk Berbagi Kenangan Nostalgia Anda Tentang Hari Hilang OlehNostalgia mungkin pahit, tetapi pemikiran masa lalu hanya mengikat kita semua secara sosial. Kami berbagi kenangan terbaik dan terburuk kami. Di sinilah Web masuk sebagai lubang berair besar. Baca lebih banyak . Luangkan sedikit waktu Anda untuk berinvestasi dalam kisah yang solid.

Jika Anda ingin mendongeng tanpa CGI, pertimbangkan untuk pergi ke teater. Ini berarti Anda melihat beberapa akting, penyutradaraan, desain, dan penulisan terbaik. Anda segera terjebak di dalamnya. Anda mendapatkan kesempatan untuk melihat karya William Shakespeare, Arthur Miller, atau bahkan George Bernard Shaw. Cobalah, dan Anda akan mulai melihat film dalam cahaya yang sama sekali baru. Untuk satu, itu membantu Anda melihat melewati efek miring dan sampai ke jantung cerita.

Pada akhirnya, orang membuat suara mereka didengar dengan tidak membayar lihat beberapa Grafis Sangat Mengesankan. Kemudian lagi, banyak orang melihat Avatar meskipun ulasan mengatakan bagaimana itu tidak memiliki cerita. Dan mereka akan menuju Avatar 2 ketika itu akhirnya keluar. (James Cameron telah meyakinkan penggemar bahwa cerita lebih penting daripada apa pun untuk sekuel ini, jadi mungkin segalanya akan berbeda.)

Apa pun itu, tidak ada salahnya mendukung produksi yang lebih kecil 4 Blog untuk Tetap Diperbarui pada Semua Hal Film IndieJika Anda seperti saya, Anda mungkin menghabiskan waktu berjam-jam berenang melalui (dan kadang-kadang mengernyit) semua film independen di Netflix. Kadang-kadang, Anda bahkan dapat mencoba menemukan beberapa film indie online. Namun, salah satu ... Baca lebih banyak , yang tidak mampu membeli CGI yang mencolok tetapi tetap menjanjikan kinerja yang luar biasa.

Dan lihat, kami pergi selama ini tanpa menyebutkan Lentera Hijau!

Sial!

Kredit Gambar: Membosankan orang menonton film melalui Shutterstock.