Iklan
Masalahnya adalah membuat, pembaca yang budiman. Hak dan kebebasan kita semakin diserang oleh entitas perusahaan dengan cukup uang untuk mengendalikan mereka yang berkuasa. Kami mungkin telah memenangkan kemenangan kecil melawan SOPA, tetapi itu adalah kekhawatiran kami yang paling sedikit. Kami tidak bisa melanjutkan pertarungan selamanya, dan saya memperkirakan kami akan menuju ke tempat yang gelap dan gelap. Mari kita lihat buktinya.
DMCA
Dibawa ke hukum di AS segera pada tahun 1998 dan sekarang menjadi bagian penting dari situs web mana pun dengan konten yang dibuat pengguna, the Digital Millenium Copyright Act menciptakan kerangka hukum bagi pemegang hak untuk mengirim “Pemberitahuan penghapusan” ke layanan yang ditemukan melayani konten yang melanggar, atau tautan ke konten yang melanggar. Seperti semua tindakan ini, ia dikritik secara luas karena memiliki terlalu banyak kekuatan dan membiarkan dirinya terbuka untuk disalahgunakan.
SEBUAH belajar dari Google menunjukkan itu 57% dari semua klaim yang diterima adalah penyalahgunaan oleh
menargetkan bisnis yang bersaing, sementara 37% sama sekali bukan klaim hak cipta yang valid. Berurusan dengan klaim-klaim ini merugikan bisnis yang menghabiskan waktu dan uang, tentu saja - mungkin lebih daripada yang ditimbulkan oleh hak cipta yang melanggar. Pada lebih dari satu kesempatan saya harus berurusan dengan keluhan DMCA yang ditujukan pada MakeUseOf, beberapa sama sekali tidak dapat dibenarkan dan beberapa hanya karena pengguna menempelkan sesuatu yang mereka ambil dari situs lain menjadi komentar sini.Hal ini juga menyebabkan kerentanan keamanan dibiarkan tidak dipublikasikan karena kekhawatiran bahwa penelitian cryptocrypt dapat melanggar DMCA, yang benar-benar berbahaya. Ingin tahu lebih banyak? Baca artikel kami sebelumnya menjelaskan DMCA Apa UU Hak Cipta Media Digital? Baca lebih banyak lebih detail.
Dengan tergesa-gesa mendorong DMCA, RIAA masih belum puas. Secara khusus, mereka tidak pernah bisa menerima gagasan pelabuhan yang aman - dimana ISP tidak akan bertanggung jawab atas konten yang diunggah pengguna mereka. Sekarang mereka ingin ISP untuk melakukan pekerjaan kotor mereka juga.
“Anda tidak dapat memantau semua pelanggaran di Internet. Itu tidak mungkin. Kami tidak memiliki kemampuan untuk mencari semua tempat konten yang melanggar muncul, seperti cyberlocker seperti [perusahaan hosting file] RapidShare. " (Presiden RIAA Cary Sherman)
Setiap undang-undang lebih lanjut akan membahasnya, mengubah ISP menjadi polisi dan menghapus semua celah pelabuhan yang aman.
SOPA / PIPA
Saya yakin Anda semua sudah cukup banyak mendengar SOPA, saya tidak akan memberi Anda rinciannya. Cukup untuk mengatakan, itu akan memberi pemegang hak kemampuan jangkauan luas untuk menutup seluruh situs di tingkat DNS jika ada bagian materi pelanggaran ditemukan - sehingga internet mengambil tindakan, dan tagihannya adalah taruh tertahan. Tunggu sebentar, saya tekankan - itu tidak berarti itu hilang, hanya saja mereka akan membawanya kembali (Saya sarankan mereka menamainya POOPA) ketika Anda tidak melihat lolcats 6 Situs Lucu dengan Pics Pet Silly dan Hewan Peliharaan LOL Baca lebih banyak , dan seluruh bangsa diberitahu tentang serangan yang akan datang oleh pemberontak dengan senjata massal gangguan penghancuran. Jangan salah, penerus SOPA sedang disusun saat Anda membaca ini.
ACTA
Anda pikir SOPA buruk? ACTA - Perjanjian Perdagangan Anti-Pemalsuan - melewati hukum kedaulatan di negara-negara yang mendaftar - yaitu Amerika, Jepang, Austraila, Kanada, dan baru-baru ini, seluruh Eropa juga. ACTA tidak hanya mencakup pelanggaran hak cipta, tetapi juga merek dagang - obat-obatan generik, barang palsu, paten benih - hal semacam itu. Itu Electronic Frontier Foundation berspekulasi beberapa kemungkinan konsekuensi perjanjian:
- Undang-undang 3-teguran, mirip dengan yang saat ini digunakan di Prancis
- Penyaringan level paket wajib dalam oleh ISP
- ISP untuk menghapus materi yang melanggar di server mereka (bertentangan dengan aturan pelabuhan aman)
- Tuntutan pidana bagi pengguna yang melintasi batas dengan satu lagu hak cipta di PC mereka
- Menghentikan akses ke versi generik dari obat-obatan dan obat-obatan (untuk yang mahal dan bermerek)
Saat saya menulis artikel ini, teks lengkap perjanjian hanya tersedia pagi ini - meskipun Anda perlu untuk memahami legalese - serta dokumen yang mencoba menenangkan pikiran kita untuk beberapa mitos di sekitarnya ACTA. Saya berharap pada minggu-minggu mendatang untuk gambaran yang lebih lengkap dan akurat dari detail yang tepat dari ACTA akan muncul, tetapi saya yakin itu akan menjadi hal yang cukup menakutkan.
Itu bukan keseluruhan cerita. Berikut adalah beberapa tagihan lagi selama bertahun-tahun; dan meskipun beberapa tidak pernah berhasil, beberapa mungkin masih - pernahkah Anda mendengar tentang mereka?
-
Undang-Undang Perpanjangan Hak Cipta - yang menambahkan lagi 20 tahun ke dalam istilah hak cipta ke 50 tahun yang ada setelah kematian pemegang.
- Undang-undang Keamanan Konten Transisi Digital 2005 - tidak pernah berhasil melaluinya, tetapi akan membutuhkan semua peralatan rekaman analog untuk memiliki bentuk perlindungan salinan rahasia di dalamnya, serta hanya memungkinkan jendela 90 menit untuk menonton waktu bergeser kandungan.
- Tindakan PIRATE, 2004 akhirnya ditolak, tetapi akan membuka pintu untuk tuntutan hukum perdata (berbeda dengan yang kriminal) terhadap pelanggar hak cipta, menurunkan beban pembuktian bagi jaksa penuntut. Kemudian menjadi Undang-Undang Penegakan Kekayaan Intelektual tahun 2007, tetapi juga gagal lulus.
- Melindungi Anak-anak dari Internet Pornographers Act (PCIPA) masih dalam pertimbangan, dan seiring dengan undang-undang penyimpanan data baru akan menghapus konsep privasi apa pun. Ini akan memberi agen akses yang tak tertandingi ke informasi dari ISP atas dugaan kejahatan apa pun dan tanpa surat perintah. Ini semua dibenarkan dengan dalih mencari pornografi anak, jadi Anda harus menjadi lubang ** sungguhan untuk menentangnya!
Saya mungkin tidak dapat mengklaim untuk memahami semua seluk beluk berbagai undang-undang dan tindakan ini - tidak ada warga negara yang waras yang dapat melakukannya - dan itulah intinya. Saya ingin duduk di sini dan mengatakan Anda harus terus berjuang melawan ini, tetapi bagian nihilistik dari saya mengatakan itu benar-benar sia-sia. Industri adalah sudah sangat kuat Raksasa Industri Hiburan Sudah Memiliki Kekuatan Terlalu Banyak [Opini]Dalam beberapa minggu terakhir, Internet telah mengangkat senjata tentang usulan undang-undang SOPA / PIPA. Banyak orang melihat langkah-langkah ini sangat kuat dan karenanya berbahaya bagi bisnis dan individu secara online. Sementara kebanyakan orang akan ... Baca lebih banyak - mereka secara efektif memiliki politisi dan senator kita melalui korupsi yang disahkan yang kita sebut lobi. Undang-undang baru ini akan terus diperkenalkan, dan perlahan tapi pasti kita akan lelah menerima mereka tanpa protes. Apa langkah Anda selanjutnya, internet?
Anda tahu apa yang bisa Anda lakukan? Anda bisa berhenti membeli rekaman, film, DVD, atau pergi ke bioskop. Pukul mereka di tempat yang benar-benar menyakitkan, dan beri tahu mereka bahwa serangan berkelanjutan terhadap kebebasan kita tidak akan ditoleransi.
Kredit Gambar: ShutterStock; XKCD; Istilah hak cipta selama berabad-abad - Tom Bell
James memiliki gelar BSc dalam Artificial Intelligence, dan bersertifikat CompTIA A + dan Network +. Dia adalah pengembang utama MakeUseOf, dan menghabiskan waktu luangnya bermain VR paintball dan boardgames. Dia telah membangun PC sejak dia masih kecil.