Freedom & Mass Surveillance: Janji Privasi Online Partai Politik Inggris

Iklan

Ketika satu kebijakan dapat mengubah suara, apa yang partai politik dapat janjikan untuk memenangkan dukungan pemilih dengan keprihatinan atas privasi dan kebebasan online?

Partai-partai politik utama Inggris semuanya memiliki ikrar yang kuat dan menggugah pikiran, dan masih banyak pemilih tidak dapat memutuskan siapa yang akan dipilih pada 7^th Mungkin, satu klausa bisa mengayunkan pemilih.

TV dan surat kabar Inggris - cetak dan online - sebagian besar berfokus pada kesehatan yang didanai publik Inggris layanan, ekonomi, dan imigrasi, tetapi janji-janji tentang privasi internet dan kebebasan berbicara sering kali diabaikan.

Harap perhatikan bahwa ini bukan opini. Saya tidak mencoba membujuk Anda untuk memilih satu pihak dari yang lain; Saya tidak punya agenda. Saya tidak tahu untuk siapa saya memberikan suara. Setiap orang di daerah saya memiliki kesempatan yang sama. Tetapi ini adalah masalah penting bagi saya, sehingga opini secara alami cenderung masuk.

Konservatif: RUU Data Komunikasi

Dari partai-partai besar, Konservatif sayap kanan (juga dikenal sebagai Tories) bisa dibilang mengusulkan ancaman aktif terbesar terhadap privasi. Dijuluki sebagai Piagam Snoopers, RUU Data Komunikasi Bagaimana "Piagam Pengintai" Inggris Mungkin Mempengaruhi AndaPerdana Menteri Inggris David Cameron bermaksud untuk menghidupkan kembali "Piagam Pengintai", serangkaian tindakan privasi yang melanggar untuk memungkinkan pemantauan yang ditingkatkan komunikasi oleh layanan keamanan. Bisakah itu dihentikan? Baca lebih banyak diusulkan pada 2012, tetapi dibatasi oleh Demokrat Liberal sentralis. Sementara RUU ini secara teknis bukan hukum saat ini, namun RUU Retensi Data dan Investigasi (DRIP) Privasi Di Inggris: RUU Retensi Data Dan Investigasi Baca lebih banyak telah diberlakukan sejak pertengahan hingga 2014.

RUU Data Komunikasi akan memaksa penyedia Internet, jejaring sosial, dan perusahaan telekomunikasi untuk menyimpan catatan pelanggannya selama setidaknya 12 bulan - lebih lama jika diperlukan. Ini menjadi berita utama sebagai Perdana Menteri David Cameron mencoba mematikan WhatsApp Mengapa Snapchat & iMessage Benar-Benar Dapat Dicekal Di InggrisBerbicara di sebuah ruangan yang penuh dengan aktivis partai di Nottingham, Perdana Menteri David Cameron menyatakan hal itu enkripsi untuk pengiriman pesan akan dilarang jika partainya mendapatkan mayoritas di Jenderal berikutnya Pemilihan. Baca lebih banyak karena enkripsi layanan itu, tetapi sebenarnya masalah yang lebih luas mempengaruhi metadata Menghindari Pengawasan Internet: Panduan LengkapPengawasan internet terus menjadi topik hangat sehingga kami telah menghasilkan sumber daya yang komprehensif ini tentang mengapa ini merupakan masalah besar, siapa di belakangnya, apakah Anda dapat sepenuhnya menghindarinya, dan banyak lagi. Baca lebih banyak .

Mungkin perbedaan inti antara DRIP dan Piagam Snoopers yang diusulkan adalah klausa matahari terbenam, yang melihat bahwa yang pertama berakhir tahun depan.

DRIP dilarikan melalui parlemen (salah satu dari pelanggaran privasi yang mungkin Anda lewatkan pada tahun 2014 Lima Pelanggaran Terhadap Privasi Anda di Tahun 2014 Yang Mungkin Anda LewatkanSejumlah publikasi bersuka ria dalam kehidupan pribadi selebriti pada tahun 2014, setahun di mana sorotan juga bersinar pada masyarakat umum. Bisakah kita belajar sesuatu dari pelanggaran ini? Baca lebih banyak ), berselisih dengan Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia‘Putusan atas privasi data. The Tories, yang setara dengan AS biasanya disebut sebagai Partai Republik, menentang bahwa pengawasan massa adalah bagian penting dari memerangi terorisme. Cameron melanjutkan untuk menjelaskan:

"Data vital itu sangat penting tidak hanya dalam terorisme, tetapi dalam menemukan orang hilang, dalam investigasi pembunuhan, dalam investigasi kejahatan serius."

Dalam masa mereka di parlemen, Konservatif juga telah memaksa penyedia layanan untuk memverifikasi usia, dengan potensi untuk memblokir sosial jaringan, konten NSFW, dan situs tentang kekerasan atau pelecehan seksual - di antara banyak topik lain - dalam upaya untuk melindungi anak-anak. Ancaman terhadap kebebasan online ini akan berlanjut di bawah Pemerintahan Tory, mungkin dengan verifikasi kartu kredit.

Setelah masuk ke koalisi dengan Konservatif pada 2010, banyak yang mempertanyakan apa pengaruhnya Demokrat Liberal berkuasa, dan apa yang mungkin mereka miliki jika ada yang lain persekutuan.

Tahun lalu, partai sosialis cenderung menunjukkan “Dukungan luar biasa” untuk Digital Bill of Rights yang akan menghentikan Pemerintah dari mengumpulkan banyak data online. Seperti yang ditetapkan pada konferensi musim semi 2014 mereka, prinsip intinya adalah bahwa pengawasan seperti itu tanpa curiga adalah "asing dengan nilai-nilai tradisional Inggris kami." Meskipun demikian, anggota partai (meskipun terutama tidak pemimpin dan Wakil Perdana Menteri, Nick Clegg) setuju untuk mendorong Piagam Pengintaian melalui parlemen dengan Partai Buruh dan Konservatif, dengan 436 suara menjadi 49.

Jika masuk ke koalisi lain, Clegg berkata, dalam waktu enam bulan, ia akan memperkenalkan undang-undang yang akan memperpanjang hak-hak sipil dan hak asasi manusia ke online. Janji ini datang segera setelah wahyu bahwa perusahaan telah menjual rincian pensiun kepada perusahaan swasta. Secara khusus, Berdebat Lib Dems Digital Bill of Rights diperlukan untuk memastikan:

“Hak dia untuk kebebasan berekspresi, privasi dari penggunaan data kami oleh pemerintah dan sektor swasta, perlindungan konsumen dari syarat dan ketentuan yang tidak adil, dan kemampuan untuk mengontrol data yang dimiliki kami."

Sayuran hijau: Kebebasan Internet

Sebagai orang yang percaya pada keadilan sosial, Partai Hijau ekologis menentang "pengawasan atau penyensoran yang tidak proporsional atau tidak bertanggung jawab," menunjukkan bahwa sementara mereka menyetujui spesifik, pengawasan yang diperlukan oleh badan intelijen seperti Kantor Pusat Komunikasi Pemerintah (GCHQ), tujuannya adalah untuk menargetkan pengawasan yang tidak sah seperti itu ditemukan oleh Edward Snowden Apa itu PRISM? Semua yang Perlu Anda KetahuiBadan Keamanan Nasional di AS memiliki akses ke data apa pun yang Anda simpan dengan penyedia layanan AS seperti Google Microsoft, Yahoo, dan Facebook. Mereka juga kemungkinan memantau sebagian besar lalu lintas yang mengalir di ... Baca lebih banyak .

Mereka membuat janji yang mirip dengan Lib Dems tentang penilaian hak asasi manusia, dan penjualan informasi pribadi. Greens akan, lebih jauh lagi, memperkenalkan hukum yang lebih memuaskan tentang apa yang disebut komentar jahat yang dibuat di media sosial. " Undang-undang saat ini, Bagian 127 dari Undang-Undang Komunikasi 2003, terbatas pada mereka yang mengirim pesan yang mereka tahu salah untuk menyebabkan "gangguan, ketidaknyamanan atau tidak perlu cemas kepada orang lain, "atau yang" sangat ofensif atau tidak senonoh, cabul atau mengancam karakter."

Hijau menemukan minyak mentah ini, dan diakui itu penuh dengan wilayah abu-abu - yang bisa dibilang berlaku untuk undang-undang yang diusulkan yang sifatnya serupa. Pemimpin, Natalie Bennett menyatakan bahwa Pemerintah perlu menemukan keseimbangan:

"Dalam hal hal-hal seperti langkah-langkah keamanan yang melibatkan Internet dan komunikasi elektronik, kami tidak ingin mencoba melindungi kebebasan dengan menghancurkannya."

Dia dikritik karena pendapat polarisasi tentang kebebasan lain - bahwa orang harus dihukum karena apa yang mereka lakukan, bukan apa yang mereka yakini. Ini terutama mengacu pada warga negara yang bergabung dengan kelompok teroris seperti Negara Islam. Bennett kemudian mengklarifikasi bahwa keanggotaan kelompok mana pun yang menghasut kekerasan harus merupakan pelanggaran.

UKIP: Kebebasan berbicara?

Meskipun tidak secara khusus membahas privasi Internet, manifesto Partai Kemerdekaan Inggris menganjurkan kebebasan berbicara dalam undang-undang. Kami harus menganggap ini juga berlaku untuk Internet. Ini menyatakan:

"Kami percaya semua ide dan keyakinan harus terbuka untuk diskusi dan pengawasan dan kami akan menantang 'budaya pelanggaran' karena berisiko mematikan kebebasan berbicara."

Namun, tindakan mereka memberi tahu kami secara berbeda, terutama ketika menyangkut blogger yang berbagi pesan anti-UKIP. Tahun lalu, Michael Abberton tweeted poster '10 Alasan Besar untuk Memilih UKIP 'menyindir, misalnya, dan mendapat kunjungan dari polisi meminta dia menghapus gambar. Di tangannya Blog Ax of Reason, Abberton menulis:

"Mereka mengatakan bahwa mereka tidak bisa memaksa saya untuk menurunkannya... Jadi mengapa mereka datang ke rumah saya di tengah hari Sabtu sore? Juga, mengingat profil saya tidak memiliki lokasi saya - bagaimana mereka tahu alamat saya, atau bahkan kota tempat saya tinggal? "

Permintaan maaf kemudian dibuat.

Tujuan utama pihak yang kontroversial adalah penarikan Inggris dari Uni Eropa (UE), dan dengan demikian, mereka berjanji untuk mengeluarkan Inggris dari Pengadilan Eropa untuk Hak Asasi Manusia, yang, manifesto mereka mengatakan, “telah diketahui menempatkan hak-hak penjahat di atas korban. " Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia tidak menyukai DRIP, namun demikian tidak banyak berpengaruh terhadapnya penerapan; apakah keputusan UKIP untuk menarik diri dari pengadilan akan berdampak pada privasi online tidak diketahui.

Inisiatif Warga Negara UKIP berarti referendum dua tahunan tentang masalah-masalah penting (mendapatkan lebih dari 2 juta tanda tangan). Kebebasan dan privasi internet dapat menjadi bagian dari ini.

Perburuhan: Memperbarui Hukum

Partai Buruh Demokrat ingin memperbarui undang-undang kami saat ini untuk mengakomodasi dengan baik untuk "mengubah teknologi," yang akan melibatkan:

“[S] memperkuat kedua kekuatan yang tersedia, dan perlindungan yang melindungi privasi orang. Inilah sebabnya mengapa Buruh berargumen untuk tinjauan independen, saat ini sedang dilakukan oleh David Anderson. Kami akan memperkuat pengawasan badan intelijen kami untuk memastikan publik dapat terus memiliki kepercayaan pada pekerjaan vital yang mereka lakukan untuk menjaga kami tetap aman.“

Namun, Motherboard memperingatkan kita dukungan Labour sebelumnya terhadap RUU Data Komunikasi alias Piagam Snoopers. Bagaimanapun juga, MP Buruh, Tom Watson, berpendapat bahwa DRIP adalah "resonansi bandit demokratis dari negara jahat" - namun ini hanya pendapat salah satu politisi (dan tampaknya tidak terlalu berpengaruh dengan rekan-rekannya).

Jika tidak, Buruh tetap sulit memahami kebijakan mereka yang tepat terhadap privasi online.

SNP: Pendekatan Bertarget

Partai Nasional Skotlandia mengkampanyekan kemerdekaan Skotlandia. Meskipun referendum tahun lalu membuktikan agenda mereka, untuk saat ini, sia-sia, SNP tetap menjadi partai terbesar Skotlandia, memegang bobot yang cukup besar dalam koalisi yang diusulkan. Pimpinan, Nicola Sturgeon bersikukuh bahwa partai tersebut tidak akan mendukung Pemerintahan Tory, dan juga tidak mendukung Piagam Pengintai.

Sebaliknya, partai menginginkan pendekatan proporsional terhadap ekstremisme yang akan tetap mencakup pengawasan, tetapi tidak pengumpulan data massal:

“[Kami] akan mendukung langkah-langkah yang ditargetkan, dan mengawasi dengan baik, untuk mengidentifikasi tersangka ekstrimis dan, jika perlu, memeriksa aktivitas dan komunikasi online mereka.”

Ini akan membutuhkan kekuatan peraturan, dan definisi apa yang merupakan 'kegiatan ekstremis' nampak lunak seperti undang-undang saat ini.

Kotak-kotak Cymru: Tidak Diketahui

Tidak ada informasi tentang pengawasan massa dari partai Welsh yang akan datang, setidaknya tidak secara khusus melalui manifesto mereka. Namun, Kotak-kotak Cymru tidak menyatakan bahwa mereka “berkomitmen teguh terhadap hak asasi manusia,” yang mungkin akan mencakup kebebasan berbicara.

Berapa Banyak yang Akan Kita Korbankan?

Ini Pemerintah yang saya inginkan. pic.twitter.com/tgkUSUKnXY

- Mark Gatiss (@Markgatiss) 16 April 2015

Penyindir, Charlie Brooker mengangkat poin lucu tapi penting, seperti yang sering dilakukannya:

“Setiap kali ada masalah privasi-negara-sanksi-invasi-mengetuk, beberapa jenis riang gembira muncul untuk mengatakan:‘ Hei, saya tidak keberatan jika pemerintah ingin memata-matai saya - saya tidak punya apa-apa untuk disembunyikan dan saya benar-benar membosankan. 'Itu hak prerogatif Anda, tetapi Yesus Kristus, bagaimana Anda bisa begitu terpukul, Tuan Roda penggerak? ”

Jika Anda masih tidak yakin tentang agenda politik lokal Anda mengenai kebebasan dan privasi online, Grup Hak Terbuka telah menghubungi politisi di seluruh negeri untuk menanyakan pandangan mereka. Situs web yang berguna ini mengungkapkan banyak tentang anggota parlemen kita.

Seberapa jauh kita siap untuk keamanan? Apakah privasi menjadi perhatian utama dalam pemilihan? Dan apakah pengawasan massal benar-benar berhasil?

Kredit Gambar: Pemungutan Suara Pemilihan Umum (Shutterstock); Leanne Wood oleh Majelis Nasional untuk Wales; orcon2014 (Hijau) oleh Open Rights Group; Nigel Farage oleh Michael Vadon; Ed Milliband dengan spanduk oleh net_efekt; Nicola Sturgeon oleh SNP; PM David Cameron dengan Nomor 10; dan Nick Clegg oleh Demokrat Liberal.