Iklan
Cari tahu kapan jurnalis menyalin paragraf dari siaran pers, atau menggunakan Wikipedia sebagai tempat penelitian. Churnalism adalah situs web - dan ekstensi peramban - yang memungkinkan Anda mengetahui kapan wartawan malas tentang cerita tertentu.
Berita seperti sosis: kadang-kadang lebih baik untuk tidak tahu bagaimana membuatnya, bahkan di saat-saat terbaik. Dan ini masih jauh dari saat-saat terbaik: ketika anggaran untuk pelaporan ramping di seluruh dunia meningkat sejumlah wartawan menggunakan apa yang dikenal sebagai "churnalism" - menulis cerita yang pada dasarnya merupakan pengulangan dari pers melepaskan. Ini berarti bahwa Anda, pembaca, pada dasarnya membaca dengan tepat apa yang diinginkan oleh kelompok minat tertentu untuk Anda baca.
Siaran pers adalah artikel sejenis, biasanya ditulis oleh tim PR perusahaan, politisi atau entitas apa pun dengan cerita. Dikirim kepada wartawan dengan sudut pandang tertentu, dokumen-dokumen ini dimaksudkan untuk mempengaruhi cara pelaporan dengan memberikan kutipan dan informasi dari sudut pandang partai. Secara teori ini seharusnya hanya menjadi salah satu sumber di antara banyak untuk seorang reporter, tetapi kadang-kadang (biasanya untuk mengisi ruang) reporter hanya akan kata-kata ulang dan mencetak ulang apa yang ada dalam rilis. Hal ini lebih mudah.
Ini bukan hal baru - ini masalah setua tenggat waktu. Apa yang baru adalah betapa mudahnya bagi pembaca untuk membandingkan artikel dengan siaran pers. Sebelumnya hanya dikirim ke wartawan, hari ini siaran pers tersedia secara online Beberapa Alat Pencarian Yang Dapat Anda Gunakan Untuk Mengambil Siaran Pers Untuk Gagasan BloggingBahkan sebelum internet adalah sebuah ide, siaran pers telah menjadi alat untuk promosi dan komunikasi sosial. Bahkan sekarang di tengah kerumunan jejaring sosial dan umpan berita instan, siaran pers memegang peranan penting ... Baca lebih banyak . Churnalism membandingkan berita yang Anda baca dengan database siaran pers, menunjukkan kepada Anda ketika wartawan hanya mencetak ulang apa yang ingin dicetak oleh pemasar. Bahkan lebih baik - itu juga mencoba untuk menunjukkan ketika informasi yang diberikan disalin dari Wikipedia.
Ini tidak dimaksudkan untuk memberi tahu Anda suatu artikel tertentu baik atau buruk, tetapi ini adalah alat yang berguna jika Anda ingin menjadi konsumen berita yang cerdas. Mengetahui apakah seorang reporter mengangkat telepon untuk menemukan sesuatu, atau hanya membaca siaran pers, menunjukkan kepada Anda bagaimana keterlibatan seorang penulis dengan suatu subjek.
Versi UK / USA
Sebelum kita benar-benar membahas hal-hal yang harus saya tunjukkan: saat ini ada dua situs Churnalism utama di web. Yang asli adalah yang berbasis di Inggris, dan membandingkan artikel untuk siaran pers di sana serta artikel di BBC (sebuah organisasi yang beberapa outletnya merupakan turunan dari Inggris, menurut Churnalism.)
Lihat Churnalism versi Inggris di sini. Anda harus menyalin artikel dan menempelkannya di sini.
Ini adalah sumber yang bagus jika Anda berada di UK, tetapi saya kebetulan berbasis di AS. Untungnya bagi saya, Sunlight Foundation telah menyusun versi Amerika dari layanan ini:
Lihat Churnalism versi AS.
Situs ini menggunakan pangkalan data siaran pers Amerika, tetapi cara kerjanya sama. Cukup salin artikel apa saja dan rekatkan di sini - jika banyak artikel cocok dengan basis data siaran pers, ini akan ditunjukkan kepada Anda. Terserah Anda, pengguna, untuk memutuskan apakah informasi yang disalin dari siaran pers itu bias.
(Ingin layanan seperti ini di negara Anda? Anda harus meyakinkan seseorang untuk membangunnya, atau membangunnya sendiri.)
Ekstensi Browser
Versi situs Sunlight Foundation patut diperhatikan karena plugin perambannya. Ditawarkan untuk Chrome, Firefox, dan Internet Explorer, alat ini memindai setiap artikel baru. Dengan pemasangan ini, Anda secara otomatis diberi tahu kapan saja sebuah artikel tampaknya merupakan turunan dari siaran pers. Begini tampilannya:
Ketika sesuatu seperti ini muncul, Anda dapat membandingkan artikel dengan siaran pers, berdampingan. Ini memungkinkan Anda untuk melihat siaran pers dalam konteks, dan menilai sendiri apakah wartawan itu cukup untuk menambah sudut pandang yang dihadirkannya.
Lagi: Churnalism memperingatkan Anda tentang sebuah artikel tidak berarti itu "buruk" - sering kali satu-satunya hal yang Anda lihat dalam sebuah artikel adalah kutipan dari rilis. Ini mungkin berarti reporter tidak berbicara kepada orang-orang yang dimaksud, tetapi terserah Anda untuk menentukan apakah ini penting.
Saya sudah menggunakan ini selama seminggu, dan jarang melihat peringatan, tapi itu mungkin tergantung dari mana Anda mendapatkan berita secara teratur. Jika sebuah artikel bebas dari copypasta, Anda akan melihat gunting hijau di bilah alamat:
Secara default Churnalism hanya muncul untuk situs tertentu. Anda dapat menambahkan situs lain di preferensi ekstensi.
Pastikan untuk memeriksa tombol "Sumber Berita Lokal" jika Anda sering mengunjungi situs-situs tersebut, dan untuk secara manual menambahkan situs yang tidak muncul. Anda akan tahu ekstensi berfungsi di situs yang diberikan jika Anda melihat gunting di bilah alamat.
Unduh
Sudah siap untuk mencoba ekstensi peramban Churnalism? Buka halaman unduh Churnalism untuk memulai. Seperti disebutkan, ekstensi berfungsi untuk Chrome, Firefox, dan Internet Explorer - dan ditawarkan oleh Churnalism versi Amerika (tidak bekerja dengan siaran pers Inggris).
Kesimpulan
Jika Anda mencoba untuk memperhatikan Anda diet informasi yang mengerikan Eating Only Dessert: Mengapa Diet Informasi Anda Mungkin Mengerikan [Fitur]Surel. Jaringan sosial. Blog. Video daring. Orang-orang sekarang mengkonsumsi lebih banyak informasi daripada sebelumnya, dan biasanya hanya mengkonsumsi hal-hal yang sangat mereka sukai. Clay Johnson membandingkan ini dengan diet yang buruk. "Jika kamu hanya ... Baca lebih banyak , alat seperti ini sangat berharga. Dengan menunjukkan artikel yang pada dasarnya mencetak ulang materi pemasaran, Churnalism membantu Anda untuk tidak melakukannya mencerna apa pun yang secara terang-terangan dirancang untuk membuat Anda berpikir dengan cara tertentu - setidaknya, bukan tanpa Anda pengetahuan.
Ngomong-ngomong, tidak masalah, pihak mana yang mengeluarkan siaran pers - Anda layak mendapatkan yang lebih baik daripada materi pemasaran yang dimuntahkan. Setidaknya, itulah yang saya pikirkan - tetapi saya ingin tahu apa yang Anda pikirkan. Apakah Churnalism alat yang bermanfaat? Atau itu sewenang-wenang dalam artikel yang ditunjukkannya? Mari kita bahas alat dalam komentar di bawah.
Justin Pot adalah jurnalis teknologi yang berbasis di Portland, Oregon. Dia mencintai teknologi, manusia, dan alam - dan mencoba menikmati ketiganya jika memungkinkan. Anda dapat mengobrol dengan Justin di Twitter, sekarang juga.